Курсовая работа ((Шадро. Общие правила производства следственных действий

• Название: Общие правила производства следственных действий
• Дата: 12.04.2023
• Размер: 70.19 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа ((Шадро.docx
• Тип: Документы; #1056420
• страница: 2 из 7

1. Понятие и система следственных действий

1. 1. Понятие и признаки следственных действий

Понятие следственных действий в том, что составляют основное содержание предварительного расследования. Можно сказать что следственные действия, в широком смысле это процессуальные действия, которые совершают уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования. Так, как в узком смысле к следственным действиям относятся только те, которые непосредственно направлены на собирание и проверку доказательств.

Исходя из субъекта деятельности, считали, что все, что делает следователь во исполнение требований уголовно-процессуального закона, есть следственные действия.

Однако несколько упрощают это понятие, видя его содержание в собирании и закреплении доказательств. Так, в одном из последних учебников по уголовному процессу под ред. П.А. Лупинской говорится: «Следственными действиями именуются действия по собиранию доказательств»¹. Сходное представление - «следственными называются такие процессуальные действия, целью которых является получение доказательств»², изложено в учебнике под ред. И.Л. Петрухина.

В целях эффективного, качественного и всестороннего выполнения возложенных на него должностных обязанностей, следователь (дознаватель) производит комплекс различных по своему характеру действий, предусмотренных УПК РФ. Данные действия делятся на следственные и иные процессуальные действия, то есть, можно сказать, что все следственные действия являются процессуальными, но не все процессуальные действия являются следственными. Необходимо отметить, что в уголовно-процессуальном законодательстве, прямого определения следственным действиям не предусмотрено, но согласно пункту 32 статьи 5 УПК РФ процессуальным действием признается следственное, судебное или иное действие, предусмотренное уголовно – процессуальным кодексом.

Авторы выделяют признаки, согласно которым те или иные действия относятся к следственным.

Так, Казинян Г.С. и Соловьев А.Б. считают, что для следственных действий характерны непосредственная направленность на собирание и проверку доказательств; активная роль следователя, производящего их, как правило, самостоятельно; детальная процессуальная регламентация. Другие авторы (например, Бобров В.К., Чувилев А. А.) относят к следственным большинство действий спорной природы по двум признакам: направленность на установление обстоятельств, имеющих значение для дела; наличие самостоятельной, детальной процедуры производства³.

Кальницкий В.В. выделяет следующие признаки следственных действий: их познавательную направленность, обеспечение государственным принуждением, взаимосвязь с правами и интересами граждан, наличие детально разработанной и закрепленной в уголовно-процессуальном законе процедуры их проведения⁴.

Положение о том, что одним из признаков следственных действий является возможность получения доказательств, подтверждается законом. В п. 5 ч. 2 ст. 74 УПК РФ указано, что одним из источников, допускаемых в качестве доказательств, являются протоколы следственных действий.

Учитывая вышеизложенное, в качестве основных (обязательных) признаков, характерных для всех следственных действий и в своей совокупности отражающих их специфические особенности, можно сформулировать следующие: 1) возможность получения доказательств в результате их производства; 2) наличие в уголовно-процессуальном законе определенных оснований и особого, строго определенного порядка их производства; 3) производство их только уполномоченными законом участниками уголовного судопроизводства: дознавателем, следователем, начальником следственного отдела, прокурором (ст. 37—41, 86 УПК РФ).

Что касается других признаков следственных действий, упоминающихся в литературе, — обеспечение их мерами государственного принуждения; существенное затрагивание ими прав и интересов граждан; непосредственность исследования объекта познания; активная роль следователя, производящего их, как правило, самостоятельно; обязательность их проведения; осуществление в стадии предварительного расследования и при расследовании вновь открывшихся обстоятельств; сложный характер следственных действий, представляющий систему, комплекс более простых действий; направленность на решение основных задач предварительного следствия и др., то данные признаки либо характерны не для всех следственных действии, либо не отражают сущности последних, т. е. присущи не только следственным, но и другим действиям. На наш взгляд, эти признаки следует отнести к факультативным признакам следственных действий, включать которые в определение понятия последних нет необходимости.

Таким образом, можно определить следственные действия как урегулированные законодательством действия, совершаемые уполномоченными органами и должностными лицами в ходе предварительного расследования, целью которых является получение доказательств.

1. 
   2. Система следственных действий
   

В соответствии с нормами уголовно–процессуального законодательства Российской Федерации выделяют следующие следственные действия: осмотр (места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов); освидетельствование; следственный эксперимент; обыск; выемка; наложение ареста на почтово – телеграфные отправления; контроль и запись переговоров; получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами; допрос: свидетеля; потерпевшего; подозреваемого; обвиняемого; эксперта; специалиста; очная ставка; предъявление для опознания; проверка показаний на месте; назначение и производство экспертизы; получение образцов для сравнительного исследования.

Некоторые ученые-процессуалисты эксгумацию и наложение ареста на почтово-телеграфные отправления выделяют как отдельные следственные действие, это не совсем корректно, так как эксгумация является разновидностью следственного осмотра. Цель эксгумации – это дальнейший осмотр трупа и, как правило, назначение судебных экспертиз, необходимость в которых возникает на определенном этапе расследования уголовного дела. В свою очередь наложение ареста на почтово-телеграфные отправления подразумевает запрет осуществления действий в отношении данных отправлений, до решения лица, осуществляющего предварительное расследование.

В науке не сформировано единой точки зрения относительно правовой природы эксгумации трупа и получения образцов для сравнительного исследования. Некоторые ученые относят их к следственным действиям, а другие считают, что их только средствами получения данных для дальнейшего производства следственных действий. Не следует относить к следственным действиям наложение ареста на имущество и задержание лица по подозрению в совершении преступления, поскольку они являются чисто принудительными мерами, в ходе их осуществления доказательства не собираются⁵.

Таким образом, уголовно – процессуальный закон разделил все следственные действий на четыре группы, то есть по главам. Следующим признаком, способствующим разграничению следственных действий, является требование УПК РФ (ст. 170 УПК РФ) о производстве следственных действий с помощью понятых либо без их присутствия⁶.

Следственные действия могут быть классифицированы на виды по различным критериям: субъектам, составу участников, степени применяемого принуждения, условиям их производства и др. Так, в законе выделяется понятие неотложных следственных действий (п. 19 ст. 5, ст. 157 УПК РФ), следственных действий, проводимых с участием и без участия понятых (ч. 1, 2 ст. 170 УПК РФ).

По сложности отображаемых объектов следственные действия распадаются на две группы: направленные на отображение изолированных объектов (допрос, осмотр, освидетельствование, обыск, выемка и др.) и направленные на отображение специально интегрированных объектов (очная ставка, проверка показаний на месте, предъявление для опознания). Последняя группа следственных действий имеет особую структуру и условия проведения.

По методам отображения фактических данных все следственные действия можно разбить на три большие подгруппы.

а) Следственные действия, в основе которых лежит метод расспроса;

б) следственные действия, основанные на непосредственном наблюдении, сочетаемом с приемами активного воздействия на отображаемый объект – измерением, экспериментом, моделированием;

в) следственные действия, основанные на сочетании методов расспроса и наблюдения. К первой подгруппе относятся допрос, очная ставка. При их проведении следователь применяет метод расспроса, т.е. ставит перед допрашиваемыми задачу на воспроизведение и передачу информации, что выражается в постановке им вопросов. В эту группу следует включить и проведение экспертизы, поскольку в постановлении о ее назначении также содержатся вопросы, которые надлежит разрешить эксперту. В результате проведения этих действий следователь получает доказательственную информацию, выраженную в вербальной (словесной) форме. Это - показания подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего, свидетеля, заключения и показания эксперта.

Ко второй подгруппе относятся осмотр, освидетельствование, обыск, выемка, следственный эксперимент, и, на наш взгляд, получение образцов и задержание подозреваемого. На основе наблюдения следователь воспринимает физические и динамические признаки материальных объектов: их размер, протяженность, форму и т.д. Доказательственный результат - протокол соответствующего следственного действия.

Третья подгруппа - смешанная, в ней получение доказательственного результата обеспечивается сочетанием расспроса и наблюдения. Таковы предъявление для опознания и проверка показаний на месте. Доказательственный результат проведения этих действий - протокол, содержащий как вербальную (показания), так и «вещную» (результат наблюдения) информацию.