Курсовая работа ((Шадро. Общие правила производства следственных действий
 Скачать 70.19 Kb.
|
|
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «ОРЛОВСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИМЕНИ В.В. ЛУКЬЯНОВА» ТЕМА: ОБЩИЕ ПРАВИЛА ПРОИЗВОДСТВА СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ. Орёл 2023 План ВведениеВ современном мире резко возросло количество преступлений, и преступность представляет собой реальную угрозу социально-экономическому развитию государства и его национальной безопасности. Рост преступности вызывает социальную напряженность, растущую заботу населения о своей личной и имущественной безопасности. Снизилось доверие граждан к властям и уголовно-правовой политике государства. Преступность активно препятствует проведению экономических реформ. Всплеск преступности и острая необходимость радикальной реформы уголовного права стали катализаторами создания более или менее четкой системы приоритетов новой уголовной политики. Предупреждение и сдерживание преступности, поддержание общественного мира можно рассматривать как цели современной российской уголовно-правовой политики. Реализация этой политики возложена на полицию, которая должна точно знать свои права и обязанности, с чего начать расследование, как доказать вину или невиновность, какое наказание назначить конкретному подсудимому. По данным статистической отчетности во многих странах увеличивается уровень регистрируемой преступности, а, следовательно, и потребность в следственных действиях. Совершенно очевидно, что при производстве большого количества следственных действий по разным мотивам возможно совершение уголовно-процессуальных правонарушений, как наиболее негативного вида нарушений уголовно-процессуального законодательства, поскольку они содержат состав правонарушения (объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона) и полный набор признаков, характеризующих правонарушение (противоправность, общественный вред, вина и наказуемость). Очевидно, что простое нарушение криминалистических правил в ходе следственного действия не влечет за собой никакой отрицательной юридической ответственности. Наоборот, в случае, когда процессуальный порядок производства того или иного следственного действия был умышленно или по неосторожности нарушен, уместно говорить о мерах по восстановлению правопорядка, а также возможно применение мер негативной юридической ответственности. если деянием соответствующего субъекта уголовно-процессуальных правоотношений установлен состав уголовно-процессуального правонарушения. Причем речь идет как о субъектах обеспечения законности в уголовном судопроизводстве, так и о субъектах сферы соблюдения законности в уголовном процессе. Серьезную озабоченность вызывает наличие выделенных не конкретизированных санкций, позволяющих достаточно свободно определять теоретические модели состава уголовно-процессуальных правонарушений и наказывать субъектов, обеспечивающих законность в уголовном процессе, в дисциплинарном порядке. С другой стороны, субъекты, обеспечивающие законность в уголовном судопроизводстве, не могут быть привлечены к уголовно-процессуальной ответственности, поскольку УПК РФ не содержит санкций, предусматривающих такую ответственность, а уголовно-процессуальная ответственность установлена для субъектов, соблюдать законность в уголовном судопроизводстве. Все это делает тему общих правил производства следственных действий весьма актуальной. Объектом исследования являются общие правила производства следственных действий. Предметом исследования являются общие правила производства следственных действий в российском уголовном процессе, их понятие, структура и виды. Цель исследования: Целью настоящей работы является анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся следственных действий в уголовном процессе. Основные задачи исследования: Во исполнение данной цели ставятся следующие задачи: - Рассмотреть понятие и виды следственных действий; - Раскрыть общие правила производства следственных действий; - Определить получения разрешения на производство следственного действия в судебном порядке. Решение этих задач позволит раскрыть наиболее точно тему данной работы. Методологическую основу исследования составляют основные теоретические положения уголовного процесса. Основу курсовой работы составили диалектический метод, общенаучный, частнонаучный и специальные методы познания, такие как формально-юридический, сравнительно-правовой. В работе также использовались эмпирические методы познания: статистический анализ, исследование документов, печатных изданий и других носителей и т. д. Их применение позволило выявить и проанализировать следственные действия на современном этапе. |