Оценка воздействия рекламной компании на основные финансовоэкономические показатели деятельности организации
Скачать 69.5 Kb.
|
1.2 Цели и проблемыИсходя из специфичности различных каналов массовой коммуникации, разной степени их воздействия на разные аудитории и разной адаптированности для трансляции рекламных материалов, Огилви делает замечание о необходимости «правильного их выбора». Второй составляющей определения является введение другого термина «уникальное торговое предложение» — УТП выступает центральным элементом рекламной кампании. В рамках отечественной теории и практики рекламы мы рассмотрим подходы к определению рекламной кампании, обозначенные в определениях В.В. Ермакова и Е.В. Ромата. Так, Ермаков В.В. определяет рекламную кампанию «как комплекс рекламных мероприятий, разработанный в соответствии с программой маркетинга и направленный на потребителей товара (услуг), представляющих соответствующие сегменты рынка, с целью вызвать их реакцию, способствующую решению фирмой-производителем своих стратегических или тактических задач». В рамках данного определения Е.В. Ромат, как и зарубежные классики рекламы У. Уэллс, Дж. Бернетт и С. Мориарти, отмечает связь рекламной кампании с комплексом маркетинга. Е.В. Ромат в своем определении делает акцент на описание элементов рекламной кампании: «Рекламная кампания — это результат совместных согласованных действия рекламодателей (производителя или продавца товара), как заказчика рекламной кампании, рекламного агентства, как создателя, организатора и координатора кампании, и средства распространения рекламы, как канала, доводящего рекламные обращения до потребителей». На основе анализа существующих подходов к определению сущности рекламной кампании, можно выделить следующие ее черты: направленность на достижение стратегических и тактических целей компании; взаимосвязь с комплексом маркетинга; комплексный характер рекламных мероприятий. Процедура организации и проведения рекламной кампании представляет собой последовательное прохождение ряда этапов (рисунок 1), одним из которых является оценка эффективности рекламной кампании. Значимость данного этапа подтверждается в работах многих специалистов, в числе которых Ф. Котлер, отмечавший, что «хорошее планирование и управление рекламой предполагает оценку эффективности». А.В. Катернюк, на основе проведенного им теоретического и практического анализа, выделил ряд проблем, наиболее часто возникающих в ходе реализации рекламной кампании. В числе этих проблем автор указывает на «невозможность делать точные выводы о реальном улучшении (или ухудшении) положения предприятия-рекламодателя как до, так и после проведения рекламной кампании», что также подтверждает значимость изучения подходов к определению эффективности рекламной кампании. Эффективность представляет собой конечный результат проведения рекламной кампании. На этом этапе проводится оценка мероприятий, степень достижения цели, которая была поставлена на этапе планирования: важно выяснить, какие элементы кампании принесли наибольший эффект, какие факторы оказали негативное влияние на итог кампании. Ответы на эти вопросы имеют важное значение при определении эффективности воздействия проведенной кампании, а также для совершенствования работы по организации рекламных кампаний в будущем. Можно выделить следующие специфические цели оценки эффективности рекламной кампании: Анализ соответствия рекламной кампании международному кодексу рекламной практики и национальным правовым требованиям. Координация главных направлений рекламной кампании с маркетинговой стратегией и коммуникационной политикой организации. Обеспечение максимальной эффективности различных видов рекламы в рамках рекламной кампании. Оценка эффективности каждого рекламного мероприятия в ходе проведения рекламной кампании. Обеспечение эффективности расходования финансовых средств на проведение рекламной кампании. Соблюдение графика проведения рекламной кампании и плана рекламных мероприятий. Проблема оценки эффективности рекламных кампании является одной из сложнейших по ряду причин: На конечный результат оказывают влияние большое количество факторов, которые практически невозможно формализовать или удачно смоделировать; Сложность оценки рекламной кампании обусловлена поведением покупателя, его непредсказуемостью; При этом можно выделить несколько основных причин низкой эффективности рекламной кампании: отсутствие конкретных целей и задач рекламной кампании; несопоставимость целей и задач рекламной кампании с целями маркетинговой деятельности компании, с ее стратегической целью; отсутствие информации о целевом потребителе и источниках получения им информации; отсутствие обратной связи с потребителем; ошибки в выборе целевой аудитории; низкая квалификация сотрудников, отвечающих за разработку и проведение рекламной кампании; отсутствие систематизации и последовательности при проведении рекламных кампаний. В мировой и отечественной практике разработаны и используются различные методы определения эффективности рекламной кампании. Наиболее распространенным считается подход, выделяющий две составляющие эффективности рекламы — экономическую и коммуникативную. Данный подход описан в работах ряда отечественных и зарубежных специалистов Экономическая эффективность рекламной кампании подразумевает подсчет коммерческой выгоды от ее реализации. Проведение рекламной кампании оказывает воздействие на ряд экономических показателей, которые в конечном счете формируют коммерческую деятельность организации. Основой для анализа экономической эффективности рекламной кампании служат статистические и бухгалтерские данные о росте товарооборота. На основе этих данных можно исследовать экономическую эффективность каждого из использованных рекламных средств, отдельного рекламного мероприятия, а также все рекламной кампании в целом. К числу таких показателей относятся: Отношение прироста объема продаж товара к сумме затрат на его рекламу; Отношение прироста прибыли, полученной после рекламной кампании, к сумме рекламных затрат; Динамика уровня рекламных затрат в общем объеме продаж; Количество покупок товара, спровоцированных рекламой; Прирост объема сбыта за период, прошедший после рекламной кампании Ф. Котлер отмечает, что «оценить коммерческий эффект рекламы в целом значительно труднее, чем ее коммуникативный эффект». Причина этого заключается в том, что на величину товарооборота компании оказывает влияние большое количество нерекламных факторов, в том числе характеристики самого товара (услуги), его цена, покупательская способность населения, действия конкурентов и др. Чем этих факторов меньше и чем легче их контролировать, тем проще оценить влияние рекламной кампании на экономические показатели деятельности организации. Поэтому, чтобы получить достоверные результаты измерения экономической эффективности, необходимо рассматривать изменения экономический показателей лишь в результате воздействия рекламной кампании, что достаточно сложно. На практике для расчета экономической эффективности рекламной кампании применяются следующие методы и формулы: 1. Расчёт дополнительного товарооборота под воздействием рекламы: ТД * Д / 100, Где Тд — дополнительный товарооборот, вызванный рекламными мероприятиями, руб.; Тс — среднедневной товарооборот до начала рекламного периода, руб.; П — относительный прирост среднедневного товарооборота за рекламный период по сравнению с дорекламным, %; Д — количество дней учёта товарооборота в рекламном процессе. 2. Расчёт эффекта рекламной кампании также может производиться по формуле: ЭР = ПР — ЗР, Где ПР — прирост от реализации товаров за период рекламной кампании, руб.; ЗР — сумма затрат на рекламу, руб. При расчете экономической эффективности проведенных рекламных мероприятий по данной формуле возможно 3 варианта: Положительный экономический эффект — в этом случае полученная прибыль больше суммы затрат на проведение рекламной кампании; Отрицательный экономический эффект — в этой ситуации затраты на рекламную кампанию превышают полученную прибыль, что свидетельствует об убыточности реализованного проекта; Нейтральный экономический эффект — затраты на рекламную кампанию равны сумме полученной прибыли: то есть рекламная кампания окупила свою стоимость, но не принесла дополнительных средств организации. 3. Оценка рентабельности рекламы (измеряется в процентах) производится по формуле: Р = (П / З) * 100%, Где Р — рентабельность рекламирования, % П — дополнительная прибыль, полученная от рекламирования товара, руб.; З — общие затраты, руб. (З = Зр + Рд). Под коммуникативной эффективностью рекламной кампании понимается «ее потенциальное влияние на уровень осведомленности о товаре, на знание или предпочтение». Коммуникативная эффективность характеризуется степенью привлечения внимания потенциальных клиентов, яркостью и глубиной их впечатлений, запоминаемостью рекламных обращений и проводится на трех стадиях: до начала рекламной кампании (предварительный анализ эффективности), в ходе реализации рекламных мероприятий (текущий анализ эффективности), по завершению рекламной кампании (последующий анализ эффективности). Коммуникативная эффективность рекламной кампании может проявлять себя на трех уровнях: когнитивном, аффективном и конативном уровнях (таблица 1). рынок образовательный рекламный абитуриент Таблица 1. Характеристика уровней коммуникативной эффективности рекламной кампании
Предварительный анализ эффективности проводится с целью нивелирования неопределенности, связанной с последующим проведением рекламной кампании. Целесообразно провести пилотный вариант рекламной кампании на базе выборки из целевой аудитории, в рамках которой респондентам будет предложено ознакомиться с разработанными рекламными материалами. Это позволит оценить реакцию респондентов малой группы и спрогнозировать итоговую коммуникативную эффективность рекламной кампании. На этапе предварительного анализа проверяются следующие параметры: Идентификация (прослеживается ли связь рекламных мероприятий с рекламодателем); Доступность для понимания (понятен ли смысл, заложенный в рекламном послании); Надежность (содержится ли в рекламе аргументация, которой клиент может доверять); Внушаемость (вызывает ли содержание рекламного обращения благоприятные ассоциации в умах предполагаемых клиентов); «Положительный» интерес (способствует ли рекламное обращение возникновению у клиента достаточного интереса к приобретению рекламируемого продукта). Текущий анализ эффективности рекламной кампании проводится с целью своевременного выявления отклонений в ходе реализации кампании и принятия корректирующих мер (изменение используемых каналов коммуникации, изменение самого рекламного обращения и т.д.). Последующий анализ эффективности рекламной кампании проводится после проведения всех мероприятий. Среди методов, используемых для этого вида анализа, можно отметить: Отзыв с помощью. Клиентам показывается рекламная продукция фирмы и задаются наводящие вопросы для определения того, было ли их отношение к фирме (рекламируемому продукту) сформировано ранее или возникло под воздействием рекламы. При этом сотрудник фирмы помогает сформулировать ответы. Отзыв без помощи. Клиентам предлагается самостоятельно заполнить заранее подготовленные анкеты. Их анализ позволяет определить, насколько реклама способствует приобретению определенного туристского продукта. Метод Гэллапа-Робинсона. Используется для того, чтобы оценить запоминаемость рекламы «по свежим следам», т.е. непосредственно после рекламных контактов. Метод состоит в том, что через несколько дней после рекламного мероприятия респондентам, отобранным из целевой аудитории, предъявляют перечень рекламодателей и просят ответить на вопрос, помнят ли они о том, что видели рекламное обращение компаний. Метод Старча. Каждый отобранный представитель целевой аудитории в присутствии проводящего опрос просматривает рекламные материалы и отмечает рекламные обращения, которые он видел раньше. Основная задача исследований коммуникативной эффективности рекламной кампании на разных ее этапах состоит в том, чтобы научиться косвенно предсказывать ее влияние на коммерческую деятельность фирмы. Современные рекламные и маркетинговые компании пытаются найти формулы, включающие разные комбинации показателей коммуникативной эффективности, по которым можно было бы с определенной вероятностью предсказывать экономическую эффективность рекламной кампании. Таким образом, проведя теоретический анализ вопроса оценки эффективности рекламной кампании, мы выявили, что вопрос этот является достаточно сложным и затрагивает всех участников рекламного процесса. Наиболее распространенным является подход, рассматривающий измерение эффективности рекламной кампании с точки зрения оценки двух показателей: коммуникативной и экономической эффективности. Коммуникативная эффективность рекламной кампании представляет собой влияние рекламных мероприятий на уровень осведомленности о товаре, на лояльность клиента и иные факторы, связанные с восприятием товара или услуги его потенциальными потребителями. Коммуникативные эффекты рекламного воздействия могут наблюдаться на трех уровнях: когнитивном (знания) аффективном (эмоции) конативном (намерения, установки) Экономическая эффективность рекламной кампании представляет собой измерение показателей, определяющих коммерческую деятельность организации: увеличение доли рынка, рост товарооборота и т.д. Измерение экономической эффективности осуществляется при помощи ряда математических формул. Стоит отметить, что абсолютно точно рассчитать эффективность рекламной кампании в большинстве случаев весьма затруднительно. На изменения объемов продаж оказывают влияние большое количество нерекламных факторов, в числе которых колебание курса валют, изменение покупательской способности населения, политическая ситуация в стране (так, например, политика импортазамещения привела к росту спроса на ряд товаров отечественных производителей), действия конкурентов, уровень обслуживания покупателей, наличие в продаже аналогичных товаров, их цена и качество, прочие факторы. |