шпоры. Оо, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого к лицу применяются соответствующие меры уголовноправового воздействия

• Название: Оо, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого к лицу применяются соответствующие меры уголовноправового воздействия
• Дата: 19.11.2018
• Размер: 0.49 Mb.
• Имя файла: шпоры.doc
• Тип: Документы; #56908
• страница: 5 из 6

Часть 1 ст. 68 УК предусматривает, что при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.

В соответствии с ч. 3 ст. 68 УК при любом из видов рецидива, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК, срок наказания может быть назначен менее ⅓ части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

между собой как по фактической стороне, так и по тяжести содеянного. В связи с отсутствием общественно опасных последствий эти действия признаются менее опасными, чем оконченное преступление. Поэтому законодатель дифференцированно подходит к назначению наказания за неоконченное преступление, разделяя при этом приготовление и покушение, и вводит формализованные пределы назначения наказания за них.
Прежде всего, согласно ч. 1 ст. 66 УК, при назначении наказания за неоконченное преступление учитываются обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца. Понятие неоконченной преступной деятельности (приготовления и покушения), а также их отличие от добровольного отказа подробно изложены в главе "Неоконченное преступление" (т. 1 настоящего издания), в данном же разделе эти понятия рассматриваются лишь применительно к назначению наказания за их совершение.
Приготовление к преступлению считается менее опасным действием. Поэтому закон предусматривает и более мягкое наказание по сравнению с наказанием за покушение и за оконченное преступление. Срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК за оконченное преступление.
Покушение на преступление - более опасный, чем приготовление, вид неоконченного преступления, но менее опасный, чем оконченное преступление. Поэтому срок и размер наказания за покушение установлен несколько больший, чем за приготовление, но ниже, чем за оконченное преступление. Так, согласно ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК за оконченное преступление. При этом, в отличие от приготовления к преступлению, уголовная ответственность за покушение наступает независимо от категории совершенных преступлений.
Часть 4 ст. 66 УК запрещает применение смертной казни и пожизненного лишения свободы за приготовление к преступлению и за покушение на преступление, за которые такие санкции установлены применительно к оконченному преступлению. Этим самым законом закрепляется сложившаяся в последние годы судебная практика отказа от применения смертной казни за неоконченное преступление, хотя УК РСФСР не запрещал применение смертной казни за совершение неоконченного преступления.

43. . Назнач-е наказ-ия по совокупности преступ-й.

Ст. 17 УК - совокуп.ю преступ-й признается соверш-е двух и > преступ-й, предусмотренных разны­ми ст.ми или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Согласно ч. 1 ст. 70 УК наказ-ие должно быть назначено отдельно за каждое преступ-е, входя­щее в совокуп.. После этого суд опред-ет окончат-ое наказ-ие, пользуясь для этого, как установлено ч.ю второй ст. 69 УК, тремя вариантами, если преступ-я, совершенные по совокупности, явл. только преступ-ями небольшой тяжести:

1) Путем поглощения < строгого назначенного наказ-ия > строгим. (за побои (ст. 116 УК) назначены исправит-е работы сроком на 6 месяцев, а за неисп-е обязанностей по воспитанию несов/летн-его (ст. 156 УК) - 1 год лиш-я свободы. Окончат-ое наказ-ие м/б определено в 1 год лиш-я свободы). 2) Путем полного сложения назначенных наказ-ий. В примере 6 месяцев исправит-х работ склады­ваются с 1 годом лиш-я свободы. При этом < строгое наказ-ие пересчитывается в > строгое в порядке, предусмот­ренном ст. 71 УК (6 месяцев исправит-х работ соответствуют 2 месяцам лиш-я свободы). Окончат-ое наказ-ие получа­ется равным 1 году и 2 месяцам лиш-я свободы). 3) Путем частичного сложения назначенных наказ-ий. В примере 1 год лиш. свободы и 2 месяца лиш-я свободы при частич. сложении могут дать окончат-ое наказ-ие меньше 1 года и 2 месяцев лиш-я свободы, но не < 1 года, напр. 1 год и 1 месяц лиш-я свободы.

При полном или частичном сложении наказ-ий окончат-ое наказ-ие не должно превышать максимального срока или размера наказ-ия, предусмотренного за наи> тяжкое преступ-е. В приведенном примере - двух лет лиш-я свободы, указ.ых в санкции ст. 156 УК.

Применение правила сложения наказ-ий > эффективно способствует достижению целей наказ-ия. У виновного не возн-ет чувства безнаказ-ности за то преступ-е, наказ-ие за кот-ое было поглощено > строгим. УК, однако, считает необходимым применение только правила полного или частич­ного сложения наказ-ий при усл-и, что совершенные преступ-я, входящие в совокуп., явл. преступ-ями средней тяжести, тяжкими или особо тяжкими.

Назнач-е наказ-ия по совокупности приговоров.

Ст. 70 УК предусматривает, что при назнач-и наказ-ия по совокупности приговоров к наказ-ию, назначенному по послед­нему приговору, частично или полностью присоединяется неот­бытая ч. наказ-ия по предыдущему приговору. Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров, если оно < строгое, чем лиш-е свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказ-ия Общей ч.ю УК. Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров в виде лиш-я свободы не может превышать 30 лет.

Окончат-ое наказ-ие по совокупности приговоров долж­но быть больше как наказ-ия, назначенного за вновь совершен­ное преступ-е, так и неотбытой части наказ-ия по предыду­щему приговору.

Правила назнач-я наказ-ия по совокупности приговоров применяются в случаях соверш-я лицом нового преступ-я после провозглашения приговора (хотя бы он еще и не вступил в законную силу), но до полного отбытия назначенного им осн-ого и дополнительного наказ-ия.

Правило поглощения ст. 69 УК не предусмотрено. Однако суд вынужден будет применять его, если за вновь совершенное преступ-е назначит максимальный срок (размер), установленный для данного вида наказ-ия ст.й Общей части УК. (лицу были назначены исправит-е работы сроком на 1 год. Не отбыв их, оно совершает новое преступ-е (напр., мошенничество, предусмотренное ч.ю первой ст. 159 УК), за кот-ое наказывается тоже исправит-ми работами сроком на 2 года. Окончат-ое наказ-ие будет 2 года исправит-х работ, поскольку это максимальный срок, установленный для этого наказ-ия ст. 50 УК).

44. . Условное осуждение (ст. 73).

В частях первой - четвертой ст. 73 УК сказано, что, если, назначив исправит-е работы, ограничение по военной служ­бе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воин­ской части или лиш-е свободы, суд придет к выводу о возмож­ности исправления осужденного без отбывания наказ-ия, он постановляет считать назначенное наказ-ие условным.

При назнач-и условного осуждения суд устанавливает ис­пытательный срок, в течение кот-ого условно осужденный дол­жен своим поведением доказать свое исправление. В случае назнач-я лиш-я свободы на срок до одного года или > мягкого вида наказ-ия испытательный срок должен быть не < шести месяцев и не > трех лет, а в случае назнач-я лиш-я свободы на срок свыше одного года - не < шести месяцев и не > пяти лет.

Условное осуждение применяется, как предусмотрено ст. 73 УК, только тогда, когда суд придет к выводу о имеющейся возможности исправить осужденного без реального исп-я назначенного ему наказ-ия (одним лишь фактом его назнач-я и предъявлением указ.ым судом требований с соответствую­щим контролем за поведением осужденного в течение срока, установленного судом). Основание для вывода суда о возможности применения услов­ного осуждения опред-ется сочетанием объективных и субъек­тивных обстоят-в, свидетельствующих о характере и степени общ-ой опасности совершенного преступ-я, личности виновного, сочетанием обстоят-в, смягчающих и отягчающих наказ-ие.

В соотв. с ч.ю пятой ст. 73 УК суд, назначая услов­ное осуждение, может возложить на условно осужденного исп-е опред-ых обязанностей: не менять постоянное место жительства, работу, учебу без уведомления специализированного гос-венного органа, осуществляющего исправление осужденного, и пр.

Истечение испытательного срока, кот-ый условно осужден­ный выдержал, автоматически погашает условное осуждение и пр.вые последствия преступ-я, за кот-ое был осужден. С этого момента он не явл. судимым (пункт "а" части второй ст. 86 УК).
45. Освоб-е от уг.ой ответ-и.

При наличии оснований и усл-й, предусмотренных уг.ым законом, лицо м/б освобождено от уг.ой ответ-и. Освоб-е применяется только в отнош-и виновных в соверш-и преступ-я, т.е. при наличии в действиях лица состава преступ-я как единст­венного основания уг.ой ответ-и. Освоб-е от уг.ой ответ-и допускается, по общему правилу, лишь в тех случаях, когда преступ-е не представ-ет большой общ-ой опасности (преступ-я небольшой и средней тя­жести). (2). От уг.ой ответ-и м/б осво­божден подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и осужденный. (3). От уг.ой ответ-и виновный м/б освобожден не только судом, но и прокурором, следователем или органом дознания путем прекращ-я уг.ого дела в стадии предварительного расследования или же отказа в возбуж­дении уг.ого дела, когда лицо еще вообще не занимает никакого опред-ого полож-я в уг.ом процессе.

Сказанное относится к актам амнистии, кот-ые служат основанием для освоб-я от уг.ой ответ-и, если они действуют и применяют­ся до осуждения лица по приговору суда, и основанием для полного или частичного освоб-я от осн-ою и дополни­тельного наказ-ия, если их действие распространяется на лиц, уже осужденных за совершенное преступ-е (ст. 84 УК). Наказание выносит только суд, и он же освобождает от него. К уг. Ответ-ти превлекают и особождают от нее органы дознания, следствия, прокуратуры. Сущность наказания – кара за содеянное, ответ-ти – ответить за совершенное преступление.

Освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с деятельным раскаянием.

Ст. 75 УК (ч. 1) лицо, впервые совершившее преступ-е небольшой тяжести, м/б освобождено от уг.ой ответ-и, если после соверш-я преступ-я добровол-о явилось с повинной, способствовало раскрытию преступ-я, возместило причиненный ущерб или иным обра­зом загладило вред, причиненный в результате преступ-я.

Добровольная явка с повинной как форма деятельного раская­ния выражается в том, что гражданин лично и без принуждения, по своей собственной воле, обращается в соответствующий пр.охранительный орган (милицию) с устным или письменным заявлением о совершенном или готовящемся преступ-и.

Согласно п. 5 ст. 108 УПК РФ явка с повинной служит поводом к возбуждению уг.ого дела. Это означает, что по общему правилу заявление гражданина касается совершенного им преступ-я, о кот-ом органам расследования вообще не было известно. Вместе с тем лицо может явиться с повинной и в процессе расследования уже возбужденного уг.ого дела. Ос­нованием для освоб-я от уг.ой ответ-и такая явка с повинной может служить лишь в том случае, если органу расследования на этот момент не было известно лицо, совершив­шее данное преступ-е, иначе говоря, оно не было раскрыто. Не может служить основанием освоб-я от уг.ой ответ-и добровол-ая явка в милицию лица, кот-ое скрыва­лось от следствия в связи с обвинением в преступ-и, находи­лось в розыске и приняло реш-е прекратить уклонение от следствия и суда. Подобная явка может служить лишь обстоят-вом, смягчающим уг.ую ответ-ь.. Освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с примирением с потерпевшим.

Ст. 76 УК позволяет освободить от уг.ой ответ-и в связи с примирением с потерпевшим обвиняемого в любом совершенном впервые преступ-и небольшой тяжести. При этом не имеет значения, от кого - от обвиняемого или от потерпевшего - исходила инициатива примирения. Главное за­ключается в том, что потерпевший официально заявил о своем нежелании привлечь данное конкр-ое лицо к уг.ой ответ-и по мотивам, кот-ые могут быть самого различного свойства (жалость, прощение, связанное с тем, что причиненный преступ-ем ущерб возмещен или заглажен, и т.п.).

Поскольку ст. 76 УК (в отличие от п. 6 ст. 5 УПК) предусмат­ривает не обязанность, а пр. освободить от уг.ой ответ-и, при реш-и данного вопроса, кроме самого факта примирения обвиняемого с потерпевшим, должны приниматься во внимание и все др. как объективные, так и субъективные обстоят-ва, отражающие в своей совокупности степень общ-ой опасности содеянного и целесообразность освоб-я виновного от уг.ой ответ-и.

К числу таких обстоят-в следует отнести, в частности, фактические данные, характеризующие личность виновного, а также отсутствие или устранение вредных последствий преступ-я. Тщательному исследованию подлежат мотивы примире­ния. Освоб-е от уг.ой ответ-и в порядке ст. 76 УК допустимо лишь при строго добровол-ом отказе по­терпевшего от уг.ой ответ-и лица, совершившего преступ-е, и недопустимо, если заявление об отказе от такого преследования и о примирении явл. результатом угрозы либо принуждения со стороны обвиняемого в отнош-и потерпевше­го или его близких.
46. Освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с истечением сроков давности.

Давность - истечение указ.ых в уг.ом законе сроков после соверш-я преступ-я, в силу чего привлечение виновного к уг.ой ответ-и исключается.

Нормы уг.о-пр.вого института данности основываются на гуманистической идее, согласно кот-ой, (1), угроза уг.ой ответ-и не может доклеть над человеком в течение всей его жизни, а (2), привлечение к уг.ой ответ-и по истечении опред-ого срока превращается в неоправданную месть.

Ст. 78 УК - лицо освобождается от уг.ой ответ-и, если со дня соверш-я преступ-я истекли следующие сроки: а) 2 года после соверш-я преступ-я небольшой тяжес­ти; б) 6 лет после соверш-я преступ-я средней тяжести; в) 10 лет после соверш-я тяжкого преступ-я; г) 15 лет после соверш-я особо тяжкого преступ-я.

Сроки давности исчисляются со дня соверш-я преступ-я и до момента вступления приговора в законную силу (ч. 2 ст. 79 УК). В срок давности привлечения к уг.ой ответ-и включается все время, прошедшее до обнаруже­ния преступ-я, установленные уг.о-процессуальным законодат-вом сроки предварительного расследования, нахож­дения уг.ого дела с обвинительным заключением у прокуро­ра, в суде и время судебного разбирательства. Срок давности уг.ого преследования в отнош-и длящихся преступ-й исчисляется со времени их прекращ-я независимо от того, по воле винов­ного или вопреки этой воле произошло это прекращ-е, а срок давности в отнош-и продолжаемых преступ-й исчисляется с момента соверш-я последнего прест-ого действия из числа составляющих продолжаемое преступ-е.

Ч. 5 ст. 78 УК - сроки давности не применя­ются к лицам, совершившим следующие преступ-я против мира и безопасности: нланировиние, подгоговка, развязывание или ведение агрессивной войны (ст. 353 УК), применение запре­щенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК) и пр.

Освоб-е от уг.ой ответственности вследствие исте­чения сроков давности осуществляется: в стадиях предваритель­ного расследования - постановлением органа дознания, следо­вателя, прокурора о прекращ-и уг.ого дела, а в стадии предания суду - постановлением судьи о прекращ-и уг.ого дела.
47. особожденеи от наказания - освобождеие лица признанного судом виновным в совершении преступления, от наказания назначенного судом. Виды - безусловные(амнистия помиловние, замена неотбытой чати наказания более мягким видом наказания, в связи с изменившейся обстановкой) и условные(отрострочка по болезни, условно – дострочное освобождение)Условно-досрочное освоб-е от отбывания наказ-ия.

Предусмотрено ст. 79 УК. Выражается в освоб-и лица, отбывающего наказ-ие опред-ого вида, при наличии ряда усл-й от дальнейшего отбывания наказ-ия. Причем это освоб-е не явл. безусловным. В течение неотбытой части наказ-ия осужденный обязан выпол­нять опред-ые требования.

Виды наказ-ия, от дальнейшего отбывания кот-ых осужден­ный м/б освобожден, предусмотрены законом (ст. 79 УК). К ним относятся: исправит-е работы, ограниче­ние по военной службе, ограничение свободы, содержание в дисциплинарной воинской части, лиш-е свободы. Этот пере­чень явл. исчерпывающим.

2-ым усл-ем объективного хар-ра явл. отбытие осужденным опред-ой части назначенного судом срока наказания. Эта ч., как правило, зависит от категории преступ-я, совершенного осужденным. Условно-досрочное освоб-е м/б применено только после фактического отбытия осужденным: а) не < половины срока наказ-ия, назначенного за преступ-е небольшой или средней тяжести; б) не < двух третей срока наказ-ия, назначенного за тяжкое преступ-е; в) не < трех четвертей срока наказ-ия, назначенного за особо тяжкое преступ-е, а также трех четвертей срока наказ-ия, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождав­шемуся, если условно-досрочное освоб-е отменено по ос­нованиям, предусмотренным ч.ю седьмой ст. 79 УК.

При любых категориях преступ-й фактически отбытый осужденным срок лиш-я свободы не м/б < 10 месяцев. Лицо, отбывающее пожизненное лиш-е свободы, м/б условно-досрочно освобождено, если оно отбыло фактичес­ки не < двадцати пяти лет лиш-я свободы.

Субъективные основания применения условно-досрочного освоб-я от отбывания наказ-ия: лицо, отбывающее наказ-ие, можег быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказ-ия. С этой целью при применении условно-досрочного освоб-я суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотрен­ные ч.ю 5 ст. 73 УК. К ним относятся: не менять постоянное место жительства без уведомления специали­зированного гос-венного органа, осуществляющего исправ­ление осужденного, не посещать опред-ые места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании и др., осуществлять поддержку семьи.
48. Освоб-е от уг.ой ответ-и в связи с изм-ем обстановки.

Ст. 77 УК лицо, впервые совершившее преступ-е небольшой или средней тяжести, м/б освобождено от уг.ой ответ-и, если будет установлено, что вследствие изм-я обстановки это лицо или совершенное им деяние перестали быть общ-о опасным. =>, этой нор­мой предусмотрены 2 самостоятельных основания освоб-я от уг.ой ответ-и: (1) отпадение общ-ой опасности со­вершенного деяния вследствие изм-я обстановки и (2) отпаде­ние общ-ой опасности личности виновного также вслед­ствие изм-я окружающей его обстановки.

(1) означает такие перемены объективного хар-ра, вследствие кот-ых ранее совершен. общ-о опасное и уг.о наказуемое деяние в новых объективных усл-ях утрачивает общ-о опасный характер (подделка продуктовых карточек в послевоенный период, кот-ые утратили общ-ую опасность в связи с отменой карточной сис-мы).

(2) изм-я в данном случае касаются только той обстановки, кот-ая окружала конкр-ое виновное лицо до и в момент соверш-я им преступ-я. Иначе говоря, речь идет об обстоят-вах, круто меняющих нравственно-юр.-ую оценку личности виновного с точки зрения общ-ой опас­ности. (из-за тяжелой травмы, полученной в результате несчастного случая, виновный в таком преступ-и уже после его соверш-я оказался прикованным в больничной постели и находится м/у жизнью и смертью).

Освоб-е от уг.ой ответ-и в соотв. со ст. 77 УК явл. безусловным, оно не сопровождается уста­новлением каких-либо требований к поведению виновного на будущее и не предполагает ни применения каких-либо мер общ-ого воздействия в отнош-и освобожденного от ответ-и. ни привлечения его к уг.ой ответ-и за то же самое деяние по мотивам, что лицо после освоб-я от уг.ой ответ-и ведет себя отрицательно, совершает административно наказуемые пр.нарушения.

49. . Освоб-е от отбывания наказ-ия в связи с истечением сроков давности обвиняемого приговора суда.

Обвинительный приговор приводится в исп-е по вступ­лении его в законную силу. Однако в ряде случаев этого не происходит. Напр., приговор не исполняется вследствие бо­лезни осужденного, уничтожения или похищения документов и т.д. Если по истечении опред-ого времени приговор не ис­полняется, то он начинает терять свое воспитательное и предуп­редительное воздействие. После опред-ого срока исп-е его становится нецелесообразным. Поэтому законодатель устано­вил опред-ые сроки, по истечении кот-ых приговор не привод. в исп-е. Величина этого срока зависит от кате­гории преступ-я. В ст. 83 УК установлены следующие сроки со дня вступления обвинительного приговора в законную силу: а) 2 года при осуждении за преступ-е небольшой тяжес­ти;

б) 6 лет при осуждении за преступ-е средней тяжести; в) 10 лет при осуждении за тяжкое преступ-е; г) 15 лет при осуждении за особо тяжкое преступ-е. Если осужденный уклоняется от отбывания наказ-ия, то течение сроков давности приостанавливается. В этом случае те­чение сроков давности возобновляется с момента задержания осужденного или явки его с повинной.

Подчеркну, что сроки давности исп-я обвинительного приговора опред-ются теперь не разме­ром назначенного наказ-ия за совершенное преступ-е, как это было ранее, а тяжестью этого преступ-я. Это означает, что на срок давности исп-я обвинительного при­говора не оказывают влияния ни вид, ни размер назначенного наказ-ия. Сроки давности определены в законе безотносительно к конкр-ому деянию, обстоят-вам его соверш-я, виду и размеру назначенного наказ-ия. Они опред-ются только сан­кцией, предусмотренной в норме за совершенное преступ-е, кот-ая, в свою очередь, опред-ет тяжесть этого преступ-я.

Начало срока давности исп-я обвинительного пригово­ра - с момента, когда приговор должен начать исполняться. Заканчивается этот срок по истечении установленного законом периода времени в 24 часа предшествующего дня.

В ст. 83 УК установлен круг осужденных, к кот-ым не при­меняются сроки давности исп-я обвинительного пригово­ра. Подобный вид освоб-я не м/б применен к лицам, осужденным за преступ-я против мира и безопасности человечества. (планирование, подготовка, развязывание или ве­дение агрессивной войны (ст. 353 УК), применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356 УК).
50. Штраф.

Штраф как вид уг.ого наказ-ия заключается в денежном взыскании, назначаемом в пределах, установленных УК, в размере, соответствующем опред-ому количест­ву минимальных размеров оплаты труда, установленных законодат-вом РФ на момент назнач-я наказ-ия, либо в размере, соответствующем части заработной платы или иного дохода осужденного (ч. 1 ст. 46 УК).

Как следует из законод-ого определения штрафа, его карательное воздействие направлено на существенное ущемление имущественного, материального полож-я осужденного. Поэто­му, как правило, штраф и как осн-ое, и как дополнительное наказ-ие предусмотрен в санкциях статей Особенной части УК за соверш-е корыстных преступ-й.

Закон предписывает судам при определении конкр-ого раз­мера штрафа учитывать тяжесть совершенного преступ-я и имущественное полож-е осужденного.

Исполнение штрафа уг.о-исполнительное законодат-во возлагает на суд. Суд при оглашении приговора предлагает осужденному внести назначенную сумму штрафа в месячный срок с момента вступления приговора в силу. Если уплата полного размера штрафа явл. невозможной для осужденного в уста­новленный законом срок, суд по его ходатайству может отсрочить или рассрочить исп-е наказ-ия на срок до одного года.

В случае неуплаты осужденным штрафа в установленный срок его взыскание производится судебным исполнителем принуди­тельно, в том числе и путем обращения взыскания на имущество осужденного.

51. Отсрочка отбывания наказ-ия беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.

Предусмотрена ст. 82 УК и представ-ет собой 1 из видов освоб-я от отбывания назначенного судом наказ-ия. В ст. прямо не говорится, от каких видов наказ-ия возможно подобное освоб-е, но из текста закона можно сделать вывод, что речь идет об освоб-и только от одного вида наказ-ия - лиш-я свободы. Что касается хар-ра и категории совершенного преступ-я, то в ст. 82 УК на этот счет не содержится каких-либо ограничений, кроме одного: не разрешается применять подобный вид освоб-я от дальнейшего отбывания наказ-ия к осужденным за тяжкие и особо тяжкие преступ-я против личности к лиш-ю свободы на срок свыше пяти лет. (убийство (ст. 105), умышлен­ное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111). Отсрочка отбывания наказ-ия применяется только к лицам женского пола, беременным или имеющим малолетних детей.

Отсрочка отбывания наказ-ия, кроме беременных женщин, применяется и к женщинам, имеющим малолетних детей. Что касается возраста ребенка, то в ст. 82 УК: освоб-е от отбывания наказ-ия применяется к женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет. По достижении ребенком восьмилетнего возраста суд осво­бождает осужденную от отбывания оставшейся части наказ-ия или заменяет оставшуюся ч. наказ-ия > мягким видом наказ-ия либо принимает реш-е о возвращении осужденной в соответствующее учреждение для отбывания оставшейся части наказ-ия.
52. . Амнистия. Помилование.

Объявление амнистии означает освоб-е от уг.ой ответ-и или наказ-ия, полностью или частично, опред-ой категории лиц, не обозначенных индивидуально. Акта­ми амнистии м/б также предусмотрена замена наказ-ия на > мягкое, снятие судимости. Право на издание актов амнистии принадлежит в соотв. с ст. 103 -К- РФ Государственной Думе Фед-ого Собрания РФ.

Амнистия применяется обычно не ко всем осужденным, а к опред-ой категории указ.ых в акте лиц. В отнош-и некот-ых категорий лиц допускается освоб-е от наказ-ия, если оно было назначено не свыше опред-ых сроков. Так, по акту амнистии было предусмотрено освободить от наказ-ия несов/летн-их, осужденных к лиш-ю свободы на срок до 3 лет включительно и ранее не отбывавших наказ-ие в воспитательно-трудовых колониях.

Как правило, по актам амнистии освобождаются осужденные к лиш-ю свободы с отсрочкой исп-я приговора, осужденные условно, а также осужденные к наказ-иям, не связанным с лиш-ем свободы.

Постановления об амнистии вступают в силу или с момента их принятия, или с момента опубликования. Обычно же исп-е постановления об амнистии пред­усмотрено в течение шести месяцев. О порядке применения постановления об амнистии издается спец-ое отдельное постановление. В нем устанавливается, кто и в каких случаях производит исп-е акта об амнистии. (освоб-е лиц, отбывающих лиш-е свободы, произ­водится по постановлению начальника исправительно-трудового учреждения, утвержденного прокурором. Отдельные полож-я исполняются органами дознания и предварительного следствия, судами, органами внутренних дел и пр).

К лицам, в отнош-и кот-ых наряду с наказ-ием за совер­шенное преступ-е назначены меры принудительного лечения от алкоголизма, наркомании и др., если они подлежат освоб-ю, акты об ам­нистии применяются по окончании полного курса лечения. Од­нако этот срок не превышает в соотв. с постановлением о порядке применения акта об амнистии шести месяцев или одного года после истечения срока, установленного для исп-я амнистии.

Помилование. Помилование на основании ст. 89 -К- РФ осуществляется Президентом РФ. Помилование в отличие от акта амнистии применяется в отнош-и конкр-ых лиц, одного или нескольких, обозначен­ных поименно. Вследствие акта помилования лицо м/б освобождено от наказ-ия или наказ-ие заменяется на > мягкое, либо наказ-ие м/б сокращено, или снимается судимость.

Помилование, как правило, не ограничено ни категорией совершенного преступ-я, ни видом примененного наказ-ия. Нередко помилование применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступ-я и приговоренным к смертной казни. В соотв. со ст. 60 УК смертная казнь в порядке помилования м/б заменена пожизненным лиш-ем свободы или лиш-ем свободы на срок двадцать пять лет.

Понятие судимости.

Уголовно-пр.вые отнош-я, возн-ющие с момента соверш-я преступ-я, прекращаются после погашения или снятия судимости. Судимость явл. пр.вым последствием наказ-ия, возн-ет с момента вступления приговора, связан­ного с наказ-ием, в законную силу и имеет место до ее погаше­ния или снятия (ст. 86 УК).

Судимость учитывается при рецидиве преступ-й и при назнач-и наказ-ия. В соотв. со ст. 18 УК только нали­чие судимости за ранее совершенное умышленное преступ-е дает основание для признания рецидива преступ-й при соверш-и нового умышленного преступ-я. Только к лицам, не имеющим судимости, м/б назначен такой вид наказ-ия, как ограничение свободы, при новом осуждении за соверш-е умышленного преступ-я (ст. 53 УК).

В ряде случаев наличие судимости оказывает влияние на ква­лификацию преступ-й. (действия лица, ранее суди­мого за хулиганство, при новом его соверш-и квалифицируют­ся уже по ч. 2 ст. 213 УК.)

Наличие судимости может порождать и иные последствия не уг.о-пр.вого хар-ра.

Лицо, освобожденное от наказ-ия, считается несудимым. Естественно, что и лица, освобожденные от уг.ой ответ-и, также считаются не имеющими судимости независимо от основания освоб-я. В качестве видов освоб-я от наказ-ия, когда лицо становится несудимым, можно назвать, в частности, освоб-е от наказ-ия в связи с болезнью (ст. 81 УК), освоб-е от наказ-ия в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК) и пр.

Погашение судимости.

По истечении опред-ого, указ.ого в законе срока су­димость прекращается. В соотв. со ст. 86 УК прекращ-е судимости имеет две формы: погашение (автоматическое) и сня­тие (судом).

Судимость погашается в следующих случаях: а) в отнош-и лиц, условно осужденных, по истечении ис­пытательного срока; б) в отнош-и лиц, осужденных к > мягким видам наказ-ия, чем лиш-е свободы, - по истечении одного года после отбытия наказ-ия; в) в отнош-и лиц, осужденных к лиш-ю свободы за преступ-е небольшой или средней тяжести, - по истечении

трех лет после отбытия наказ-ия; г) в отнош-и лиц, осужденных к лиш-ю свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказ-ия; д) в отнош-и лиц, осужденных за особо тяжкие преступ-я, - по истечении восьми лет после отбытия наказ-ия.

При погашении судимости после истечения указ.ого в за­коне срока не требуется реш-я суда. Судимость погашается автоматически, и для подтверждения этого не требуется спец-ого документа. Отпадают все пр.вые последствия, связан­ные с судимостью, и лицо имеет пр. писать в соответствующих документах - "не судим".

Начало срока погашения судимости исчисляется со дня отбы­тия наказ-ия. В УК полож-я о преры­вании срока погашения судимости нет. =>, при соверш-и лицом во время срока погашения судимости преступ-я течение срока не прерывается, и он течет самостоятельно, независимо от срока судимости за новое преступ-е.

Лицо, осужденное за соверш-е преступ-я, в случае при­нятия нового закона, кот-ым усграняется прест-ость и нака­зуемость этого деяния, с момента вступления в силу такого закона считается не имеющим судимости.

Снятие судимости. Помимо автоматического погашения судимости, уг.ым законодат-вом предусмотрено и снятие судимости судом. Судимость судом снимается только ранее установленных за­коном сроков. Это возможно в тех случаях, когда осужденный после отбытия наказ-ия вел себя безупречно. Тогда по его ходатайству суд может снять судимость до истечения срока погашения судимости, но не ранее истечения половины этого срока. (При отбытии наказ-ия за небрежное хранение огнестрельного ору­жия (ст. 224 УК) срок, по истечении кот-ого лицо может обращаться с ходатайством в суд о досрочном снятии судимости, составляет 1 год и шесть месяцев (преступ-е небольшой тяжести)).

Судимость м/б снята и с лиц, условно осужденных. Если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представле­нию органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуж­дение м/б отменено по истечении не < половины установленного испытательного срока (ст. 74 УК).

Лицо признается не имеющим судимости, если в силу акта об амнистии оно освобождено от отбывания наказ-ия.

53. Ст. 90 УК предусматривает следующие виды принудитель­ных мер воспитательного воздействия: а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного гос-венного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несов/летн-его.

В соотв. с ч.ю первой ст. 91 "предупреждение состо­ит в разъяснении несов/летн-ему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного соверш-я преступ-й,

предусмотренных настоящим Кодексом". Предупреждение имеет важное воспитательное и пр.вое значение. Факт соверш-я преступ-я лицом, в отнош-и кот-ого выносилось предуп­реждение, может свидетельствовать об устойчивой ценностной дезориентации личности.

В соотв. с ч.ю второй ст. 91 передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированный гос-венный орган обязанности по воспитательному воздействию на несов/летн-его и кон­тролю за его поведением. Необходимо отметить, что в отнош-и родителей и лиц, их заменяющих, предусмотренная обязанность существует и на основании норм брачно-семейного пр.. При применении данной принудительной меры родители лишь огра­ничиваются в способах выполнения этой обязанности: обязан­ность родителя конкретизируется, и ему поручается, напр., обеспечить контроль за свободным временем ребенка, не позво­лять ребенку покидать дом после опред-ого часа и др. В то же время применение этой меры не дает родителям и др. лицам в отнош-и несов/летн-их никаких прав, кот-ых бы они не имели исходя из норм брачно-семейного пр.. Данная мера явл. своеобразным предупреждением родителям и др. лицам о возможности привлечения их ребенка (подопечного) к ответ-и, с тем чтобы побудить их к > активной воспитательной деятельности. Поэтому, хотя закон и не требует согласия родителей в качестве усл-я применения этой меры, применение ее без такого согласия нецелесообразно. В случае, когда родители и др. лица не согласны принять обязанность по надзору либо не способны должным образом выполнить эту обязанность, следует предпочесть специализированный гос-венный орган.

Обязанность загладить причиненный ущерб назначается с уче­том имущественного полож-я и трудовых навыков несов/летн-его. Гражданское законодат-во предусматривает имущественное возмещение морального вреда, однако в некот-ых случаях с согласия потерпевшего моральный вред м/б заглажен извинением раскаявшегося нарушителя.

Ограничение досуга и установление особых требований к по­ведению несов/летн-его могут предусматривать запрет по­сещения опред-ых мест, использование опред-ых форм досуга, в том числе связанных с управлением механическим транспортным средством, ограничение пребывания вне дома после опред-ого времени суток, выезд в др. местности без

разреш-я специализированного гос-венного органа. Не­совершеннолетнему м/б предъявлено требование возвра­титься в общеобразовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного гос-венного органа. В отнош-и несов/летн-его могут быть предъявлены и др. требования, необходимые для его исправления. Требования эти должны быть целесообразными, не должны быть жестокими, причинять вред несов/летн-ему, целью их не м/б унижение достоинства несов/летн-его.

Предусмотренные ст. 90 принудительные меры воспитатель­ного воздействия не делятся на осн-ые и дополнительные. Несовершеннолетнему м/б назначено одновременно не­сколько мер воспитательного воздействия.