шпоры. Оо, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого к лицу применяются соответствующие меры уголовноправового воздействия

• Название: Оо, существующие между лицом, совершившим преступление, и государством, от имени которого к лицу применяются соответствующие меры уголовноправового воздействия
• Дата: 19.11.2018
• Размер: 0.49 Mb.
• Имя файла: шпоры.doc
• Тип: Документы; #56908
• страница: 4 из 6

Часть 3 ст. 42 УК – лицо, совершившее умышленное преступ-е во исп-е заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уг.ую ответ-ь на общих основаниях. => исполнитель приказа сознает его незакон­ность. При этом испол­нитель сознает, что совершает умышленное преступ-е и же­лает либо сознательно допускает причинение общ-о опас­ных последствий, руководствуясь стремлением выполнить приказ. (Землетрясение – Колония – По приказу начальника УВД отпустили заключенных, но они не вернулись – ответ-ь и начальника УВД и должностных лиц колонии).
29. Физическое и психическое принуждение как обстоят-во, искл-ее прест-ость деяния.

Ст. 40 УК – не явл. преступ-ем причинение вреда охраняемым уг.ым законом интересам в результате физ-ого принужде­ния, если вследствие такого принуждения лицо не могло руково­дить своими действиями (бездействием).

Физическое и психическое принуждение по своей юр.-ой природе относится к обстоят-вам, искл-им общ-ую опасность и протвопр-ть деяния. Законодатель предусмотрел эти обстоят-ва в главе 8 Общей части УК РФ "Обстоятельства, искл-ие прест-ость деяния". Однако, согласно закону, психическое принуждение не всегда явл. основанием для признания деяния непрест-ым. Со­гласно части второй ст. 40 УК, вопрос об уг.ой ответ-и за причинение вреда охраняемым уг.ым законом ин­тересам в результате психического или физ-ого принуждения решается с учетом полож-й ст. 39 УК, кот-ая опред-ет институт крайней необходимости. Психическое принуждение по-разному влияет на оценку деяния. Если психическое принужде­ние выражается в угрозе, кот-ая м/б немедленно реали­зована, то в такой ситуации необходимо сопоставить объект, на кот-ый была направлена угроза, с объектом, кот-ому был причинен вред для устранения угрозы. Напр., кассир отдает большую сумму денег прест-икам, угрожающим огнестрель­ным оружием. В данном случае воля лица парализована угрозой лиш-я жизни. Среди объектов уг.о-пр.вой охраны > значимым, приоритетным явл. личность, в частности жизнь человека, а не собственность. Поэтому выдача денег долж­на рассматриваться как деяние, совершенное в состоянии край­ней необходимости, а психическое принуждение исключает уг.о-пр.вую оценку этого деяния.

Далее, и психическое, и физ-ое принуждение, не осво­бождающее от уг.ой ответ-и лицо, совершившее под влиянием такого принуждения общ-о опасное и про­тивоправное деяние, относится к обстоят-вам, смягчающим наказ-ие, - п. "е" ст. 61 УК.
30. Множественность – наличие в общественно-опасном и виновном поведении лица двух или нескольких преступных деяний, каждое из которых, сохраняя свою юр. Значение, образует самостоятельный состав преступления. Для МП характерно следующее: 1) лицом должно быть совершено не < двух самостоятель­ных преступ-й; 2) каждое из деяний должно быть установлено судом в приго­воре. Если лицо и совершало преступ-е, но уг.ое дело было прекращено на предварительном следствии, дознании или в суде по основаниям, указ.ым в части второй ст. 20, ст. 84, 85, 77 УК, то оно не может считаться ранее совершившим деяние; 3) преступ-е не должно быть погашено сроком давности уг.ой ответ-и (ст. 78 УК), ранее вынесенный при­говор не погашен давностью его исп-я (ст. 83 УК), и с лица не снята судимость за ранее совершенное деяние актами амнис­тии (ст. 84 УК) или помилования (ст. 85 УК); 4) каждое преступ-е м/б оконченным или неокон­ченным. В каждом из них лицо может выполнять любую из ролей, указ.ых в ст. 33 УК.

Совершение лицом двух и > преступ-й повышает и степень его общ-ой опасности. Оно свидетельствует о на­личии в сознании субъекта преступ-я стойких антиобщ. устоев => по­вышения ответ-и за соверш-е ряда преступ-й.

В зависимости от структуры деяний уг.ое пр. предус­матривает 2 формы множественности:, совокуп. преступ-й, рецидив.

2) Ст. 17 УК - совокуп.ю преступ-й признается соверш-е двух и > преступ-й, предусмотренных разны­ми ст.ми или частями ст. УК, ни за одно из кот-ых лицо не осуждено. Совокупностью преступ-й признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступ-й, предусмотренных двумя и > ст.ми УК.

Из вышеприведенного совокуп. преступ-й характери­зуется тремя признаками: а) соверш-е лицом двух и > преступ-й; б) каждое из преступ-й квалифицируется разными ст.­ми или разными частями ст. УК; в) все преступ-я совершены до осуждения хотя бы за одно из них.

Реальная сов-ть совершение двух или более самостоятельных преступных деяний, ни за одно из которых лицо не было осуждено. Идеальная сов-ть - одно деяние образует объективную сторону двух или более преступлений.

3) Ст. 18 УК - соверш-е умышленного преступ-я лицом, имеющим суди­мость за ранее совершенное преступ-е. Из определения выте­кают такие признаки рецидива: 1) соверш-е лицом двух и > в разное время преступ-й; 2) наличие судимости за предшествующее. Для рецидива преступ-й не имеет значения факт отбытия лицом наказ-ия по предшествующему приговору. Он учитыва­ется лишь при избрании вида исправительно-трудового учрежде­ния в случае осуждения рецидивиста к лиш-ю свободы. Простой, опасный(2 раза средней тяжести) и особо опасный (2 раза за тяжкое).

Длящиеся преступ-я. Продолжаемые преступ-я.

Длящиеся преступ-я - это те, в кот-ых деяние протекает непрерывно на протяжении опред-ого времени. В них деяние одно, но оно растянуто во времени и имеет характер процесса. Формой длящегося преступ-я м/б как действие, так и бездействие. Преступление в форме действия может состоять в изготовлении фальшивых денег, оружия, наркотических средств. Путем бездействия длящиеся преступ-я совершаются при невыполнении пр.вой обязанности, напр. при уклонении от уплаты алиментов (ст. 157 УК), при неисп-и обязаннос­тей по воспитанию несов/летн-его (ст. 156 УК), при хра­нении запрещенных предметов (ст. 222. 224 УК). Они могут быть как умышленными (ст. 157 УК), так и неосторожными (ст. 284 УК).

Продолжаемые преступ-я. Продолжаемым преступ-ем - единичное преступ-е, деяние кот-ого выполняется по частям. (преступ-е, складывающееся из ряда юр.-и тождест­венных прест-ых действий, направ-ых к общей цели и составляющих в своей совокупности единое преступ-е. Из приведенного определения вытекают следующие признаки про­должаемого преступ-я: а) наличие ряда тождественных действий; б) все действия направлены на 1 и тот же объект; в) они объединены единой целью и поэтому представ-ют собой ч. единого целого. Для этих преступ-й характерно и то, что они явл. лишь умышленными и могут быть совершены только действием.

Продолжаемое преступ-е опред-ется самой конструк­цией нормы (ст. 158, 159, 160 УК). (хище­ние с радиозавода деталей для сбора из них транзисторного радиоприемника. Практически похищается радиоприемник, но по частям).

Отличие преступ-й продолжаемых от повторных на прак­тике наглядно видно в случаях, когда признаком квалифицирую­щего состава явл. неоднократность деяния: части вторые ст. 158,159 УК.
31. Понятие уг.ого наказ-ия.

Ст. 43 УК - "Наказание - мера гос. принуждения, назначаемая по приговору суда. к лицу, признанному виновным в соверш-и преступ-я, и заключается в предусмотренном настоящим кодексом лиш-и или ограничении прав и свобод осужденного". Признаки: наказание назначается только по приговору суда, в соот. С законом приговор выноситься именем государтсва, наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, наказание влечет за собой определенные лишения или ограничения прав осужденного, наказнаие носит строго личный характер, отбытие наказания пораждает судимость. Основание – преступление, в другим – правонарушение. Административные взыскания – от имени гос.органа или должностного лица. Дисциплинарное – вышестояшим лицом и за нарушение обязанностей, определяемых служебным положением лица.
32. Цели уг.ого наказ-ия. – конечные фактические результаты, которые стремится достичь государство, устанавливая уголовную ответвенность, осуждая виновного в совершении преступления.

Ч. 2 ст. 43.

1) восстановление социальной справедливости – восстановление нарушенных преступлением интересов личности, общества и государства – возмещение ущерба, опделение наказания.

2)исправление осужденного

3) предупреждение новых преступлений
33. Система и виды наказ-ий.

Под СН принято понимать установленный УК исчерпывающий перечень видов наказ-ий, расположенный в опред-ой по=>сти исходя из степени их тяжести (Условно. Перечень начинается со штрафа и лиш-я пр. занимать должности или заниматься деятельностью. Вряд ли эти наказ-ия обладают меньшей степенью репрессивности, чем сле­дующее за ними лиш-е званий и наград, кот-ое м/б лишь дополнительным наказ-ием. Конфискация имущества, кот-ая также не применяется самостоятельно, в перечне стоит выше исправит-х работ). СН базируется на общих принципах уг.о­го пр.. В ней выражаются принципы законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гума­низма.

Возникновение и развитие сис-мы наказ-ий опред-ется общ-ым и гос-венным строем. Происходящие в об­ществе и гос-ве социально-политические изм-я и тен­денции непоср-о влияют на сис-му наказ-ий: изм-я иерархия их видов, одни наказ-ия утрачивают свое значение и исключаются из уг.ого законодат-ва, появл. новые их виды, обусловленные общими изм-ями и потреб­ностями в общ-о-политической, экон-ческой и идеоло­гической сферах.

УК с счетом коренных перемен, про­изошедших в гос-ве и обществе за последние годы, пред­усматривает следующую сис-му наказ-ий: 1) штраф; 2) лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятельностью; 3) лиш-е спец-ого, воин­ского или почетного звания, классного чина и гос-венных наград; 4) обязательные работы; 5) исправит-е работы; 6) ограничение по военной службе: 7) конфискация имущества; 8) ограничение свободы; 9) аресг; 10) содержание в дисципли­нарной воинской части; II) лиш-е свободы на опред-ый срок; 12) пожизненное лиш-е свободы; 13) смертная казнь (ст. 44 УК).

УК отдельно устанавливает сис-му и перечень наказ-ий, назначаемых несов/летн-им. В нее входят: а) штраф; б) лиш-е нрава заниматься опред-ой деятельностью; в) обязательные работы; г) исправит-е рабо­ты; д) арест; е) лиш-е свободы на опред-ый срок^.

Виды: по порядку назначения и юр. Значемости (основные, дополнительные), по правовому аспекту и объему карательного воздействия (связанные и несвязанные с лишением свободы).

Основные наказ-ия.

Основными явл. те виды наказ-ий, кот-ые назначаются только самостоятельно и не могут присоединяться к др. видам.

Закон к числу осн-ых наказ-ий относит: обязательные работы, исправит-е работы, ограничение по военной службе, ограничение свободы, арест, содержание в дисциплинарной части, лиш-е свободы на опред-ый срок, пожизненное лиш-е свободы и смертную казнь (п. 1 ст. 45 УК).

Наказания, кот-ые могут играть двоякую роль - осн-ых или дополнительных, - это штраф и лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятель­ностью (п. 2 ст. 45 УК).

При этом в качестве осн-ого эти наказ-ия назначаются лишь тогда, когда они предусмотрены в санкции конкр-ой ст. Особенной части УК. К примеру, штраф - в ст. о нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК), лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятельностью - в ст. о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК).

Причем штраф и как дополнительное наказ-ие можно назна­чить только в случаях, предусмотренных соответствующими ст.ми Особенной части настоящего Кодекса (п. 4 ст. 46 УК).

Такое указание, напр., содержится в ст. 175 УК, пред­усматривающей ответ-ь за приобретение или сбыт иму­щества, заведомо добытого прест-ым путем. Другие виды наказ-ий (лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятельностью, лиш-е спец-ого, воинского или почетного звания) могут применяться по усмотрению суда с учетом конкр-ых обстоят-в уг.ого дела.

Дополнительные наказ-ия.

Доп. явл. виды наказ-ий, кот-ые не могут назначаться самостоятельно. Они присоединяются к осн-ым, усиливая карательное влияние наказ-ия в целом.

К доп. наказ-иям закон относит 2 вида: лиш-е спец-ого, воинского или почетного звания, классного чина и гос-венных наград, а также конфискацию имущества (п. 2 ст. 45 УК).

Наказания, кот-ые могут играть двоякую роль - осн-ых или доп., - это штраф и лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятель­ностью (п. 2 ст. 45 УК).

При этом в качестве осн-ого эти наказ-ия назначаются лишь тогда, когда они предусмотрены в санкции конкр-ой ст. Особенной части УК. К примеру, штраф - в ст. о нарушении авторских и смежных прав (ст. 146 УК), лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятельностью - в ст. о воспрепятствовании законной предпринимательской деятельности (ст. 169 УК).

Причем штраф и как доп-ое наказ-ие можно назна­чить только в случаях, предусмотренных соответствующими ст.ми Особенной части настоящего Кодекса (п. 4 ст. 46 УК).

Такое указание, напр., содержится в ст. 175 УК, пред­усматривающей ответ-ь за приобретение или сбыт иму­щества, заведомо добытого прест-ым путем. Другие виды наказ-ий (лиш-е пр. занимать опред-ые должности или заниматься опред-ой деятельностью, лиш-е спец-ого, воинского или почетного звания) могут применяться по усмотрению суда с учетом конкр-ых обстоят-в уг.ого дела.

Конфискация, являющаяся только дополнительным наказ-и­ем, назначается согласно закону лишь за тяжкие и особо тяжкие преступ-я и лишь в случаях, когда она прямо предусмотрена в ст. Особенной части настоящего УК. Так, напр., в санкции ст., предусматривающей особо квалифицированный вид вымогательства (ч. 3 ст. 163 УК), наряду с лиш-ем свободы указана конфискация имущества.

Неприменение дополнительного наказ-ия, если в ст. Осо­бенной части предписано обязательное его назнач-е, возможно лишь при наличии оснований для исключительного смягчения наказ-ия (ст. 64 УК).
34. Обязательные работы.

Обязательные работы состоят в выполнении осужденным в свободное от осн-ой работы время бесплатных общ-о-полезных работ в пользу общ-ва, вид кот-ых опред-ется органами местного самоуправления (ч. 1 ст. 49 УК).

Суть этого нового вида наказ-ия заключается, =>, в принудительном привлечении осужденного к общ-о-по­лезным работам. При этом лицо должно выполнять свою осн-ую работу или учиться в соответствующем учебном заведении (школе, вузе и т.п.), а к работам привлекаться во время, когда оно не занято на осн-ой работе или на учебе. Обязатель­ные работы могут назначаться только в качестве осн-ого наказ-ия. Кроме того, они могут быть назначены взамен штрафа в случаях злостного уклонения осужденного от его уплаты.

Осужденный к данному виду наказ-ия принудительно при­влекается к работе, не требующей, как правило, спец-ой подготовки или квалификации (уборка улиц, дворов, использова­ние осужденных в качестве разнорабочих и т.п.).

Признаками данного вида наказ-ия явл., (1), обязательность работ, то есть принудительное их выполнение. (2), такие работы выполняются бесплатно, то есть осуж­денный не ползает за них никакого денежного вознаграждения. И, (3), выполняются они в свободное от осн-ой работы или учебы время (вечером либо в нерабочие дни, исключая гос-венные праздники) и по месту жительства осужденного.

Уг. закон опред-ет продолжительность обязатель­ных работ: они устанавливаются на срок от шестидесяти до двухсот сорока часов и отбываются не свыше четырех часов в день (ч. 2 ст. 50 УК)'. Уг-исп-ый кодекс РФ возлагает исп-е этого наказ-ия на уг.о-исп-е инспекции органов внутренних дел по месту жительства осужденного.

В уг.ом законе указаны также ограничительные усл-я применения обязательных работ. Они не могут быть назначены лицам, являющимся инвалидами 1-й и 2-й групп, беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет, женщинам, достигшим пятидесяти пяти лет, мужчинам, достиг­шим шестидесяти лет, а также военнослужащим, проходящим военную службу по призыву (ч. четвертая ст. 49 УК).
35. . Исправительные работы.

ИР как вид уг.ого наказ-ия заклю­чаются в принудительном привлечении осужденного к труду по осн-ому месту его работы на срок, указ.ый в приговоре суда, с удержанием в доход гос-ва опред-ой доли его зара­ботка (ст. 50 УК). Этот вид наказ-ия м/б назначен только в качестве осн-ого. ИР применяются, как правило, когда данный вид наказ-ия предусмотрен в санкции ст. Особенной части УК.

Данный вид наказ-ия обладает несколько большей репрессивностью сравнительно с обязательными работами, глав-м образом за счет ущемления материальных интересов осуж­денного путем удержания в доход гос-ва части его заработка. =>, карательные элементы исправит-х работ состоят, (1), из обязательности труда осужденного в преж­ней или иной организации. В период отбывания наказ-ия труд осужденного носит принудительный характер. (2), как уже было сказано, это материальное воздействие - удержание части его заработка.

Уг. закон устанавливает предельные сроки исправит-х работ - от двух месяцев до двух лет (ч. 1 ст. 50 УК). Размеры удержаний из заработка осужденного: они установлены в пределах от пяти до двадцати процентов (ч. 2 ст. 50 УК). Исполнение наказ-ия в виде исправит-х работ возложе­но на уг.о-исп-е инспекции органов внутренних дел.
36. Ограничение свободы.

Этот новый вид наказ-ия заключается в содержании осуж­денного, достигшего к моменту вынесения приговора восемнад­цати лет, в спец-ом учреждении без изоляции от общ-ва в усл-ях осущ-я за ним надзора (ч. 1 ст. 53 УК).

Ограничение свободы - осн-ой вид наказ-ия и может назначаться только самостоятельно. В качестве альтернативного осн-ого наказ-ия ограничение свободы указано, в частности, в санкциях статей Особенной части, предусматривающих такие преступ-я, как причинение смерти по неосторожности (ст. 109 УК), доведение до самоубий­ства (ст. 110 УК).

Лица, осужденные к ограничению свободы, как правило, от­бывают наказ-ие в колониях-поселениях в пределах республики в составе РФ, края, области и т.п. по месту постоянного прожи­вания или осуждения.

Лица, отбывающие данный вид наказ-ия, обязаны: 1) выполнять требования внутреннего распорядка колонии-поселения; 2) работать там, куда они направляются администрацией колонии; 3) постоянно находиться в пределах границ колонии, не покидать их без разреш-я администрации; 4) проживать, как правило, в спец-о предназначенных для них общежитиях и не покидать их пределы в свободное от работы время без разреш-я; ну и пр.

Карательные элементы ограничения свободы, =>, состоят: а) из помещения осужденных в спец-ые учреждения, хотя и без изоляции от общ-ва; б) в осущ-и за ними постоянного надзора и значительном числе пр.ограничений. В законе указаны категории лиц, осуж­даемых за преступ-я, к кот-ым м/б применено огра­ничение свободы: 1) применяется оно только к совершеннолет­ним, то есть достигшим восемнадцати лет; 2) к лицам, совершив­шим умышленные преступ-я, не имеющим судимости; 3) к лицам, совершившим преступ-я по неосторожности (вне за­висимости от прежней судимости).

Предельные сроки этого вида наказ-ия разделены в зависимости от хар-ра преступ-я (точнее, формы вины). Для совершивших умыш­ленные преступ-я, не имеющих судимости, - от одного года до трех лет. Для совершивших неосторожные преступ-я - от одного года до пяти лет (ч. 2 ст. 53 УК). В законе содержится перечень лиц, кот-ым ограничение свободы не м/б назначено. Это инвалиды первой и второй групп, беременные женщины, женщины, имеющие детей до восьми лет, женщины, достигшие пятидесяти пяти лет, и мужчины, достиг­шие шестидесяти лет, а также военнослужащие, кот-ые проходят службу по контракту (ч. 3 ст. 53 УК).
37. Уг. наказ-ие в отнош-и несов/летн-их

Обеспечение несов/летн-ему благоприятных усл-й, кот-ые "позволяли бы ему развиваться физ-и, умственно, нравственно, духовно и в социальном отнош-и здоровым и нормальным путем и в усл-ях свободы и достоинства", - обязанность общ-ва перед несов/летн-им (Принцип 2 Декларации прав ребенка 1959 г.). Совершение несовершеннолет-

ним преступ-я в опред-ой мере означает невыполнение обществом этой обязанности, что оказывает значительное влия­ние на понимание "восстановления социальной справедливости" как цели уг.ого наказ-ия. Восстановление справедливости заключается прежде всего в исправлении несов/летн-его. В меньшей степени уг.ое наказ-ие несов/летн-его подчинено цели общего предупреждения преступ-й, однако суд должен по возможности исключить дурное влияние несов/летн-его прест-ика на его сверстников.

Исправление и предупреждение преступ-й - единствен­ные цели уг.ого наказ-ия в отнош-и несов/летн-их, реализация их вполне восстанавливает нарушенную социаль­ную справедливость.

Уг. наказ-ие - древний и традиционный институт - в своей реализации лишь отчасти опред-ется новейшими идея­ми в области уг.ой политики. Почва, на кот-ой покоится этот институт, уходит в глубину веков, и в фактическом содержа­нии уг.ого наказ-ия можно увидеть отзвуки идеологии возмездия и устрашения. Поэтому отличие этического содержа­ния наказ-ия и его целей применительно к несов/летн-е­му предполагает необходимость спец-ых норм, регулирую­щих особенности уг.о-пр.вых последствий преступ-я, совершенного несов/летн-им.

Поскольку цели общ-ого реагирования на соверш-е несов/летн-им преступ-я - цели сугубо утилитарные, наилучшим способом реагирования явл. применение спец-ых мер, для достижения этих целей разработанных. Такими мерами явл. принудительные меры воспитательного воздей­ствия, не являющиеся уг.ым наказ-ием. Пленум Верховно­го Суда РСФСР в п. II постановления от 22 декабря 1990 г. № 5 (деист, в ред. постановления от 21 декабря 1993 г. № II) "О судебной практике по делам о преступ-ях несов/летн-их и о вовлечении их в прест-ую и иную антиобщ-ую деятельность" указал, что "суды не должны допускать случаев применения уг.ого наказ-ия к несов/летн-им, со­вершившим преступ-я, не представ-ющие большой общ-ой опасности, если их исправление и перевоспитание м/б достигнуто путем применения принудительных мер воспи­тательного хар-ра".

Однако понимание исправления в качестве осн-ой цели наказ-ия несов/летн-их ни в коем случае не исключает применения строгих наказ-ий к несов/летн-им, совер­шившим тяжкие преступ-я, характер кот-ых свидетельствует о значительной ценностной дезориентации несов/летн-е­го. В этом случае безнаказ-ность может оказать развращающее влияние на несов/летн-его, вызовет у него чувство безответ-и (особенно в тех случаях, когда несов/летн-ий не раскаивается в соверш-и преступ-я). Необходимо отметить и то обстоят-во, что разумное наказ-ие позволяет несов/летн-ему, совершившему тяжкое преступ-е, луч­шим образом восстановить свой соц-й статус. "Искупление вины" не явл. целью уг.ой политики гос-ва, одна­ко остается пр.м прест-ика, предпосылкой его ресоциализа-ции. *К несов/летн-им, совершившим тяжкие преступ-я, должны в необходимых случаях применяться строгие меры наказ-ия, - разъяснил Пленум Верховного Суда РСФСР в п. 10 постановления от 25 декабря 1990 г. - Обсуждая вопрос о при­менении таких мер наказ-ия, суды обязаны... учитывать не только характер и степень общ-ой опасности совершенно­го преступ-я, но и личность виновного и обстоят-ва дела, смягчающие и отягчающие ответ-ь, а также причины и усл-я, способствовавшие соверш-ю преступ-я".

Особенности психики несов/летн-его и его социально­го статуса предполагают особенности применяемых к нему мер уг.ого наказ-ия: меры эти > мягкие, в большей степени ориентированы на воспитательное воздействие и отражают усл-я жизни несов/летн-его в обществе. К несов/летн-им не применяются наи> суровые меры уг.ого наказ-ия (смертная казнь и пожизненное лиш-е свободы), уг.ый закон не предусматривает применения к несов/летн-им наказ-ий, применение кот-ых невозможно или неце­лесообразно ввиду особенностей социального статуса несов/летн-его (лиш-е пр. занимать опред-ые должнос­ти, конфискация имущества, ограничение свободы и наказ-ия, применяемые к военнослужащим). Видами наказ-ия, назначае­мыми несов/летн-им, явл. в соотв. со ст. 88 УК: а) штраф;

б) лиш-е пр. заниматься опред-ой деятельностью; в) обязательные работы. 1) исправит-е работы; д) арест;

е) лиш-е свободы на опред-ый срок. Штраф несов/летн-им назначается в размере от 10 до 500 минимальных размеров оплаты труда или в размере заработ-

ной платы или иного дохода несов/летн-его за период от двух недель до шести месяцев. Штраф назначается несов/летн-ему только при наличии у него самостоятельного заработка или имущества, на кот-ое м/б обращено взыскание. Имущество это должно принадлежать несов/летн-ему на праве собственности, т.е. должно быть им приобретено пр.мер­но (см. ст. 218 ГК). Определяя размер штрафа, суд должен учи­тывать, что это наказ-ие не должно препятствовать ресоциали-зации несов/летн-его, кот-ый не должен лишаться необ­ходимых для нормальной жизни материальных благ. Лишение права заниматься определенной деятельностью – применяется в тех случаях, когда несовершеннолетний, на законных основаниях занимаясь каким либо видом деятельности, совершает при этом уголовно наказуемое деяние.

В соотв. с ч.ю третьей ст. 88 УК обязательные рабо­ты назначаются на срок от 40 до 160 часов, заключаются в выполнении работ, посильных для несов/летн-его, и ис­полняются им в свободное от учебы или осн-ой работы время. Продолжительность исп-я данного вида наказ-ий лицами в возрасте до 15 лет не может превышать двух часов в день, а лицами в возрасте от 15 до 16 лет - трех часов в день. Применяя это наказ-ие, суд должен учитывать, что "свободное от учебы время" не включает время, необходимое несов/летн-ему для самоподготовки, выполнения домашних заданий, следует учитывать и факт дополнительного обучения несов/летн-его (музыкальные школы, языковые курсы, спортивные секции и т.п.). При назнач-и этого наказ-ия работающему несов/летн-ему необходимо учитывать характер и тяжесть труда его по месту осн-ой работы.

Исправительные работы назначаются несов/летн-им на срок до одного года. Наказание это применяется только к рабо­тающим несов/летн-им. Данное наказ-ие по возможнос­ти не должно препятствовать социальному развитию несов/летн-его (выбор др., > квалифицированной работы, по­ступление в учебное заведение и т.п.).

Арест назначается несов/летн-им, достигшим возраста 16 лет к моменту вынесения приговора, на срок от 1 до 6 месяцев. Назначая несов/летн-ему арест, суд должен учитывать то обстоят-во, что данная мера по возможности не должна вредить учебе несов/летн-его.

Лишение свободы назначается несов/летн-им осужден­ным на срок не свыше десяти лет и отбывается:

несов/летн-ими мужского пола, осужденными впервые к лиш-ю свободы, а также несов/летн-ими женского пола - в воспитательных колониях общего режима; несов/летн-ими мужского пола, ранее отбывавшими наказ-ие в виде лиш-я свободы, - в колониях усиленного режима. . Освоб-е несов/летн-его от уг.ой ответ-и и наказ-ия. Судимость и ее погашение

К несов/летн-им применяются как общие виды освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия, так и спец-ые виды освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия несов/летн-их. При применении первых учиты­ваются особенности их применения к несов/летн-им.

Несовершеннолетний м/б освобожден от уг.ой ответ-и по общим нормам в связи с деятельным раская­нием (ст. 75 УК), в связи с примирением с потерпевшим (ст. 76), в связи с изм-ем обстановки (ст. 77), в связи с истечением сроков давности (ст. 78). В соотв. со ст. 94 УК срок давности, предусмотренный

ст. 78 УК, при освоб-и несов/летн-их от уг.ой ответ-и или от наказ-ия сокращается наполовину. Часть четвертая ст. 79 УК устанавливает норму о применении сроков давности клипу, совершившему преступ-е, наказуемое смертной казнью или пожизненным лиш-ем свободы, по ус­мотрению суда. Эта норма не применяется к несов/летн-ему, поскольку несов/летн-ему не м/б назначено наказ-ие в виде смертной казни или пожизненного лиш-я свободы. Не применяется к несов/летн-им и ч. пятая ст. 78, поскольку несов/летн-ие не несут ответ-и за указ.ые в этой ст. преступ-я. =>, макси­мальный срок давности уг.ой ответ-и несов/летн-его - 7,5 года. Истечение сроков давности, установленных ст.ми 78 и 94 в отнош-и несов/летн-его, не препят­ствует возбуждению уг.ого дела по факту соверш-я преступ-я п производству необходимых действий для установле­ния истины по делу, в частности, установления возможного участия в преступ-и взрослых лиц. Предусмотренные ст. 94 сокращенные сроки давности могут быть применены при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 96 УК, к лицам в возрасте от 18 до 20 лет. При этом суд должен учитывать, что преступ-е было совершено лицом, психически и социально незрелым ввиду юного возраста. Возрастной характер этой незрелости должен быть достаточно очевиден ко времени реш-я судом вопроса о применении ст. 96 УК.

Несовершеннолетний м/б освобожден от наказ-ия по общим нормам об условном осуждении (ст. 73, 74 УК), услов­но-досрочном освоб-и и замене неотбытой части наказ-ия > мягким (ст. 79, 80), освоб-и от наказ-ия в связи с болезнью (ст. 81), отсрочке отбывания наказ-ия бере­менным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82), освоб-и в связи с истечением сроков давности исп-я приговора (ст. 83).

Условное осуждение целесообразно применять к совершенно­летним и близким к достижению совершеннолетия лицам, совер­шившим преступ-е до достижения совершеннолетия, если, назначив наказ-ие в виде исправит-х работ или лиш-я свободы, суд придет к выводу о возможности исправления осуж­денного без отбывания наказ-ия.

Ст. 93 УК устанавливает сокращенные сроки, после отбы­тия кот-ых несов/летн-ий м/б условно-досрочно освобожден от отбывания наказ-ия. Условно-досрочное осво-

бождение от отбывания наказ-ия м/б применено к несов/летн-им, осужденным к исправит-м работам или к лиш-ю свободы, после фактического отбытия:

а) не < одной трети срока наказ-ия, назначенного судом за преступ-е небольшой или средней тяжести:

б) не < половины срока наказ-ия, назначенного судом за тяжкое преступ-е;

в) не < двух третей срока наказ-ия, назначенного судом за особо тяжкое преступ-е.

На несов/летн-их распространяются предусмотренные в ст. 80 УК общие нормы об основании применения условно-досрочного освоб-я (ч. 1 ст. 80), о возложении на условно-досрочно освобожденного опред-ых обязанностей (ч. 2), об обязательном минимальном сроке отбытия наказ-ия (ч. четвертая) и о применении условно-досрочного освоб-я к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшим­ся (п. "в" части третьей), о контроле за поведением условно-до­срочно освобожденного (ч. шестая), об отмене условно-до­срочного освоб-я иназнач-и наказ-ия в случае соверш-я условно-досрочно освобожденным нового преступ-я в течение неотбытой части наказ-ия (ч. седьмая).

Ст. 94 предусматривает применение к несов/летн-им сокращенных наполовину сроков давности исп-я об­винительного приговора.

Предусмотренные ст.ми 93 и 94 особенности освоб-я от наказ-ия несов/летн-их могут применяться и к лицам, совершившим преступ-е в возрасте от 18 до 20 лет, при наличии оснований, предусмотренных ст. 96 УК.

К несов/летн-им, как и к взрослым прест-икам, могут применяться амнистия и помилование.

Наряду с общими видами освоб-я от уг.ой ответ-и и наказ-ия в отнош-и несов/летн-их пред­усмотрены спец-ые виды:

- условное освоб-е от уг.ой ответ-и с назнач-ем принудительных мер воспитательного воздействия (ст. 90 УК);

- освоб-е от наказ-ия с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных ч.ю вто­рой ст. 90 УК (ч. 2 ст. 92 УК);

- освоб-е от наказ-ия с помещением в спец-ое воспитательное или лечебно-воспитательное учреждение для несов/летн-их (ч. 2 ст. 92 УК).

Ст. 90 УК предусматривает следующие виды принудитель­ных мер воспитательного воздействия: а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного гос-венного органа; в) возложение обязанности загладить причиненный вред; г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несов/летн-его.

Высокая динамика изм-я личности несов/летн-его и требование справедливого соотнош-я преступ-я и его пр.вых последствий предполагают существование спец-ых норм, регламентирующих судимость несов/летн-их. В соотв. с ч.ю четвертой ст. 18 УК судимости за

преступ-я, совершенные лицом в возрасте до 18 лет, не учи­тываются при признании рецидива преступ-й. Ст. 95 пред­усматривает сокращенные сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступ-е до достижения возраста 18 лет: а) 1 год после отбытия лиш-я свободы за преступ-я небольшой или средней тяжести;

б) 3 года после отбытия лиш-я свободы за тяжкое или особо тяжкое преступ-е.

К несов/летн-им применяются предусмотренные ст. 86 УК общие полож-я о судимости (части 1 и шестая ст. 87), полож-я о несудимости лиц, освобожденных от наказ-ия (ч. 2 ст. 86), о погашении судимости в отнош-и лиц, условно осужденных (п. "а" части третьей), и в отнош-и лиц, осужденных к > мягким наказ-иям, чем ограничение сво­боды (п. "б" части третьей), о погашении судимости при услов­но-досрочном освоб-и (ч. четвертая) и о снятии суди­мости (ч. пятая).
.
38. . Арест.

Этот новый вид наказ-ия согласно закону состоит в содер­жании осужденною в усл-ях строгой изоляции от общ-ва (ч. 1 ст. 54 УК). =>, арест по своей сущности явл. кратковре­менным лиш-ем свободы. Это подтверждается, (1), тем, что осужденный к данному виду наказ-ия подлежит по приго­вору суда строгой изоляции от общ-ва, то есть помещается в спец-ое учреждение, где находится под постоянным надзо­ром, в усл-ях жесткого режима, не имея пр. покидать это учреждение до окончания срока наказ-ия. (2), закон устанавливает предельные сроки ареста - от одного месяца до шести месяцев. =>, изоляция от общ-ва явл. кратковременной.

Арест относится к числу осн-ых видов наказ-ий. Он на­значается только самостоятельно и не может присоединяться к др. наказ-иям. В качестве альтернативного осн-ого наказ-ия он указан, в частности, в санкциях статей Особенной части УК, предусматри­вающих такие преступ-я, как побои (ст. 116 УК), оставление в опасности (ст. 125 УК) и др.

Если арест назначается вместо исправит-х работ, он м/б назначен на срок < одного месяца. В законе указаны и некот-ые ограничительные усл-я при­менения ареста как вида уг.ого наказ-ия: он не назначается лицам, кот-ые к моменту вынесения приговора не достигли шестнадцати лет, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до восьми лет (ч. 2 ст. 54 УК).

Местами отбы­вания ареста согласно уг.о-исполнительному законодат-ву явл. арестные дома. Осужденный отбывает весь срок наказ-ия в одном учреждении. От одного до 6 месяцев.

39. Лишение свободы на опред-ый срок.

Содержание этого одного из наи> суровых видов наказ-ий состоит в принудительной изоляции осужденного путем по­мещения его в предназначенные для этого учреждения на срок, установленный приговором суда, со спец-ым режимом со­держания.

Лишение свободы обладает наибольшим числом пр.ограни-чений для осужденного, а =>, повышенной по отнош-ю к др. видам наказ-ия репрессивностью. Оно предус­матривается в законе и применяется судом в случаях соверш-я тяжких и особо тяжких преступ-й к лицам, ранее осуждав­шимся к этому наказ-ию, к рецидивистам и т.п. Лишение свободы назначается в качестве наказ-ия, когда цели наказ-ия не могут быть достигнуты > мягкими мерами уг.о-пр.вого воздействия, исправление лица возможно лишь в усл-ях сгрогой изоляции и спец-ого режима.

В уг.ом законе перечисляются места отбывания лиш-я свободы и виды исправит-х учреждений: колонии-поселе­ния. а также исправит-е колонии общего, строгого и особого режима и тюрьмы. Лица, осужденные к лиш-ю свободы, кот-ым к моменту вынесения судом приговора не исполнилось 18 лет помещаются в воспитательные колонии общего или усилен­ного режима (ч. 1 ст. 56 УК). УК устанавливает предельные сроки лиш-я свободы: от шести месяцев до двадцати лет (ч. 2 ст. 56 УК).

УК установил, что в случаях полного или частичного сложения сроков лиш-я свободы при назнач-и наказ-ий по совокупности преступ-й максимальный срок лиш-я свободы не может превышать двадцати пяти лет, а по совокупности приговоров - тридцати лет (ч. четвертая ст. 56 УК).

40. Смертная казнь.

Смертная казнь - самый суровый и высший вид уг.ого наказ-ия, содержанием кот-ого явл. лиш-е по пригово­ру осужденного жизни (ст. 59 УК).

Уг. закон сам называет ее исключительной мерой наказ-ия, подчеркивая этим, что она должна применяться в осо­бых случаях. Смертная казнь, естественно, не может иметь своей целью исправление виновного, а выполняет задачи восстановления социальной справедливости и предупреждения соверш-я новых преступ-й прежде всего самим осужденным и др.и неустойчивыми лицами.

Так, смертная казнь как альтернатива пожизненному лиш-ю свободы предусмотрена в законе за умышленное убийство при квалифицирующих обстоят-вах (ч. 2 ст. 105 УК), террористический акт (ст. 277 УК), геноцид (ст. 357 УК).

Даже в тех случаях, когда в санкциях ст. Особенной части УК допускается ее альтернативное применение, она не м/б назначена женщинам, лицам, не достигшим к моменту соверш-я преступ-я восемнадцати лет, а также мужчинам по достижении ими к моменту вынесения приговора шестидесяти пяти лет (ч. 2 ст. 59 УК).

Закон устанавливает также, что смертная казнь м/б заменена в порядке помилования либо пожизненным лиш-ем свободы, либо лиш-ем свободы на срок двадцать пять лет.

Основанием для ее исп-я явл. вступивший в законную силу приговор суда и уведомление об отклонении жалоб осужденного (при их наличии) в порядке надзора и ходатайства о помиловании.

Пожизненное лиш-е свободы. Уг. закон устанавливает, что пожизненное лиш-е свободы применяется только как альтернатива смертной казни за соверш-е особо тяжких преступ-й, посягающих на жизнь, и может назначаться в случаях, когда суд сочтет возможным не применять смертную казнь (ч. 1 ст. 57 УК).

=>, по сути дела, пожизненное лиш-е свободы не явл. одним из видов наказ-ий, а представ-ет собой альтернативу смертной казни, то есть м/б назначено взамен ее. В законе указаны усл-я применения пожизненного заключения. Они сводятся к следующим: а) лицо осуждается за соверш-е особо тяжкого преступ-я; б) это преступ-е должно выражаться в посягат-ве на жизнь одного человека или нескольких лиц (убийство при квалифицирующих обстоят-вах или покуш-е на него); в) суд, оценив все материалы дела и личность прест-ика - стечение смягчающих или нали­чие исключительных обстоят-в, - признает возможным не применять смертную казнь, а назначить осужденному пожизнен­ное лиш-е свободы. Возможность применения пожизненного лиш-я свободы ограничена законом: оно не м/б назна­чено женщинам, лицам, совершившим преступ-е в возрасте до восемнадцати лет, а также мужчинам в возрасте старше шес­тидесяти пяти лет.

41. Общие начала назнач-я уг.ого наказ-ия.

В соотв. со ст. 49 -К- РФ только суду предоставлено пр. сделать окончат-ый вывод о виновности лица в соверш-и преступ-я и назначить за него наказ-ие. Суд, принимая такое реш-е, излагает его в обвини­тельном приговоре, если приходит к выводу, что нет предусмот­ренных законом оснований для освоб-я совершившего преступ-е от уг.ой ответ-и и наказ-ия. Назна­чая наказ-ие, суд подводит итог всему судебному разбиратель­ству и опред-ет, какой вид и размер наказ-ия будет достаточен для достижения целей наказ-ия.

Ст. 60 УК устанавливает следующие общие начала назнач-я наказ-ия, то есть те принципиальные осн-ые полож-я, кот-ыми должен руководствоваться суд при назнач-и наказ-ия лицу, признанному виновным в соверш-и преступ-я.

1. Назначается справедливое наказ-ие (Ст. 6 УК - Наказание и иные меры уг.о-пр.вого хар-ра, приме­няемые к лицу, совершившему преступ-е, должны быть спра­ведливыми, то есть соответствовать характеру и степени общ-ой опасности преступ-я, обстоят-вам его соверш-я и личности виновного. Никто не может нести уг.ую ответ-ь дважды за одно и то же преступ-е.

2. Наказание назначается в пределах, предусмотренных соответствующей ст.й Особенной части УК (Суд, назначая наказ-ие за преступ-е, никоим образом не может выйти за верхние пределы наказ-ия, предусмотренные санкцией за его соверш-е. Нельзя назначить и др., > суровый вид наказ-ия по сравнению с указ.ыми в санкции, сколь бы тяжким ни было преступ-е. Несоблюдение этого требования явл. нарушением принципа законности, установ­ленного ст. 3 УК.)

3. Наказание назначается с учетом полож-й Общей части УК (суд прежде всего должен уста­новить, есть ли основание для привлечения лица к уг.ой ответ-и, то есть содержит ли его деяние (и было ли оно) состав преступ-я и какой именно (ст. 8 УК). Суд исходит из полож-й, изложенных в Общей части УК о понятии преступ-я, его стадиях, обстоят-вах, искл-их прест-ость деяния, действия закона в пространстве и времени, по кругу лиц, соучастию в преступ-и.

4. > строгий вид наказ-ия из числа предусмотренных за совершенное преступ-е назначается только в случае, если < строгий вид наказ-ия не сможет обеспечить достижение целей наказ-ия (Речь идет о применении альтернативных санкций. Наказания в них указаны начиная от < строгого к > строгому (так перечисляет наказ-ия и ст. 44 УК). Назнач-е наказ-ия > строгого, чем необходимо для достижения целей наказ-ия, предусмотренных ст. 43 УК, было бы несправедливым. Поэтому суд и должен выбрать тот вид и размер наказ-ия, кот-ые будут достаточны для достижения этих целей.)

5. При назнач-и наказ-ия суд учитывает характер и степень общ-ой опасности преступ-я (Характер общ-ой опасности преступ-я опред-ется прежде всего объектом посягат-ва - какие общ-ые отнош-я нарушаются или ставятся под угрозу нарушения со­вершаемым преступ-ем, то есть это качественная характерис­тика общ-ой опасности. Степень общ-ой опасности преступ-я - это прежде всего количественная характеристика опасности. (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) опаснее, чем умышленное причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) или легкого вреда (ст. 115 УК), либо причинение тяжкого же вреда здоровью, но по неосторожности (ст. 118 УК).

6. При назнач-и наказ-ия суд учитывает личность виновного (Сознание человека индивидуально, у каждого своя сис-ма взгля­дов, убеждений, привычек, свое отнош-е к работе, семье, окружающим и др. ценностям жизни. Ценности жизни складываются в голове каждого человека в опред-ую сис-му, образуя своеобразную иерархию жизненных ценностей, на кот-ой каждая из них занимает свою ступеньку. Поскольку целью наказ-ия явл. исправление лица, со­вершившего преступ-е, предупреждение соверш-я им новых преступ-й, суд при выборе вида и размера (срока) наказ-ия не может не учитывать сис-му жизненных ценностей данного лица, вид и глубину искажения его индивидуального сознания. Суд учитывает также психобиологические особенности лич­ности - психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физ-ого здоровья и др.)

7. При назнач-и наказ-ия суд учитывает обстоят-ва, смягчающие и отягчающие наказ-ие

8. При назнач-и наказ-ия суд учитывает влияние назначаемого наказ-ия на исправление осужденного и усл-я жизни его семьи (Выше уже говорилось о необходимости учитывать сис-му жизненных ценностей подсудимого, влия­ющую на выбор вида и размера наказ-ия. По существу, требование об учете влияния назнача­емого наказ-ия на исправление осужденного есть конкретизация этого полож-я. Суд, назначая наказ-ие, прогнозирует его действие на осуждаемого. Именно с учетом этого он и решает, какой именно вид наказ-ия и какой размер (срок) будет доста­точен для исправления осужденного (то есть повлечет за собой переоценку им ценностей) и предупреждения соверш-я новых преступ-й. Вместе с тем назначаемое наказ-ие влияет и на усл-я жизни его семьи. Если, напр., лицо осуждено к большой сумме штрафа или конфискации имущества, а материальное полож-е его семьи и без того тяжелое, то страдать от этого наказ-ия члены семьи, м/б, будут даже больше, чем сам осужденный).
42. . Назнач-е > мягкого наказ-ия (чем в ст. 64 УК).

УК предусматривает 2 варианта смягчения наказ-ия: 1) Предоставляет пр. суду назначить наказ-ие ниже низ­шего предела или > мягкий вид наказ-ия, чем предусмотре­но санкцией (ст. 64, ч. 2 ст. 65 УК). 2) Устанавливает меньший верхний предел > строгого наказ-ия, чем установленный санкцией (ст. 62. ч. 1 ст. 65, ст. 66 УК).

В предусматривающей смягчение наказ-ия по первому вари­анту ст. 64 УК сказано, что при наличии исключительных обстоят-в, связанных с целями и мотивами преступ-я, ролью виновного, его поведением во время и после соверш-я преступления, и других обстоят-в, существенно уменьшающих степень общ-ой опасности преступ-я, наказ-ие м/б назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей ст.й Особенной части УК, или суд может назначить > мягкий вид наказ-ия, чем предусмотрено этой ст.й.

Однако суд не имеет пр. назначить наказ-ие ниже того минимального предела, кот-ый определен для данного вида наказ-ия ст.й Общей части УК. Если, напр., санкция предусматривает лиш-е свободы на срок от двух лет, то суд, назначая наказ-ие с применением ст. 64 УК, может назначить лиш-е свободы на любой меньший двух лет срок, но не меньше шести месяцев, ибо такой минимальный срок лиш-я свободы установлен ст. 56 УК.

Назначение наказания при рецидиве преступлений.