Главная страница
Навигация по странице:

  • Стратегия контроля ритма: выбор антиаритмического препарата для начала долговременной терапии при ФП.


  • Рекомендации Класс УД Общие рекомендации

  • Восстановление ритма при ФП

  • Антиаритмические препараты для долговременного удержания синусового ритма/предотвращения рецидивов ФП

  • Антиаритмические эффекты препаратов без антиаритмического действия

  • Длительно персистирующая и постоянная формы фибрилляции предсердий.

  • Алгоритм выбора препаратов для долговременной стратегии контроля частоты при ФП Рекомендации по стратегии контроля частоты при ФП

  • Рекомендации Класс УД

  • Профилактика тромбоэмболических осложнений у пациентов с фибрилляцией предсердий

  • Нарушение ритма (рус). Определение Нарушениями ритма


    Скачать 281.69 Kb.
    НазваниеОпределение Нарушениями ритма
    Дата13.12.2022
    Размер281.69 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаНарушение ритма (рус).docx
    ТипДокументы
    #842225
    страница4 из 6
    1   2   3   4   5   6


    NB! * – применять после регистрации на территории РК.

    Персистирующая  форма  ФП
    Выделяют 5 основных целей долговременного лечения пациентов с ФП, которым было отказано с немедленном восстановлении синусового ритма:
    ·  профилактика ТЭО;
    ·  облегчение симптомов;
    ·  оптимальное лечение сопутствующих сердечно-сосудистых заболеваний;
    ·  контроль ЧСС;
    ·  коррекция нарушений ритма.
    При оправданной попытке восстановления синусового ритма, которая увенчалась успехом, крайне трудной задачей является удержание синусового ритма и выбор антиаритмического препарата для долговременной терапии. В этом случае следует помнить несколько важных принципов, касательно долговременной антиаритмической терапии:
    ·  лечение нацелено на уменьшение симптомов, связанных с рецидивами ФП;
    ·  эффективность антиаритмиков для удержания синусового ритма невелика;
    ·  клиническая эффективность антиаритмической терапии означает в первую очередь уменьшение рецидивов ФП, но не полное избавление от них;
    ·  если один антиаритмических препарат не подходит пациенту, вероятно, что успеха можно достичь с помощью другого;
    ·  индуцированные антиаритмиками проаритмические эффекты, а также побочные несердечные эффекты достаточно часты;
    ·  при выборе антиаритмического препарата следует руководствоваться принципом «безопасность превыше эффективности».

    Стратегия контроля ритма: выбор антиаритмического препарата для начала долговременной терапии при ФП.
    NB! * - соталол требует тщательного контроля проаритмического эффекта. ** - катетерная аблация подразумевает изоляцию устьев легочных вен и может быть выполнена путем РЧА или криоаблации. *** - катетерная аблация как терапия первой линии чаще рассматривается у пациентов с ХСН и признаками тахикардиеиндуцированной кардиомиопатии. 

     - амиодарон – препарат второй линии у многих пациентов ввиду его частых несердечных побочных эффектов. 

    Рекомендации по принципам стратегии контроля ритма при ФП

    Рекомендации

    Класс

    УД

    Общие рекомендации

    Стратегия контроля ритма показана для улучшения переносимости симптомов у пациентов с ФП

    I

    B

    Воздействие на риски сердечно-сосудистых заболеваний и предупреждение действия триггеров ФП должны обеспечиваться у пациентов с ФП для облегчения задачи по удержанию синусового ритма

    IIa

    B

    Выбор между электрической и фармакологической кардиоверсией зависит от предпочтения пациента и врача, за исключением случаев гемодинамической нестабильности при эпизодах ФП.

    IIa

    С

    Восстановление ритма при ФП

    Электрическая кардиоверсия при ФП рекомендована в случаях острой гемодинамической нестабильности для восстановления сердечного выброса.

    I

    B

    Восстановление ритма (как электрическая, так и медикаментозная кардиоверсия) рекомендованы у симптоматичных пациентов с персистирующей или длительно персистирующей ФП как часть стратегии контроля ритма.

    I

    B

    Предшествующее лечение амиодароном, флекаинидом, ибутилидом или пропафеноном должно рассматриваться перед кардиоверсией для повышения вероятности ее эффективности и предотвращения рецидива ФП.

    IIa

    B

    У пациентов с впервые возникшей ФП без ИБС или структурных изменений в сердце флекаинид, пропафенон и вернакалант рекомендованы для фармакологической кардиоверсии.

    I

    А

    У пациентов с ФП без ИБС или структурных изменений в сердце ибутилид следует рассматривать для фармакологической кардиоверсии.

    IIa

    B

    У отдельных пациентов с впервые возникшей ФП без значительных структурных изменений в сердце однократную пероральную дозу флекаинида или пропафенона (подход «таблетка в кармане») следует рассматривать как вариант самостоятельно проводимой пациентом кардиоверсии (после тщательной оценки безопасности такого подхода)

    IIa

    B

    У пациентов с ИБС и/или структурными изменениями сердца амиодарон рекомендован как средство для фармакологической кардиоверсии при ФП.

    I

    А

    Вернакалант может рассматриваться как альтернатива амиодарону для фармакологической кардиоверсии при ФП, но только у пациентов без гипотензии, тяжелой ХСН или значительных структурных изменения в сердце (особенно при аортальном стенозе).

    IIb

    B

    Предотвращение инсульта у пациентов, подвергающихся кардиоверсии при ФП

    Антикоагуляция гепарином натрия или НОАК должна быть начата как можно раньше перед каждой процедурой кардиоверсии при ФП и ТП.

    IIa

    B

    Для кардиоверсии при ФП/ТП эффективная антикоагуляция рекомендована в течение как минимум 3 недель перед процедурой.

    I

    В

    ЧПЭхоКГ рекомендована для исключения внутрисердечных тромбов как альтернатива предпроцедурной антикоагуляции в случаях планируемой ранней кардиоверсии.

    I

    В

    Ранняя кардиоверсия может выполняться без ЧПЭхоКГ у пациентов с достоверно установленной продолжительностью эпизода ФП менее 48 часов.

    IIa

    B

    Для пациентов с риском инсульта атикоагулянтная терапия должна продолжаться неопределенно долго после процедуры кардиоверсии независимо от ее вида (электрическая или медикаментозная) или эфффективности удержания синусового ритма согласно рекомендациям по длительной антикоагулянтной терапии. У пациентов без риска инсульта антикоагуляция рекомендуется в течение 4 недель после кардиоверсии.

    I

    В

    У пациентов с выявленными тромбами внутри полостей сердца по данным ЧПЭхоКГ рекомендуется эффективная антикоагуляция в течение как минимум 3 недель.

    I

    С

    Повторная ЧПЭхоКГ для подтверждения исчезновения тромбов внутри полостей сердца может рассматриваться перед проведением кардиоверсии.

    IIa

    С

    Антиаритмические препараты для долговременного удержания синусового ритма/предотвращения рецидивов ФП

    Выбор ААП должен быть тщательно взвешен: в расчет берется наличие сопутствующих патологий, сердечно-сосудистый риск, потенциальные проаритмические эффекты, экстракардиальные токсические эффекты препаратов, предпочтения пациента и тяжесть симптомов ФП.

    I

    А

    Дронедарон, флекаинид, пропафенон или соталол рекомендованы для предотвращения рецидивов симптомной ФП у пациентов с нормальной сократимостью ЛЖ и без патологической гипертрофии ЛЖ.

    I

    А

    Дронедарон рекомендован для предотвращения рецидивов симптомной ФП у пациентов со стабильным течением ИБС и без ХСН.

    I

    А

    Амиодарон рекомендован для предотвращения рецидивов симптомной ФП у пациентов с ХСН.

    I

    В

    Амиодарон наиболее эффективен в предотвращении рецидивов ФП, чем другие ААП, но экстракардиальные токсические эффекты встречаются достаточно часто и увеличиваются со временем приема. По этой причине другие ААП должны рассматриваться в первую очередь.

    IIa

    С

    Пациенты, принимающие ААП должны периодически проходить оценку приемлемости терапии.

    IIa

    С

    ЭКГ в начале приема ААП должна рассматриваться для мониторирования ЧСС, определения продолжительности QRS комплекса и QT интервала, а также возможной АВ-блокады.

    IIa

    B

    ААП не рекомендованы пациентам с удлинением интервала QT свыше 500 мсек или при значимой патологии синусового узла или дисфункцией АВ-проведения без имплантированного постоянного ЭКС.

    III
    (вред)

    C

    У пациентов, которые отказываются от процедуры аблации ФП (или процедура им не показана) для продолжения приема антиаритмиков, усугубляющих или вызывающих  дисфункцию синусового узла, должна рассматриваться имплантация ЭКС с детекцией предсердно-опосредованной брадикардии.

    IIa

    B

    Продолжение приема ААП перед процедурой аблации ФП следует рассматривать для удержания синусового ритма, если вероятен рецидив ФП.

    IIa

    B

    Антиаритмические эффекты препаратов без антиаритмического действия

    иАПФ, БРА и бета-блокаторы должны рассматриваться  для предотвращения впервые возникающей ФП у пациентов с ХСН и сниженной фракцией выброса ЛЖ.

    IIa

    А

    иАПФ и БРА должны рассматриваться  для предотвращения впервые возникающей ФП у пациентов с гипертензией и, особенно, с гипертрофией  ЛЖ. 

    IIa

    B

    Предшествующий кардиоверсии прием иАПФ или БРА может рассматриваться у пациентов с рецидивирующей ФП, получающих ААП.

    IIb

    B

    и АПФ или БРА не рекомендуются для вторичной профилактики пароксизмальной ФП у пациентов с незначительными структурными изменениями сердца или отсутствием заболеваний сердца.

    III
    нет пользы

    В


    Длительно   персистирующая    и   постоянная    формы фибрилляции   предсердий.
    Независимо от формы ФП первым вмешательством должна быть эффективная антикоагуляция и урежение ритма желудочковых сокращений. Даже если конечной целью ведения пациента является попытка восстановления синусового ритма, прием урежающих ритм препаратов тем не менее следует продолжать, так как этот подход облегчает переносимость симптомов ФП, препятствует прогрессированию сердечно недостаточности и обеспечивает адекватный контроль ЧСС во время очередного рецидива ФП. В случае, когда пациент и врач соглашаются на стратегию контроля частоты без попыток восстановления синусового ритма, контроль ЧСС является основным вмешательством, сохраняющим высокое качество жизни пациента. Схема долговременной стратегии контроля частоты:
    Рекомендации_по_стратегии_контроля_частоты_при_ФП'>Алгоритм выбора препаратов для долговременной стратегии контроля частоты при ФП
     
    Рекомендации по стратегии контроля частоты при ФП

    Рекомендации

    Класс

    УД

    Бета-блокаторы, дигоксин, дилтиазем или верапамил рекомендованы для контроля частоты у пациентов с ФП и ФВЛЖ ≥ 40%.

    I

    B

    Бета-блокаторы и/или дигоксин рекомендованы для контроля частоты у пациентов с ФП и ФВЛЖ < 40%.

    I

    B

    Комбинированная терапия с использованием нескольких ритмурежающих препаратов должна рассматриваться в случае неэффективности однокомпонентной терапии (недостижение целевого уровня ЧСС).

    IIa

    С

    Для гемодинамически нестабильных пациентов или в случае низкой ФВЛЖ амиодарон может  рассматриваться как средство неотложной помощи для контроля частоты.

    IIb

    B

    У пациентов с постоянной формой ФП (т.е. если не планируется попытка восстановления синусового ритма) антиаритмические препараты не должны использоваться как первоначальная линия терапии для контроля частоты.

    III
    (вред)

    А

    Первоначальной целью стратегии контроля частоты следует рассматривать достижение ЧСС<110 в мин в покое.

    IIа

    B

    У беременных пациенток с ФП (или ФП, существовавшей до беременности) следует предпочесть стратегию контроля ритма.

    IIa

    С

    Аблацию АВ-узла как возможность контроля частоты следует рассматривать у пациентов, у которых медикаментозная терапия неэффективна или в случае плохой  ее переносимости, принимая во внимание тот факт, что пациент станет ЭКС-зависимым.

    IIа

    B


    На начальном этапе следует добиться снижения частоты желудочкового ритма в покое менее 110 уд/минуту. При необходимости можно увеличить дозы средств, урежающих ритм или назначить комбинированную терапию. При сохранении симптомов, связанных с высокой частотой желудочкового ритма, следует обеспечить более жесткий контроль частоты. ЧСС целесообразно снижать до тех пор, пока симптомы не исчезнут или не станут переносимыми. Если планируется жесткий контроль ЧСС (менее 80 уд/мин в покое и менее 110 при умеренной физической нагрузке), следует провести холтеровское мониторирование ЭКГ, чтобы оценить наличие пауз и эпизодов брадикардии. Если симптомы в основном связаны с физической активностью, целесообразно провести пробу с физической нагрузкой. 

    Профилактика   тромбоэмболических   осложнений   у пациентов   с   фибрилляцией   предсердий
    ФП является независимым фактором риска инсульта, увеличивая потенциальный риск с возрастом и присоединением других отягчающих обстоятельств (гипертензия, нарушение углеводного обмена, систолическая дисфункция ЛЖ). При наличии соответствующих факторов риска опасность инсульта у больных с пароксизмальной ФП аналогична таковой для пациентов с персистирующей и постоянной формами ФП. Для облегчения понимания рисков инсульта у пациентов с ФП была внедрена одна из самых распространенных шкал оценки риска – CHA2DS2-VASc. Для оценки рисков кровотечений на фоне приема ОАК была предложена дополняющая первую шкалу бальная система оценки угрозы кровотечения у пациентов с ФП на антикоагулянтной терапии – HAS-BLED (см.рисунок 10).
    С учетом данных, полученных по нескольким шкалам оценки угрозы  кровотечений, можно выделить у пациентов следующие факторы риска геморрагических осложнений, что следует учитывать перед началом антикоагулянтной терапии:
    · устранимые факторы риска: гипертензия (САД покоя ≥160 мм рт ст); лабильные показатели МНО или время нахождения в терапевтическом диапазоне при приеме антагониста витамина К (Варфарин) менее 60%; прием других препаратов, влияющих на свертываемость крови (дезагреганты, НПВС); злоупотребление алкоголем (свыше 8 доз в неделю);
    · потенциально устранимые факторы риска кровотечений: анемия; нарушение функции почек; нарушение функции печени; тромбоцитопения или нарушение функции тромбоцитов;
    · неустранимые факторы риска кровотечений: возраст (старше 65 лет по шкале HAS-BLED, старше 75 лет по шкалам HEMORR2HAGES, ATRIA, ORBIT); большое кровотечение в анамнезе; инсульт в анамнезе; гемодиализ или почечный трансплантат; цирроз печени; злокачественные опухоли; генетические факторы;
    · биомаркер-опосредованные факторы риска кровотечений: положительный тест на высокочувствительный тропонин; фактор роста и дифференцировки клеток 15; креатинин сыворотки/клиренс креатинина.
    У каждого пациента с ФП необходимо оценивать соответствующие риски с применением этих двух шкал. Следует отметить, что статус пациента по рискам ТЭО и кровотечений необходимо переоценивать каждый раз с появлением нового фактора риска или события в анамнезе.
     
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта