ВКР Глава 3 Оптимизация финансового менеджмента в ООО 2. Оптимизация финансового менеджмента в ООО Эрта99 1 Оптимизация финансового менеджмента в ООО Эрта99

• Название: Оптимизация финансового менеджмента в ООО Эрта99 1 Оптимизация финансового менеджмента в ООО Эрта99
• Дата: 25.04.2019
• Размер: 65.52 Kb.
• Имя файла: ВКР Глава 3 Оптимизация финансового менеджмента в ООО 2.docx
• Тип: Глава; #75240
• страница: 3 из 3

3.3 Эффективность внедрения предложенных мероприятий

В данном пункте работы проведем расчет эффективности внедрения мероприятий по достижению прогнозируемых показателей финансовых рисков в ООО «Эрта-99».

Эффективность мероприятий - соотношение результатов от внедрения мероприятий и затрат на их осуществление. Различают следующие виды эффективности:

• 
  коммерческую эффективность, учитывающую финансовые последствия реализации мероприятий для его непосредственных участников;
  
• 
  бюджетную эффективность, отражающую финансовые последствия осуществления мероприятий для федерального, регионального или местного бюджета;
  
• 
  общественную эффективность, учитывающую затраты и результаты, связанные с реализацией мероприятий, выходящие за пределы прямых финансовых интересов организации.
  

Для расчета используем отчетность и основные показатели деятельности ООО «Эрта-99».

Таблица - Прогнозируемая корректировка усредненного показателя за счет внедрения мероприятий

Показатели	Направления корректировки показателей	Мероприятия по достижению прогнозируемых показателей	Прогнозируемая корректировка усредненного показателя
Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, работ, услуг	Увеличить	Удовлетворения потребностей рынка с помощью расширения ассортимента бытовой техники. Использование технологических ноу-хау при реализации новой бытовой техники.	+2,6%
Полная себестоимость проданных товаров, продукции, работ, услуг	Увеличить с относительном уменьшении к выручке	Определять оптимальный объем закупаемой бытовой техники в соответствии с потребностями рынка и структурой затрат по различным видам бытовой техники. Обеспечить постоянный контроль материальных потоков на всех стадиях торгового цикла компании. Повысить инновационную активность организации. Внедрение инновационных процессов для обеспечения финансовой устойчивости.	Минус 7%
Чистая прибыль (убыток)	Увеличить	Устанавливать оптимальное распределение прибыли.	+109,8%

Продолжение таблицы

Показатели	Направления корректировки показателей	Мероприятия по достижению прогнозируемых показателей	Прогнозируемая корректировка усредненного показателя
Активы бухгалтерского баланса
Стоимость внеоборотных активов	Уменьшить внеоборотные активы	Реинвестиции основных средств в собственное торговое помещение.	Минус 4,5%
Стоимость запасов	Уменьшить запасы	Мероприятия снабженческой политики. Использование модельного подхода к управлению товарными запасами.	Минус 52,3%
Денежные средства, краткосрочные вложения, дебиторская задолженность и прочие оборотные активы	Увеличить денежные средства, незначительное увеличение дебиторской задолженности. Увеличить прибыль и уменьшить себестоимость	Увеличить уставной капитал. Усиление работы по взысканию дебиторской задолженности. Ускорение оборачиваемости дебиторской задолженности. Мероприятия снабженческой политики.	Увеличение уставного капитала на 900000 руб. или на 3,6%. Увеличение денежных средств на +83%.
Источники собственных средств	Увеличить оборотный капитал	Производить расчеты приемлемого уровня привлеченных источников финансирования. Изыскивать резервы по увеличению темпов накопления собственных источников.	+2,3%
Долгосрочные обязательства	Уменьшить	Частичное погашение обязательств. договорное Ограничение на оформление долгосрочных займов и кредитов.	Минус 10%
Краткосрочные займы и кредиты	Уменьшить краткосрочные заемные средства	Частичное погашение обязательств. Лимитирование на использование кредитов и займов под высокие ставки процентов.	Минус 2,4%

Невозможно оценить риски неплатежеспособности (ликвидности) баланса и риски финансовой устойчивости и независимости предприятия на основании отдельных значений относительных показателей.

Рассмотрим систему, комплекс коэффициентов, поскольку они тесно взаимосвязаны друг с другом.

С этой целью применяют методику оценки финансовых рисков, которая называется комплексная или балльная. Ее сущность заключается в

том, что на основе фактических значений рассчитанных коэффициентов ликвидности и финансовой устойчивости предприятию присваивается определенное количество баллов⁷. В зависимости от этого количества предприятие относится к той или иной зоне финансового риска.

Таблица – Классы предприятий в соответствии с комплексной оценкой финансовых рисков

Класс	Кол-во баллов	Характеристика предприятия
1	97-100	Абсолютная финансовая устойчивость, абсолютная платежеспособность, прибыльность, безрисковая зона
2	67-96	Нормальное финансовое состояние, показатели близки к оптимальным, хозяйственная деятельность рентабельна, зона минимального риска
3	37-66	Среднее финансовое состояние, слабость отдельных финансовых показателей, минимально допустимый уровень платежеспособности, нормальная финансовая устойчивость, зона допустимого риска
4	11-36	Неустойчивое финансовое состояние, неудовлетворительная структура капитала, недостаточный уровень платежеспособности, отсутствие или незначительная величина прибыли, зона критического риска
5	0-10	Кризисное финансовое состояние, неплатежеспособность, абсолютная неустойчивость, убыточность деятельности, зона катастрофического риска

Для того чтобы получить интегральную балльную оценку финансового положения организации, нужно рассчитать количество баллов за каждый показатель ликвидности и финансовой устойчивости.

Схема расчета приведена в таблице .

Таблица – Методика расчета интегральной оценки финансовых рисков предприятия

Показатель	Границы нормы и соответствующие балльные оценки		Порядок расчета баллов
	Нижняя	Верхняя
Коэффициент абсолютной ликвидности	Менее 0,1 – 0 баллов	0,5 и выше – 20 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 4 балла
Коэффициент срочной ликвидности	Менее 0,8 – 0 баллов	1,5 и выше – 18 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 3 балла
Коэффициент текущей ликвидности	Менее 1 – 0 баллов	2 и выше – 16,5 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 1,5 балла
Коэффициент автономии	Менее 0,4 – 0 баллов	0,5 и выше – 17 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 0,8 балла
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	Менее 0,1 – 0 баллов	0,5 и выше – 15 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 3 балла
Коэффициент финансовой устойчивости	Менее 0,5 – 0 баллов	0,8 и выше – 13,5 баллов	За каждые 0,1 отклонения от нормативного значения верхней границы в сторону снижения – минус 2,5 балла

Теперь мы можем получить интегральную (комплексную) балльную оценку финансового состояния и уровня финансовых рисков предприятия, что позволит принять верное управленческое решение для повышения эффективности деятельности.

Таблица – Расчет интегральной (комплексной) балльной оценки финансового состояния и уровня финансовых рисков в ООО «Эрта-99»

Показатель	Прогнозный показатель в 2019 году	Бальная оценка
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,07	0,00
Коэффициент срочной ликвидности	0,38	0,00
Коэффициент текущей ликвидности	2,07	16,5
Коэффициент автономии	0,57	17,0
Коэффициент обеспеченности собственными средствами	0,57	15
Коэффициент финансовой устойчивости	0,43	4,2
Интегральная (комплексная) балльная оценка финансового состояния и уровня финансовых рисков в ООО «Эрта-99»		53

После внедрения мероприятий у ООО «Эрта-99»:

• 
  среднее финансовое состояние;
  
• 
  имеет место слабость отдельных финансовых показателей;
  
• 
  минимально допустимый уровень платежеспособности;
  
• 
  нормальная финансовая устойчивость;
  
• 
  зона допустимого риска.
  

Заключение

В процессе написания выпускной квалификационной работы была изучена сущность финансовых рисков, определен источник их появления, разработана классификация финансовых рисков по различным критериям, изучены методы анализа и управления финансовыми рисками.

В данной работе были проанализированы законодательные и нормативные акты, литературные данные по вопросам раскрытия информации о финансовых рисках хозяйственной деятельности ООО «Эрта-99» в годовой бухгалтерской (финансовой) отчетности. Также был проведен анализ требований Минфина РФ в отношении раскрытия информации о финансовых рисках; о подверженности организации финансовым рискам и причинах их возникновения; о механизмах управления финансовыми рисками и т. д.

С целью изучения роли финансовых рисков в деятельности российских организаций был проведен анализ данных по использованию технологий достижения финансовой устойчивости и платежеспособности, выявлены тенденции их роста.

С целью изучения воздействия финансовых рисков на деятельность российских организаций, проанализирована организация ООО «Эрта-99». Установлено негативное влияние финансовых рисков на деятельность ООО «Эрта-99», которое выражается в финансовой неустойчивости и неплатежеспособности.

На основании полученных результатов помощью научных методов логического анализа, группировки, сравнения определены основные элементы риска хозяйственной деятельности коммерческой организации, были выявлены и сформулированы проблемы раскрытия информации о финансовых рисках хозяйственной деятельности ООО «Эрта-99» и предложены пути их решения.

На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы и предложения:

1. Финансовые риски существенны для коммерческой организации, вне зависимости от масштаба ее деятельности. При этом классификация финансовых рисков организации должна учитывать отраслевые особенности, специфику деятельности исследуемой организации.

2. Управление рисками в организации неотделимо от управленческой деятельности и приобретает особую важность при стратегическом планировании. Поэтому организации следует стремиться к интегрированному подходу к управлению рисками.

3. В российской практике ввиду ряда факторов эффективен и более применим смешанный подход к оценке финансовых рисков, как сочетание количественного и качественного подходов.

Главная цель, поставленная при написании данной выпускной квалификационной работы, достигнута. На основании изученной литературы был сформулированы мероприятия по достижению прогнозируемых показателей финансовых рисков в ООО «Эрта-99»..

Также в работе приведены факторы повышения эффективности и надежности финансовой устойчивости и платежеспособности, обусловленные внедрение разработанных мероприятий, определена экономическая эффективность.

1^ Глухова Л. В. Шерстобитова А. А. Некоторые аспекты управления развитием экономических систем/ Глухова Л. В., Шерстобитова А. А. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. -2013. -№ 1 [27]. - С. 29–34.

2^ Стандарт предприятия «Финансовый менеджмент в ООО «Эрта-99»».

3^ Стандарт предприятия «Финансовый менеджмент в ООО «Эрта-99»».

4^ Бобылева, А. З. Финансовый менеджмент: проблемы и решения. В 2 т. Т. 1: учебник для бакалавриата и ма-гистратуры / А. З. Бобылева. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Издательство Юрайт, 2015. С.208-211.

5^ Аверина, О. И. Анализ и оценка финансовой устойчивости: монография / О. И. Аверина, И. С. Мамаева. – М. : Издательский дом «Научная библиотека», 2014. С.77-78.

6^ Жилкина, А. Н. Финансовый анализ: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / А. Н. Жилкина. – М. : Издательство Юрайт, 2015. С.109-112.

7^ Ермаков С.В. Что делать с рисками / С.В. Ермаков // Управление финансовыми рисками. – 2011. - №5. – С. 45-59.