Главная страница
Навигация по странице:

  • Политические Элиты ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ

  • Политология КР. Основные термины


    Скачать 1.37 Mb.
    НазваниеОсновные термины
    АнкорПолитология КР
    Дата29.11.2021
    Размер1.37 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаPolitologia.docx
    ТипДокументы
    #285340
    страница5 из 10
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10

    Сущность

    политической

    идеологии

    ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ

    Гегемония (греч. «предводительство, управление, руководство») – первенство,

    превосходство в силе, влиянии. Исторически термин применялся для обозначения

    главенства самого сильного города-государства из союза греческих полисов. Кроме

    этого, под гегемонией понимают власть, осуществляемую одной социальной группой

    над другой, а также идеологически-культурное господство одного класса над другим,

    достигнутое с помощью «техники консенсуса» через управление содержанием

    культурных форм и главных учреждений.

    Маргинал (лат. margo – край) – вольно трактуемое понятие для обозначения

    человека, чье положение в обществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение

    и т. п. не соответствуют общепринятым нормам, а наоборот. В современном русском

    языке это слово часто также употребляется для обозначения «деклассированного

    элемента», изгоя.

    Утопия (греч. «не место», «место, которого нет») – изображение идеального

    общественного строя, лишенное научного обоснования. Термин ведет происхождение

    от названия книги английского общественно-политического деятеля и философа

    Т. Мора (1516). Понятие «утопия» стало нарицательным для обозначения различных

    описаний вымышленной страны, призванной служить образцом общественного

    строя, а также в расширительном смысле всех сочинений и трактатов, содержащих

    нереальные планы социальных преобразований.

    В истории человечества утопия как одна из своеобразных форм общественного

    сознания воплощала в себе такие черты, как осмысление социального идеала,

    критику существующего строя, стремление бежать от мрачной действительности,

    а также попытки предвосхитить будущее общества. Первоначально утопия тесно

    переплетается с легендами о «золотом веке», об «островах блаженных». В широком

    смысле утопия представляет собой социальный проект идеального будущего, резко

    отличающийся от наличной реальности и противопоставленный ей.

    ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

    1. Каково значение идеологии в политической жизни общества?

    2. Какое значение придавал идеологии К. Маркс?

    3. Как трансформировались взгляды на роль идеологии в трудах А. Грамши и

    Л. Альтюссера?

    4. Перечислите основные положения консервативной политической идеологии.

    5. Что составляет идейную основу социал-демократического движения?

    6. Каковы основные положения либеральной и неолиберальной политической

    идеологии?

    ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

    1. Понятие и сущность политической идеологии.

    2. Роль политической идеологии в жизни современного общества.

    3. Консервативная и либеральная политические идеологии в современном об-

    ществе.

    4. Социал-демократическая идеология: история и современность.

    ТВОРЧЕСКИЕ ЗАДАНИЯ И УПРАЖНЕНИЯ

    Определите приверженность автора текста конкретной политической идеологии:

    1. …Предметом законодательства должно быть общественное благо: общая

    польза должна быть основой всякого рассуждения в области законодательства. Нау-

    ка состоит в том, чтобы знать, в чем заключается благо данного общества, искусство

    – в том, чтобы найти средства для осуществления этого блага.

    Будучи выражен в общей и неопределенной форме, принцип пользы редко

    оспаривается: на него смотрят, даже как на некоторого рода общее место морали

    и политики. Но это единодушное согласие – только кажущееся. С этим принципом

    не всегда связывают одинаковые идеи; всегда придают одно и то же значение; он

    не служит источником определенной системы рассуждения – последовательной и

    однообразной.

    Чтобы дать ему всю ту силу, которую он должен иметь, другими словами – что-

    бы сделать из него основу общей теории, надо выполнить три условия.

    Первое условие состоит в том, чтобы связать со словом «польза» понятия яс-

    ные и точные, которые бы могли оставаться совершенно одинаковыми у всех, кто им

    пользуется.

    Второе состоит в том, чтобы установить единство и независимость этого прин-

    ципа, строго выделив все, что чуждо. Для этого надо только принять его в его общей

    форме; не следует допускать никаких исключений.

    Третье условие состоит в том, чтобы найти метод моральной арифметики, при

    помощи которой можно было бы прийти к однообразным результатам. <...> И. Бен-

    там.

    2. <...> Английский народ прекрасно понимает, что идея наследования обеспе-

    чивает верный принцип сохранения и передачи и не исключает принципа усовер-

    шенствования, оставляя свободным путь приобретения и сохраняя все ценное, что

    приобретается. Преимущества, которые получает государство, следуя этим прави-

    лам, оказываются схваченными цепко и навсегда. В соответствии с конституцией,

    выработанной по подобию законов природы, мы получаем, поддерживаем и переда-

    ем наше правительство и привилегии точно так же, как получаем и передаем нашу

    жизнь и имущество. Политические институты, блага фортуны, дары Провидения

    переданы потомству, нам и для нас, в том же порядке и в той же последователь-

    ности. Наша политическая система оказывается в точном соответствии с мировым

    порядком, она существует по правилам, предписанным для функционирования по-

    стоянного органа, состоящего из временных частей, этот порядок по закону великой,

    поразительной мудрости предусматривает слияние воедино огромных таинственных

    человеческих рас, которые по неизменному закону постоянства стремятся вперед в

    общем процессе вечного угасания, гибели, обновления, возрождения и нового дви-

    жения. Так универсальный закон природы преломился в жизни государства, в кото-

    ром мы усовершенствуем то, что никогда не бывает полностью новым, и сохраняем

    то, что никогда полностью не устаревает. Придерживаясь таких принципов по от-

    ношению к предкам, мы ведомы не древними предрассудками, а идеей философ-

    ской аналогии. Принимая престолонаследие, мы основываем правление на кровных

    связях, а законы страны увязываем с семейными узами и привязанностями, храня в

    памяти с любовью и милосердием наше государство, домашние очаги, могилы пред-

    ков и алтари. <...> Э. Берк.

    3. <...> Не может быть общества без какого-либо понятия социальной справед-

    ливости, каким бы извращенным или коррумпированным это понятие ни было. И

    социальной справедливости не может быть без перераспределения, даже если оно

    осуществляется нежелательным образом. Социальная справедливость, независимо

    от того, как ее определять, является универсальным свойством приличного обще-

    ства. Постановка социал-демократами социальной справедливости во главу угла

    абсолютно оправдана. Социальная справедливость – это доминирующая черта, раз-

    деляющая левых и правых. Я задаюсь вопросом, почему ныне в Европе так много

    левоцентристских партий находится у власти. Население отклоняет бессилие левых

    перед лицом глобализации рынков, оно хочет социальной защиты против неравен-

    ства, против новых рисков, которые современное общество привносит в жизнь. Мне

    кажется, что понятие социальной справедливости довольно легко разъяснить, и для

    этого не нужно далеко отходить от классического представления левых о справед-

    ливости. <...> Э. Гидденс.

    ТЕСТЫ

    1. Понятие «идеология» впервые было предложено:

    a) К. Марксом

    b) А. Грамши

    c) А. Детрасси

    2. В работах итальянского марксиста Антонио Грамши:

    a) представлено понимание идеологии как ложного сознания, в котором ис-

    кажается действительность и в замаскированной форме выражаются интересы го-

    сподствующего класса

    b) представлена «концепция гегемонии» или «теория господствующей идео-

    логии»

    c) идеология определяется как введенное в рамки общей истории и отвечаю-

    щее тем или иным социальным интересам мифическое построение

    3. «Критическая теория культуры», ориентированная на изучение роли

    идеологии в медиакультуре, представлена в работах:

    a) Бирмингемской социологической школы

    b) К. Маннгейма

    c) А. Детрасси

    4. Гегемония – это:

    a) изображение идеального общественного строя, лишенное научного обосно-

    вания

    b) первенство, превосходство в силе, влиянии

    c) вольно трактуемое понятие для обозначения человека, чье положение в об-

    ществе, образ жизни, мировоззрение, происхождение и т. п. не соответствуют обще-

    принятым нормам

    5. Согласно концепции французского философа-постструктуралиста и се-

    миотика Ролана Барта, идеология – это:

    а) понимание природы национальной группы, которая может трактоваться либо

    в качестве общности, складывающейся на основе единых экономических условий

    жизни людей, территории, языка и определенных черт духовной культуры

    b) основные представления об обществе и политической системе, о политике

    и власти

    c современный метаязыковой миф, коннотативная система, приписывающая

    объектам непрямые значения, и социализирующая их

    6. Согласно Маннгейму, идеология представляет:

    а) искаженное отражение социальной действительности, выражающее интере-

    сы определенных групп или классов, стремящихся сохранить существующий поря-

    док вещей

    b) особого рода материальные практики (идеологические ритуалы), участие в

    которых автоматически порождает «эффекты субъективности», определяет смысло-

    вые координаты для всей совокупности деятельности человека в обществе

    c) введенное в рамки общей истории и отвечающее тем или иным социальным

    интересам мифическое построение

    7. Мобилизационная функция идеологии предполагает:

    а) формулировку общенациональных и общегосударственных ценностей

    и целей

    b) оправдание в глазах людей существующей политической системы и полити-

    ческой реальности

    c) мобилизацию членов общества на воплощение в жизнь проектов построения

    определенной общественно-политической модели

    8. Интегративная функция идеологии предполагает:

    а) формулировку общенациональных и общегосударственных ценностей

    и целей

    b) оправдание в глазах людей существующей политической системы и полити-

    ческой реальности

    c) мобилизацию членов общества на воплощение в жизнь проектов построения

    определенной общественно-политической модели

    9. Ориентационная функция идеологии предполагает:

    а) формулировку общенациональных и общегосударственных ценностей

    и целей

    b) формулировку основных представлений об обществе и политической систе-

    ме, о политике и власти, помогая человеку осуществлять осознанные политические

    поступки

    c) мобилизацию членов общества на воплощение в жизнь проектов построения

    определенной общественно-политической модели

    10. Консерватизм представляет собой идейно-политическое течение, вы-

    двигающее в качестве основных требований:

    а) приоритет постепенной эволюции общества в направлении строя социальной

    справедливости и равенства граждан независимо от их общественного положения

    b) сохранение и поддержание исторически сформировавшихся форм политиче-

    ской и общественной жизни, в первую очередь ее правовых и нравственных устоев,

    лежащих в основе семьи, религии, собственности

    c) признание идеала индивидуальной свободы в качестве универсальной цели

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Грамши А. Избранные произведения: [пер. с итал.] / [под общ. ред. И.В. Гри-

    горьевой и др.; вступит. статья Г.П. Смирнова; примеч. И.В. Григорьевой, К.Ф. Мизиа-

    но]. – М.: Политиздат, 1980.

    2. Маркс К. Манифест коммунистической партии / К. Маркс, Ф. Энгельс элек-

    тронная версия. – URL: http://www.marxists.org/russkij/marx/1848/manifesto

    3. Маннгейм К. Идеология и утопия / К. Маннгейм. – URL: http://socialistica.lenin.

    ru/txt/m/manheim_1.htm

    4. Мухаев Р.Т. Политология / Р.Т. Мухаев. – М.: Приор, 2000.

    5. Попова И.М. Повседневные идеологии / И.М. Попова. – URL: http://www.nir.ru/

    Socio/scipubl/sj/34-popova.htm

    6. Пугачев В.П. Введение в политологию / В.П. Пугачев, А.И. Соловьев. – 4-е

    изд., перераб. и доп. – М.: Аспект Пресс, 2004.

    7. Рисмухамедов И.А. Концепции идеологии А. Грамши и Л. Альтюссера и их

    рецепция в современном неомарксизме: автореф. дис. … канд. соц. наук / И.А. Рис-

    мухамедов. – СПб., 2003.

    8. Тургаев А.С. Политология в схемах и комментариях / А.С. Тургаев, А.Е. Хре-

    нов. – СПб.: Питер, 2005.

    9. Черных А.И. Социология массовых коммуникаций: учебное пособие /

    А.И. Черных. – М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2008.

    Политические

    Элиты

    ОСНОВНЫЕ ТЕРМИНЫ

    Лидер (англ. leader – ведущий) – член группы, за которым она признает право

    принимать ответственные решения в значимых для нее ситуациях, т.е. наиболее

    авторитетная личность, реально играющая центральную роль в организации со-

    вместной деятельности и регулировании взаимоотношений в группе. В психоло-

    гии приняты различные классификации лидеров: 1) по содержанию деятельности

    (Л.-вдохновитель и Л.-исполнитель); 2) по характеру деятельности (универсаль-

    ный Л. и ситуативный Л.); 3) по направленности деятельности (эмоциональный Л.

    и деловой Л.)

    Политический лидер – это авторитетный субъект политического процесса,

    личностное влияние которого позволяет ему консолидировать и повести за собой

    различные социальные группы для решения проблем общественного развития.

    ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ

    1. Каковы функции политического лидера? Какие функции наиболее слабо, а

    какие наиболее сильно выражены у современных российских лидеров?

    2. Совместимо ли существование элит с демократическим равенством, а сле-

    довательно, правом каждого гражданина на участие в управлении? Приведите свои

    аргументы.

    3. Верно ли утверждение, что каждый был бы рад и способен стать политиком,

    если бы представился случай? На чем основано ваше мнение?

    4. Сравните основные положения теории элит В. Парето, Г. Моска, Р. Миллса.

    5. Сравните систему отбора в «открытую» и «закрытую» элиты.

    6. Проанализируйте, как изменились критерии отбора в правящий класс России

    в различные исторические периоды

    7. Какими качествами, на ваш взгляд, должен обладать современный лидер?

    8. Что нового в понимании лидерства внес Н. Макиавелли?

    ТЕМЫ ДЛЯ РЕФЕРАТОВ

    1. Политический лидер в современной политике, его основные недостатки.

    2. Политический лидер как объект доверия или не доверия со стороны обще-

    ства.

    3. Политическое лидерство в современном мире, как инструмент финансового

    благополучия.

    ТЕСТЫ

    1. Комбинация каких психологических мотивов формирует, по мнению

    М. Херманн, три различные модели поведения лидера:

    а) Потребность в личном успехе + потребность в любви и одобрении

    b) Потребность во власти + потребность в компенсации недостатков

    c) Потребность во власти + потребность в любви и одобрении

    d) Потребность в компенсации недостатков + потребность в любви и одобрении

    2. Установите правильное соотношение между типами лидерства, выде-

    ленными М. Вебером, и данными определениями типов легитимности:

    a) основано на традициях, обычаях, укладе, привычке последователей к под-

    чинению

    b) основано на действующем праве

    c) основано на выдающихся качествах лидера

    Типы лидерства:

    традиционное – а

    харизматическое – b

    рационально-легальное – c

    3. Теория конституентов в рамках изучения феномена (политического) ли-

    дерства предполагает:

    a) то, что лидер моделирует политическую ситуацию по своему усмотрению

    b) решающую роль последователей в формировании характера лидерства

    c) исследование феномена лидерства через описание и анализ ситуации

    d) составление психологического портрета лидера

    4. Какие два критерия лежат в основе классификации лидерства Ж. Блон-

    деля:а) Блондель не занимался классификацией лидерства

    b) объем сферы деятельности + отношение к насилию

    c) отношение к насилию + отношение к инновациям и традициям

    d) отношение к инновациям и традициям + объем сферы деятельности

    5. По мнению З. Фрейда, существуют следующие типы лидеров:

    а) экстраверт

    b) мегаломан

    c) интраверт

    d) холерик

    e) реформатор

    f) привратник

    g) нет правильного ответа

    6. М. Херманн выделяет следующие типы лидеров, исходя из имиджа ли-

    дера:а) знаменосцы, служители, торговцы, воины

    b) голуби и ястребы

    c) торговцы, пожарные, знаменосцы, служители

    d) служители, повелители и помощники

    7. Лидер отличается от руководителя:

    а) способностью принимать нестандартные решения

    b) желанием доминировать над последователями

    c) творческой способностью формировать ход событий в политике или ином

    виде деятельности

    d) ничем, это тождественные понятия

    8. В совершенном государстве Платона правителями (лидерами) могут

    быть только:

    a) земледельцы

    b) полководцы

    c) ремесленники

    d) торговцы

    e) философы

    9. Ученый, в трактовке которого политический лидер – это государь, спла-

    чивающий и представляющий все общество и использующий для сохранения

    своего господства и поддержания общественного порядка любые средства:

    a) Н. Макиавелли

    b) Ш.-Л. Монтескье

    c) Плутарх

    d) Аристотель

    e) Т. Карлейль

    10. Один из основоположников теории социализации:

    а) К. Маркс

    b) В. Ленин

    c) М. Херманн

    d) Г. Тард

    e) М. Вебер

    ЛИТЕРАТУРА

    1. Mosca G. Sulla teorica dei governi e sul governo parlamentare / G. Mosca. –

    Palermo,1884: Idem. Elementi di scienza politica. Mil.,1923;Idem.The Ruling Class. –

    N.Y., 1939.

    2. Mosca G. Elementi di Scienza Politica. V-ta edizione con prefazione di B. Croce /

    G. Mosca. – Bail, Laterza & Figli, 1953.

    3. Pareto V. Manuel d’economie politique / V. Pareto. – P., 1909.

    4. Michels R. Political Parties / R. Michels. – Glencoe, 1915.

    5. Сартори Дж. Вертикальная демократия / Дж. Сартори // Полис, 1993
    1   2   3   4   5   6   7   8   9   10


    написать администратору сайта