РАЗРАБОТКА ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЛИНИИ ПО ПРЕДПОСЕВНОЙ ОБРАБОТКЕ СЕМЯН ЭСПАРЦЕТЫ ЭНЕРГИЕЙ СВЧ И УЛЬТРАЗВУКОМ. Диплом. Особенности раскрытия и расследования преступлений, связанных с организацией и деятельностью наркопритонов
 Скачать 341.81 Kb.
|
|
Типичные криминальные ситуации, возникающие в ходе организации и деятельности наркопритонов Принимая во внимание, что «ситуация» - это «совокупность обстоятельств, положение, обстановка»1, а «криминальный» - т.е. «уголовный, относящийся к преступлениям, преступный»2, можно сделать вывод, что криминальная ситуация – это обстановка, складывающаяся при совершении, подготовке и сокрытии конкретного преступления. Известно, что одним из проявлений закономерности материального процесса является его повторяемость. Из этого следует, что процесс деятельности человека, в том числе и преступной, в сходных ситуациях, раз за разом повторяется сходным образом. Именно поэтому мы можем говорить о типичных для того или иного вида преступлений криминальных ситуациях. О значении исследования типичных криминальных ситуаций в криминалистике, на наш взгляд, весьма точно заметил А.Ф. Облаков: «…знание типичных криминальных ситуаций позволяет прогнозировать особенности возникновения материальных и идеальных следов, которые, в свою очередь, предопределяют содержание … криминалистических ситуаций»3. Полагаем, содержание криминальных ситуаций, возникающих в ходе организации и деятельности наркопритона, составляют функциональные связи: способ преступления – следы преступления; способ преступления – обстановка преступления; способ преступления – личность преступника. Анализ названных функций и позволяет раскрыть сущность и содержание понятия «криминальная ситуация организации и деятельности наркопритона». Очень редко удается раскрыть преступление, если неизвестен способ преступления, а его установление является ключом к выявлению доказательств, характерных именно для данного способа. Подчеркивая значение способа преступления, В.Г. Танасевич и В.А. Образцов писали, что «именно через способ совершения в первую очередь отражается преступный акт в окружающей среде»1. В словаре слово «способ» толкуется как «образ действий, прием осуществления чего-либо»2. При совершении преступниками однородных преступлений образ их действий также часто является типичным, повторяющимся в основных признаках. Именно это часто способствует раскрытию преступлений, разработке научных методов обнаружения доказательств, изобличающих виновных. Учеными-криминалистами неоднократно подчеркивалось, что данные о способе преступления в его криминалистическом смысле «составляют один из самых важных элементов анализируемой характеристики преступления»3. Однако до настоящего времени в криминалистической литературе отсутствует единое понятие способа преступления. Не останавливаясь на точках зрения других авторов по этому вопросу, отметим, что, на наш взгляд, более предпочтительным является точка зрения, согласно которой способ преступления есть взаимосвязанная система действий по подготовке, совершению и сокрытию преступления. Причем эта система определяется объективными и субъективными факторами, которые могут быть связанными только с использованием соответствующих орудий, средств и условий места и времени, соответствующих достижению преступной цели1. Данное определение наиболее полно раскрывает криминалистический аспект этого понятия и отвечает концептуальному подходу в нашем исследовании. Весьма большое значение имеют и криминалистические признаки преступления, которые наиболее наглядно раскрывают процесс совершения преступления. В.С. Бурданова справедливо подчеркивает их значение в процессе расследования преступлений и понимает под ними «следы, факты, события, говорящие о возможном совершении преступления определенного вида. Они могут быть основаниями к возбуждению уголовного дела, выдвижению версий о лицах, совершивших преступление. Такие следы помогают в подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий, допросов, осмотра места происшествия, следственных экспериментов»2. При этом, как уже отмечалось, «всю совокупность действий субъекта по совершению подавляющего большинства умышленных преступлений в зависимости от этапности и механизма преступления можно объединить в три группы: подготовка, совершение и сокрытие преступления. В каждой из этих групп выделяются свои действия, приемы и признаки, имеющие криминалистическое значение»3. Предварительная подготовка всегда направлена на создание благоприятной обстановки для совершения преступления. Одной из характерных особенностей исследуемого вида преступлений является то, что подготовка к этому преступлению выступает как самостоятельное преступление - организация притона для потребления наркотических средств. В массиве изученных уголовных дел мы не встретили отдельного обвинения лица лишь в действиях по организации наркопритона, во всех случаях это деяние сопутствовало содержанию таких притонов, при этом организаторами всегда являлись содержатели притонов. Наиболее типичными действиями по организации наркопритонов являются: приискание помещения; приспособление помещения для потребления наркотических средств; приобретение наркотических средств и предметов, обеспечивающих их потребление; подбор посетителей – потребителей наркотиков; подбор соучастников. Теоретически этот перечень не является исчерпывающим, мы указали здесь лишь наиболее распространенные и наиболее вероятные действия по организации наркопритонов. При этом часть из них, например, приобретение (а затем и хранение) наркотических средств, может выступать в качестве самостоятельного преступления. Так, согласно нашим исследованиям, 58,3 % преступлений рассматриваемой категории были сопряжены с такими преступными деяниями, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств. В таких ситуациях правомерно возникают вопросы: как, у кого преступник приобрел наркотическое средство и где его хранил? Приобрести наркотическое средство преступник мог в качестве средства взаиморасчета за какую-либо проделанную работу, оказанную услугу или в счет уплаты долга, в обмен на другие товары и вещи, взаймы или в дар, купить, найти, собрать неохраняемые или незаконно посеянные наркотикосодержащие растения и т.п., а также похитить или вырастить наркотикосодержащие культуры. Последние два способа получения наркотиков во владение образуют составы самостоятельных преступлений, но, поскольку в исследуемых нами уголовных делах и практической деятельности таких фактов не встречалось, опустим их рассмотрение. Эмпирический материал показывает, что чаще всего (96,6 % случаев) приобретение наркотиков носит возмездный характер, в результате покупки у различных незнакомых лиц. Вот, к примеру, как описывает приобретение наркотика обвиняемый Шурыгин: «В середине декабря 1998 года я приобрел наркотическое средство, «ханку», в поселке Мирный, у мужчины нерусской национальности за 30 рублей. Все это проходило в дневное время. Человека, у которого купил наркотик, опознать не смогу. «Ханку» приобрел для личного употребления. Потом пошел домой, но раствор сразу не приготовил, а наркотик спрятал дома на хранение»1. Несмотря на то, что, в целях всестороннего и полного расследования, следствием, как правило, предпринимаются меры к установлению сбытчиков, однако, практически по 100 % уголовных дел, лица, сбывшие наркотическое средство, остаются неизвестными. Способы хранения наркотических средств зависят от их состояния, в котором они находятся: твердом, мазеобразном или жидком. Из используемых в притонах наркотиков в твердом состоянии находится маковая солома, которая может храниться в любом сухом и проветриваемом месте. Мазеобразный опий-сырец, как правило, бывает расфасован в небольшие фрагменты полиэтиленовой пленки. Раствор приготовленного экстракционного или ацетилированного опия обычно хранят в шприцах. Нередко в притонах изымается наркотическое средство в виде осадка на дне посуды, в которой изготавливался наркотик. Для квалификации такого вида преступлений, как хранение наркотических средств или психотропных веществ, необходим крупный размер наркотического средства, в отличие от следовых количеств, достаточных при квалификации наркопритона. Вот как об этом говорит одно из постановлений о прекращении уголовного преследования по ст. 228, ч.1 УК РФ: «Согласно заключению химической экспертизы, в шприце, изъятом в ходе осмотра квартиры, опий обнаружен в следовых количествах. В связи с тем, что микроскопические следовые остатки наркотического средства – опия, не имеющего определенного веса и объема, не могут являться предметом данного преступления, … уголовное преследование прекратить за отсутствием состава преступления»1. Пряча наркотики, преступники прибегают к различным ухищрениям. Искать наркотики у посетителей притона следует сверху вниз, тщательно, исключив всякую брезгливость, ибо и на это наркоманами тоже делается расчет. Одежду, в том числе и нижнее белье, обувь следует полностью снять и тщательно осмотреть. На одежде могут быть визуально трудно различимые микрочастицы наркотика. Важно знать, где и как надо искать наркотики. На теле и его полостях: под коленом, между лопаток, между пальцами ног, под лейкопластырем или скотчем; во рту в целлофановом шарике; предварительно привязываемых к зубу и заглатываемых контейнерах, в жвачке; в носу и ушах; во влагалище, прямой кишке, препуциуме пениса (в полиэтилене); в волосах, уложенных в прическу, шиньонах, париках. В одежде и обуви: в носках и выемке ступни; за лацканом одежды, в швах и заплатах; за манжетами, воротником, лентой на тульях шляп; в кармане с двойным дном; в подшитом под подкладкой потайном кармане; в гульфике брюк, в плавках, в корсете; в полых пуговицах; в бюстгальтере или за специальным поясом под грудью; в узле галстука или косынки; в перчатках; под стельками, в каблуках (тайники). В вещах и предметах: в подкладке чемодана (двойное дно), сумки, портфеля, кейса, кошелька; в зажигалке, пачке из-под сигарет, мундштуке (трубке), спичечном коробке; в корпусе часов и браслете (ремешке); в жевательной резинке; в упаковках из-под лекарств, фотопленки и др.; в бутылках, банках, пакетах, термосах и других предметах. В помещении наркотики могут быть спрятаны в любых вещах и предметах, порой в самых неожиданных местах. Вполне возможно, что наркотики могут быть спрятаны и на территории, прилегающей к дому: в емкостях, закопанных в земле; под плитами дорожек в саду; в частях ограды; в погребах, выгребных ямах; в постройках: бане, сарае, гараже, собачьей будке и т.п.; в дуплах деревьев и т.д. В большинстве случаев преступники выполняют несколько действий по организации притона в совокупности. Например, приискав помещение, лицо приобретает наркотики и подбирает посетителей. Имея в виду, что в таком помещении будет функционировать притон для потребления наркотических средств, его организаторы стараются подобрать изолированное помещение, приобрести посуду и все необходимые для изготовления и употребления наркотика предметы и приспособления. Нередко организаторы притона ведут предварительный подбор клиентуры из числа местных наркоманов, заблаговременно обговаривая с ними условия посещения и использования притона. Согласно нашим исследованиям, только в шестой части преступлений по делам об организации и содержании притонов такой квалифицирующий признак, как «организация притона», находит свое подтверждение, в большинстве же случаев суд квалифицирует эти деяния как «содержание притона». По 3,3 % уголовных дел, по кассационной жалобе обвиняемых, квалифицирующий признак «организация притона» был исключен из приговора суда определением судебной коллегии по уголовным делам краевого суда. Вот как, например, раскрывается сущность такого исключения в одном из определений: « Исследовав в совокупности все доказательства, суд пришел к выводу о том, что действия гражданина Озерова должны быть квалифицированы как организация и содержание притона для потребления наркотических средств. Однако судебная коллегия не может согласиться с тем, что действия Озерова содержат такой квалифицирующий признак, как организация притона для потребления наркотических средств. По смыслу закона под организацией притона следует понимать действия, направленные на его создание: подыскание, наем, приспособление помещения, а при наличии помещения – привлечение лиц, желающих им воспользоваться для потребления наркотиков, добывание наркотиков и т.п. Ни предварительным следствием, ни судом не установлено, что Озеров выполнял какие-либо объективные действия такого квалифицирующего признака, как организация притона, что нашло отражение в приговоре. В нарушение ст.314 УПК РСФСР, в приговоре не раскрыто содержание действий Озерова по организации притона для потребления наркотических средств. Судебная коллегия считает необходимым исключить из обвинения Озерова данный квалифицирующий признак»1. Поскольку в криминалистическом аспекте такие деяния, как организация и содержание притона, и содержание притона по значительному ряду позиций, в частности, по способу совершения преступления и по способу сокрытия преступления, имеют сходство, представляется целесообразным далее рассматривать их одновременно. На наш взгляд, место, в котором организуется и функционирует наркопритон, является типичной чертой способа преступления рассматриваемого вида, поскольку этот признак является одним из наиболее значимых, с криминалистической точки зрения, т.к., чаще всего, именно по этому признаку определяется организатор или содержатель притона. Использование помещений в качестве места, где потребляются наркотики, диктуется рядом условий, вытекающих из самого процесса потребления наркотических средств, вида используемого наркотика и различных действий лиц, участвующих в их изготовлении и потреблении. Поскольку изготовление наркотика требует необходимых приспособлений (посуда, плита) и определенных условий (отсутствие посторонних лиц, наличие водопровода, электрической или газовой сети), а также возможности стерильного введения наркотиков в организм, то наиболее часто в качестве места для организации притонов выбираются жилые помещения (отдельные квартиры, частные дома, комнаты в общежитии). Значительно реже используются подсобные помещения нежилого типа (гаражи, сараи, подвалы и т.п.). Чаще всего, преступник является фактическим владельцем указанного помещения или проживает в нем как член семьи (91,9 %). Имеются случаи организации притонов в квартирах своих родственников (5,3 %), сожителей (2,1 %), знакомых (0,7 %), куда преступники имеют свободный доступ. Принимая во внимание высокую латентность данного вида преступлений, есть основания полагать, что в качестве помещений для изготовления и потребления наркотических средств могут использоваться также и другие места (например, служебные помещения, дачи, номера в гостиницах и т.п.). Например, по уголовному делу в г. Хабаровске, работники мэрии внутривенно употребляли наркотики прямо в рабочих кабинетах1. В основном рассматриваемые преступления совершаются одним лицом – 97 %, по 3 % уголовных дел – в соучастии, двумя лицами; из которых 2 % составили родственники, а 1 % - супруги. (Однако следует заметить при этом, что все имеющие место факты соучастия не нашли подтверждения на стадии расследования этих преступлений, что, на наш взгляд, является существенной недоработкой органов дознания и следствия). Учитывая контингент потребителей наркотиков, притоны условно можно разделить на две группы: притоны с постоянным контингентом посетителей; притоны с переменным контингентом посетителей. Как уже отмечалось ранее, притоны с постоянным контингентом посетителей составляют абсолютное большинство (93 %). Данный вид притонов посещает определенный круг лиц, хотя, возможно, в разное время и в различных сочетаниях между собой. Как правило, в этом случае основную массу посетителей составляют приятели и знакомые содержателя притона, с которыми он совместно готовит и употребляет наркотические средства. В большинстве случаев такой притон организуется в его отдельной квартире или частном доме, где он проживает один или может оставаться один на какое-то определенное время (например, когда родители на работе). Характерной особенностью другого вида притонов является то, что это, как правило, места сбора правонарушителей и ранее судимых, среди которых значительное число наркоманов, либо – несовершеннолетних, которые приглашают в притон своих знакомых. При расследовании преступных действий по содержанию притонов, как правило, уже на первоначальном этапе расследования следователь располагает сведениями о возможном преступнике, потребителях наркотиков и помещении, где эти наркотики употреблялись, а также о возможном их изготовлении. Под изготовлением наркотика следует понимать такие действия, которые, в конечном счете, приводят к созданию наркотического средства или преобразованию одного наркотического средства в другое. Пленум Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 года подчеркивает, что под незаконным изготовлением следует понимать «совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, направленные на получение из наркотикосодержащих растений, лекарственных, химических и иных веществ (одного или нескольких) готовых к использованию и потреблению наркотических средств или психотропных веществ из числа включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров»1. Согласно нашим исследованиям, в 100 % случаев в наркопритонах изготавливались наркотические средства. В 43 % случаев организатор либо содержатель притона не умел (или не хотел) изготавливать наркотическое средство, и так называемым «поваром» был кто-либо из посетителей притона. Однако следствием такие факты не были приняты во внимание, и «повара» участвовали в уголовном деле только в качестве свидетелей. Фактически ни по одному из изученных нами уголовных дел следствие не предъявило таким лицам обвинения в незаконном изготовлении наркотических средств, хотя фактически в каждом притоне данные противоправные действия имели место. Чаще всего, уголовное преследование прекращалось по той причине, что «…следствие не располагает заключением эксперта о виде полученного наркотического средства, способе его переработки и его изготовления. Состав преступления отсутствует, когда нет предмета преступления – реального наркотического средства, обладающего видом, объемом, весом…»2. При изготовлении наркотиков в притоне преступники, чаще всего, используют обычную бытовую посуду (например, миски, поварешки, кружки, ковши), бытовые приборы (например, кофемолки, мясорубки, вентиляторы, электрические и газовые плитки), а также инструменты (например, ножи, ножницы, плоскогубцы) и перевязочный материал (например, вату, бинты). Химические вещества, необходимые для изготовления наркотиков (различные растворители) обычно предварительно покупаются в специализированных магазинах, а ядовитое вещество – уксусный ангидрид, как правило, приобретается незаконным путем у лиц, имеющих доступ к нему, или у перекупщиков. Потребление наркотических средств и психотропных веществ означает их прием внутрь различными способами. Нормами ст. 40 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах»1 в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача. Однако, Уголовным кодексом РФ не установлена ответственность за потребление наркотиков, равно как и за появление в состоянии наркотического опьянения в общественных местах. Эти деяния законодательство относит к административным правонарушениям, что не входит в предмет нашего исследования. По смыслу закона, содержание притона есть фактическое владение помещением, используемым для систематического, т.е. два и более раза, потребления наркотических средств и психотропных веществ. Возможно, что, с криминалистической точки зрения, критерий систематичности в исследуемом виде преступлений особой роли и не играет. Однако в уголовно-правовом плане его отсутствие означает отсутствие преступления как такового. Так, например, гражданин Заколюкин был оправдан приговором суда за вменяемое ему в вину совершение преступления по содержанию притона для потребления наркотических средств. Причиной этому стало доказательство только одного факта предоставления квартиры для указанных целей, другие аналогичные случаи не были конкретизированы органами следствия и не подтверждены какими-либо доказательствами2. Хотя в массиве изученных нами уголовных дел мы встретили только один такой случай, все же в практической работе эта проблема является одной из острейших в плане раскрытия преступлений, связанных с организацией и содержанием наркопритонов. Особую актуальность эта проблема приобрела в связи со вступлением в силу нового Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст. 12 которого запрещает осмотр жилища без согласия проживающих в нем лиц или без судебного решения1. Типичным признаком рассматриваемого вида преступления является обязательное включение в способ преступления действий виновных лиц по сокрытию своего деяния. Различие может быть только в качестве выполнения указанных действий, которое зависит от преступного опыта. Р.С. Белкин отмечает, что «сокрытие преступления – деятельность (элемент преступной деятельности), направленная на воспрепятствование расследованию путем утаивания, уничтожения, маскировки или фальсификации следов преступления и преступника и их носителей»2. Сокрытие непосредственно направлено на следы преступления. Наиболее типичными способами сокрытия в преступлениях рассматриваемого вида являются следующие: - недопущение в притон никого из посторонних лиц; изготовление и употребление наркотиков в то время, когда члены семьи и большинство соседей отсутствуют дома; использование различных способов конспирации своей деятельности; использование в разговорах о наркотиках жаргонных наименований; хранение наркотиков и других веществ, с помощью которых он изготавливается, в емкостях, которые снабжаются этикетками иных веществ и растворов; введение инъекций наркотика в необычные места (под язык, в голову и т.п.) ношение одежды с длинными рукавами независимо от времени года; употребление небольшой дозы алкоголя для специфического запаха; сговор между посетителями притона; маскировка притона под другое благопристойное занятие (проведение чьего-нибудь дня рождения, игра в настольные игры и т.п.); представление клиентов наркопритона вымышленными именами и фамилиями; размещение всех необходимых для изготовления наркотиков предметов и приспособлений в потайных местах; уничтожение отходов, образовавшихся в результате изготовления наркотиков, запаховых следов, а также записей с методиками изготовления наркотических средств. К примеру, вот как описывает процедуру сокрытия следов в притоне для изготовления и потребления экстракционного опия свидетель Черепанов: «… Каждый раз полиэтиленовую пленку из-под «ханки», ватные тампоны и шприцы мы выбрасывали в окно, а посуду, используемую для приготовления наркотиков, мыли с порошком…»1. Изученные нами уголовные дела подтверждают тот факт, что сокрытие преступлений является важным фактором, который, в конечном счете, может отрицательно повлиять на процесс установления истины. Оно препятствует правоохранительным органам в быстром и полном раскрытии преступлений, изобличении виновных лиц. Все притоносодержатели стараются предпринимать различные меры предосторожности для того, чтобы происходящие там действия не стали достоянием посторонних лиц, особенно правоохранительных органов. Для этого помещение, как правило, запирается изнутри, и потребление наркотиков не сопровождается каким-либо шумом, как, например, при групповом распитии спиртных напитков. Для устранения запахов, сопровождающих процесс изготовления наркотических средств, предпринимаются активные меры проветривания (открываются окна, включаются вентиляторы и т.п.), чтобы эти специфические запахи не вызвали никаких подозрений у окружающих. Как показывает практика, большинство притонов функционирует в условиях различной конспирации: условные стуки и звонки в дверь, предупредительные звонки по телефону, предварительная договоренность о времени сбора и т.п. Следует заметить, что способ преступления, на всех своих этапах, претерпевает изменения и не остается стабильным с момента принятия решения и осуществления преступного плана. Динамичность способа преступления и его элементов зависит от множества факторов как объективного, так и субъективного порядка и, в первую очередь, от личных качеств преступника и обстановки преступления. Личные качества преступника в системе «личность – способ преступления» наиболее ярко проявляются в выборе способа преступления. Для такого вида деяний, как организация и содержание притона для потребления наркотических средств, наиболее типичным является примерно такой мотив выбора: «Воровать и грабить я не умею, да за это и осудить могут, а содержать притон проще, тут есть надежда, что никто не увидит и не узнает». То есть для исследуемой категории преступников, в соответствии с их личностными качествами, этот способ является наиболее простым, с точки зрения их способностей, и надежным, с точки зрения их личной безопасности. Индивидуальные качества сказываются и на выборе преступником приемов сокрытия своих преступных следов. Так, например, один из них выбрасывает упаковку из-под наркотиков и использованные шприцы в свое мусорное ведро, не задумываясь, что его содержимое могут проверить. Другой - выбрасывает эти предметы на улицу, в открытую форточку, не подозревая, что уже по ним можно установить, где находится предполагаемый преступник. А третий – тщательно скрывает свои следы, сжигая все остатки и проветривая комнату. В оценке криминальной ситуации преступлений исследуемого вида особое значение имеет пространственно-временной анализ события преступления. Он направлен на установление криминалистически значимых пространственно-временных связей и отношений между всеми, нередко внешне разрозненными элементами события преступления, приведение их в единую систему. Именно факторы пространства и времени в криминалистической характеристике преступлений учитываются в обобщенном виде и имеют гносеологическое значение для расследования преступлений. Пространство и время имеют в криминалистическом плане равное значение в связи с существованием их изоморфизма (одинаковости). Поскольку пространственные изменения вещей всегда одновременно являются и временными их изменениями, пространство и время, охватываемые движением, в познавательном процессе могут «замещать» друг друга, что успешно используется в практике уголовного судопроизводства1. Пространственно-временные связи дают представление о таких величинах, имеющих криминалистическое значение, как «география» преступления, период события, хронология события, локализация объектов и т.д.2 Если в криминалистическом отношении понятия «период события преступления», «хронология», «момент события» характеризуют время совершения преступления, то категории «география преступления», «локализация объектов» являются характеристиками ситуации совершения преступления, т.е. обстановки преступления. Специфичность обстановки преступления заключается в особенностях связи субъекта преступления и той среды, в которой оно подготавливается, совершается и где скрываются его криминальные последствия. В теории криминалистики в термин «обстановка преступления» включается обстановка, предшествующая преступлению, обстановка в момент совершения преступления и обстановка после совершения преступления, что, в свою очередь, иллюстрирует протяженность преступлений исследуемого вида в пространстве и времени1. Обстановка преступления в период подготовки, совершения преступления и после достижения преступной цели представляет собой совокупность пространственно-временных, социально-психологических факторов, отношений между преступником и предметом посягательства и другими обстоятельствами объективной реальности, которые могут способствовать быстрому, всестороннему, полному и объективному расследованию преступлений. Эти обстоятельства в разной степени проявляются, влияют на преступление и создаются независимо или по воле преступников и, в большинстве своем, определяют внешнюю среду, факты объективной реальности. Применительно к рассматриваемому виду преступлений можно сказать, что существующая на момент исследования неблагоприятная по масштабам распространения наркомании криминогенная обстановка в стране, а также неудовлетворительное состояние правоохранительной системы создают идеальные условия для организации и деятельности наркопритонов. Полагаем, обстановка во многом влияет на способ совершения преступления и в полной мере отражается на особенностях и структуре его механизма. В свою очередь, способ совершения преступления может быть осуществлен при наличии какой-либо определенной обстановки, которая связана с другими элементами криминалистической характеристики преступления. В этом проявляется сложная диалектическая взаимосвязь элементов криминалистической характеристики преступления. Например, в каком-то городе работниками правоохранительных органов были перекрыты все каналы поставки опия-сырца, так называемые наркотрафики, что не замедлило сказаться на повышении цены наркотика на «черном рынке». В связи со сложившейся обстановкой, одни организаторы притонов были вынуждены повысить плату за посещение притона, другие - заменить наркотик, используемый в качестве сырья, на другой, более доступный. Таким образом, готовясь, к примеру, организовать притон для изготовления и потребления наркотических средств, преступник вынужден приспосабливаться к изменяющейся обстановке. При этом, создавая условия совершения преступления, преступники активно воздействуют на обстановку, внося в нее кардинальные изменения. Решающее значение в этом процессе играют индивидуальные качества преступника: его опыт, умение реально воспринимать события и предвидеть их последствия, уровень интеллекта, характер. Например, договариваясь с посетителями своего притона об очередном посещении его квартиры, преступник, наделенный интеллектом более высокого уровня, заранее предупредит их о необходимых способах конспирации. Наркопотребителям рекомендуется приходить в притон без лишнего шума, в одиночку, через определенный интервал времени и по условному знаку, в квартире вести себя тихо, не привлекая внимания соседей и других посторонних людей. Другой же преступник, в силу своих индивидуальных качеств и незнания закона, может реально и не осознавать возможности привлечения его к уголовной ответственности за содержание притона. Он опасается лишь последствий разоблачения, например, со стороны родственников. Поэтому он воздействует на обстановку менее активно и нередко оставляет ее в неизменном виде. Но, в любом случае, преступник, корректируя обстановку, старается добиться благоприятного исхода преступного замысла. Если же обстановка подготовки преступления, в которой предстоит действовать притоносодержателю, адекватна его преступному сценарию, то обычно неизменной в своей основе остается и обстановка после совершения преступления. К сожалению, такие преступления уже не раскрываются, поскольку они совершаются скрыто, в условиях неочевидности, и преступники, как правило, успевают уничтожить многие изобличающие их следы преступления, т.е. в благоприятной обстановке виновный имеет реальную возможность осуществить свой преступный умысел в полном объеме. Наиболее ярко это проявляется в преступных деяниях по склонению к потреблению наркотических средств, которые, на наш взгляд, являются не редким явлением в притонах, но из-за недоказанности остаются не раскрытыми. Так, в 1997 году органами предварительного следствия г. Барнаула гражданин Казанцев обвинялся в организации и содержании притона для употребления наркотических средств, в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, кроме того, в незаконном приобретении, хранении, изготовлении, переработке и перевозке в целях сбыта наркотических средств, а также в вовлечении несовершеннолетнего в систематическое употребление наркотических средств, совершенное неоднократно. Однако, при рассмотрении уголовного дела, подсудимый Казанцев показал, что неоднократно вводил несовершеннолетнему Кравченко димедрол, имитируя непосредственно перед этим процесс изготовления опия. Его пояснения в судебном заседании подтвердили свидетели Лежнева и Мехряков. На этом основании суд сделал вывод, что вина Казанцева по эпизоду вовлечения несовершеннолетнего в систематическое употребление наркотического средства в ходе судебного следствия своего подтверждения не нашла. Заметим, что судебное разбирательство по этому делу длилось полтора года, и за это время несовершеннолетний Кравченко неоднократно употреблял наркотики и в других местах, т.е. опровергнуть утверждение Казанцева в суде было уже невозможно1. В криминалистическом смысле определенный интерес представляет так называемый самоконтроль преступника, под которым понимается «система оценок преступником успешности проводимых операций и, в зависимости от этого, изменения приемов и методов совершения преступления и сокрытия его следов»2. Наличие уголовных дел по фактам неоднократного привлечения к уголовной ответственности одних и тех же лиц за организацию и содержание притонов для изготовления и потребления наркотических средств (этот показатель составляет 6,6 % от общего числа) позволяет сделать вывод, что опытный преступник далеко не всегда контролирует и учитывает всю обстановку преступления, часто надеясь на «удачу». Более того, оказывается, что именно в благоприятной обстановке проявляется одно из субъективных качеств личности преступника – снижение самоконтроля за своим поведением. «Благоприятная обстановка преступления успокаивает, расхолаживает преступника, способствует изменению, упрощению ранее намеченных им к действию или бездействию уловок и приемов по совершению и сокрытию преступления и, как следствие, ведет к появлению достаточно обширных в пространстве и времени следов-последствий расследуемого события и лица, его совершившего, обладающих большой информативностью»3. Любой преступник – рецидивист самонадеянно стремится избежать разоблачения. Позволим себе процитировать слова осужденного Левкина: «Я понимал, что мои поступки противоречат закону и преступны, но я надеялся, что все обойдется…»1. Поскольку большинство притоносодержателей являются наркоманами или алкоголиками, их самоконтроль и способность руководить своими действиями могут быть значительно ослаблены и из-за их физического состояния. Утрата преступником и его окружением самоконтроля в притоне чаще всего проявляется в таких ситуациях: посетители притона просят у соседей по дому димедрол, мясорубку, бинт, вату и т.п.; из квартиры, в которой находится притон, идет запах ацетона, уксуса, аммиака и т.п.; в квартиру очень часто приходят различные молодые люди, при выходе у них нарушена координация движений, речь невнятная, но запах алкоголя не ощущается, иногда они выбрасывают использованные шприцы; в квартире бывает очень шумно, иногда устраиваются драки; у посетителей очень неряшливый внешний вид; под окнами квартиры валяются использованные шприцы, ватные тампоны; в притоне и у посетителей оставлены следы наркотиков. Обстановка совершения преступления может оказать значительное влияние и на сокрытие следов преступления, т.е. некоторые пространственно-временные и социально-психологические факторы могут помешать преступнику скрыть следы своего преступления. В притоне это может проявиться, например, в неожиданном возвращении домой кого-либо из родственников; в непредвиденном поведении кого-либо из посетителей притона; в дефиците времени, имеющегося в распоряжении преступника; в отсутствии воды в водопроводе; в повышенной дозе наркотического средства, принятого преступником и т.п. По способу взаимодействия личности преступника с обстановкой преступления обычно учитывают закрытую и открытую системы1. Для закрытой системы характерны следующие признаки: место совершения преступления должно быть ограничено определенным участком, территорией (жилое, подсобное помещение, транспортное средство, учреждение и т.п.); число лиц, находящихся в этом месте и имеющих доступ к объекту посягательства, в силу осуществляемых им функций (труда, быта, отдыха), также должно быть ограниченным. Указанные признаки дают основание отнести притоны для изготовления и потребления наркотических средств и психотропных веществ к системам закрытого типа, в которых способ взаимодействия личности и обстановки преступления свидетельствует об относительно ограниченном круге лиц, которые могут совершить преступление. В таких системах действия лица по совершению и сокрытию преступления обусловлены спецификой этой обстановки и осознанием того, что оно действует в условиях узкого круга лиц, на которых может пасть подозрение. Поэтому в исследуемой категории уголовных дел, как правило, уже на первоначальном этапе расследования, применяя метод ограничения и исключения, органы предварительного следствия выявляют лицо, подозреваемое в организации либо содержании наркопритона. Резюмируя изложенное, криминальную ситуацию, возникающую в ходе организации и деятельности наркопритона, можно определить как функциональный элемент криминалистической характеристики преступления данной категории, детерминированный действиями преступника по выбору способа преступления, адекватного изменяющейся обстановке, предшествующей и сопутствующей криминальному деянию, и обусловливающий соответствующий механизм следообразования. Перейдем к исследованию второго гносеологического блока – криминалистической характеристики расследования преступлений по организации и содержанию наркопритона. |