КР. КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023. Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа

• Название: Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа
• Дата: 10.05.2023
• Размер: 65.57 Kb.
• Имя файла: КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023.docx
• Тип: Курсовая; #1120400
• страница: 4 из 7

Криминалистический аспект государственной измены

1. Криминалистическая характеристика государственной измены

Государственная измена является одним из самых тяжких и опасных преступлений. Криминалистическая характеристика этого преступления включает в себя рассмотрение основных черт данного типа деятельности, а также методов его проявления и борьбы против него со стороны правоохранительных органов.

Государственная измена - это действие, направленное на причинение вреда интересам государства путем раскрытия или передачи конфиденциальной информации другому государству или третьим лицам. Это может быть как открытое разглашение секретной информации, так и ее передача посредством тайного канала связи. Особенностью государственной измены является то, что злоумышленник причиняет ущерб не только конкретной личности или группе людей, но и всему государству в целом. В результате таких действий могут возникнуть крупномасштабные политические и экономические кризисы.

Так, согласно уголовному законодательству Российской Федерации, государственная измена – это совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.⁶

Согласно закону РФ «О государственной тайне» государственная тайна – защищаемые государством сведения в области его военной, внешнеполитической, экономической, разведывательной, контрразведывательной и оперативно-розыскной деятельности, распространение которых может нанести ущерб безопасности Российской Федерации.⁷

Что примечательно, говоря о президенте Российской Федерации, выдвинутое обвинение государственной думой в государственной измене может стать основанием для его отрешения от должности, данная информация содержится в статье 93 Конституции РФ.⁸

Направления государственной измены могут быть различными: шпионаж, дезинформация, разведывательная деятельность, политические интриги и т.д. Основными целями государственной измены обычно являются привнесение раздора в международные отношения, укрепление позиций конкурирующих стран за счет получения информации о их ВПК и научных новинках, компрометация правительства или руководителей оппозиции.

Государственная измена может иметь значительный негативный эффект на стабильность и безопасность страны и ее жителей. Это особенно видно в условиях переходного периода - когда сменяется один политический режим другим или место старших должностных лиц занимают новые люди.

Более того, этот тип преступлений несколько сложнее выявить по сравнению с другими видами преступности. Данные нарушения часто скрыты и происходят в закрытом окружении – например, в министерствах, армии или спецслужбах. Поэтому для выявления факта действий шпиона требуются соответствующие методы оперативной работы, которые могут быть дорогими и трудоёмкими.

Борьба с государственной изменой должна вестись через разработку ряда эффективных мер по обеспечению безопасности, контролю за доступом к информации и ужесточения наказания для преступников. Данные меры могут включать в себя наращивание сил и средств спецслужб, повышение качества кадрового состава правоохранительных органов, создание системы криптозащиты, а также предусмотреть возможность определения ответственного лица в случае утечки конфиденциальной информации.

Таким образом, государственная измена является серьезным вызовом для любого государства.
Вскрыть причины совершения государственной измены невозможно, не касаясь личности преступника.

Личность предателя включает в себя общие черты личности преступника в целом, а также разнообразие индивидуальных характеристик личностей, совершивших конкретные преступления данного типа, и выводит в общей форме особенности личности в отношении данного вида преступной деятельности. При анализе личности преступника выделяются две основные категории признаков: социально-демографические и нравственно-психологические.

Среди социально-демографических признаков, используемых для анализа личности преступника, можно выделить такие характеристики, как пол, возраст, социальное положение, уровень образования, семейное положение и другие подобные факторы. Наблюдениями В.Н. Рябчука установлено, что в большинстве случаев совершения государственной измены вина лежит на мужчинах. Участие женщин незначительно, здесь сказываются, прежде всего, факторы социального порядка, ролевые функции женщины, которые значительно отличаются от мужских (большая бытовая загруженность, воспитание детей, меньший объем свободного времени и т.д.). Чаще всего, в совершении данного преступления, женщины выполняют функции второстепенных участников или пособниц. Исходя из собственного анализа доступной мне практики, я согласен с наблюдениями В.Н. Рябчука. 95% лиц, совершивших государственную измену - мужчины, и только 5% - женщины.⁹

При обсуждении возрастного распределения преступников, В.Н. Рябчук отмечает, что основная доля лиц, совершивших государственную измену, приходится на молодых людей. По данным Рябчука, более 72% осужденных в возрасте до 34 лет. Это объясняется тем, что такая преступная деятельность часто имеет мотивацию в виде корыстных целей. Желание заработать больше денег и получить доступ к секретной информации может побудить молодого человека совершать преступления, ведь он может быть готов на все ради достижения своей цели. В таких случаях собственные корыстные интересы могут затмить важность общественных ценностей и гражданской ответственности. Однако, на основании моего опыта, я не могу согласиться с мнением В.Н. Рябчука. Изучение материалов, доступных мне, показало, что лица в возрасте до 35 лет составляют всего 9% от общего числа преступников. От 35 до 50 лет - 27%, а самая большая категория людей в возрасте от 50 до 70 лет - 59%. Кроме того, граждане старше 70 лет занимают меньшую долю - 5%. Вероятно, несовпадение выводов может быть связано со временем написания книги Рябчука, которая была написана ранее. Однако, исходя из моего опыта, кажется разумным предположить, что большинство преступников, совершивших государственную измену, находятся в зрелом возрасте. Чтобы получить доступ к государственной тайне, необходимо занимать соответствующие должности, что требует времени, и молодые люди еще не успели продвинуться в карьере достаточно высоко.

Что касается социальной принадлежности, то наиболее часто измену в форме шпионажа и выдачи государственной тайны совершают служащие и военнослужащие, так как они располагают большими возможностями для осуществления таких преступлений, имея доступ к объекту посягательства. По моему опыту, это подтверждается. Среди преступников, общее количество профессоров ВУЗов, исследовательских институтов и инженеров составляет 30%. Большинство занимают лица, находящиеся на государственной или военной службе - 60%. Оставшиеся 10% - это прочие лица. Необходимо отметить, что данный факт определяется не особой предрасположенностью данных категорий к совершению преступлений, а наличием у них доступа к объекту.

Анализируя уровень образования, можно отметить, что в целом лица, совершившие общеуголовные преступления, имеют ниже уровень образования, чем граждане, которые следуют социально одобряемому поведению. Однако, высокий уровень образования может быть отличительной особенностью субъектов преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, характер преступлений требует определенного уровня развития, так как они достаточно сложны в исполнении и требуют серьезного осмысления своих поступков.
Во-вторых, в случае государственной измены, наиболее часто посягательства касаются сведений, которые составляют государственную тайну, доступ к которым имеют только лица, обладающие достаточно высоким образовательным уровнем.

Судя по исследованию В.Н. Рябчука по критерию семейного положения, можно сделать вывод, что среди лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства, доля холостых людей выше, чем доля женатых (замужних). Возможно, семья оказывает воспитательное влияние на личность, но не вся семья может это гарантировать.
Большинство лиц, совершивших преступления данной категории, воспитывались в неблагополучных семьях, где царила атмосфера аполитичности родителей по отношению к конституционному строю, были свойственны аморальные поступки и возникали бытовые конфликты. Существуют случаи, когда супруги вместе совершали государственную измену, например, в 2008 году супруги Ю.Н. Алексеев и И.А. Стариков были осуждены за сбор и передачу Китаю секретной документации, касающейся технических характеристик российского авианосца «Адмирал Кузнецов».¹⁰ Однако, по имеющейся практике, можно установить, что большинство лиц (95%) женаты, при этом в некоторых семьях имеются дети. Возможно, семья, наоборот, может способствовать совершению государственной измены, учитывая, что основным фактором, побуждающим к совершению таких преступлений, является корысть. Если в семье большое количество людей, на их содержание требуется больше денег, и возможно, что желание обеспечить лучшую жизнь для своих родственников может привести к погоне за быстрыми деньгами, которая в конечном итоге закончится уголовным преследованием.

Рассматривая нравственно-психологические признаки, необходимо отметить, что личность имеет сложную и изменчивую нравственно-психологическую структуру, которая включает в себя множество внутренних позиций в различных социальных сферах. Отношение личности к общественно-политическим институтам, труду, окружающей среде и себе самому является проявлением ее нравственного строя. Исследования в области криминологии доказывают, что тяжелые преступления свидетельствуют о высокой степени деморализации личности. В отношении совершителей государственной измены это проявляется в аполитичности либо явной враждебности к общественному устройству, презрительном либо негативном отношении к образу жизни. Многие из этих преступников страдают от нравственной деформации, которая усугубляется фоновыми явлениями, такими как алкоголизм, наркомания, азартные игры и т.д.

С.В. Дьяков выделяет три преступных типа личности: нравственно-деформированный тип, корыстно-преступный тип и ситуативный тип.

Нравственно-деформированный тип, по мнению С.В. Дьякова, составляет 52% от всех лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. Он характеризуется отрицательным или резко негативным отношением к конституционному строю, его политическим институтам, экономическому укладу, образу жизни. Отличительными чертами данного типа являются четко выраженная враждебная направленность личности, устойчивость и убежденность в своих идеях, сформированность и продуманность тактических приемов преступной деятельности. Также к категории нравственно-деформированных лиц, С.В. Дьяков относит не только идейных противников конституционного строя, но и людей с низкими моральными качествами, для которых интересы России не представляют никакой ценности.¹¹ Например, можно привести случай Д.М. Накаидзе, который в 2009 году передал Грузии конфиденциальную информацию о российской военной расстановке в Южной Осетии и Абхазии, включая место расположения воинских частей, боевой и численный состав, а также схемы расположения объектов. По результатам следствия, главным мотивом его действий было желание легкой наживы - он хотел жить на широкую ногу, тратя деньги на развлечения, постоянно занимаясь деньгами и находясь в долгу у своих сослуживцев. По мнению этих людей, Накаидзе не задумывался о последствиях своих действий для страны и продавал секретную информацию ради своей выгоды. Это свидетельствует о низких моральных качествах человека.¹²

По словам С.В. Дьякова, около 30% преступлений данной категории совершаются корыстно-преступным типом личности. Замечено, что в последнее время этот тип становится все более распространенным за счет сокращения преступлений, связанных с нравственной деформацией. Люди корыстно-преступного типа отличаются тем, что государственную измену совершают из корыстных соображений или для достижения материальных целей. В их системе ценностей интерес сводится к материальным вещам, а средства достижения целей часто оставляются на втором плане. Несмотря на то, что вознаграждение за такие действия невелико по сравнению с ущербом, который они могут причинить безопасности государства, для корыстных личностей оно может показаться значительным. Если у такой личности нет здоровой системы ценностей и понимания последствий своих действий, то соблазн может оказаться слишком велик.

Ситуативный тип, согласно данным С.В.Дьякова составляет 18% от общего числа лиц, совершивших преступления против основ конституционного строя и безопасности государства. По мнению автора, предыдущие типы характеризуются четко выраженной деформацией личности, а ситуативный тип не подвержен такому сильному изменению в нравственном аспекте. Здесь определяющую роль играет конкретная жизненная ситуация (сложная обстановка в семье, неприятности по службе, оскорбления, угрозы, обман, подстрекательство, провокация, случайное стечение тяжелых жизненных обстоятельств). Однако лицо ситуативного типа не стоит рассматривать как жертву роковых обстоятельств.¹³ Под таким подходом отпадает вопрос о личной ответственности за совершенное преступление. Настоящий патриот и человек, соблюдающий законы, не поддастся ситуации и не станет совершать преступления данной категории. Ситуативный тип проявляет себя под влиянием обстоятельств, но при этом негативные черты его личности также играют свою роль. Как пример ситуативного типа можно привести А.Е. Сыпачева, который самостоятельно посетил посольство США и предложил им свои услуги, сообщив важную информацию по вопросам обороны. Он объяснял свое поведение материальными трудностями, вызванными переездом на новое место работы и необходимостью оплаты жилья после расторжения первого брака. Суд учел эти обстоятельства при рассмотрении дела и назвал их "длительной психологической травмой, которая предшествовала совершению преступления".¹⁴

Подводя итог всему вышесказанному, можно сделать выводы, что при изучении личности преступника необходимо выделять две группы признаков: социально-демографические и нравственно-психологические. Основываясь на этих данных и практических примерах, можно установить типичный профиль государственного изменника. Он представляет собой высокообразованного мужчину средних лет, имеющего жену и детей, находящегося на государственной или военной службе, с ярко-выраженным негативным отношением к конституционному строю либо корыстными мотивами.