КР. КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023. Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа

• Название: Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа
• Дата: 10.05.2023
• Размер: 65.57 Kb.
• Имя файла: КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023.docx
• Тип: Курсовая; #1120400
• страница: 6 из 7

2.3 Особенности предупреждения государственной измены

Обсуждая борьбу с преступлениями против внешней безопасности, следует отметить, что она проводится на локальном уровне. Задача этой борьбы лежит на спецслужбах и правоохранительных органах России, для которых это является законодательной функцией. Тем не менее, главным фактором, который необходимо учитывать, является профилактическая работа, которая должна направляться на причины и условия, порождающие такую категорию преступлений. Несмотря на то, что профилактика занимает главенствующее положение среди других методов борьбы, это не означает, что задача раскрытия преступлений и наказания виновных лишена значения. Хорошо скоординированная работа контрразведки и правоохранительных органов, а также принцип неотвратимости ответственности сами по себе оказывают общепревентивное воздействие на тех, кто склонен к проведению подобных преступлений.

Проводятся следующие направления профилактической работы в отношении государственной измены:

Один из способов борьбы с преступлениями против внешней безопасности - это проникновение в иностранные спецслужбы и зарубежные организации, которые являются потенциальными адресатами таких преступлений. Цель такого проникновения - выявление планов и намерений этих спецслужб и организаций по противодействию нашей стране и нейтрализации их вредных последствий.

Один из методов борьбы с преступлениями против внешней безопасности заключается в обнаружении разведчиков среди персонала дипломатических и консульских представительств иностранных государств, имеющих аккредитацию в Российской Федерации, а также агентов спецслужб и представителей зарубежных организаций, которые осуществляют враждебную деятельность против России. Это также может охватывать иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на постоянном или временном проживании в России.

Одним из методов борьбы с преступлениями против внешней безопасности является улучшение системы защиты государственной тайны. Это включает в себя усовершенствование порядка допуска к сведениям, которые признаются государственной тайной, регулярную проверку уровня ее защиты на конкретных предприятиях, в учреждениях и организациях, а также обучение и повышение уровня подготовки лиц, которые имеют доступ к секретным сведениям, включая их патриотическое воспитание.

Один из методов противодействия преступлениям против внешней безопасности заключается в выявлении индивидов, имеющих доступ к государственной тайне, и обладающих отрицательными качествами, на которые ориентируются иностранные спецслужбы при осуществлении враждебной деятельности. Для предотвращения посягательств этими людьми на внешнюю безопасность России проводятся профилактические меры.

Необходимо вовлечение государственных учреждений, организаций, предприятий, и органов власти, занимающихся работой с сведениями, являющимися государственной тайной, в деятельность по предотвращению утечки конфиденциальной информации в пределах их компетенции. Для этого может использоваться система лицензирования, подготовки и переподготовки сотрудников, допущенных к работе с материалами, содержащими государственную тайну.

Дальнейшее развитие российского уголовного законодательства имеет прямое отношение к обеспечению требований Конституции в области безопасности граждан, общества и государства. Качество уголовного кодекса России напрямую влияет на эффективность борьбы с государственной изменой и шпионажем.

Нужно широко объяснить положения уголовного законодательства, относящиеся к ответственности за совершение преступлений в области внешней безопасности Российской Федерации. Особенно необходимо распространять такую информацию среди сотрудников органов федеральной службы безопасности, прокуратуры, суда, адвокатов, а также людей, назначаемых присяжными заседателями для правосудия.

В мае 2000 года следственный отдел Красноярского регионального управления ФСБ России завел дело по обвинению ученого В.В. Данилова в государственной измене и передаче Китайской академии космических технологий конфиденциальных сведений о имитаторе комплексного воздействия космических условий на космические аппараты и о имитаторе высотного ядерного взрыва. В 2003 году, после судебного процесса, коллегия присяжных заседателей оправдала ученого, но это решение было признано неправомерным Верховным Судом Российской Федерации. В результате, 10 ноября 2004 года, В.В. Данилов снова был арестован, а через две недели Красноярский краевой суд приговорил его к 13 годам лишения свободы.²¹

В ученых средах дискутируется вопрос о необходимости и целесообразности использования системы присяжных заседателей в России. Некоторые случаи показывают, что они могут выносить неправомерные решения, оправдывая виновных в жестоких преступлениях и обвиняя невиновных. По мнению экспертов, это связано с недостаточной системой отбора кандидатов на должность присяжных, что приводит к участию незаинтересованных, неактивных людей в процессе судебных заседаний, которые могут легко подчиняться манипуляциям и управлению в процессе.

В 2008 году были внесены изменения в пункты 2 и 3 статьи 30 УПК РФ, которые привели к исключению из числа уголовных дел, рассматриваемых судом с участием присяжных заседателей по ходатайству обвиняемого, дел, связанных со следующими преступлениями: статья 205 «Террористический акт», части 2-4 статьи 206 «Захват заложника», часть 1 статьи 208 «Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем», часть 1 статьи 212 «Массовые беспорядки», статья 275 «Государственная измена», статья 276 «Шпионаж», статья 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти», статья 279 «Вооруженный мятеж» и статья 281 «Диверсия» в УК РФ.²² Большое количество оправдательных приговоров было причиной внесения изменений в пункты 2 и 3 статьи 30 УПК РФ, однако в 2010 году Конституционный Суд Российской Федерации принял решение о том, что эти изменения могут противоречить Конституции. Изменения были признаны действительными только в отношении статей 205, 278 и 279 УК РФ, поскольку эти статьи запрещают применение смертной казни. После этого присяжные заседатели снова получили право участвовать в рассмотрении дел по статье 275 УК РФ, и проблема их неэффективного участия возникла вновь.


Возможно, если бы присяжные были лучше осведомлены о своих правах и обязанностях, понимали, как важна их роль в судебном процессе и относились к этому с всей ответственностью, они смогли бы стать независимыми участниками процесса и выносить обоснованные и справедливые решения, а не действовать как марионетки в руках судей.

Наша страна не сможет успешно предотвратить враждебную деятельность, угрожающую нашей национальной безопасности, без укрепления органов безопасности и внешней разведки, а также без повышения их профессионализма и эффективности.

Из вышесказанного можно заключить, что эффективное предотвращение преступлений, угрожающих внешней безопасности Российской Федерации, возможно только через воздействие на все элементы механизма реализации причинности.

• 
  необходимо предотвращать криминогенное «созревание» всех сторон, включая личности и благоприятные для преступлений условия внешней среды, чтобы предотвратить их взаимодействие.
  
• 
  если имеются криминогенные стороны, следует предотвратить их взаимодействие, не давая им возможности скоординироваться.
  
• 
  Если стороны уже начали взаимодействовать, необходимо предотвратить дальнейшее развитие преступной деятельности, а также не допустить завершения преступления.
  

Также следует отметить, что эффективная борьба с государственной изменой и шпионажем в условиях серьезной криминализации требует не только знаний и опыта, но и поддержки со стороны общества и государства, а также повышения престижа этой благородной, но сложной и опасной работы.

• 
  создание системы контроля и проверок, позволяющей выявлять потенциальные угрозы еще до того, как они станут реальностью, является одним из наиболее эффективных способов борьбы с государственной изменой. Это возможно благодаря активной работе правоохранительных органов, а также применению различных видов шпионажа и технологий наблюдения.
  
• 
  лидеры стран должны уметь заслуживать доверие своих граждан и других ключевых игроков, таких как влиятельные бизнесмены, политики и военные. Это может включать проведение честных выборов, борьбу с коррупцией и другими формами преступности, а также участие в конструктивном диалоге с зарубежными партнерами и союзниками.
  
• 
  лидеры государств должны заботиться о благосостоянии своих граждан и создавать условия для их развития. Развитие экономики и образования, предотвращение кризисных состояний в стране, позволяют снизить риск возникновения государственной измены.
  

В заключение стоит отметить, предотвращение государственной измены требует комплексного подхода, учитывающего различные факторы взаимодействия - от контроля за ключевыми игроками до поддержки экономического развития и сотрудничества с гражданским обществом.