КР. КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023. Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа

Название	Особенности расследования преступлений государственной измены и шпионажа
Дата	10.05.2023
Размер	65.57 Kb.
Формат файла
Имя файла	КР_Жаворонков Н.А._НБ-19-1_2023.docx
Тип	Курсовая #1120400
страница	7 из 7

1 2 3 4 5 6 7

Заключение

Таким образом, расследование преступлений государственной измены и шпионажа является очень сложным процессом, требующим высокой квалификации и специального оборудования. Оно заключается в сборе доказательств, анализе данных, определении мотивов и путей перемещения информации, установлении связей с различными подозреваемыми, а также продолжительном перехватывании и декодировании сообщений.

Для эффективного расследования необходимо строго соблюдать законодательство и правила конфиденциальности. Также важен постоянный контроль над работой силовых структур, чтобы предотвратить возможные злоупотребления или нарушения прав граждан.

При этом нужно учитывать, что расследуемые преступления имеют большое значение для безопасности государства и будущего его граждан, поэтому их расследование должно быть проведено до самого конца и с использованием всех возможных методов.

В целом можно сказать, что успешное расследование преступлений государственной измены и шпионажа является важной задачей для правоохранительных органов и государства в целом. Оно позволяет обеспечить национальную безопасность, сохранить секреты государства и защитить его социально-экономические интересы.

Изучение государственной измены, ее состава и исторического аспекта, анализ личности преступника, а также изучение проблем детерминации и возможностей предупреждения данного преступления являются актуальными и хорошо разработанными темами. Результатом проведенного исследования являются следующие выводы:

В прошлом государственная измена охватывала достаточно широкий спектр действий, направленных на поддержку враждебных действий против России иностранными государствами. Однако с течением времени российское законодательство развивалось последовательно, внедряя новые формы и совершенствуя определение данного преступления.
Законодательство о государственной измене в странах СНГ схоже законодательством России, так как основывается на Уголовном кодексе РСФСР 1960 года. В этом кодексе было установлено семь форм государственной измены, включая переход на сторону врага, шпионаж, выдачу государственной или военной тайны иностранным государствам, бегство за границу, отказ возвращаться в страну, оказание помощи проводящим враждебную деятельность иностранным государствам и заговор с целью захвата власти. В РФ в настоящее время в законодательстве остались только три формы государственной измены, а именно шпионаж, выдача государственной тайны иностранным государствам или организациям и оказание помощи им в деятельности, направленной против России. Это связано с тем, что некоторые из форм государственной измены были признаны неконституционными, а другие включены в понятие «иной помощи». Некоторые страны СНГ продолжают использовать отдельные формы государственной измены.
При изучении личности преступника выделяются две категории признаков: социально-демографические и нравственно-психологические. К первой группе относятся такие факторы, как пол, возраст, социальная принадлежность, образование, семейное положение, и др. Ко второй группе относятся нравственно-психологические особенности личности. Среди них можно выделить три типа преступной личности: нравственно-деформированный, корыстно-преступный и ситуативный тип. Основываясь на вышеуказанных признаках и примерах из прошлой практики, типичная личность, совершающая государственную измену, соответствует следующим параметрам: является высокообразованным мужчиной среднего возраста, работающим на государственной или военной службе и имеющим семью. Такая личность, как правило, проявляет ярко выраженное негативное отношение к конституционному строю, либо имеет корыстные мотивы.
Совершение государственной измены может быть вызвано комплексом различных факторов, которые взаимодействуют друг с другом. Выделяют несколько причин, приводящих к совершению преступлений против внешней безопасности. Среди них криминогенное влияние иностранных государств, международных или иностранных организаций и их представителей на совершение таких преступлений; информационно-идеологическая причина; неудовлетворенность личности сложившимися обстоятельствами жизни; несогласие с официально проводимой политикой правительства в целом или по определенным вопросам; обида на органы власти; гипертрофированное понимание и неправильное толкование недостатков.
Для предотвращения преступлений против внешней безопасности России необходимо воздействовать на все элементы механизма причинности. Необходимо препятствовать возникновению криминогенных условий внешней среды, взаимодействующих сторон и «созреванию» преступления. Если криминогенные условия все же возникли, важно предотвратить взаимодействие сторон и препятствовать дальнейшему развитию преступления. Также следует усилить наказание за государственную измену, учитывая тяжесть преступления, величину ущерба и возможные отягчающие обстоятельства, такие как гибель людей. Кроме того, необходимо вводить ответственность за то, что лица, знающие о совершении государственной измены, но не сообщающие об этом соответствующим органам власти, за исключением супругов и близких родственников.

Список используемых источников и литературы

I. Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета. - 2001. - № 249.

4. Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15.

5. Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40.

6. О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (ред. от 21.12.2013 г.) // Российская газета. - 1993. - № 182.

7. Об объявлении вне закона должностных лиц - граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР: Постановление Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. // СЗ СССР. - 1929. - № 76.

8. Постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 "Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)"

II. Судебная практика

9. Приговор в отношении Ушакова Р.Н. от 5 марта 2015 года // Архив Московского городского суда.

10. Приговор в отношении Накаидзе Д.М. от 16 октября 2009 года // Архив Северо-Кавказского окружного военного суда.

11. Приговор в отношении Хачидзе М.Н. от 28 августа 2009 года // Архив Северо-Кавказского окружного военного суда.

12. Приговор в отношении Алексеева Ю.Н., Стариковой И.А. от 20 октября 2008 года // Архив Московского городского суда.

13. Приговор в отношении Данилова В.В. от 24 ноября 2004 года // Архив Красноярского краевого суда.

14. Приговор в отношении Сыпачева А.Е. от 11 ноября 2002 года // Архив Московского окружного военного суда.

III. Учебная литература, статьи:

15. Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. - 1102 с.

16. Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. - 267 с.

17. Рябчук В.Н., Баланев Л.А. Система информационной безопасности и пределы свободы средств массовой информации: Криминологический аспект // Правовые и социально-экономические аспекты: деятельность средств массовой информации. Сборник статей. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. - С. 224-229.

18. Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. - М.: Норма, 1988. - 320 с.

19. Ахлибининский Б.В., Асеев В.А., Шорохов И.М. Принцип детерминизма в системных исследованиях. - Л., 1984. – С. 226

20. Старков О. В. Причины и условия преступлений // Российский криминологический взгляд. 2008. № 2. С. 139.

21. Бредихин А.Л. Артикулы воинские Петра I: общая характеристика и историческое значение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. № 1 (13). С. 22-26.

1 Бредихин А.Л. Артикулы воинские Петра I: общая характеристика и историческое значение // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2022. Т. 7. № 1 (13). С. 22-26.

2 Уголовный кодекс РСФСР от 1 июня 1922 г. // Собрание узаконений РСФСР. - 1922. - № 15.

3 Постановление ЦИК СССР от 25.02.1927 "Положение о преступлениях государственных (контрреволюционных и особо для Союза ССР опасных преступлениях против порядка управления)"

4 Об объявлении вне закона должностных лиц - граждан Союза ССР за границей, перебежавших в лагерь врагов рабочего класса и крестьянства и отказывающихся вернуться в Союз ССР: Постановление Президиума ЦИК СССР от 21 ноября 1929 г. // СЗ СССР. - 1929. - № 76.

5 Уголовный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. // Ведомости Верховного Совета РСФСР. - 1960. - № 40.

6 Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25.

7 О государственной тайне: Закон РФ от 21 июля 1993 г. № 5485-1 (ред. от 21.12.2013 г.) // Российская газета. - 1993. - № 182.

8 Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ, от 06.10.2022) // Текст Конституции, включающий новые субъекты Российской Федерации — Донецкая Народная Республика, Луганская Народная Республика, Запорожская область и Херсонская область, приведен в соответствии с официальной публикацией на Официальном интернет-портале правовой информации (www.pravo.gov.ru), 6 октября 2022 г.

9 Рябчук В.Н. Государственная измена и шпионаж: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2007. – 662 с.

10 Приговор в отношении Алексеева Ю.Н., Стариковой И.А. от 20 октября 2008 года // Архив Московского городского суда.

11 Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. - 166 с.

12 Приговор в отношении Накаидзе Д.М. от 16 октября 2009 года // Архив Северо-Кавказского окружного военного суда.

13 Дьяков С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. - СПб.: Юридический центр-Пресс, 2012. - 180 с.

14 Приговор в отношении Сыпачева А.Е. от 11 ноября 2002 года // Архив Московского окружного военного суда.

15 Ахлибининский Б.В., Асеев В.А., Шорохов И.М. Принцип детерминизма в системных исследованиях. - Л., 1984. - С. 25-48. .

16 Рябчук В.Н., Баланев Л.А. Система информационной безопасности и пределы свободы средств массовой информации: Криминологический аспект // Правовые и социально-экономические аспекты: деятельность средств массовой информации. Сборник статей. - СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1996. - С. 225.

17 Приговор в отношении Хачидзе М.Н. от 28 августа 2009 года // Архив Северо-Кавказского окружного военного суда.

18 Дьяков С.В. Государственные преступления (против основ конституционного строя и безопасности государства) и государственная преступность. - М.: Норма, 1988. - 221 с.

19 Старков О.В. Причины и условия преступлений // Российский криминологический взгляд. 2008. № 2. С. 101.

20 Приговор в отношении Ушакова Р.Н. от 5 марта 2015 года // Архив Московского городского суда.

21 Приговор в отношении Данилова В.В. от 24 ноября 2004 года // Архив Красноярского краевого суда.

22 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 23.05.2015) // Российская газета. - 2001. - № 249.

1 2 3 4 5 6 7