Пример Отчета на хорошо (1). Отчет по лабораторным работам по дисциплине Система техникоэкономического анализа деятельности организации
 Скачать 6.79 Mb.
|
Расчет интегральных показателей производственно-хозяйственной деятельности предприятияС помощью метода суммы расстояний сравнительной комплексной оценки рассчитаны интегральные показатели деятельности предприятия за рассматриваемый период и базовый периоды. Объективная рейтинговая оценка не может базироваться на произвольном наборе показателей. Поэтому выбор и обоснование исходных показателей финансово-хозяйственной деятельности должны осуществляться на основе теории финансов организации, исходить из потребностей субъектов управления в аналитической оценке. Это предполагает исследование широкого круга показателей, характеризующих различные стороны деятельности организации, к которым относятся показатели финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности, деловой активности, рыночной устойчивости. Для проведения сравнительной оценки выбран метод расстояний. Данный метод, несомненно, обладает рядом преимуществ: он учитывает значимость показателей и его идея определения оценок расстояний между объектами и эталоном достаточно убедительна. Сравнительная оценка деятельности ПАО "Сахалинэнерго" за 2018 и 2018 годы (метод расстояний) Строка k характеризует значимость показателя при проведении комплексной оценки. Строка s показывает, является показатель стимулятором (1) или дестимулятором (-1). Значение показателей предприятия-эталона состоят из максимальных значений xij, если показатель является стимуляторам, из минимальных значений, если показатель – дестимулятор. Результаты представлены в таблице Таблица 34. Таблица 34-Расчет показателей предприятия-эталона
Далее найдена оценка по каждому году. Для расчета оценки  в данном методе использовалась формула: где  – значимость показателя; – значение показателя эталона; – значение показателя за 2017 и 2018 года.Результаты расчетов представлены в таблице Таблица 35. Наилучшее место деятельности за два года определяется минимальным значением оценки. Таблица 35-Расчет сравнительной оценки методом расстояний
Полученные данные показывают, что сумма минимальна в строке показателей за 2018 год, а значит деятельность ПАО "Сахалинэнерго" протекала лучше в 2018 году, чем в 2017. Предприятие в 2018 году улучшило основные показатели успешности, что позволяет предприятию развиваться в том же направлении. Финансовое состояние предприятия с позиции краткосрочной перспективы оценивается показателями ликвидности и платежеспособности, в наиболее общем виде характеризующими, может ли предприятие в срок и в полной мере произвести расчеты по краткосрочным обязательствам перед контрагентами. Перспективная ликвидность может рассматриваться как прогноз на более отдаленный период (до одного года). Она будет обеспечена при условии, что своевременные поступления денежных средств с учетом имеющихся материально-производственных запасов и дебиторской задолженности превысят все внешние обязательства Подводя итог, можно сказать, что полученные результаты оценки финансовой устойчивости ПАО "Сахалинэнерго", говорят о том, что в 2016 и 2017 годах данное предприятие рассматривалось как очень проблемное. В 2018 году ситуация немного улучшается, однако до сих пор относится к четвертому классу. Предприятие является неликвидным и неплатежеспособным. Следует отметить, что предприятие обладает малым количеством наиболее активных активов, которые позволяют покрыть наиболее срочные обязательства. Об этом говорит коэффициент абсолютной ликвидности. Однако оно не стремится увеличить долю собственных средств с целью повышения стабильности функционирования. Об этом свидетельствует уменьшение коэффициента финансовой независимости. Основные направления повышения эффективности деятельности ПАО "Сахалинэнерго". Комплекс действий и мероприятий по росту эффективности производственной и экономической деятельности предприятия называют пути повышения эффективности деятельности предприятия. Производительность труда возрастает, что способствует повышению эффективности производственной деятельности. Показатель фондоемкости возрастает, то есть ресурсы и сырье используются нерационально и неэкономно. Помимо этого, пути повышения эффективности деятельности предприятия включают и мероприятия по лучшему распределению и использованию основных ресурсов и фондов организации. Немаловажное место для роста эффективности функционирования занимают организационные и экономические факторы. Также необходимо развитие социальной инфраструктуры и методов управления. Необходимо совершенствовать методы и формы управления, методы планирования, стимулирования, поощрения. ЗаключениеВ данной работе была изучена деятельность и состояние ПАО «Сахалинэнерго», на основании отчетности за период с 1 января 2016 года по 31 декабря 2018 года. В ходе выполнения анализа отчетности ПАО «Сахалинэнерго» были выполнены следующие работы: произведен анализ достоверности и полноты исходных данных; проанализирована отчетность предприятия; применены основные способы обработки экономической информации; использованы методы выявления и исследования зависимостей между факторными и результирующими показателями; применены методы исследования экономических процессов деятельности предприятий; применены методики технико-экономического анализа к исследованию деятельности предприятий; дана общая оценка работы предприятия. Список литературыОфициальный сайт ПАО «Сахалинэнерго» (http://www.sakh.rao-esv.ru/). Центр раскрытия корпоративной информации (http://www.e-disclosure.ru/) Курс лекций по предмету «Система технико-экономического анализа деятельности организации». Т.К. Гиндуллина, В.А. Суворова, Л.З. Камалова. Применение математических методов в анализе хозяйственной деятельности. Лабораторный практикум по курсам: «Экономико-математические методы анализа хозяйственной деятельности», «Технико-экономический анализ деятельности предприятия» /.Уфимск. гос. авиац. техн. ун-т - Уфа, 2006. – 32 с. Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. – М.: ИНФРА-М, 2012-368с. Методические указания для выполнения курсового проекта по дисциплине «Технико-экономический анализ деятельности предприятия». Т.К. Гиндуллина, А.А.Аюпов, Е.А.Дронь – Уфа, УГАТУ, 2011. Методические указания по оформлению курсовых и дипломных работ. Н.С. Бакусова, Л.А. Кромина, Н.Д. Торопова – Уфа, УГАТУ, 2011. ПриложенияПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс на 31 декабря 2018 г.   ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах за 2016-2018 гг.  ПРИЛОЖЕНИЕ ВНаличие и движение основных средств за 2017-2018 гг.  ПРИЛОЖЕНИЕ Г Наличие и движение запасов за 2017-2018 гг.  |