Отчет по практике. Отчет_по_практике_ОАО__Гомельстекло_-06_04_2013. Отчет по практике оао "Гомельстекло"
 Скачать 274.88 Kb.
|
|
Управляющая группа по науке, технологии и образованию Госсовета КНР была создана в 1998 г. Именно она отвечала за разработку средне- и долгосрочного стратегических планов по науке и технологии на 2006-2020 гг., принятых правительством в январе 2006 г. Национальная комиссия по развитию и реформам (NDRC), отвечает за разработку 5- и 20-летних планов развития КНР. В ее состав входит подразделение по высокотехнологичным отраслям, осуществляющее мониторинг развития высокотехнологичных отраслей и всего технологического развития. Министерство по науке и технологиям (MOST) является профильным министерством по инновационной политике, разрабатывающим стратегические программы и законодательство в области научной и технологической политики, проводящим исследования влияния инновационной системы на социальное и экономическое развитие, осуществляющим программу в области фундаментальных и прикладных исследований, создающим научные парки и инкубаторы. Китайская академия наук (CAS) является неотъемлемой частью национальной инновационной системы. В ходе реформирования государственных научно-исследовательских институтов САS несла ответственность за создание 80 национальных исследовательских институтов и коммерциализацию результатов НИОКР. На данный момент CAS отвечает за проведение национальных исследований по природным ресурсам, предоставляет правительству статистическую информацию и консультационные услуги в области НИОКР, организует обучение молодых специалистов, координирует деятельность и финансирует 91 научно-исследовательский институт. Аналогичные функции в своей области осуществляет Китайская академия инженерных наук. С целью поддержки разработки и внедрения новых технологий в Китае был создан Инновационный фонд для малого бизнеса, который поддерживает технологическое развитие малых и средних предприятий посредством субсидирования и льготного инвестирования. Фонд также поддерживает усилия по коммерциализации научных разработок. Важную роль в инновационной политике Китая сыграла реформа научно-исследовательских институтов. Правительство выдвинуло две государственные инициативы. Первая (1995г.) – «Решение о реформе инновационной системы в период реализации 9-го пятилетнего плана», которое ориентировало исследовательские центры наинтеграцию с предприятиями реального сектора. Вторая инициатива (1998г.) – «Программа инновационных знаний» (Knowledge Innovation Programme, KIP) - предусматривала реформу Академии наук. Госсовет в 1998 году решил расформировать десять министерств и преобразовать 242 научно-исследовательских института в независимые коммерческие и некоммерческие организации. Реформированным институтам были предоставлены налоговые льготы, доступные кредиты и субсидии. Правительство обеспечило подготовку необходимых кадров или привлечение их из-за рубежа. Новые организации получили право на вычеты из налога на доход и доступ к финансированию по государственным программам, ранее доступные только государственным организациям. Согласно второй инициативе в июне 1998 году была запущена программа поддержки инновационных знаний. Академия наук провела реструктуризацию подведомственных организаций. За 2001-2005 гг. были основаны 80 национальных исследовательских институтов: планируется, что 30 из них станут институтами мирового уровня, а три-пять – лидерами мировой науки. Как известно, существуют три модели построения университетов (или научных центров) мирового уровня. Первая предполагает выбор лучших университетов из уже существующих и их дальнейшее развитие; вторая базируется на слиянии нескольких институтов с целью достижения синергии, третья - создание современного университета с нуля. Китай придерживается первого варианта. Так, благодаря последовательным программам развития на высокий уровень вышли, прежде всего, Университет Пекина и Университет Цинхуа (им предоставлена привилегия первоочередного отбора лучших студентов из каждой провинции). Свод рекомендаций по развитию системы высшего образования (1993 г.) предусмотрел создание 100 ключевых университетов высокого класса. Важно отметить, что при низких издержках на оплату труда структурные изменения в системе высшего образования обошлись Китаю в 10 раз дешевле, чем западным странам. А в 1999 г. в рамках программы «985» были отобраны дополнительно 34 университета; им были выделены средства в размере 14 млрд. юаней (1,73 млрд. долл.). Далее, в 2004-2007 гг., финансирование получили еще четыре университета. В результате в китайских университетах создана благоприятная среда для работы и развития академических талантов и науки; появились обновленные мощности, необходимые для исследовательской работы; разработаны современные учебные планы и программы; привлечены талантливые студенты и улучшена система их подготовки (из 1 млн. студентов и исследователей, уехавших за границу, около 200 тыс. вернулись в Китай); проводятся НИР мировогоуровня; созданы инновационные предприятия, управляемые университетами (в 2004 г. их число составило 4363, а совокупный доход - 200 млн. евро). В условиях нестабильности мировой экономики стремление Китая стать инновационным лидером к 2020 году является важным фактором глобального развития. Goldman Sachs и Всемирный банк прогнозируют превышение китайским ВВП американского в пределах 20 лет, примерно к 2030 году. Прогноз МВФ еще смелее: ВВП Китая превысит американский ВВП к 2016 году. Тем не менее, масштабы экономического и инновационного потенциала являются разными понятиями. Некоторые наблюдатели отмечают, что китайская экономика зависит от иностранных технологий и прямых иностранных инвестиций. Китай ищет основу для инноваций и реализации стратегии поддержания и модернизации своей экономики. В 2010 году Китай имел 12,3% от мирового объема R&D-расходов, уступая в этом только США. В основе национальной стратегии развития Китая лежит способность к самостоятельному инновационному развитию – так провозгласил китайский лидер Ху Цзиньтао. Однако многие склонны полагать, что инновации и самодержавие несовместимы. До тех пор, пока Китай остается под властью диктатуры, он будет оставаться страной массового производства. В презентации Wang Jinzhen, вице-председателя Совета Китая по продвижению международной торговли «Инновационная стратегия Китая, отмечается: Инновации – это скоординированные усилия, где главная роль за правительством. Компании являются основными игроками на поле инноваций. Научно-исследовательские институты и университеты – это преподаватели, исследователи и изобретатели. Основными задачами в сфере инноваций являются поиск путей скачкообразного развития в ключевых сферах, прорыв в корневых технологиях, проведение фундаментальных научных исследований с долгосрочной перспективой. Приоритеты: энергетика, сохранение водных ресурсов, охрана окружающей среды. В то же время отсутствие у Китая оригинальных разработок не ставит крест на всей инновационной деятельности в стране, считают Дэн Брежниц и Майкл Мерфри из Технологического института Джорджии, США. В своей книге "Run of the Red Queen. Government, Innovation, Globalization, and Economic Growth in China" они утверждают, что нельзя ставить знак равенства между инновациями, связанными только с изобретением новых продуктов. У каждой страны своя специфика. В развивающейся экономике больший доход и дополнительные преимущества приносят другие формы инновационной деятельности. Это особенно актуально в эпоху глобализации. В последнее время китайские компаниистали мировыми лидерами во всем – от массового производства до логистики. Huawei, производитель телекоммуникационного оборудования, является высокотехнологичной компанией, причем она очень быстро доводит технологии до рынка. Foxconn со штаб-квартирой на Тайване, производит iPad и подобные продукты в Китае из-за доступности рабочей силы (на производстве в комплексе в Шеньчжене заняты 270 тыс. человек). Университеты Китая в большом количестве выпускают специалистов в сфере науки и техники по непопулярным на Западе направлениям, таким как горнодобывающая промышленность и тяжелое машиностроение. Согласно опросу консалтинговой компании StrategyOne, большинство менеджеров ведущих мировых компаний включили Китай в пятерку самых инновационных стран. По их мнению, у Поднебесной есть все шансы еще активнее развивать эту сферу, если правительство окажет компаниям дополнительную финансовую поддержку. По результатам опроса «Глобальный инновационный барометр», который проводился в конце 2010 г. среди менеджеров высшего звена из 12 стран, инновационными лидерами были названы США (64%), Германия (48%) и Япония (43%): [pic] Рисунок 10.1 – Инновационные лидеры среди стран, по опросу «Глобальный инновационный барометр» Этих неизменных лидеров догоняют азиатские страны, такие как Китай и Южная Корея. Китай назвали 37% опрошенных, Корею — 13%. Сравнительно большое количество участников опроса (12%) включили в лидеры еще одну страну БРИК — Индию. Россия же заняла скромное 21-е место, уступив Турции, ОАЭ и многим европейским странам. Но у Китая как страны, лидирующей в инновациях существуют препятствия и преграды. Дешевая рабочая сила, поддельные ИС, контрафактные DVD, коммунистическая партия, переквалификация, пятилетки… Эти штампы создали стереотип Китая, который не так-то легко поломать. Чтобы Китай считался полноценной инновационной страной, необходимо преодолеть несколько препятствий. Во-первых, китайские компании практически не оказывают влияния на развитие мировой электронной индустрии, технологические стандарты и выбор компонентной базы для основных категорий продуктов, такие как мобильные телефоны, ноутбуки и ЖК-телевизоры. Большинство решений принимаются мировыми лидерами и отражают предпочтения потребителей из Европы, Японии и США. Эта динамика сменяется другим трендом: китайские компании создали движение под девизом «сделано в Китае – сделано для Китая». Это означает, что полупроводниковые устройства разрабатываются на местных заводах. Между тем, китайские компании выходят на международный рынок (Lenovo,Huawei). В течение долгого времени передовые технологии были запрещены для продажи в Китай. Соответственно, китайские производители пока не имеют доступа к уровням полупроводникового производства с нормами менее 32 нм, что автоматически сделало их отстающими на два поколения. Брежниц и Мерфри указывают на две основные проблемы для Китая в сфере инновационного развития. Первая – это одержимость китайского режима «самостоятельными инновациями», которая ведет к растрачиванию ресурсов на сомнительные проекты. Во-вторых, нельзя снимать со счетов трудности, обусловленные отсутствием посредников. Посредники, как правило, несут огромные риски. Если новатор ошибется, то огромные китайские заводы встанут. Наличие же посредника предполагает обкатку проектов и своеобразную премию за риск. Китай в вопросе инноваций и исследований теперь является передовой страной. Существует программа, согласно которой к 2020 году власти Поднебесной намерены создать инновационно-ориентированное общество. В КНР работают как программы финансирования стартапов, так и программы стимулирования ученых, а во главу угла ставится эксперимент и связанные с ним научные разработки. Именно благодаря имеющимся условиям такая хрупкая субстанция, как наука инноваций, хорошо развивается в Китае. При этом само государство заинтересовано в продуктивном росте сектора: около 90% от общего числа инновационных фондов принадлежит властям страны. «Кроме того, Китай ориентирован на долгосрочное развитее инновационных проектов, поскольку в будущем это станет хорошей опорой для экономики Поднебесной. В Пекине прекрасно понимают, что для того, чтобы идти вперед завтра, надо совершенствоваться уже сегодня», — полагают в компании. Китай постоянно упоминается в новостях, затрагивающих электронную отрасль. При этом характерны следующие закономерности: Китай часто называют производителем технологичных продуктов, однако это представление устарело, хотя и не потеряло обоснованности. Китай быстро превращается в разработчика технологий. По некоторым оценкам, в Китае расположено более 500 компаний-производителей ИС, не имеющих собственных заводов. Эта оценка может показаться завышенной, однако тенденция налицо. Двадцатка первых компаний без собственных мощностей в Китае и Кремниевой долине находятся на равных условиях с точки зрения использования IP-ядер, навыков проектирования и доступа к продвинутым технологиям производства. После финансового кризиса 2008 г. китайские бюрократы сменили американских венчурных инвесторов и стали основными источниками финансирования. Китайскоеправительство предоставило беспрецедентный доступ к капиталу, в т.ч. субсидиям, грантам и другим поощрениям. Нельзя рассматривать Китай как монолитную державу. Это многонациональная страна, где разница между большими городами и деревнями настолько велика, что ее сложно вообразить. Многие западные компании-лидеры по производству ИС укрепили свое присутствие в Китае за счет создания центров проектирования. Некоторые компании, например, NXP стали «практически китайскими». Успешные компании, такие как тайваньская MediaTek, переманили большое количество инженеров-программистов, чтобы развивать собственное производство кристаллов для мобильных устройств. Большинство китайских компаний остаются ориентированными на отечественный рынок, однако они постепенно начинают выходить и на мировой. Нет сомнений, что китайская экономика останется под строгим контролем правительства, однако никогда не стоит недооценивать возможностей муниципальных и местных властей, у которых всегда есть собственные планы и технологические предпочтения, а также стремления развить экономику в их регионе. Не стоит забывать о растущем влиянии среднего класса в Китае. Согласно опросу, который проводился в 2011 году относительно использования электронных технологий в бытовой электронике в 8 странах (Бразилия, Китай, Индия, Россия, Франция, Германия, Япония и США), китайские потребители оказались одними из самых высокотехнологичных. Они предпочитают 3D-телевизоры и смартфоны. Китай на сегодняшний день является крупнейшим покупателем государственных долговых обязательств США. Это обстоятельство внушает американским властям некоторые опасения. Представить, что Китай поработит США, сложно. Тем не менее, американские политики не упускают шанс приписать вину за каждое потерянное в США рабочее место Китаю. Превращение в инновационную державу может занять 20-30 лет, однако это не помешает Китаю подорвать экономически Соединенные Штаты. На недавнем заседании американско-китайской комиссии по экономическому развитию и безопасности Китай рассматривался как реальная угроза для экономики США. «Они приходят, они приходят сюда (в США), чтобы открыть здесь свои заводы… дыра становится еще глубже», - отметил один из выступающих. Некоторые аналитики прогнозировали, что экономика Южной Кореи также набирает силу. «В последний раз, когда я интересовался положением дел в Южной Корее, она была сильна, – отмечает Брежниц. – Не стоит уповать на то, что китайская экономика провалится в инновационном развитии, несмотря на крупные ошибки правительства». Одна из причинзаключается в том, что китайские провинциальные и муниципальные власти прикладывают все усилия к тому, чтобы система заработала, иногда наперекор желаниям центральных властей. На заседании, в частности, было сказано, что инновации в Китае проводятся по принципу «структурированной неясности», то есть неизвестно, кто, за что и перед кем отчитывается, однако процесс идет своим ходом. Брежниц отметил: «Китайские компании абсолютно не задумываются о производстве продуктов, которые появятся через 10 лет, поскольку у них совершенно отсутствует понимание, смогут они его создать или нет. И даже если это происходит, то остается неясным, смогут ли они сохранить его и довести до массового производства». Вообще, фрагментация производства – отличительная особенность глобализации. Впервые в истории она привела к настоящей мировой экономической взаимозависимости. В настоящее время благосостояние страны зависит не только от торговых отношений, но и само производство стало международным, т.е. нельзя произвести полностью отечественный продукт или услугу. Например, китайские производители обнаружили, что в США существует множество молодых компаний, занимающихся выпуском панелей из солнечных элементов, однако ни одна из них не способна вкладывать в развитие собственного производства. Китайцы заполнили этот пробел, и это яркий пример поражения США на рынке. Финансовая система США не способна догнать и исправить это упущение, несмотря на то, что такие секторы, как чистые технологии остаются особо важными для национальной безопасности США. Хуже всего то, что американские компании имеют большой капитал, который они не торопятся вкладывать в производство. ЗАКЛЮЧЕНИЕ В результате прохождения преддипломной практики были поставлены и решены следующие задачи: – рассмотрены технико-экономические показатели деятельности предприятия; – изучены факторы внешней и внутренней среды предприятия; – дана оценка финансового положения предприятия; – собраны материалы по теме дипломной работы. На основании собранного материала во время прохождения преддипломной практики бы изучены: – экономика и организация производства; – конкурентное положение предприятия на внутреннем и внешнем рынках; – особенности управления инновационными и инвестиционными процессами. По результатам прохождения преддипломной практики были сделаны основные выводы по объекту исследования. ОАО «Гомельстекло» является коммерческой организацией. Целью деятельности предприятия являетсяхозяйственная деятельность, направленная на выполнение доведенных показателей и получение прибыли. Предметом деятельности является производство стекла и изделий из него. В анализируемом периоде отмечен рост объема производства продукции в текущих и сопоставимых ценах. Это является положительной тенденцией и является результатом роста производственно-технологического уровня предприятия. Произведенная предприятием продукция была реализована на внутреннем и внешних рынках. В 2010 году было получено положительное сальдо от внешнеторговой деятельности в размере 20967 тыс. долл. Рост объемов производства продукции позволил предприятию в 2010 году выйти на прибыльную работу. При убыточной деятельности в 2009 году прибыль за 2010 год составила млн. руб. нераспределенная прибыль – млн. руб. В 2008-2010 годах на предприятии произошло снижение численности работников за счет снижения численности промышленно-производственного персонала на человек. В численности непромышленного персонала произошли незначительные изменения Темпы роста средней заработной плата работников предприятия опережали темпы роста производительности труда, что свидетельствует об эффективном использовании средств фонда заработной платы и эффективном управлении трудовыми ресурсами предприятия. За 2008-2010 годы произошло увеличение среднегодовой стоимости основных производственных средств. Однако вместе с ростом среднегодовой стоимости основных средств эффективности использования средств, так как показатель фондоотдачи имел отрицательную динамику в рассматриваемом периоде, в связи с опережающими темпами роста среднегодовой стоимости основных средств по сравнению с темпами роста выручки о реализации. Показатели рентабельности имели переменную динамику. В 2009 году по сравнению с 2008 годом произошло резкое снижение показателей рентабельности продукции, продаж и капитала, в то же время в 2010 году по сравнению с 2009 годом показатели рентабельности увеличились. Особое внимание было уделено инновационной деятельности ОАО «Гомельстекло», как одному из основных направлении развития предприятия в условиях рыночной экономики СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 1. Анализ хозяйственной деятельности в промышленности : учеб. /под общ.ред. В. И. Стражева. – 5-е изд., перераб. и доп. – Минск : Выш.шк., 2003 – 480 с. 2. Ермолович, Л.Л. Анализ хозяйственной деятельностиорганизация: учеб.пособие / Л. Л. Ермолович, Л.Г. Сивчик, Г.В.Толкач, И.В. Щитникова; под общ.ред. Л. Л. Ермолович. – Минск : Интерпресссервис; Экоперспектива, 2001. – 576 с. 3. Инструкция о порядке расчета коэффициентов платежеспособности и проведения анализа финансового состояния и платежеспособности субъектов хозяйствования : утв. постановление М-ва финансов, М-ва экономики Респ. Беларусь от 27.12.2011 г. №140/206 // НЭГ. – 2012. – № 14. – С.4-6. 4. Коммерческая деятельность предприятия: стратегия, организация, управление: учеб. пособие для вузов / В.К. Козлов, С.А. Уваров, Н. В. Яковлева [и др.]. – СПб.: Политехника.– 2005.– 356 с. 5. Мельникова, И Стимулирование научно-инвестиционной деятельности : мировой опыт / И. Меньникова // Журнал международного права и международных отношений. – 2010. – № 3. – С.13-19. 6 Управление организацией: учебник: под ред. А.Г. Поршнева, З.П. Румянцевой, Н.А. Саломатина. Минск : ИНФРА-М, 2008. – 736 с. 7. Финансовый менеджмент: учеб. для вузов / А.М. Ковалева [и др.]; под общ. ред. А.М. Ковалевой. - М., ИНФРА - М, 2004.-284 8. Шеремет, А.Д. Методика финансового анализа / А.Д. Шеремет, Р.С. Сайфулин – М.: Инфра-М, 2005. – 185 с. 9. Экономика предприятия (фирмы) : учебник / под ред.проф. О. И. Волкова и доц. О. В. Девяткина.- 3-е изд., перер.и доп. – М. : ИНФРА-М, 2002.– 601 ПРИЛОЖЕНИЯ ----------------------- Начальник отдела Заместитель начальника отдела Сектор планирования и анализа себестоимости основной деятельности Сектор бизнес-планирования, ценообразования и планирования услуг Экономист Начальник сектора Экономист Экономист Отдел управления качеством Главный инженер Зам. ген. директора по менеджменту и технологии строительству Заместитель главного инженера по техническому обеспечению процессов производства Главный конструктор Зам. ген. директора по капитальному строительству Генеральный директор Конструкторское бюро Управление капитального строительства Отдел технического контроля Главный механик Главный энергетик Зам. генерального директора по коммерческим вопросам и логистике Управление маркетинга |