отчет производственная практика ПМ 01. 4_Отчет ПП 01. Отчет по производственной практике (по профилю специальности) за период с по г
 Скачать 0.77 Mb.
|
|
Уплата неустойки за неисполнение части обязательства по договору поставки Договором рекомендуется предусмотреть уплату неустойки за нарушение как обязательства в целом, так и каждой части этого обязательства в отдельности, например: - неустойку за просрочку оплаты всего объема полученного товара или за просрочку оплаты каждой партии переданного товара; - неустойку за просрочку поставки всего объема товара или за просрочку поставки каждой партии товара или даже части партии. Если договором не установлена неустойка за неисполнение части обязательства В этом случае неустойка должна быть уплачена за неисполнение обязательства в целом. Так, покупатель не сможет взыскать неустойку за просрочку поставки части товара или части партии товара (см. Риск покупателя 11.2.3). Удержание неустойки из суммы, подлежащей уплате по договору поставки Стороны могут согласовать условие о том, что если одна из сторон нарушает обязательства, другая сторона за счет неустойки уменьшает сумму, подлежащую уплате на основании договора. Например: покупатель удерживает взыскиваемую с поставщика неустойку из суммы, подлежащей уплате за товар. В этом случае покупатель может не направлять претензии и не предъявлять иск, а удержать неустойку путем оплаты товара в сумме, уменьшенной на эту неустойку. Необходимо учитывать, что условие об удержании неустойки не может рассматриваться в качестве зачета взаимных требований, так как такое удержание является иным способом прекращения обязательства, не противоречащим законодательству. Подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов и в Путеводителе по судебной практике. Это означает, что при реализации такого условия не требуется соблюдать положения ст. 410 ГК РФ, в частности, заявление об удержании другой стороне не направляется. Аналогичное право удерживать неустойку может быть предоставлено и поставщику. Так, в договоре можно установить, что поставщик при расторжении договора по инициативе покупателя удерживает неустойку из подлежащей возврату уплаченной за товар суммы. Такое условие не противоречит ст. ст. 329, 330, 421 ГК РФ. Удержание неустойки не прекращает права другой стороны требовать снижения ее размера на основании ст. 333 ГК РФ. Списание по требованию кредитора неустойки со счета должника (п. 2 ст. 847 ГК РФ) не лишает последнего права ставить вопрос о применении к списанной неустойке положений ст. 333 ГК РФ, например, путем предъявления самостоятельного требования о возврате излишне уплаченного (ст. 1102 ГК РФ). Подтверждение данного вывода см. в Правовых позициях высших судов. Эта позиция применяется и в случаях, когда неустойка была удержана контрагентом из суммы, подлежащей уплате Если неустойка перечислена добровольно, должник не имеет права требовать ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ. Подтверждение данного вывода см. в Если условие об удержании неустойки из суммы, подлежащей уплате на основании договора, не согласовано В данном случае одна из сторон в силу ст. 410 ГК РФ вправе заявить о прекращении своего обязательства зачетом обязательства по уплате неустойки, которое возложено на другую сторону. Прекращение обязательства по уплате неустойки по договору поставки зачетом встречного требования Зачет встречных однородных требований предусмотрен в Гражданском кодексе РФ как одно из оснований прекращения обязательств (ст. ст. 407, 410 ГК РФ). Для зачета достаточно заявления одной стороны. По общему правилу согласно ст. 410 ГК РФ требование, зачетом которого полностью или частично прекращается обязательство, должно удовлетворять определенным критериям: - встречность (должник вправе требовать исполнения с кредитора и наоборот). В случаях, предусмотренных договором или законом, в частности п. 4 ст. 313 ГК РФ, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными - однородность (требования должны вытекать из обязательств, предметы которых относятся к вещам одного рода, как правило, это денежные требования). Допускается в том числе зачет активного и пассивного требований, которые возникли из разных оснований. Критерий однородности соблюдается при зачете требования по уплате основного долга (например, покупной цены по договору купли-продажи) в счет требования об уплате неустойки, процентов или о возмещении убытков; - наступление срока исполнения либо его отсутствие или определение срока моментом востребования. Условия зачета должны существовать на момент заявления о зачете. Зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил, допускается в случаях, предусмотренных законом. Не является необходимым наступление срока исполнения пассивного требования, если по закону или договору оно может быть исполнено досрочно Прекращение зачетом обязательств, в частности, по оплате товара и уплате неустойки допустимо, поскольку встречные требования об уплате неустойки и о взыскании суммы основного долга являются, по существу, денежными, т.е. однородными. Возможность прекращения обязательства зачетом встречных однородных требований предусмотрена законом, поэтому согласование условия о зачете неустойки не является обязательным. НЕДЕНЕЖНОЕ ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ КАК ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ ("ТОВАРНАЯ НЕУСТОЙКА") В качестве ответственности за нарушение обязательств и способа обеспечения исполнения обязательств по договору стороны могут выбрать не только уплату денежных средств, но и передачу иного имущества. Это допустимо в силу диспозитивности ст. 329 ГК РФ, позволяющей сторонам предусмотреть способы обеспечения исполнения обязательств помимо установленных в данной статье. Такой способ обеспечения исполнения обязательств в юридической литературе называют "товарной неустойкой", "вещной неустойкой" или "неустойкой в неденежной форме". Однако в силу ст. 330 ГК РФ, определяющей неустойку как денежную сумму, применение этих наименований носит условный характер. Имущество, передача которого может быть согласована в качестве товарной неустойки Согласно п. 4 ст. 421 и п. 1 ст. 329 ГК РФ стороны не ограничены в определении имущества, передаваемого при нарушении договорного обязательства. В качестве неустойки по соглашению сторон может быть названо иное имущество, определяемое родовыми признаками. К такому способу обеспечения применяются положения ст. ст. 329 - 333 ГК РФ В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойка может быть установлена в виде штрафа (твердой денежной суммы) или пени (денежной суммы, начисляемой за каждый период просрочки). Соответственно, размер неденежного предоставления может определяться либо заранее установленным количеством вещей, передаваемых единовременно, либо указанием на количество вещей, подлежащих передаче за каждый день просрочки. Сторонам следует указать наименование и количество того, что будет передано в случае нарушения обязательства. Подробнее об определении наименования и количества вещей, подлежащих передаче ПРОЦЕНТЫ, НАЧИСЛЯЕМЫЕ НА СУММУ ДОЛГА ПО СТ. 395 ГК РФ (ПРОЦЕНТЫ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ), ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ Проценты, начисляемые по ст. 395 ГК РФ, являются мерой ответственности за нарушение обязательства и могут быть взысканы в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, а также иной просрочки в их уплате. Такие проценты взимаются независимо от того, установлены они договором или нет. Может ли поставщик взыскать с покупателя, который просрочил оплату полученного товара, помимо процентов по ст. 395 ГК РФ проценты по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ? Ответ: Представляется, что это допустимо, но в удовлетворении такого требования могут отказать. Обоснование: Если переданный товар не оплачен вовремя, поставщик вправе взыскать проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ (п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 488 ГК РФ). Кроме того, на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами могут начисляться законные проценты. Согласно одному подходу законные проценты и проценты по ст. 395 ГК РФ имеют разную правовую природу. Законные проценты являются не мерой ответственности, а платой за пользование денежными средствами. Начисление процентов по ст. 395 ГК РФ с момента начала просрочки не влияет на начисление процентов по п. 1 ст. 317.1 ГК РФ (см. Правовые позиции высших судов). Суды, руководствуясь позицией Пленума Верховного Суда РФ, взыскивают оба вида процентов В силу другого подхода по отношению к п. 1 ст. 317.1 ГК РФ применяется специальная норма п. 4 ст. 488 ГК РФ, которая предусматривает начисление процентов по ст. 395 ГК РФ. Поэтому при просрочке оплаты переданного товара поставщик вправе требовать только уплаты процентов по ст. 395 ГК РФ Случаи взимания процентов Поставщик вправе взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, если покупатель своевременно не оплачивает полученный товар (п. 3 ст. 486, п. 4 ст. 488, п. 3 ст. 489 ГК РФ). Покупатель вправе взыскать такие проценты в следующих случаях: - поставщик не возвратил покупателю предоплату в порядке п. 1 ст. 466, п. п. 1, 3 ст. 468, п. 2 ст. 475, п. 2 ст. 480 ГК РФ, а также в иных случаях, когда покупатель вправе требовать возврата уплаченных денежных средств; - поставщик не передал предварительно оплаченный товар (п. 4 ст. 487 ГК РФ). Согласование размера и периода взимания процентов Закон допускает возможность изменить договором некоторые его положения, касающиеся уплаты процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в частности: - размер процентов; - период их взимания. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ СТОРОН В СЛУЧАЕ НЕВОЗМОЖНОСТИ НАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПО ДОГОВОРУ ПОСТАВКИ Статьи 401, 416, 417 ГК РФ По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от наличия вины и освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401 ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором. Обязательство стороны по договору поставки прекращается в силу объективной невозможности его исполнения, если такая невозможность наступила после возникновения обязательства и имеет неустранимый (постоянный) характер и эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств Невозможность исполнения объективна, когда должник по обстоятельствам, которые не зависят от его воли или действий, не может в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц. Если обязанность стороны прекращена невозможностью исполнения, это по общему правилу влечет прекращение встречной обязанности другой стороны. Исключение - случаи, когда сторона несет риск наступления невозможности исполнения в виде сохранения ее обязанности, хотя встречная обязанность прекратилась (риск неполучения встречного предоставления), и (или) в виде наступления обязанности возместить убытки (риск убытков). Учтите, что обязательство должника не прекращается в связи с наступлением обстоятельств непреодолимой силы, если его исполнение остается возможным после того, как указанные обстоятельства отпали. При этом сторона освобождается от возмещения убытков или уплаты другой стороне неустойки и иных санкций, вызванных просрочкой исполнения из-за наступления этих обстоятельств (ст. ст. 401, 405, 406, 417 ГК РФ) Таким образом, сторона договора поставки, которая, например, не исполняет обязательство в предусмотренный договором срок, не несет ответственности (в частности, не должна уплачивать неустойку либо возмещать убытки), если докажет, что невозможность надлежащего исполнения наступила в результате обстоятельств непреодолимой силы. Условие об освобождении от ответственности в связи с такими обстоятельствами может быть включено в договор. Его также называют условием о форс-мажоре. Стороны вправе указать перечень обстоятельств непреодолимой силы, землетрясения, наводнения, пожары или другие стихийные бедствия)". При определении перечня обстоятельств непреодолимой силы, а также при доказывании факта их наступления сторонам следует учитывать подход, сформулированный в Постановлении Президиума ВАС РФ от 21.06.2012 N 3352/12. Также в договоре можно предусмотреть специальные правила о прекращении обязательств на случай возникновения обстоятельств непреодолимой силы, например (п. 38 Постановления Пленума ВС РФ N 6): - условие об автоматическом прекращении договорных отношений, если возникли обстоятельства непреодолимой силы; - условие о прекращении договорных отношений по истечении определенного срока с момента возникновения таких обстоятельств. Ответственность поставщика в случае запрета на ввоз товаров (эмбарго) В качестве одного из обстоятельств непреодолимой силы в договорах поставки часто указывают установленные государством ограничения по ввозу или вывозу отдельных видов товаров. Обычно это условие включают поставщики, поскольку данное обстоятельство может прямо повлиять на исполнение их обязательств по договору. Такие ограничения или запреты называют "эмбарго", под которым понимается, в частности, государственное запрещение на ввоз или вывоз из страны определенного вида товаров, ценностей, золота, ценных бумаг, валюты На территории РФ ограничения внешней торговли могут быть предусмотрены в соответствии с Федеральным законом от 08.12.2003 N 164-ФЗ "Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности" (гл. 8 данного Закона). Кроме того, запреты по ввозу товаров могут вводиться в качестве специальной экономической меры в целях безопасности и защиты национальных интересов согласно Федеральным законам от 28.12.2010 N 390-ФЗ "О безопасности" и от 30.12.2006 N 281-ФЗ "О специальных экономических мерах и принудительных мерах". При исполнении внешнеторговых контрактов запретительные меры государств, запрет торговых операций вследствие принятия международных санкций признаются обстоятельствами непреодолимой силы, освобождающими сторону от ответственности (п. 1.3 Положения о порядке свидетельствования Торгово-промышленной палатой Российской При исполнении договоров, заключенных между российскими предпринимателями на поставку товаров иностранного производства на территории РФ, запрет на ввоз товаров может не признаваться обстоятельством непреодолимой силы. Есть постановление, в котором суд, рассматривая спор по кредитному договору, не признал обстоятельством непреодолимой силы ограничение на ввоз товаров, с которыми была связана деятельность заемщика. В то же время запрет на ввоз товаров в РФ может быть обстоятельством, которое влечет невозможность исполнить обязательство, в результате чего оно прекращается на основании п. 1 ст. 417 ГК РФ (в связи с изданием акта органа государственной власти). В этом случае сторона, не исполнившая обязательство, может быть освобождена от ответственности, поскольку положения п. 1 ст. 417 ГК РФ являются специальными. Они устанавливают иные по сравнению с предусмотренными в п. 3 ст. 401 ГК РФ правила привлечения к ответственности. В п. 1 ст. 417 ГК РФ определено: стороны, понесшие убытки в результате прекращения обязательства из-за того, что был издан акт органа государственной власти или местного самоуправления, вправе требовать их возмещения в соответствии со ст. ст. 13 и 16 ГК РФ. Таким образом, если будет установлено, что обязательство по поставке товаров, попавших под запрет на ввоз в РФ, прекратилось, то покупателю может быть отказано в возмещении убытков или применении других мер ответственности в отношении поставщика. Составить заявку на поставку товаров от поставщиков с целью формирования требуемого объема товарных запасов ЗАЯВКА/ЗАКАЗ К ДОГОВОРУ №__________ОТ__________ Поставщик____________________________________________ Код поставщика КАРИ__________________________________ Номер заказа__________________________________________ Дата формирования заказа_______________________________ Дата планируемой поставки______________________________ Грузополучатель (наименование)__________________________ Грузополучатель (код склад КАРИ)________________________ Адрес грузополучателя___________________________________
Настоящий заказ обязателен для исполнения Поставщиком. Настоящий заказ является неотъемлемой частью действующего договора поставки Настоящее Приложение действует с «__»__________20__г. Подписи: От поставщика___________/____________ От ООО КАРИ___________/____________ | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||