Вопросыи ответы, Социология. Перечень вопросов и ответов к экзамену по социологии

• Название: Перечень вопросов и ответов к экзамену по социологии
• Анкор: Вопросыи ответы, Социология.doc
• Дата: 29.01.2017
• Размер: 369.5 Kb.
• Имя файла: Вопросыи ответы, Социология.doc
• Тип: Документы; #970
• страница: 7 из 7

Социальные движения

Основные характеристики социальных движений, отличающие их от других субъектов социальных изменений:

1. 
   Коллективность людей, действующих совместно.
   
2. 
   Однозначное признание цели действия.
   
3. 
   Отсутствие явно выраженной формальной организации.
   
4. 
   Высокая степень стихийности, отсутствие институционализированных форм.
   

Таким образом, социальные движения – это свободно организованные группы людей, действующие совместно в неинституционализированной форме с целью изменений в обществе.

В современных теориях дается следующее определение социальных движений:

Социальные движения – группы индивидов, объединенных во имя выражения недовольства общественным порядком.

Социальные движения – нетрадиционные группы, пытающиеся произвести радикальные изменения.

Типы социальных движений

По масштабности предполагаемых изменений социальные движения бывают:

• 
  реформаторские, т.е. сориентированные на изменения внутри социальных общностей (движения за права животных, за ограничение скорости на автодороге и т.д.);
  
• 
  радикальные, предполагающие изменения самого общества, приводят к глубоким изменениям основных институциональных структур (политических, экономических, культурных);
  
• 
  революционные, направленные на тотальное изменение общества (фашистские и коммунистические движения).
  

В рамках этой типологии Н.Смелзер различал движения ориентированные на нормы и ориентированные на ценности. При этом ценности включают в себя общечеловеческие стремления к справедливости, знаниям, демократии, свободе; нормы представляют собой средства достижения целей (дисциплина, образование, труд).

По качеству предполагаемых изменений:

• 
  прогрессивные, предполагающие сформировать общество с новыми институтами, законами, образом жизни, новыми верованиями;
  
• 
  консервативные, стремящиеся восстановить институты, законы, образ жизни прошлого (экологические движения, фундаменталистические религиозные движения, монархические движения и т.д.)
  

По отношению к целям предполагаемых изменений:

1. 
   Если цель – изменение социальных структур, то их может быть 2 вида:
   

• 
  социополитические движения (национальные; Социальные движения, которые пытаются добиться изменения в политике, экономике, вызвать сдвиги в классовых и стратификационных структурах);
  
• 
  социокультурные движения, предполагающие изменения убеждений, кредо, ценности, нормы, символы.
  

2. 
   Движения, нацеленные на изменения личности:
   

• 
  мистические или религиозные движения, которые борются за спасение своих членов и общее оживление религиозного духа;
  
• 
  движения, предполагающие что изменившиеся к лучшему люди будут формировать более совершенные социальные порядки.
  

Социальные движения различаются «вектором» изменений:

• 
  позитивный вектор;
  
• 
  вектор, олицетворяющий тенденцию воспрепятствовать развитию тех или иных социальных тенденций.
  

Социальные движения отличаются по стратегии или логике их действия:

• 
  «инструментальная» логика предполагает достижение политической власти и через ее институты добиться изменений в политической системе общества. Эти движения превращаются в политические партии или группы давления, они входят в парламенты;
  
• 
  «экспрессивная» логика предполагает, что обеспечиваются равные права участников движения (движения за гражданские права, этнические, феминистские и т.д.).
  

В контексте исторической эпохи:

• 
  старые социальные движения были сориентированы на экономические интересы и характерны для раннего периода современной эпохи (рабочие, фермерские, тред-юнионы);
  
• 
  новые социальные движения (экологические, феминистские и т.д.), им свойственны следующие черты:
  

1. 
   В их поле зрения попали новые темы: качество жизни, гражданское общество, расширение жизненного пространства. Их волнуют проблемы самостоятельности, прав личности, социальные конфликты, риски.
   
2. 
   Члены этих движений не являются представителями определенного класса (больше образованных, из средних слоев).
   
3. 
   Новые социальные движения децентрализованы и не принимают жесткой иерархической организации.
   

25. 
    Мировая система и процессы глобализации.
    

Современное мировое общественное развитие характеризуется усилением связей и взаимодействия между странами. Эта тенденция вызвана потребностью решения стоящих перед человечеством общих глобальных проблем; поскольку ни одна страна в мире не может претендовать на полноценное решение и развитие мирохозяйственных связей.

Под мировой системой понимается мировое (планетарное) общество.

По определению Э.Гидденса, мировая система – это социальная система глобальных масштабов, связывающая все общества в единый мировой социальный порядок.

В современном социологическом знании теорию мировой системы разработал американский социолог И.Валлерштайн.

Базовой единицей мир-системного анализа является понятие «историческая система». Историческая система обладает относительной автономией, временными и пространственными границами. Выделены следующие типы исторических систем:

1. 
   Мини-системы (небольшие целостности).
   
2. 
   Мир-империи (крупные политические структуры).
   
3. 
   Мир-экономики.
   

По мнению И.Валлерштайна, с XVI в. смогла сохраниться одна из мир-экономик, которая породила современную мир-систему. Существующая мировая система занимает весь земной шар, в ней идет постоянный процесс формирования глобальных экономических, политических связей; при этом наблюдается экспансия капиталистической мировой экономики. Подобный подход абсолютизирует роль экономической составляющей.

Капиталистическая мир-экономика обладает следующими отличительными характеристиками:

1. 
   В ней идет непрерывное накопление капитала.
   
2. 
   Реализуется осевое разделение труда, обуславливающее растущую социальную напряженность между ядром (государства – пионеры индустриализации: Великобритания, Нидерланды, Франция), полупериферией (государства Юга Европы, страны Средиземноморья) и периферией (Восточная Европа).
   

Государства (ядра) организовали торговлю так, что основная прибыль с периферии и полупериферии, направлялась в центр, что подтверждает эксплуатацию ядром.

Недостаток данной теории: игнорирование социальных, политических, военных, культурных составляющих.

Россия в международном сообществе

За последние десятилетия в международном сообществе произошли существенные изменения:

- распалась система социалистического содружества;

- распался Советский Союз.

Переход к новому мировому порядку вызвал глубокие изменения и в самой России как государстве, и как участнике мировой системы.

Факторы, которые повлияли на геополитический статус России: перегруппировка сил; формирование новых союзов и коалиций; смена политических режимов; смена идеологических стереотипов.

Проблемы, которые необходимо решать России: повышение конкурентноспособности в мировой экономике; укрепление обороноспособности и укрепление национальной безопасности; стабилизация социальной обстановки; улучшение демографической ситуации; погашения внешней задолженности.

По уровню экономического развития Россия относится к развивающимся странам. Она находится за пределами техносферы, определяемой мировыми стандартами. Россия реально утрачивает статус великой державы на мировой арене.

Учитывая эти обстоятельства, перед Россией встает сложный вопрос: или она со своими нынешними демографическими, структурными проблемами и недостаточным уровнем квалификации рабочей силы хаотично будет адаптироваться к новым условиям и интегрироваться в глобальную экономику, или будут предприняты меры к тому, чтобы глобальные изменения обеспечивали реализацию национальных интересов россиян. Это возможно при условии, если государство изменит свое отношение к собственным человеческим ресурсам и сможет привлечь дополнительные средства для вложения в науку и образование.

Альтернативные пути развития России:

1. 
   Социал-демократический вариант или строительство социализма с «человеческим лицом». Переход к социальному обществу, построенному по шведской модели, заимствовавшему опыт американских коллективных предприятий.
   
2. 
   Экономическо-либеральный вариант или культивирование капитализма и переход к рыночной экономике. Россия должна вернуться в прошлое и стать нормальным капиталистическим обществом.
   
3. 
   Умеренно-западнический вариант или осуществление «догоняющей модернизации». Несмотря на то, что этот вариант имеет много противоречий, можно заимствовать некоторые готовые западные формы.
   
4. 
   Технократический вариант или прорыв в постиндустриальное общество. Можно достичь высокий уровень научного прогресса со скромным достатком населения и мощными ракетами.
   
5. 
   Имперский вариант или обустройство евразийской платформы.
   
6. 
   Почвеннический вариант или построение Всеславянского Союза. Возрождение российского самосознания на базе особого культурно-исторического типа.
   

Глобализация

Под «глобализацией» понимается процесс нарастающего влияния различных факторов общемирового характера – экономических, информационных, политических на социальную действительность в различных странах.

Исследователи выделяют три основных направления глобальных изменений: экономические, технологические, политико-идеологические.

В мировой экономике глобализация репрезентируется перемещением товара, капитала, информации, идей. Наиболее продвинутая сфера глобализации в экономике – финансовая сфера.

Глобальный характер в политике связан с появлением на мировой арене таких нетрадиционных участников как транс-национальных корпораций, неправительственных организаций, движений – экологических, феминистских.

Технологическая революция связана с Интернетом, формированием сетевого общества.

Глобальные проблемы современности – проблемы, от решения которых зависит существование и развитие цивилизации. Эти проблемы выстраивают в следующем порядке:

- сохранение мира;

- обеспечение ограничения вооружений;

- охрана окружающей среды;

- демографические проблемы;

- обеспечением сырьем и энергией;

- использование ресурсов Мирового Океана;

- освоение космического пространства;

- устранение голода и болезней.

Ряд ученых в число самых серьезных опасностей человечества называют проблему гармонизации отношений общества и природы, поэтому экологическая безопасность рассматривается как приоритетная проблема.

Существенный вклад в осмысление глобальных проблем вносит Римский Клуб – международная неправительственная некоммерческая организация, занимающаяся основанием перспектив развития человечества (с 1968 г. публикуются Доклады Римскому Клубу).

Изначально Римский Клуб поставил задачу ответить на следующие вопросы: Можно ли сохранить здоровое состояние региональной и природной среды, экономическое равновесие, устойчивость общественного развития и благосостояние людей, если изменения в характере использования энергетических и сырьевых материалов, способах производства и потребления и дальше будут идти путем наименьшего сопротивления, руководствуясь узкими экономическими интересами?

Экономическая глобализация, которая вытекает из интенсифицирующегося всемирного разделения труда, сопровождается следующими ярко выраженными негативными тенденциями:

- интересы стран «золотого миллиарда» (во главе с США) противоречат интересам остальной части человечества и не позволяют решать планетарные проблемы устойчивого развития – борьба с нищетой, снижение ресурсоемкости техносферы, сохранение устойчивой биосферы;

– появление в ХХ в. движения «антиглобалистов», которое чаще себя именует «движением за глобальную демократизацию», которое выступает против форм, в которых транснациональные корпорации навязывают ее человечеству.

- усиливается влияние Мирового Валютного Фонда (МВФ) и Всемирного банка, которые сотрудничают с развитыми странами при условии выполнения следующих требований: свобода передвижения капитала; приватизация в областях, где невозможна конкуренция; высокие процентные ставки, препятствующие развитию промышленности, но облегчающие финансовые операции; сокращение до минимума социальных программ; сокращение зарплаты и ограничение прав трудящихся; налоговые реформы, увеличивающие давление на бедных и обеспечивающие налоговое бремя богатых. Сегодня в борьбе против «глобализации по МВФ» участвуют миллионы людей.

Развитие сети Интернет

Интернет – это новый быстроразвивающийся социальный институт, который обладает необходимыми чертами этого структурного элемента общества:

- растущая и осознаваемая потребность в информационно-коммуникативной системе;

- формирование системы организационных и операциональных средств, позволяющих удовлетворять эту социальную потребность;

- наличие ресурсов: материальных, финансовых, трудовых, организационных;

- наличие ценностей, норм, правил, регулируемых специфическую совокупность упорядоченных социальных сетей, необходимых для самовоспроизводства этой особой субкультуры.

Мировая компьютерная сеть или Web-система выполняет следующие функции: среда для ведения бизнеса; способ распространения продукции средств массовой информации; дополнение к библиотечным фондам; канал личной переписки и виртуального общения; игровая среда.

Эти функции дают возможность реализовать функции общения людей, высвобожденных от этнических, религиозных, государственных барьеров.

В этой ситуации принципиально меняются социальные качества людей (пользователей) сети, которые впоследствии реализуются в привычной для них сфере деятельности.

Интернет отличается универсальностью, т.к. сеть допускает все формы выражения и социального взаимодействия: тексты, графики, аудио, видеофайлы.

С развитием электронных коммуникаций идеи формирования эффективного гражданского общества приобретают необходимую материальную базу. Но с другой стороны, компьютерные технологии сопровождаются новыми угрозами: кибертерроризмом, преступностью в виртуальном пространстве. Для управления процессами компьютеризации в развитых странах формируется новая система работы государственных служб, называемая «электронным правительством».

Под Электронным Правительством понимается государственные компьютерные системы, предназначенные для взаимодействия с населением и коммерческими структурами. Внедрение Электронного Правительства направлено на: упрощение для граждан доступа к информации; повышение «прозрачности» и контроля власти со стороны общества; уменьшение влияния человеческого фактора в деятельности государственного и муниципального управления; привлечение широких слоев населения к управлению страной.

В России основными препятствиями для реализации идеи «Электронного правительства» являются: низкий уровень социальной и гражданской ответственности чиновников и граждан; слабое распространение телекоммуникационных технологий, недостаточный уровень информационной культуры населения; противодействие коррумпированной части чиновничества внедрению механизмов «прозрачности» в деятельность органов государственного и муниципального управления. Технологии информационного общества позволяют перевести гражданскую активность и демократию на новый уровень, так как активность в сетях – это не представительная, а прямая форма демократии, так как граждане без депутатов самостоятельно участвуют в политической жизни.