Главная страница
Навигация по странице:

  • 60 ВОПРОС: виды частных деликтов

  • 61 ВОПРОС: обязательства как бы из деликтов

  • 62 ВОПРОС: наследование: понятие и виды

  • 63 ВОПРОС: наследование по завещанию

  • 64 ВОПРОС: наследование по закону

  • 66 ВОПРОС: фидеикомиссы

  • Рим. Римское право. Первый вопрос периодизация истории римского права и особенности его развития


    Скачать 106.66 Kb.
    НазваниеПервый вопрос периодизация истории римского права и особенности его развития
    Дата15.12.2021
    Размер106.66 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРимское право.docx
    ТипЗакон
    #304187
    страница6 из 6
    1   2   3   4   5   6

    59 ВОПРОС: понятие частного правонарушения (деликты)

    Деликт (частное правонарушение, delictum privatum) - такое правонарушение, которое рассматривалось как нарушение главным образом прав и интересов отдельных частных лиц (а не прав и интересов государства в целом, как преступление), порождающее обязательство лица, совершившего деликт, уплатить потерпевшему штраф или, по крайней мере, возместить убытки. Многие правонарушения, считавшиеся у римлян частными деликтами, являются сейчас преступлениями (это касается, в частности, кражи). Список деликтов по римскому частному праву был ограничен, являлся исчерпывающим, не существовало абстрактного правового понятия генерального деликта.

    Частный деликт предполагал обязательное наличие следующих трех элементов: объективный вред, причиненный противозаконным действием одного лица другому; вина лица, совершившего противозаконное действие (в форме умысла или неосторожности); признание законом данного действия неправомерным.

    Если было несколько правонарушителей, то штрафная ответственность в деликтном обязательстве возлагалась на каждого из виновников, причем по принципу кумуляции (умножения взыскания).

    Деликтоспособность по римскому праву не всегда совпадала с дееспособностью. Напр., несовершеннолетние (старше 12 лет для девочек и 14 лет для мальчиков) не были способны заключать договоры (и нести по ним ответственность) без участия опекуна, но отвечали за любой деликт.

    В области деликтов подвластных детей и рабов (особенно на раннем периоде) сложилась ноксальная ответственность: домовладыка виновного лица мог либо возместить потерпевшему убытки от деликта подвластного лица; либо выдать последнего для личной отработки долга в хозяйстве потерпевшего.

    Основные деликты - обида, кража, неправомерное уничтожение или повреждение чужих вещей, угроза, мошенничество.

    Обязательства как бы из деликтов (quasi ex delicto) возникают из недозволенного поведения лица, однако при таких обстоятельствах, когда нет ни одного из предусмотренных нормами права деликтов.

    60 ВОПРОС: виды частных деликтов

    Данными частными деликтами являлись:

    · Iniuria, то есть причинение вреда личности. Изначально составом этого деликта являлось посягательство на неприкосновенность личного характера (то есть, телесную неприкосновенность), например: членовредительство или побои. Однако границы Iniuria были существенно расширены преторским правом, которое включило его в состав посягательства на личность человека, то есть причинение также и вреда неимущественного характера (к примеру оскорбление делами или словами). Муж имел право преследования обыды, нанесённой жене, а отец – детям. Обида, которая была причинена с согласия потерпевшего не влекла за собой ответственность.

    Отдельную группу представляли тяжкие обиды, к примеру: обида, которую нанесли магистрату или родителям, а также обида нанесённая публично и выражавшаяся в нанесении ран.с первого века до нашей эры стали уголовно наказуемы вторжение в чужой дом и побои. По первах ответственность за перечисленные дела наступала в виде взыскания с преступника определённого законом штрафа, однако преторским правом объём взыскания и штраф уже определялся исходя из определённых обстоятельств данного дела. Iniuria влекла и бесчестие.

    · Furtum, что дословно переводится как “воровство” было направлено на полное лишение имущественных прав, поэтому в границы данного деликта входили: присвоение чужого имущества, мошенничество, растрата и другие.

    61 ВОПРОС: обязательства как бы из деликтов

    Обязательства как бы из деликта – обязательства, которые наступали, когда обязательство возникало из-за совершенного правонарушения, которое не подпадало ни под один деликт.

    Виды обязательств как бы из деликта:

    1) ответственность за вылитое или выброшенное на улицу или площадь, которая наступала независимо от личной вины хозяина дома или квартиры, откуда было вылито или выброшено;

    2) ответственность за поставленное или подвешенное на здании или в квартире;

    3) ответственность судьи за ненадлежащее ведение судопроизводства;

    4) ответственность хозяев судов и постоялых дворов за имущественный вред, причиненный умышленными действиями их слуг.

    62 ВОПРОС: наследование: понятие и виды

    Наследование - это переход прав и обязанностей умершего физического лица к другим лицам. Наследование осуществляется в порядке универсального правопреемства, т.е. наследник, принимая наследство, приобретает все права и обязанности наследодателя (или определенную наследственную долю, если наследников двое и более). Универсальное правопреемство отличается от так называемого сингулярного правопреемства, предоставляющего правопреемнику определенные права без обременения обязанностями.

    В процессе наследования выделялось два этапа: открытие наследства (смерть наследодателя) и принятие наследства. Право собственности у наследника на наследуемое имущество возникало лишь после принятия наследства. Право на принятие наследства зависело от усмотрения наследника, за исключением наследников первой очереди по Законам XII таблиц, которые являлись "необходимыми наследниками" и обязаны были принять открывшееся в их пользу наследство, независимо от своей воли; отказ от принятия наследства в таком случае не допускался. Также необходимым наследником признавался раб, отпущенный наследодателем на свободу и назначенный наследником по завещанию.

    Наследование в Древнем Риме было возможно по завещанию или по закону (если завещание не было составлено или признано недействительным либо наследник, указанный в завещании, не принял наследство).

    Характерной особенностью римского наследственного права была недопустимость сочетания двух названных оснований при наследовании после одного и того же лица, т.е. было недопустимо, чтобы одна часть наследства перешла к наследнику (наследникам) по завещанию, а другая часть того же наследства - к наследнику(наследникам) по закону.

    Наследование по завещанию, требовавшее в ранний период соблюдения ряда формальностей, в дальнейшем заметно упростилось (претор стал признавать и обеспечивать исковой защитой даже завещания, составленные в более простой форме, чем теоретически требовалось).

    В дальнейшем две системы наследования по римскому праву - цивильная и преторская - стали постепенно сближаться. Окончательно новые принципы наследования были установлены лишь новеллами знаменитого византийского императора Юстиниана.

    63 ВОПРОС: наследование по завещанию

    Завещание – одностороннее, формальное, гражданско-правовое распоряжение лица на случай его смерти, содержавшее назначение наследника.

    Завещание могло содержать легаты, назначение опекуна малолетним наследникам наследодателя. Завещание является односторонней сделкой, совершаемой по усмотрению наследодателя. Принятие наследства является отдельным от составления завещания правовым актом.

    64 ВОПРОС: наследование по закону

    Законы XII таблиц устанавливали три очереди наследования.

    Первоочередными наследниками являлись непосредственные подвластные наследодателя (дети, внуки от ранее умерших детей, не вышедшие из-под власти домовладыки к моменту смерти последнего). Они получали наследство независимо от воли принять его, т.е. являлись "необходимыми наследниками".

    Если после наследодателя не оставалось "необходимых наследников", к наследству призывался ближайший агнатский родственник умершего. Он мог не принимать наследство, в таком случае наследуемое имущество становилось выморочным, преемство правомочий наследника не допускалось.

    Только если совсем не оставалось агнатских родственников, к наследованию призывались члены одного с ним рода, т.е. когнатские родственники (являвшиеся лишь наследниками третьей очереди).

    По мере разложения патриархальной семьи система наследования на основании агнатского родства теряла свою актуальность и значимость.

    Преторский эдикт в первую очередь наследников поставил детей наследодателя, в их число были также включены эмансипированные дети умершего.

    Вторую очередь составили агнатские родственники наследодателя.

    Третью очередь образовали кровные (когнатские) родственники наследодателя, вплоть до шестого колена.

    Лишь в четвертой очереди наследования стоял супруг.

    Если наследники первой очереди не принимали наследство, то оно открывалось для наследников второй очереди, а не становилось автоматически выморочным, как ранее.

    Последнее изменение условий римского наследования по закону относится к Юстиниановому праву и содержится в новеллах Юстиниана.

    Первую очередь наследников составили нисходящие родственники наследодателя (сыновья и дочери, внуки и т.д.). Между нисходящими родственниками одной степени родства (напр., между всеми сыновьями и дочерьми наследодателя) наследство при наследовании по закону делилось поровну. К наследству в первоочередном порядке призывались нисходящие родственники более близкого к наследодателю родства (напр., если у наследодателя были дети и они не отказывались от наследства, внуки к наследованию уже не призывались). Эти правила распространялись и при наследовании наследниками других очередей наследования.

    Вторую очередь наследования составляли восходящие родственники наследодателя (родители наследодателя, его бабушки, дедушки и т.д.).

    Третью очередь составляли братья и сестры наследодателя.

    Четвертую очередь образовывали все остальные кровные (когнатские) родственники наследодателя (без учета степени родства).

    Как и прежде, лишь в последнюю очередь к наследованию призывался переживший наследодателя супруг. Однако при этом пережившая мужа вдова получала право на необходимое наследование в размере одной четверти от наследства; если наследников было более трех, то наследственная доля вдовы равнялась их долям.

    65 ВОПРОС: понятие и виды легатов

    Легат – распоряжение, которое делалось в завещании наследодателем и состояло в предоставлении определенному лицу какого – то права или иной выгоды за счет наследственного имущества.

    Легат – специально установленный завещателем наследственный дар, предназначенный конкретному третьему лицу.

    Легат – это сингулярное преемство. Легаторий получал из наследства какую – то вещь, денежную сумму и т.п.

    Поскольку легат можно было оставить только в завещании, нельзя было возложить легаты на наследников по закону.

    Легаты по своему правовому статусу делились на легаты per vindicationem (виндикационный) и легаты per damnationem.

    С помощью легата per vindicationem легатарий получал право собственности на конкретную вещь наследодателя (это его право в полной мере обеспечивалось виндикационным иском).

    Легат per damnationem назначался в форме "пусть наследник будет обязан передать то-то такому-то". Легатарию предоставлялось только обязательственное право требования исполнения воли завещателя в части предоставления данного легата.

    66 ВОПРОС: фидеикомиссы

    Фидеикомисс – обращение к чести другого – неформальные легаты, заключавшие в себе просьбу (устную или письменную) дать или сделать что – либо для другого лица, не упомянутого в завещании, под честное слово.

    Так как в доклассический период такого рода распоряжения физических лиц не обеспечивались исковой защитой, их исполнение зависело лишь от совести наследника, то и сам фидеикомисс являлся скорее моральным, чем правовым институтом, отсюда и само - название фидеикомисса, переводимое с латыни как "порученный совести".

    При императоре Августе им стали придавать юридическое значение, связанное с обращением к административной власти – консулу.

    Позже фидеикомиссы, снабженные исковой защитой, по своему правовому положению фактически слились с легатами, что было окончательно закреплено новеллами Юстиниана
    1   2   3   4   5   6


    написать администратору сайта