Арбитражный процесс. Понятие арбитражного процессуального права, его соотношение с гражданским процессуальным правом. Задачи и стадии арбитражного судопроизводства
 Скачать 0.61 Mb.
|
Ст. 33. Специальная подведомственность дел АС (АПК РФ От 24.07.2002 N 95-ФЗ)1. АС рассматривают дела: 1) о несостоятельности (банкротстве); 2) по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса; 3) по спорам об отказе в государственной регистрации, уклонении от государственной регистрации ЮЛ, ИП; 4) по спорам, вытекающим из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги и с осуществлением предусмотренных федеральным законом иных прав и обязанностей; (п. 4 в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 205-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4.1) по спорам, вытекающим из деятельности государственных корпораций и связанным с их правовым положением, порядком управления ими, их созданием, реорганизацией, ликвидацией, организацией и полномочиями их органов, ответственностью лиц, входящих в их органы; (п. 4.1 введен Федеральным законом от 19.07.2009 N 205-ФЗ) 4.2) по спорам о защите интеллектуальных прав с уч.ем организаций, осуществляющих коллективное управление авторскими и смежными правами, а также по спорам, отнесенным к подсудности Суда по интеллектуальным правам в соответствии с ч. 4 ст. 34 настоящего Кодекса; (п. 4.2 введен Федеральным законом от 08.12.2011 N 422-ФЗ) 5) о защите деловой репутации в сфере предприн. и иной экон.деят.; 6) другие дела, возникающие при осуществлении предприн. и иной экон.деят., в случаях, предусмотренных ФЗ. 2. Указанные в ч. 1 настоящей ст. дела рассматриваются АС независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, ЮЛ, ИП или иные организации и граждане.
Основное правило заключается в том, что дело рассматривает суд по месту нахождения или жительства ответчика. Кроме этого, по ряду споров закон устанавливает право истца выбрать другой суд - альтернативная подсудность: - когда место нахождения ответчика неизвестно; - когда по делу несколько ответчиков, которые находятся в разных субъектах РФ, истец может выбрать суд по месту нахождения одного из ответчиков; - когда в договоре указано место его исполнения, иск м. б. также предъявлен в АС по месту исполнения договора. Стороны могут договориться о конкретном АС, где будут рассматриваться их споры, - договорная подсудность (ст. 37 АПК РФ). Этот договор д.б. письменным и предшествовать подаче иска в суд. При заключении подобного договора стороны не могут изменить предметную и исключительную подсудность дела. По некоторым спорам закон устанавливает определенный АС, который не м. б. изменен, - исключительная подсудность (ст. 38 АПК РФ). К таким случаям относятся: - споры о правах на недвижимое имущество предъявляются в АС по месту нахождения этого имущества; - иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в АС по месту их государственной регистрации; - заявление о признании должника банкротом подается в АС по месту нахождения должника; - заявление об оспаривании решений и действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в АС по месту нахождения судебного пристава-исполнителя; - заявления по спорам между российскими организациями, осуществляющими деятельность или имеющими имущество на территории иностранного государства, подаются в АС по месту государственной регистрации на территории РФ организации-ответчика. Если истец неправильно определил суд, то его иск возвращается ему без рассмотрения. Дело, принятое к производству АС с соблюдением правил подсудности, д. б. рассмотрено им по существу, даже в дальнейшем оно стало подсудным другому АС. Дело, направленное из одного АС в другой, д. б. принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между арбитражными судами в РФ не допускаются.
Лица, участвующие в деле - это участники процесса, имеющие самостоятельный юридический интерес к исходу процесса, действующие в процессе от своего имени, имеющие право на совершение процессуальных действий, направленных на возникновение, развитие и окончание процесса. Они имеют юридический интерес к процессу, хотя он различен. Лица, участвующие в деле: стороны, заявители и заинтересованные лица, третьи лица, прокурор, гос.орг., органы мест.с/упр. и иные органы, обратившиеся в АС в случаях, предусмотренных законом. У сторон, заявителей, заинтересованных лиц и третьих лиц интерес определяется тем, что их материальные права являются предметом рассмотрения в процессе и на них может повлиять судебное реш.. Прокурор, гос.орг., органы мест.с/упр. и иные органы участвуют в процессе в силу требований закона, поэтому на материальные права этих органов реш. повлиять не может, их юридический интерес ограничен процессуальным интересом. Лица, участвующие в деле, обладают широкими процессуальными правами и несут процессуальные обязанности. Они вправе: знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения АС, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими участвующими в деле лицами; знать о жалобах, поданных другими участвующими в деле лицами, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и другими ФЗ (ст. 41 АПК РФ).
Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, уч.е в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление АС своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей. Судопроизводство осущ.-на основе состязательности. Лица, не участвовавшие в деле, вправе обжаловать судебный акт, если этим актом решены вопросы об их правах и об обязанностях. Такие лица пользуются правами и несут обязанности лиц, участвующих в деле. Лица, участвующие в деле, имеют право: -знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; -заявлять отводы; -представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; -участвовать в исследовании доказательств; -задавать вопросы др участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения АС, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; -знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; -знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; -пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им АПК РФ и др. ФЗ. При рассмотрении дела в АС кассационной инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, истец вправе отказаться от иска полностью или ч.чно. Ответчик вправе при рассмотрении дела в АС любой инстанции признать иск полностью или ч.чно. Стороны могут закончить дело мировым соглашением. АС не принимает отказа истца от иска, признания ответчиком иска, не утверждает мирового соглашения сторон. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения. Стороны несут ответственность за достоверность предъявляемых доказательств, в соответствии с УК РФ. Участники процесса несут процессуальные обязанности, предусмотренные ФЗ или возложенные на них АС. Эти лица обязаны: -доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений; -раскрывать доказательства, перед др лицами, участвующими в деле, до нач. суд. заседания, если иное не устан-но АПК РФ; -соблюдать установленный порядок; лицо, нарушающее порядок м. б. удалено из зала суд.засед.; -действия лиц, осуществляющих разрешенную судом кино- и фотосъемку, видеозапись и т.д., не должны мешать порядку в судебном заседании; эти действия могут быть ограничены судом во t. Процессуальное соуч.е - это уч.е в одном и том же процессе нескольких истцов или нескольких ответчиков, требования или обязанности которых не исключают друг друга. Соучастники независимы друг от друга и могут совершать любые процессуальные действия по своему усмотрению. Помимо процессуальных прав, которыми наделены стороны, соучастники имеют дополнительные права. Так, в силу закона они могут поручить ведение дела одному из соучастников, присоединиться к кассационной жалобе, поданной одним из них. Соуч.е бывает обязательным и факультативным. Обязательное соуч.е имеет место в том случае, когда характер спорного материального правоотношения не позволяет решить вопрос о правах или обязанностях одного из участников процесса без привлечения остальных субъектов материального правоотношения в процесс для уч.я по конкретному делу. Факультативное соуч.е означает, что вопрос о праве или обязанности одной из сторон можно разрешить отдельно в самостоятельном процессе и независимо от разреш. вопроса о правах и обязанностях другого участника. Процессуальное правопреемство - это переход процессуальных прав и обязанностей от одного лица, являвшегося в процессе стороной, на предмет спора к другому лицу в связи с переходом к нему субъективных материальных прав. Основания для процессуального правопреемства указаны в законе: 1)переход субъективных материальных прав и обязанностей в результате: а) реорганизации ЮЛ. б) уступки требования. в) перевода долга. г) смерти гражданина. д) другие случаи перемены лиц в обязательствах. 2) наличие возбужденного арбитражного процесса до момента наступления фактов, указанных выше как основания правопреемства. Правопреемство возможно на любой стадии процесса, а также в исполнительном производстве; 3) выбытие из процесса определенных субъектов - сторон. В суд д.б. представлены доказательства, подтверждающие наличие оснований для правопреемства.Для правопреемника все действия, совершенные в процессе до его вступления, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое заменил правопреемник. После замены правопреемника процесс рассмотрения дела продолжается. Согласно ч. 2 ст. 48 АПК РФ судебный акт, которым произведена замена стороны ее правопреемником, м. б. обжалован.
Существует две разновидности третьих лиц: 1. Заявл-щие самост-ные требования относ-но предмета спора; 2. не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих собственных прав на предмет спора. Таким образом, они представляют собой самостоятельных истцов по делу, но в отличие от положения соистцов их требования противоречат требованиям первоначального истца и направлены как против истца, так и против ответчика. Процессуальный статус этих третьих лиц совпадает с положением истцов, их права и обязанности аналогичны. Единственным отличием - отсутствие для него обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если он имеется для данного дела, и иная подсудность дела (по месту рассмотрения основного иска). Могут вступить в процесс только по собственной инициативе до принятия реш. АС I инстанции, их вступление оформляется определением суда, и с этого момента рассмотрение дела начинается сначала в силу действия принципа непосредственности. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - это лица, участвующие в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что реш. по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Могут вступить в дело, как по собственной инициативе, так и по инициативе сторон или АС. Их вступление в процесс возможно до вынесения судебного реш. по делу судом I инстанции. Чаще всего третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, выступают на стороне ответчика, что необходимо им для защиты от будущих регрессных требований. Правовой статус третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ограничен правомочиями лиц, участвующих в деле, т.е. они не обладают правами сторон по распоряжению исковыми требованиями. Их вступление в процесс оформляется определением АС и с этого момента слушание дела начинается сначала.
Прокурор, обратившийся в АС в случаях, предусмотренных арбитражным процессуальным законодательством, признается лицом, участвующим в деле. На него распространяются все права и обязанности, участвующих в деле лиц. Прокурор обладает правом вступить в дело на любой стадии арбитражного процесса, если это предусмотрено законом. Закон выделяет две формы уч.я прокурора в арбитражном судопроизводстве: 1) инициирование возбуждения производства по делу путем подачи иска или заявления в защиту прав граждан и организаций в сфере предприн. и иной экон.деят.; 2) вступление в дело, рассматриваемое АС, на любой стадии арбитражного процесса с процессуальными правами и обязанностями лица, участвующего в деле, в целях обеспечения законности. Круг дел, по которым прокурор вправе участвовать в арбитражном процессе: - с оспариванием нормативных и не нпа органов гос.вл. РФ, субъектов РФ, мест.с/упр., затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предприн. и иной экон.деят.; - признанием недействительными сделок, совершенных органами гос.вл. РФ, субъектов РФ, мест.с/упр., государственными и муниципальными унитарными предприятиями и тд. При подготовке любого иска в АС прокурор выявляет наличие нарушений государственных интересов и обращается в суд только в том случае, когда ущемляются государственные интересы, права и охраняемые законом интересы граждан и ЮЛ, и нет возможности устранить это нарушение другими (неисковыми) средствами. К иску прокурора не применяются требования об уплате государственной пошлины. Он может изменить основания или предмет иска, отказаться от него. Он обязан обосновывать и доказывать предъявленный иск. Прокурор, не являясь субъектом спора, имеет юр. заинтересованность, характеризующуюся процессуально-правовыми аспектами и обусловленную возложенной на органы прокуратуры обязанностью по осуществлению надзорных полномочий за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов. Прокурор не может закончить процесс, заключив мировое соглашение по спору, к нему не м. б. предъявлен встречный иск.
Под представительством в АС следует понимать деятельность представителя, осуществляемую от имени представляемого с целью добиться для него наиболее благоприятного реш., а также для оказания ему помощи в осуществлении его прав, предотвращения их нарушения в процессе, и для оказания АС содействия в осуществлении правосудия по делам, отнесенных законом к его ведению. Представителем м. б. любое дееспособное лицо с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями на ведение дела, кроме судей, прокуроров и следователей, помощников судей и работников аппарата суда. Представителями организаций могут быть только их органы, действующие в соответствии с ФЗ и иными правовыми или учредительными документами, адвокаты и штатные сотрудники организации. От имени ликвидируемой организации в АС выступает уполномоченный представитель ликвидационной комиссии. Представителями граждан, в том числе ИП, могут выступать как адвокаты, так и иные оказывающие юр. помощь лица. Виды судебного представительства и полномочия судебного представителя. Обязательное представительство возникает в силу прямого указания в законе в тех случаях, когда представляемый по объективным причинам не может самостоятельно защищать свои интересы в суде. Обязательный представитель всегда полностью заменяет своими процессуальными действиями соответствующие действия представляемого, поскольку обладает всем комплексом правомочий представляемого, вплоть до распоряжения исковыми требованиями. Этот вид представительства в свою очередь подразделяется на: 1) законное представительство - родителей, усыновителей от имени несовершеннолетних детей; опекунов и попечителей от имени недееспособных и ограниченно дееспособных лиц; 2) уставное представительство - от имени организации ее органов на основании закона и учредительных док-ов. 3)Добровольное представительство возникает по воле представляемого и на основании соглашения сторон. Разновидностью добровольного представительства является представительство одного из соучастников по поручению других соучастников. Добровольный представитель должен предъявить АС доверенность, выданную ему представляемым и оформленную в соответствии с законом. Полномочия представителя по своему содержанию делятся на общие и специальные. Общие полномочия - это процессуальные действия, которые может совершать любой представитель, без которых невозможно уч.е лица в процессе. Это ознакомление с материалами дела, заявление ходатайств, отводов, представление доказательств, уч.е в судебных заседаниях и др. Специальные полномочия - это процессуальные действия распорядительного характера, которые связаны с распоряжением материальными правами или постадийным движением процесса.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК и другими ФЗ порядке сведения о фактах, на основании которых АС устанавливает наличие или отсутствие фактов основания иска и иных фактов, включенных в пределы доказывания. В качестве доказательств согласно ч. 2 ст. 64 АПК допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные док-ты и материалы.Доказательства в арбитражном процессе должны обладать свойствами относимости и допустимости. Относимость доказательств представляет собой требование о наличии логической связи между доказательством и доказываемым фактом, включенным в пределы доказывания. АС принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу. Док-ты, содержащие ходатайства о поддержке лиц, участвующих в деле, или оценку их деятельности, иные док-ты, не имеющие отношения к установлению обстоятельств по рассматриваемому делу, АС не принимаются. На отказ в приобщении к материалам дела таких док-ов суд указывает в протоколе суд.засед.. В соответствии с правилом относимости, представляя доказательства, сторона обязана указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, т.е. включенные в пределы доказывания, подтверждаются ими. Допустимость доказательств понимается в узком и широком смыслах. Допустимость в узком смысле установлена в ст. 68 АПК: обстоятельства дела, которые согласно закону д.б. подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в АС иными доказательствами. Это означает, во-первых, что в качестве судебных доказательств д.б. представлены сведения в форме средств доказывания, перечисленных в ч. 2 ст. 64 АПК: письменных или вещественных доказательств, объяснений лиц, участвующих в деле, заключений эксперта, аудио-, видеозаписи, свидетельских показаний, иных материалов или док-ов. Во-вторых, если законом установлено специальное доказательство для доказывания определенного факта, этот факт не м. б. доказан другимдоказательством. Так, право собственности на объект недвижимости подтверждается только свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество. Кроме того, в некоторых случаях закон запрещает использовать определенное доказательство для доказывания какого-то факта, например ч. 1 ст. 162 АПК не позволяет ссылаться на свидетельские показания в подтверждение заключения сделки и ее условий, если не была соблюдена простая письменная форма сделки. В широком смысле слова допустимость доказательств означает, что судебными доказательствами в арбитражном процессе являются только доказательства, полученные в порядке и форме, установленных арбитражным процессуальным законодательством. Процессуальный порядок получения доказательств обеспечивает достоверность доказательств и как следствие — доверие к судебному решению и судебной власти. В соответствии с ч. 3 ст. 64 АПК не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. В соответствии с этим правилом представленные в письменной форме показания свидетеля не являются судебным доказательством, так как свидетельские показания могут быть получены только путем допроса свидетеля в судебном заседании. В соответствии с правилом допустимости в широком смысле не будет являться судебным доказательство, полученное с нарушением процессуального порядка, например норм арбитражного процессуального права, гарантирующих равноправие сторон.
Судебным доказыванием называется вытекающая из сущности принципа состязательности гражданского процесса логико-практическая деятельность сторон и других лиц, участвующих в деле, представителей, направленная на достижение верного знания фактов, имеющих значение по делу. Освобождение от доказывания Не требуют доказывания преюдициальные обстоятельства, т.е. обстоятельства, установленные ранее вступившим в силу реш.м суда. К таким обстоятельствам относятся: 1) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом АС по ранее рассмотренному делу, которые не доказываются вновь при рассмотрении АС другого дела, в котором участвуют те же лица; 2) вступившее в законную силу реш. суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для АС, рассматривающего дело по вопросам об обстоятельствах, установленных реш.м суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле; 3) вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу, который обязателен для АС по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они определенным лицом. Обстоятельства, установленные судом при рассмотрении одного дела, не могут при рассмотрении другого дела оспариваться лицом, которое участвовало в первом деле и против которого эти обстоятельства установлены. Третью категорию обстоятельств, не требующих доказывания, составляют признанные обстоятельства. Обстоятельства, признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения, принимаются АС в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Достигнутое в судебном заседании или вне суд.засед. соглашение сторон по обстоятельствам дела удостоверяется их заявлениями в письменной форме и заносится в протокол суд.засед.. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится в протокол суд.засед. и удостоверяется подписями сторон. Признание, изложенное в письменной форме, приобщается к материалам дела. АС не принимает признание стороной обстоятельств, если располагает доказательствами, дающими основание полагать, что признание такой стороной указанных обстоятельств совершено в целях сокрытия определенных фактов или под влиянием обмана, насилия, угрозы, заблуждения, на что АС указывает в протоколе суд.засед.. В таком случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях. Распределение доказывания: Для дел из административных и иных публичных правоотношений установлено особое правило распределения бремени доказывания. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами мест.с/упр., иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ст. 66 АПК РФ). АС вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала суд.засед.. При этом АС в соответствии с принципом равноправия сторон не может указывать, какое именно дополнительное доказательство следует ему представить. Оценка доказательств – АС оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. АС оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается АС достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке АС наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. Цель оценки доказательств — установить их допустимость, относимость, достоверность и достаточность. Результаты оценки в соответствии с ч. 4 ст. 67 АПК РФ отражаются в решении суда, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. Оценка осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом.
Обеспечение иска - меры, принимаемые АС по ходатайству заинтересованных лиц или по своей инициативе с целью последующей реализации будущего реш.. Эти меры являются важной гарантией защиты прав хозяйствующих субъектов, поскольку позволяют достигнуть реального исполнения судебного реш.. Права заинтересованных лиц в определенных случаях могут быть защищены путем принятия АС срочных обеспечительных мер в отношении спорного имущества еще до предъявления иска. Обеспечительные меры, предусмотренные АПК РФ: 1) наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2) запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора; 3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества; 4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу; 5) приостановление взыскания по оспариваемому истцом исполнительному или иному документу, взыскание по которому производится в бесспорном порядке; 6) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста. Арбитражное процессуальное законодательство предусматривает определенную процедуру принятия обеспечительных мер. Заявление об обеспечении иска подается в АС одновременно с исковым заявлением либо в процессе производства по делу до принятия судебного акта, завершающего рассмотрение дела. Для положительного реш. вопроса достаточно подтвердить возможность угрозы совершения ответчиком действий, делающих невозможным или затруднительным исполнение будущего судебного реш.. Заявление об обеспечении иска рассматривается АС не позднее следующего дня после его поступления без извещения сторон. По результатам рассмотрения заявления выносится определение, подлежащее обжалованию. АС, применяя обеспечительные меры, вправе потребовать от заявителя обеспечение возмещения возможных для ответчика убытков (встречное обеспечение) в виде внесения на депозитный счет АС денежных средств в размере не менее половины искового требования, банковской гарантии или иного финансового обеспечения на ту же сумму. В случае удовлетворения иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до фактического исполнения судебного акта. Обеспечительные меры могут быть отменены в период рассмотрения дела при отпадении оснований обеспечения или заменены другой мерой обеспечения по ходатайству ответчика. Порядок рассмотрения этих вопросов аналогичен порядку рассмотрения первоначального заявления об обеспечении иска. В случае отказа в удовлетворении иска, оставления иска без рассмотрения, прекращения производства по делу обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. О снятии обеспечения АС либо указывает в судебном решении, либо выносит соответствующее определение. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов АС, судебным приставом-исполнителем. Заинтересованные лица, которым причинены убытки обеспечением иска, при отказе в удовлетворении исковых требований вправе требовать возмещения этих убытков в исковом порядке. Предварительные обеспечительные меры АС Нововведением АПК РФ стало введение института предварительного обеспечения до предъявления иска на срок до 15 дней. Для предварительного обеспечения обязательно встречное обеспечение. Если через 15 дней предъявляется исковое заявление, то обеспечительные меры действуют как меры обеспечения иска. Если - нет, то обеспечительные меры отменяются АС, их применившим, при этом организации и граждане, которым обеспечением иска были причинены убытки, вправе требовать их возмещения путем предъявления иска.
|