Понятие хищения, его признаки, формы и виды.. Курсовая работа. Понятие хищения, его признаки, формы и виды

• Название: Понятие хищения, его признаки, формы и виды
• Анкор: Понятие хищения, его признаки, формы и виды
• Дата: 26.11.2022
• Размер: 194.5 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.doc
• Тип: Курсовая; #813007
• страница: 3 из 6

1.2 Понятие хищения, его объект и предмет

Среди преступлений против собственности наиболее распространенными и представляющими повышенную общественную опасность является хищения. В уголовном праве термин «хищение» употребляется в двух смыслах. В первом оно означает конкретной способ совершения преступления против собственности. Во-втором употребляется в обобщенном виде как юридическая категория, понятие, характеризующее любую форму и вид хищения. В этом плане понятие «хищение» применимо ко многим преступлениям, указанным в настоящей главе, и к составам преступления, расположенным в других главах Уголовного кодекса (например, ст.221, 226, 229 УК и ряд других). Именно это понятие дает законодатель в примечании к ст.158 УК, раскрывая общие признаки, применимые ко всем формам и видам хищения.

Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Проблема объекта преступления является одной из наиболее сложных и спорных в уголовном праве. Объект имеет важное и многоплановое значение, так как является собственным элементом юридического основания уголовной ответственности - состава преступления. Посредствам объекта раскрывается характер и степень общественной опасности преступления, а, следовательно, и сущность самого деяния. Объект тесно связан с предметом преступления, а также остальными элементами состава преступления. Исходя из объекта преступления производится систематизация Особенной части Уголовного Кодекса РФ. По объекту в первую очередь производится квалификация преступления, разграничиваются смежные составы и т.д.

Объектом преступления необходимо признавать общественные отношения, складывающиеся между людьми и их организациями в процессе жизнедеятельности. Не могут быть объектами преступления ни сам человек как носитель общественных отношений, ни правовая норма. Человек является одним из элементов общественного отношения - его субъектом, в связи с чем, причиняя ему ущерб, преступник одновременно причиняет ущерб и всему общественному отношению. В то же время, нарушая заповедь нормы, преступник ущерб ей не причиняет и причинить не может.

Круг общественных отношений, охраняемых уголовным законом, динамичен и носит исторически изменчивый характер. Не все общественные отношения охраняются уголовным законом, а только наиболее важные для данного общества на определенном этапе его развития. Это обстоятельство учитывается законодателем, когда он криминализирует отдельные деяния путем признания их общественно опасными либо декриминализирует те, которые ранее считались общественно опасными.

Идея о том, что объектом преступления являются общественные отношения, которым в результате совершенного преступления причиняется вред или имеется реальная угроза его причинения, была доминантной фактически с момента возникновения советского уголовного права.

Справедливо считать, что объектом преступления, все-таки являются общественные отношения, а объектом хищений – отношения собственности.

Объектом хищений Б.А Куринов считал собственность как общественные отношения, Т.Л Сергеева - социальные отношения собственности, А.И. Санталов - общественные отношения по поводу материальных ценностей. Такого же мнения об объекте придерживались советские ученые позднего поколения: Г.А. Кригер, Г.Н. Борзенков, В.А. Владимиров, А.А. Пинаев, Ю.И. Ляпунов, П.С. Матышевский, В.Т. Танасевич и другие.

Л.Д. Гаухман объектом хищения признает именно общественные отношения собственности, а не право собственности и не правоотношения собственности, так как они первичны и нарушаются преступлением в первую очередь, тогда как указанные право и правоотношения вторичны и нарушаются как бы «попутно».

Критически относясь к позиции авторов, считающих объектом хищений право собственности как позитивное право, все-таки следует считать, что право собственности само по себе не может быть признано объектом анализируемых составов преступлений. Дополнительным аргументом, подтверждающим этот тезис, является то обстоятельство, что право собственности не прекращается даже в результате хищения вещи, которую собственник может истребовать из чужого незаконного владения.

Родовым объектом преступлений, объединенных главой 21 УК РФ, являются общественные отношения собственности, где право и правоотношения вступают их юридическими рамками. В свою очередь, право собственности регулирует не все отношения собственности, а лишь некоторую их часть, связанную с принадлежностью имущества определенным лицам. Право собственности предоставляет собственнику ряд возможностей, и прежде всего владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом по своему усмотрению. Все остальные лица не должны препятствовать собственнику в осуществлении его правомочий. Родовой объект является единым для всех форм хищения, в то время как остальные элементы составов преступлений имеют существенные различия.

Под собственностью традиционно понимается исторически определенная общественная форма присвоения материальных благ, и прежде всего средств производства. Первичные отношения собственности возникли в глубокой древности, еще при первобытнообщинном строе, и заключились, в том, что все члены общины совместно владели как средствами производства, так и добытыми продуктами питания. При этом каждый член общества мог взять столько продуктов, сколько он был способен потребить.

Совершенствование орудий труда дало возможность отдельному индивиду производить прибавочный продукт, распоряжение которым через индивидуальный обмен приводит к зачаткам частной собственности. Таким образом, возникают излишки, которые присваиваются наиболее сильными, умными или агрессивными членами общины. Именно с этого периода, видимо, возникают отношения собственности в современном смысле этого слова.

В теории права, и прежде всего гражданского и конституционного, собственность принято дифференцировать на различные формы. Все формы собственности в Российской Федерации охраняются равным образом, вне зависимости от принадлежности имущества государству или частному лицу.

Называя родовым объектом группу общественных отношений, Ю.И Ляпунов считает, что видовой объект преступлений, предусмотренных ст. 158, 159, 160 УК РФ, не отличается по своей природе, содержанию и структуре от родового объекта, т.е. эти два объекта по своему содержанию совпадают.

С мнением Ю.И Ляпунова, утверждающего, что родовой и видовой объекты этих преступлений совпадают, нельзя согласится. В данном случае видовой объект, как часть родового, не может с ним совпадать, как не совпадают часть и целое. Видовым объектом является конкретная форма собственности (частная, государственная, общественная, муниципальная и др.). Критически относится к данному тезису Г.Н. Борзенков, считая, что если Конституция РФ провозгласила равную защиту всех форм собственности, то не имеет значения, к какой форме собственности относится похищенное имущество.

Конституция РФ в ст. 2 указывает, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью. В связи с этим непосредственным объектом хищения можно признать собственность физических либо юридических лиц. Дополнительным аргументом здесь является наличие такого квалифицирующего признака в ряде составов хищения, как причинение значительного ущерба гражданину (п. «д» ч.2 ст.160 УК РФ). Существуют и другие мнения. Например, А.А. Пионтковский объектом хищения считает чужое имущество, в состав которого входят предметы материального мира, А.А Жижиленко – имущество, как в смысле вещи, так и в качестве права на имущество, М.М. Исаев - вещи, то есть предметы материального мира, как неодушевленные, так и одушевленные.

Таким образом, родовым объектом хищений являются общественные отношения собственности; а видовым объектом – конкретная форма собственности: частная, государственная, общественная, муниципальная и другие. В качестве непосредственного объекта выступает собственность физических либо юридических лиц.

Хищение - это всегда имущественное преступление. Поэтому имущество представляет собой предмет хищения, который следует отличать от объекта - общественных отношений.

Предмет хищения является определяющим, ключевым моментом при решении вопроса о наличии или отсутствии хищения, при отграничении хищений от иных преступлений против собственности, а также последних - от преступлений, расположенных в других главах Уголовного кодекса. Однако, не все предметы преступлений против собственности могут быть предметом хищения. В статьях Уголовного кодекса, устанавливающих ответственность за хищение названы два предмета: имущество и право на имущество (при мошенничестве).

Теория уголовного права и практика правоприменительной деятельности выработали систему признаков имущества как обязательного элемента состава любого хищения. Предмет хищения всегда материален, является частью материального мира, то есть обладает признаком вещи. Это так называемый физический признак предмета хищения. Не могут быть предметом хищения как имущественного преступления идеи, взгляды, проявления человеческого разума, информация. О хищении интеллектуальной собственности можно говорить лишь в специальном смысле, имея в виду, к примеру, плагиат (ст.146, 147 УК) или неправомерное использование компьютерной информации (ст. 272 УК).

Второй признак предмета хищения - экономический. Предметом хищения может быть только вещь, имеющая определенную экономическую ценность. Обычное выражение ценности вещи - ее стоимость, денежная оценка. Поэтому деньги, валютные ценности, ценные бумаги, являющиеся эквивалентом стоимости, также могут быть предметом хищения.

Под ценными бумагами понимаются документы, удостоверяющие с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при их предъявлении. С передачей ценной бумаги частному или юридическому лицу к нему переходят все удостоверяемые ею права в совокупности (ст.142 ГК РФ). К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги, например ваучеры, и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу таковых (ст.143 ГК РФ). Надо иметь в виду, что предметом оконченного хищения могут быть только ценные бумаги на предъявителя. В условиях рыночной экономики в товарно-денежном обороте все в больших масштабах используются гражданами пластиковые кредитные расчетные карты крупных российских коммерческих банков. Указанные обезличенные расчетные средства платежа, являющиеся эквивалентом соответствующих денежных сумм, также составляют предмет оконченного хищения чужого имущества.

Не могут быть предметами хищения вещи, практически утратившие хозяйственную ценность, или природные объекты, в которые не вложен труд человека («дары природы»). Последнее обстоятельство имеет значения для отграничения хищения от ряда экономических преступлений. Незаконное обращение в свою собственность продуктов природы, извлеченных из естественного состояния благодаря приложению труда, образует хищение (например, изъятие выловленной рыбы из сетей рыболовецкого предприятия).

Ввиду отсутствия экономического признака не могут рассматриваться в качестве имущества документы неимущественного характера, а также документы, которые не являются носителями стоимости, но лишь предоставляют право на получение имущества (доверенность, накладная, квитанция и т.д.). Хищение такого документа с целью последующего незаконного получения по нему чужого имущества представляет собой приготовление к мошенничеству. Сказанное относится и к легитимационным знакам (жетонам, номеркам и т.д.). Ответственность за хищение официальных документов, а также штампов или печатей, не связанное с завладением имуществом, наступает по ст.325 УК РФ.

Третий признак предмета хищения - юридический. Таким предметом может выступать лишь чужое имущество. Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 25 апреля 1995 года №5 «О некоторых вопросах применения уголовного законодательства об ответственности за преступления против собственности»¹ разъяснения, что «предметом хищения и иных преступлений, является чужое, то есть не находящиеся в собственности или законам владения виновного, имущество». «Хищение» собственного имущества не нарушает отношений собственности. Противоправное изъятие имущества, принадлежащего виновному (в том числе и на праве общей собственности), но находящегося у другого лица на законных основаниях, хищения не образует, но может влечь ответственность, например, за самоуправство. Определенные противоречия появляются при изъятии имущества у незаконного владельца с последующим обращением в свою пользу (вор крадет у вора). С одной стороны, такие действия противоправны, если, конечно, они не имеют целью возвращение имущества собственнику, законному владельцу либо в правоохранительные органы. С другой стороны, их нельзя квалифицировать как хищение, поскольку собственнику и иным законным владельцам дополнительного ущерба этим не причиняется.

Таким образом, имущество как предмет хищения - это вещи, деньги, ценные бумаги и другие предметы материального мира, обладающие стоимостью, по поводу которых существует отношения собственности, нарушаемые преступлением.

Предметом хищения может быть как движимое, так и недвижимое имущество. Признак движимости имущества не имеет значения для установления хищения.

По делам о хищениях чаще всего встречается хищение движимого имущества. К недвижимым видам (недвижимое имущество, недвижимость) ст.130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе насаждения, здания, сооружения. К недвижимому имуществу гражданский закон относит также воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и иное подобное имущество. К недвижимому имуществу также относятся дачи, коттеджи, городские квартиры, фермерские хозяйственные постройки и т.д.

Некоторые виды недвижимого имущества по своим объективным свойствам нельзя похитить тайно (дом, квартира, земельный участок), но можно похитить путем обмана, насилия или угрозы. Так, в последнее время участились случаи хищения приватизированных квартир. Кроме того, как показывает практика, «недвижимое» имущество в отдельных случаях может быть обращено в «движимое» (разбор и перевозка индивидуального жилого дома).

Предметом хищения может быть и имущество, изъятое из гражданского оборота. Но если похищается имущество, владение которым и оборот которого представляют угрозу общественной безопасности или здоровью населения( оружие, наркотические средства или психотропные вещества, радиоактивные вещества), то содеянное квалифицируется по соответствующим статьям гл.24 настоящего Кодекса, а не как имущественное преступление.