|
Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Испр 2129403 Курсовая. Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности 4 2 Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала
На основе перегруппированного по ликвидности баланса (таблица 2) проведем анализ структуры ликвидных групп в активе и пассиве и сделаем анализ коэффициентов, характеризующих краткосрочную ликвидность, платежеспособность, оценить соответствие нормативным значениям и характер их изменения, а также анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивость (таблица 25). Затем определим тип финансовой устойчивости (таблицы 26 и 27).
Таблица 25 – Анализ коэффициентов ликвидности и платежеспособности и финансовой устойчивости
Показатель
| Прошлый год
| Отчетный год
| Нормативное значение показателя
| Отклонение от норматива
| Темп прироста, %
| Прошлый год
| Отчетный год
| Коэффициент текущей ликвидности
| 2,49
| 3,56
| КТЛ ≥ 2
| 0,49
| 1,56
| -56,58
| Коэффициент критической ликвидности
| 2,27
| 2,77
| ККЛ ≥ 0,7-0,8 → 1
| 1,47
| 1,97
| -77,71
| Коэффициент абсолютной ликвидности
| 1,22
| 1,05
| КАЛ ≥ 0,1-0,4
| 0,82
| 0,65
| -114,52
| Коэффициент срочной ликвидности
|
|
| КСЛ ≥ 1
|
|
| -
| Коэффициент платежеспособности за год
| 1,10
| 1,05
| -
| -
| -
| -104,42
| Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами
| 0,89
| 0,93
| КСОС ≥ 0,1
| 0,79
| 0,83
| -95,34
| Коэффициент маневренности собственного капитала
| 2,29
| 2,72
| -
| -
| -
| -81,26
| Коэффициент постоянного (внеоборотного) капитала
| -0,70
| -1,18
| -
| -
| -
| -31,09
| Мультипликатор капитала
| 3,16
| 3,45
| -
| -
| -
| -90,77
| Коэффициент автономии
| 0,32
| 0,29
| 0,4 ≤ Кавт ≤ 0,6
| -0,08
| -0,11
| -108,45
| Коэффициент концентрации привлеченных средств
| 0,68
| 0,71
| -
| -
| -
| -96,08
| Коэффициент финансовой устойчивости
| 1,13
| 0,98
| -
| -
| -
| -113,21
| Коэффициент финансовой активности
| 2,16
| 2,45
| -
| -
| -
| -86,49
| Коэффициент финансирования
| 0,46
| 0,41
| -
| -
| -
| -111,90
|
Коэффициенты ликвидности удовлетворяют нормативным значениям, кроме коэффициента критической ликвидности на конец 2020 года. Учитывая это обстоятельство и то, что все показатели ликвидности имеют отрицательную динамику, можно сделать вывод, что ликвидность предприятия снижается. Несмотря на то, что она в целом находится в требуемых пределах, предприятию уже сейчас целесообразно принять меры по стабилизации ситуации. Для этого, например, можно посоветовать разработать программу увеличения объема реализации. Также следует пересмотреть расходы и оптимизироваться их.
Далее рассчитаем показателя для определения типа финансовой устойчивости.
Показатели обеспеченности запасов и затрат источниками их формирования (± СОК; ± СОКП ; ± Σ ИС ) являются базой для классификации финансового положения предприятия по степени устойчивости. При определении типа финансовой устойчивости используется трехмерный (трехкомпонентный) показатель:
где X1= ± СОК; X2= ± СОКП; X3= ± Σ ИС.
Функция S(x) определяется следующим образом:
Если Х1 ≥ 0, то и остальные показатели будут больше либо равны 0.
Исходя из значения трехмерного показателя выделяются четыре основных типа финансовой устойчивости предприятия (табл. 26).
Таблица 26 – Исходная информация для определения типа финансовой устойчивости
Показатель
| Условные обозначения
| Расчет
| Прошлый год
| Отчетный год
| Изменение
| Темп прироста, %
| Источники собственных средств
| СК
| Стр. 1300 + 1530
| 194 279
| 302 613
| 108 334
| -44,24
| Внеоборотные активы
| ОК
| Стр. 190
| 113 819
| 160 808
| 46 989
| -58,72
| Наличие собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат
| СОК
| Стр. 1300 + 1530 – 1100
| 80 460
| 141 805
| 61 345
| -23,76
| Долгосрочные кредиты и займы
| ДО
| Стр. 1400
| 250 000
| 519 107
| 269 107
| 7,64
| Источники собственных средств, скорректированные на величину долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат
| СОКП
| Стр. 1300 + 1530 + 1400 – 1100
| 330 460
| 660 912
| 330 452
| 0,00
| Краткосрочные обязательства
| КО
| Стр. 1500 – 1530
| 168 845
| 221 430
| 52 585
| -68,86
| Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат
| Σ ИС
| стр. 1300 + 1400 + + 1500 – 190
| 499 305
| 882 341
| 383 036
| -23,29
| Медленно реализуемые активы (величина затрат и запасов, обращающихся в активе)
| МРА
| Стр. 1210 + 1220
| 106 350
| 260 101
| 153 752
| 44,57
| Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств формирования запасов и затрат
| ± СОК
| СОК – МРА
| -25 890
| -118 296
| -92 407
| 256,93
| Излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных и долгосрочных заемных источников для формирования запасов и затрат
| ± СОКП
| СОКП – МРА
| 224 111
| 400 811
| 176 700
| -21,15
| Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников для формирования запасов и затрат
| ± Σ ИС
| Σ ИС – МРА
| 392 956
| 622 240
| 229 285
| -41,65
| Трехкомпонентный показатель финансовой устойчивости:
| S {x1; x2; x3}
|
|
|
|
|
| Х1
|
|
| 0
| 0
|
|
| Х2
|
|
| 1
| 1
|
|
| Х3
|
|
| 1
| 1
|
|
|
Таблица 27– Типы финансовой устойчивости предприятия
Типы финансовой устойчивости
| Трехмерный показатель
| Используемые источники покрытия затрат
| Краткая характеристика
| 1. Абсолютная финансовая устойчивость
| S = (1,1,1)
| Собственные
оборотные средства
| Высокая платежеспособность; предприятие не зависит от кредиторов
| 2. Нормальная финансовая устойчивость
| S = (0,1,1)
| Собственные оборотные средства плюс долгосрочные кредиты
| Нормальная платежеспособность;
Эффективное использование заемных средств;
высокая доходность производственной деятельности
| 3. Неустойчивое финансовое состояние
| S =(0,0,1)
| Собственные оборотные средства плюс долгосрочные и краткосрочные кредиты и займы
| Нарушение платежеспособности;
Необходимость привлечения дополнительных источников;
Возможность улучшения ситуации
| 4. Кризисное финансовое состояние
| S=(0,0,0)
| _
| Неплатежеспособность предприятия; Грань банкротства
|
В нашем случае и на начало, и на конец анализируемого периода финансовая ситуация определяется как «Нормальная финансовая устойчивость».
|
|
|