Анализ финансово-хозяйственной деятельности. Испр 2129403 Курсовая. Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности 4 2 Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала

• Название: Понятие и состав бухгалтерской (финансовой) отчетности 4 2 Анализ имущества и капитала организации по данным бухгалтерского баланса, приложения к нему и отчета об изменении капитала
• Анкор: Анализ финансово-хозяйственной деятельности
• Дата: 07.12.2022
• Размер: 268.64 Kb.
• Имя файла: Испр 2129403 Курсовая.docx
• Тип: Отчет; #832683
• страница: 19 из 19

5 Обобщение данных анализа бухгалтерской отчетности

Наибольший удельный вес имеет раздел «Заемный капитал», что является отрицательным фактором: предприятие зависит от внешних кредиторов. Однако за 2020 год показатели сместились в большую сторону, что является отрицательной тенденцией.

За анализируемый период имущество предприятия увеличилось по всем статьям.

Оборотные и внеоборотные активы незначительно изменили удельные веса – на 3,15%. Внеобротные активы изменились в основном за счет изменения основных средств, а оборотные – за счет изменения дебиторской задолженности.

Согласно отчетности предприятия, в состав НМА входят только прочие нематериальные активы. За отчетный год их сумма уменьшилась с 22500 тыс. руб. до 20250 тыс. руб. по причине начисления амортизации.

Рентабельность НМА увеличилась как и их оборачиваемость. Это произошло по причине снижения стоимости НМА и роста выручки от продаж и чистой прибыли.

Фондоотдача за анализируемый период снизилась, фондоемкость, соответственно, возросла. Это говорит о том, что имеющиеся в наличие основные средства стали использоваться менее эффективно. Это же подтверждает и снижение такого показателя как фондорентабельность. Рост фондовооруженности связан с тем, что в 2020 году предприятием был получен убыток от продаж, тогда как в 2019 году была небольшая прибыль.

На изменение фондоотдачи больше повлияло изменение фондоотдачи с 1 руб. стоимости активной части основных средств. А на изменение объема товарной продукции значительное влияние оказало изменение стоимости основных средств нежели изменение фондоотдачи.

В основном финансовые вложения состоят из краткосрочных ФВ. За год этот показатель возрос на 32357 тыс. руб. Краткосрочные финансовые вложения – это предоставленные компанией займы.

Все виды капитала предприятия за анализируемый период увеличились. Это связано с тем, что в 2020 году по сравнению с 2019 годом возросла выручка на 94484 тыс. руб., расходы возросли при этом только на 48143 тыс. руб. Это привело к тому, что была получены прибыль больше, чем в 2019 году.

Основной удельный вес имеет долгосрочный заемный капитал, который состоит из заемных средств. Такая структура свидетельствует о зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Коэффициент обеспеченности собственным оборотным капиталом имеет недостаточно высокое значение, за анализируемый период он не изменился. Тем не менее, нормативному значению он удовлетворяет.

Заемный капитал предприятия представлен долгосрочными и краткосрочными обязательствами. Из них в 2020 году 12,64% составляла долгосрочная кредиторская задолженность. В абсолютном выражении кредиторская задолженность возросла на 91116 тыс. руб.

И на начало, и на конец анализируемого периода финансовая ситуация определяется как «Нормальная финансовая устойчивость».

Анализ вероятности банкротства указывает на то, что в ближайшее время банкротство предприятию не грозит. Однако динамика коэффициентов отрицательная.

Как видно из представленных данных, все доходы и расходы предприятия возросли, но при этом доходы возросли больше, что обусловило получений большей прибыли в 2020 году.

Максимальное изменение у выручки. Она возросла на 94484 тыс. руб.. Этот факт, а также то, что и по другим видам доходов и расходов тенденция аналогичная, совокупный финансовый результат 2020 года оказался на 4181 тыс. руб. больше, чем в 2019 году.

Налоговая нагрузка немного снизилась, а результат налогообложения возрос на 0,03%.

Доходы возросли больше, чем расходы. Это привело к росту финансового результата.

Наибольшее влияние на рост прибыли от продаж оказало изменение выручки (16878 тыс. руб.). Рост себестоимости привел к снижению прибыли от продаж на 17124 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения возросла на 113807 тыс. руб. Наибольшее влияние на это оказало увеличение прибыли от продаж (на 189830 тыс. руб.). А под воздействием снижения финансового результата от прочей деятельности прибыль до налогообложения снизилась на 21897 тыс. руб.

За анализируемый период полная себестоимость снизилась на 95396 тыс. руб. Наибольшее влияние на это оказали прочие затраты.

Все виды рентабельности снизились (за исключением валовой рентабельности). Она возросла на 1,71%. Остальные изменения менее значительны.

С целью увеличения прибыли предприятию следует увеличить объем реализации, а также оптимизировать расходы.

Заключение

Проведенный анализ позволяет сделать следующие выводы.

Наибольший удельный вес имеет раздел «Заемный капитал», что является отрицательным фактором: предприятие зависит от внешних кредиторов. Однако за 2020 год показатели сместились в большую сторону, что является отрицательной тенденцией.

За анализируемый период имущество предприятия увеличилось по всем статьям.

Фондоотдача за анализируемый период снизилась, фондоемкость, соответственно, возросла. Это говорит о том, что имеющиеся в наличие основные средства стали использоваться менее эффективно. Это же подтверждает и снижение такого показателя как фондорентабельность. Рост фондовооруженности связан с тем, что в 2020 году предприятием был получен убыток от продаж, тогда как в 2019 году была небольшая прибыль.

Все виды капитала предприятия за анализируемый период увеличились. Это связано с тем, что в 2020 году по сравнению с 2019 годом возросла выручка на 94484 тыс. руб., расходы возросли при этом только на 48143 тыс. руб. Это привело к тому, что была получены прибыль больше, чем в 2019 году.

Основной удельный вес имеет долгосрочный заемный капитал, который состоит из заемных средств. Такая структура свидетельствует о зависимости предприятия от внешних источников финансирования.

Заемный капитал предприятия представлен долгосрочными и краткосрочными обязательствами. Из них в 2020 году 12,64% составляла долгосрочная кредиторская задолженность. В абсолютном выражении кредиторская задолженность возросла на 91116 тыс. руб.

И на начало, и на конец анализируемого периода финансовая ситуация определяется как «Нормальная финансовая устойчивость».

Анализ вероятности банкротства указывает на то, что в ближайшее время банкротство предприятию не грозит. Однако динамика коэффициентов отрицательная.

Все доходы и расходы предприятия возросли, но при этом доходы возросли больше, что обусловило получений большей прибыли в 2020 году.

Максимальное изменение у выручки. Она возросла на 94484 тыс. руб.. Этот факт, а также то, что и по другим видам доходов и расходов тенденция аналогичная, совокупный финансовый результат 2020 года оказался на 4181 тыс. руб. больше, чем в 2019 году.

Налоговая нагрузка немного снизилась, а результат налогообложения возрос на 0,03%.

Доходы возросли больше, чем расходы. Это привело к росту финансового результата.

Наибольшее влияние на рост прибыли от продаж оказало изменение выручки (16878 тыс. руб.). Рост себестоимости привел к снижению прибыли от продаж на 17124 тыс. руб.

Прибыль до налогообложения возросла на 113807 тыс. руб. Наибольшее влияние на это оказало увеличение прибыли от продаж (на 189830 тыс. руб.). А под воздействием снижения финансового результата от прочей деятельности прибыль до налогообложения снизилась на 21897 тыс. руб.

За анализируемый период полная себестоимость снизилась на 95396 тыс. руб. Наибольшее влияние на это оказали прочие затраты.

Все виды рентабельности снизились (за исключением валовой рентабельности). Она возросла на 1,71%. Остальные изменения менее значительны.

С целью увеличения прибыли предприятию следует увеличить объем реализации, а также оптимизировать расходы.

Список использованной литературы

1. 
   Анализ финансово-экономической деятельности предприятия / Под ред. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2018. – 452 с.
   
2. 
   Баканов М. И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. –М.: Финансы и статистика, 2019. - 278 с.
   
3. 
   Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2018. - 512 с.
   
4. 
   Вакуленко Т.Г., Фомина Л.Ф. Анализ бухгалтерской (финансовой) отчетности для принятия управленческих решений. – СПб.: Герда, 2017.
   
5. 
   Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит» / Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 159 c.
   
6. 
   Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие для студентов вузов по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109), слушателей курсов по подготовке и переподготовке бухгалтеров и аудиторов / Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – 583 c. 
   
7. 
   Как анализировать финансовое положение предприятия, О.В.Ефимова. М., 2015.
   
8. 
   Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «ТК Велби», 2019.
   
9. 
   Ковалев В. В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 2017.
   
10. 
    Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «ТК Велби», 2018.
    
11. 
    Крылов Э. И., Власова В. М., Егорова М. Г. Анализ финансового состояния предприятия / ГУАП. СПб., 2017.
    
12. 
    Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. А.Н. Богатко – М.: Финансы и статистика, 2018.
    
13. 
    Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – М.: ООО «Новое издание», 2017.
    
14. 
    Чечевицина Л.Н. Экономика фирмы. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – 382 с.
    
15. 
    .Шеремет А. Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 2016.
    
16. 
    Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. - 2019. - №1. – С. 8.
    
17. 
    Ионова А.Ф., Селезнева Н.Н. Методы анализа в финансовом менеджменте // Вестник профессиональных бухгалтеров. – 2020. - №5. – С. 17.
    
18. 
    Левшин Г.В. Анализ финансовой устойчивости организации с использованием различных критериев оценки// Экономический анализ: теория и практика. – 2019. - № 4. – С. 23.
    

Приложения

1^ Чечевицина Л.Н. Экономика фирмы. – Ростов н/Д: Феникс, 2013. – С. 271.

2^ Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации : учебное пособие для студентов вузов по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109), слушателей курсов по подготовке и переподготовке бухгалтеров и аудиторов / Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – С. 27.

3^ Гиляровская Л.Т. Анализ и оценка финансовой устойчивости коммерческих организаций: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по специальностям 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», 080105 «Финансы и кредит» / Гиляровская Л.Т., Ендовицкая А.В. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – С. 36.

4^ Селезнева Н.Н. Анализ финансовой отчетности организации: учебное пособие для студентов вузов по специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» (080109), слушателей курсов по подготовке и переподготовке бухгалтеров и аудиторов / Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. – Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2017. – С. 31.