АСП 4. Понятие и виды судебных расходов в асп
 Скачать 331.15 Kb.
|
Комментарий к ст. 68 КАС РФПоложения ч. 1 ст. 68 КАС РФ, посвященные объяснениям лиц, участвующих в деле, закреплены аналогично следующим установленным в ч. 1 ст. 81 "Объяснения лиц, участвующих в деле" АПК РФ: лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме; по предложению суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения в письменной форме; объяснения, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела. В то же время в КАС РФ не вошли положения, аналогичные следующим содержащимся в ч. 2 названной ст. 81 АПК РФ: объяснения, изложенные в письменной форме участвующими в деле лицами, оглашаются в судебном заседании; после оглашения объяснения, изложенного в письменной форме, лицо, представившее это объяснение, вправе дать относительно него необходимые пояснения, а также обязано ответить на вопросы других лиц, участвующих в деле, и арбитражного суда. В ч. 2 ст. 68 КАС РФ вошло положение, аналогичное тому, которое закреплено в ч. 1 ст. 68 "Объяснения сторон и третьих лиц" ГПК РФ и согласно которому объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В свою очередь, в КАС РФ не вошли положения, аналогичные следующим содержащимся в названной ст. 68 ГПК РФ: - в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1); - признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2); - в случае, если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносится определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях (ч. 3). Статья 69 КАС РФ. Свидетельские показания (действующая редакция)1. Свидетельскими показаниями являются сообщения свидетелем суду в устной форме об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. По предложению суда свидетель, который дал показания в устной форме, может изложить их в письменной форме. Свидетельские показания, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам административного дела. 2. Сообщенные свидетелем сведения не являются доказательствами, если свидетель не может указать источник своей осведомленности. 3. Если свидетельские показания основываются на сообщениях иных лиц, эти лица также должны быть опрошены. 4. Лицо может быть вызвано в суд в качестве свидетеля по ходатайству лица, участвующего в деле, и по инициативе суда. 5. В ходатайстве о вызове свидетеля лицо, участвующее в деле, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя и отчество, место жительства и иные известные ему сведения, необходимые для вызова свидетеля в суд. 6. Суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, которое участвовало в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство. Комментарий к ст. 69 КАС РФВ ст. 69 КАС РФ, посвященную свидетельским показаниям, а точнее, в ее ч. ч. 1 - 2 и 4 - 6 вошли положения, аналогичные следующим содержащимся в ст. 88 "Свидетельские показания" АПК РФ: - по ходатайству лица, участвующего в деле, арбитражный суд вызывает свидетеля для участия в арбитражном процессе (абз. 1 ч. 1); - лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его фамилию, имя, отчество и место жительства (абз. 2 ч. 1); - арбитражный суд по своей инициативе может вызвать в качестве свидетеля лицо, участвовавшее в составлении документа, исследуемого судом как письменное доказательство, либо в создании или изменении предмета, исследуемого судом как вещественное доказательство (ч. 2); - свидетель сообщает известные ему сведения устно. По предложению суда свидетель может изложить показания, данные устно, в письменной форме (абз. 1 ч. 3); - показания свидетеля, изложенные в письменной форме, приобщаются к материалам дела (абз. 2 ч. 3); - не являются доказательствами сведения, сообщаемые свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 4). Соответственно, нововведением является положение ч. 3 ст. 69 КАС РФ, устанавливающее, что в случае, когда свидетельские показания основываются на сообщениях иных лиц, эти лица также должны быть опрошены. ГПК РФ содержит самостоятельные ст. ст. 69 "Свидетельские показания" и 70 "Обязанности и права свидетеля", но большинство положений названных статей относятся к регламентации правового статуса свидетеля как участника судебного процесса. Соответственно, аналогичные им положения вошли в ст. 51 "Свидетель" КАС РФ. Непосредственно же свидетельских показаний как вида доказательств по делу касаются лишь следующие положения ч. ч. 1 и 2 ст. 69 ГПК РФ: - не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности (ч. 1); - лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства (ч. 2). |