Вексель. Понятие о векселе и операциях банков с векселями

• Название: Понятие о векселе и операциях банков с векселями
• Дата: 07.11.2021
• Размер: 351 Kb.
• Имя файла: Вексель.doc
• Тип: Реферат; #265102
• страница: 5 из 5

Второй путь — традиционный, именно по нему сейчас и развивается российский вексельный ры­нок. Действующее век­сельное законодательство остается в силе с 1937 г. Со временем происходит постепенная регламента­ция неурегулированных проблем вексельного обо­рота ведомственными нормативными актами — ин­струкциями, распоряжениями и постановлениями Правительства РФ, Минфина РФ, Банка России, ФКЦБ России — которые основываются на обобщениях практического опыта формирующегося вексельного оборота в стране.

Данный путь не в полной мере отвечает по­требностям и возможностям российской экономи­ки. Это связано с тем, что, во-первых, соответ­ствие российского вексельного законодательства нормам Женевских конвенций само по себе еще не является гарантией успешного правового регули­рования вексельного обращения. Необходимо от­метить, что Положение о переводном и простом векселе, утвержденное постановлением ЦИК и СНК СССР № 104/1341 от 7 августа 1937 г., практически не является дословным воспроизведением текста Единообразного вексельного закона с языка ориги­нала на русский и требует в дальнейшем подготов­ки новой редакции его перевода.

Во-вторых, выход в свет многочисленных про­тиворечивых подзаконных актов уже породил определенные «напряжения» в вексель­ном обороте.

В-третьих, развитие вексельного рынка, пущен­ное «на самотек» без жестких регуляторов, приве­ло к заполнению рынка «дружескими», «бронзовы­ми» и фальшивыми векселями, большинство из которых, по сути, стали криминальными денежны­ми суррогатами или приняли вид «секъюритизированных» неплатежей. Действующее законодатель­ство не устанавливает каких-либо ограничений по выпуску векселей, что позволяет государству, субъек­там РФ и муниципальным образованиям размещать векселя в неограниченном количестве. Зачастую такая неурегулированность приводит к тому, что ме­стная администрация выпускает векселей на сум­му, превосходящую доходную часть своего бюдже­та, превращая «классический» вексель в эмиссион­ную ценную бумагу.

Третий путь представляется оптимальным и состоит из подготовки и проведения в стране век­сельной реформы, то есть комплекса мор по со­зданию правовой, организационной, технологичес­кой, региональной и информационной инфраструк­туры цивилизованного вексельного оборота в Рос­сии. Целью реформы должны стать, с одной сторо­ны, усиление защиты интересов векселедержате­лей, с другой, повышение ответственности всех обязанных по векселю лиц.

Реформа должна опираться на разработанную Концепцию развития вексельного рынка, увязанную с Концепцией развития рынка ценных бумаг в РФ (Указ Президента РФ №1008 от 01.07.1996), а также учитывать как внешние факторы (переклю­чение денежных потоков в реальный сектор, про­ведение налоговой реформы, реструктуризацию предприятий, коммунальную и военную реформы в стране), так и внутренние факторы (рост объемов выпуска векселей и повышение доли кор­поративных векселей, резкое увеличение необес­печенных «дружеских», «бронзовых» и фальшивых векселей, усложнение самого вексельного рынка, особенности бухучета и налогообложения операций с векселями).

Хотя уже сейчас можно назвать основные прин­ципы проведения вексельной реформы, лучше ограни­читься только принципами, на которых должна стро­иться система российского вексельного законода­тельства.

Первый — сохранение вексельного законода­тельства на основе Женевских конвенций (возмож­но, с применением ряда оговорок).

Второй — самодостаточность вексельного за­конодательства.

Третий — построение вексельного законода­тельства в основном на системе диспозитивных норм, а императивные нормы должны регулировать только минимум вексельных отношений, без которых невозможно избежать злоупотреблений.

Четвертый — нормы вексельного законода­тельства должны быть жестко привязаны к налого­вому и валютному законодательству, а также регу­лировать вопросы, отсутствующие в регламенте век­сельного права.

Пятый — вексельное законодательство долж­но адекватно отражать формирующиеся обычаи делового оборота, иначе получится система неработающих норм, которую все знают, но не выполняют. Реформа должна в первую очередь включать:

- внесение изменений в Гражданский кодекс РФ и Закон РФ «О банкротстве (несостоятельности) предприятий» о порядке удовлетворения требова­ний кредиторов и выделении требований кредито­ров по векселям в отдельную очередь;

- приведение в соответствии с ЕВЗ сроков со­вершения протеста и определение на законодатель­ном уровне процедуры совершения протеста;

- внесение изменений в Арбитражный процессу­альный кодекс о введении ускоренной процедуры рассмотрения исков по векселям;

- предоставление права уполномоченному госу­дарственному органу (ФКЦБ, ЦБ РФ, Минфину РФ) получать от нотариальных контор сведения о фак­тах совершения протеста и вменение в обязанность этому органу либо уполномоченному им лицу пре­доставлять полученную информацию всем заинте­ресованным лицам и средствам массовой инфор­мации;

- создание законодательной базы саморегулиру­емых организаций, объединяющих участников век­сельного рынка (например АУВЕР);

- реформа налоговой системы и унификация налогообложения доходов физических и юридичес­ких лиц по различным ценным бумагам;

- разработка и принятие Свода вексельных нор­мативных документов (Вексельного Кодекса).

Создание правовой, орга­низационной, информационной инфраструктуры ци­вилизованного вексельного оборота невозможно без обучения специалистов, работников коммерческих структур, судей, руководителей государственных организаций, населения навыкам работы с вексе­лями, изучения как российского опыта, так и обы­чаев вексельного оборота других стран.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В связи с резким падением ликвидности, общим негативным настроем и выводом денежных средств на валютный рынок доходности векселей резко возросли, причем об их уровне можно говорить весьма ориентировочно.

Основными покупателями, в противоположность совсем недавним временам, стали выступать промышленные предприятия, которые используют резко подешевевшие бумаги для расчетов за поставляемую продукцию и погашение кредитов перед банками векселями. Финансовые же компании в связи с острым кризисом ликвидности практически не предъявляют спроса на банковские векселя.

В секторе корпоративных товарных векселей ситуация более неопределенная. С одной стороны, товарное наполнение корпоративных векселей, не имеющих денежного погашения, гарантирует от роста инфляции, и, по большинству бумаг (прежде всего нефтяных), от падения курса рубля. С другой стороны, кризис банковской системы, невозможность привлечения кредитов как на Западе, так и в России и иные объективные сложности делают для многих промышленных предприятий жизненно необходимым денежную форму оплаты продукции. В такой ситуации многие промышленные предприятия могут отказаться от погашения своих долгов либо требовать большого денежного сопровождения.

В ситуации кризиса платежной системы России вексель Сбербанка остается универсальным платежным средством.

Данная курсовая работа преследовала своей целью знакомство с финансовым векселем и использование данного финансового инструмента в работе Сберегательного Банка.
Список источников и литературы

1. 
   Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
   
2. 
   О переводном и простом векселе : Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.03.1997. № 11. Ст. 1238.
   
3. 
   О введении в действие положения о переводном и простом векселе : Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР», 21.08.1937. № 52. Ст. 221.
   
4. 
   Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе (Заключена в Женеве 07.06.1930) // Собрание Законов. 1937. Отд. II, № 18. Ст. 108.
   
5. 
   О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.
   
6. 
   Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 //Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 10. (ч. 1).
   
7. 
   Положение о простых векселях Сбербанка России (Протокол № 183, параграф 3) Утверждено Постановлением Правления Сбербанка РФ 27 августа 1998 года № 431-р.
   
8. 
   Барац С.М. Курс вексельного права. СПб., 1893. Серия «Юридическое наследие». СПб. 2007.
   
9. 
   Белов В.А. Вексельное право: Учебник. М., 2003.
   
10. 
    Белов В.А. Практика вексельного права. М., 1998.
    
11. 
    Бухвальд Б. Техника банковского дела. М., 1993.
    
12. 
    Гудков Ф.А. Вексель: дефекты формы. М., 2000.
    
13. 
    Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003.
    

1 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. М., 2003. С. 146.

2 Барац С.М. Курс вексельного права. СПб., 1893. Серия «Юридическое наследие». СПб. 2007. С. 490.

1 О переводном и простом векселе : Федеральный закон от 11.03.1997 № 48-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.03.1997. № 11. Ст. 1238.

2 О введении в действие положения о переводном и простом векселе : Постановление ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 № 104/1341 // Собрание законов и распоряжений Рабоче - Крестьянского Правительства СССР», 21.08.1937. № 52. Ст. 221.

3 Конвенция о единообразном законе о переводном и простом векселе (Заключена в Женеве 07.06.1930) // Собрание Законов. 1937. Отд. II, № 18. Ст. 108.

4 О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 33, Пленума ВАС РФ № 14 от 04.12.2000 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2001. № 3.

5 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением норм о договоре о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами : Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.01.2002 № 67 //Специальное приложение к «Вестнику ВАС РФ». 2003. № 10. (ч. 1).

6 Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. От 26 января 1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – № 5. – Ст. 410.

1 Статьи 1, 75 Положения о векселе.

1 Белов В.А. Вексельное право: Учебник. М., 2003. С. 92.

1 Ст. 2 Положения о векселе. При данных обстоятельствах место, обозначенное рядом с наименованием плательщика, считается и местом жительства (местом нахождения) плательщика.

2 Пункт 23 Постановления Пленума ВС и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.

3 Гудков Ф.А. Вексель: дефекты формы. М., 2000. С. 68.

1 Статьи 1, 75 Положения о векселе.

1 Белов В.А. Вексельное право: Учебник. С. 102.

2 Вексельное право исходит из того, что к форме векселя применяется право страны, на территории которой обязательства по векселю были приняты.

3 Например, если речь идет о физическом лице, то дата возникновения вексельного обязательства позволяет ответить на вопрос о его совершеннолетии (соответственно, дееспособности), если речь идет о юридическом лице, то вексельная дата позволит ответить на вопрос о существовании (наличии государственной регистрации) данной организации в день подписания векселя, полномочиях лица, подписавшего в этот день данный вексель в качестве представителя (генерального директора) данной организации, и т.п.

4 Если речь идет о векселе со сроком платежа «во столько-то времени от составления».

1 В.А. Белов справедливо подчеркивает, что наличие печати может рассматриваться в качестве доказательства того факта, что подпись поставлена от имени юридического лица. Мы бы хотели в связи с этим отметить, что наличие печати на векселе увеличивает информативность документа, в то время как ее отсутствие не должно рассматриваться в качестве обстоятельства, лишающего документ вексельной силы. В то же время отсутствие печати на векселе может стать основанием для постановки вопроса о том, является ли индоссат документа держателем должным образом, насколько документ был лишен признаков иррегулярности, если он составлен не с полным соблюдением тех правил, которые имеют место в соответствии с обычаями делового оборота места составления векселя.

2 Пункт 4 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.

1 Пункт 6 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 4 декабря 2000 г. № 33/14.

2 Шершеневич Г.Ф. Курс торгового права. Т. 3. Вексельное право. Морское право. М., 2003.

1 Бухвальд Б. Техника банковского дела. М., 1993. С. 72.

1 Статья 23 Положения о векселе.

2 Там же.

1 Статья 21 Положения о векселе.

2 Статья 24 Положения о векселе.

3 Статья 25 Положения о векселе.

4 Статья 26 Положения о векселе.

1 Статья 36 Положения о векселе.

2 Статья 191 ГК РФ.

3 Статья 73 Положения о векселе.

1 Унифицированные правила по инкассо (с изм. и доп. от 1995 г.).

2 Белов В.А. Практика вексельного права. М., 1998. С. 174.

1 Статья 44 Положения о векселе.

1 Статья 32 Положения о векселе.

2 Там же.

1 Статья 31 Положения о векселе.

2 Белов В.А. Практика вексельного права. С. 197 - 198.

1 Недопустимость «залога собственных векселей» однозначно подтверждена судебной практикой: п. 7 информационного письма Президиума ВАС РФ от 21 января 2002 г. № 67 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением норм о договорах о залоге и иных обеспечительных сделках с ценными бумагами».

1 Статья 19 Положения о векселе.

1 Положение о простых векселях Сбербанка России (Протокол № 183, параграф 3) Утверждено Постановлением Правления Сбербанка РФ 27 августа 1998 года № 431-р.