экзамен по УПП. экз упп. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
 Скачать 0.9 Mb.
|
126. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора. Вопросы, решаемые судом, одновременно с постановлением приговора.Закон содержит перечень вопросов, которые суд обязан разрешить при постановления приговора. Обращает на себя внимание, что все они изложены в определенной логической последовательности, хотя имеется необходимость и в более последовательном их расположении с учетом их важности и характера. Для удобства анализа все вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора, целесообразно классифицировать на определенные группы в зависимости от их влияния на законность, обоснованность и справедливость приговора. В первую очередь следует выделить главные вопросы, определяющие существо приговора как акта правосудия. К ним, по нашему мнению, необходимо отнести вопросы, содержащиеся в соответствующих пунктах части первой статьи 299 УПК РФ: 1) доказано ли, что имело место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый; 2) доказано ли, что деяние совершил подсудимый; 3) является ли это деяние преступлением, а в случае если является таким, то каким пунктом, какой частью, какой статьей Уголовного кодекса Российской Федерации оно предусмотрено; 4) виновен ли подсудимый в совершении этого преступления; 5) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление; 6) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 7) какое именно наказание - его вид и размер - должно быть назначено подсудимому; 8) имеются ли основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания; 9) какой вид исправительного учреждения и режим должны быть определены подсудимому при назначении ему наказания в виде лишения свободы; 10) должен ли суд при осуждении подсудимого за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления с учетом личности виновного (ст. 48 УК РФ) лишить его специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград. Если судом рассмотрено уголовное дело в отношении несовершеннолетнего подсудимого, то к этим вопросам дополнительно следует отнести и пункт 15 части первой статьи 299 УПК РФ: могут ли быть применены принудительные меры воспитательного воздействия в случаях, предусмотренных статьями 90 и 91 Уголовного кодекса Российской Федерации. От правильного решения этих вопросов непосредственно зависит законность, обоснованность и справедливость приговора. Обособленным является вопрос о судьбе заявленного гражданского иска. С правовой точки зрения это самостоятельное требование о возмещении вреда, но рассмотренное совместно с уголовным делом, хотя оно может быть разрешено и в порядке гражданского судопроизводства. В связи с этим следует его отнести ко второй группе. Помимо этого следует иметь в виду и то, что судьба заявленного в уголовном процессе гражданского иска всецело зависит от вида приговора, постановленного судом. Все остальные вопросы, перечисленные в статье 299 УПК РФ, представляют с правовой точки зрения решения по вопросам, связанным с завершением судопроизводства по уголовному делу в суде первой инстанции и не оказывают прямого влияния на законность, обоснованность и справедливость приговора. Они могут быть разрешены и в стадии исполнения приговора, если суд при постановлении приговора по тем или иным причинам оставил их без внимания. Кроме того, закон предусматривает еще самостоятельную группу вопросов, которые суд обсуждает и решает одновременно с постановлением приговора, но решения по ним излагаются не в приговоре, а в виде вынесения отдельного определения либо постановления. Не случайно, что статья 313 УПК РФ помещена в самом конце главы 39 УПК РФ, определяющей процессуальный порядок постановления приговора. Характерно, что в этой статье специально оговаривается: решения по этим вопросам могут быть приняты по ходатайству заинтересованных лиц и после провозглашения приговора. Закон предусматривает принятие таких решений в следующих случаях. 1. При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей и других иждивенцев, а также престарелых родителей, нуждающихся в постороннем уходе, суд одновременно с вынесением приговора выносит решение о передаче этих лиц на попечение близких родственников, родственников или других лиц. В случае их отсутствия или невозможности передать их на попечение указанным лицам по каким-либо основаниям суд выносит решение о помещении их в детские или социальные учреждения. 2. Также при постановлении обвинительного приговора, связанного с лишением свободы, при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, суд выносит решение о принятии мер по их охране. 3. Защитник в судебном разбирательстве может принимать участие по соглашению, заключенному с подзащитным, либо по назначению суда. В последнем случае одновременно с постановлением приговора суд выносит решение о размере вознаграждения, подлежащего выплате за оказание юридической помощи в ходе судебного разбирательства с учетом объема уголовного дела, времени, потребовавшегося адвокату для изучения материалов уголовного дела, и продолжительности его участия в судебном разбирательстве, исходя из установленных ставок, действующих на момент постановления приговора. |