экзамен по УПП. экз упп. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение
 Скачать 0.9 Mb.
|
127. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.Установленный гл. 40 УПК особый порядок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции имеет своей целью упрощение судебного разбирательства в интересах обеспечения более быстрого осуществления правосудия, уменьшения судебных расходов и эффективного обеспечения интересов участников процесса, прежде всего обвиняемого и потерпевшего, заинтересованных в том, чтобы их права и обязанности были определены судом без неоправданных задержек. Использование особого порядка судебного разбирательства предполагает: а) отказ от производства ряда обязательных в обычных условиях процессуальных действий, и прежде всего от исследования доказательств, подтверждающих или опровергающих обвинение; б) констатацию причастности подсудимого к совершению преступления, которая, впрочем, может быть зафиксирована не только в обвинительном приговоре суда, но и в постановлении о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, например в связи с деятельным раскаянием подсудимого; в) невозможность назначения осужденному наказания, превышающего 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; г) освобождение от взыскания процессуальных издержек; д) невозможность обжалования в апелляционном порядке приговора в связи с несоответствием изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела. Основаниями для применения особого порядка принятия судебного решения являются: 1) согласие обвиняемого с предъявленным ему обвинением, которое должно быть полным и распростаняющимся на все выводы относительно фактической стороны инкриминируемого обвиняемому деяния; 2) наличие ходатайства обвиняемого о постановлении приговора без проведения полноценного судебного разбирательства. Решение о применении особого порядка может быть принято лишь при наличии совокупности этих оснований. Особый порядок судебного разбирательства может быть применен при наличии следующих условий: • преступления, в связи с которыми ведется производство в суде, относятся к категории небольшой или средней тяжести либо к тяжким преступлениям; • ходатайство об использовании особого порядка судебного разбирательства было заявлено обвиняемым во время ознакомления с материалами уголовного дела в период досудебного производства либо в ходе предварительного слушания; • обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; • ходатайство было заявлено обвиняемым добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии; • государственный или частный обвинитель, а также потерпевший и другие обвиняемые по данному уголовному делу не возражают против его рассмотрения в особом порядке; • судья не находит оснований для признания обвинения необоснованным, не подтвержденным собранными по уголовному делу доказательствами. При отсутствии какого-либо из названных условий судья принимает решение о назначении судебного разбирательства в общем порядке. Судебное заседание по уголовному делу в случае принятия судом заявления обвиняемого о согласии с предъявленным обвинением и об использовании упрощенного порядка судебного разбирательства проводится согласно общим нормам уголовно-процессуального законодательства и с учетом требований, установленных ст. 316 УПК. В соответствии с этими требованиями участие подсудимого и его защитника в судебном заседании является обязательным. После проведения подготовительной части судебного разбирательства суд заслушивает изложение государственным или частным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения и опрашивает подсудимого о том, понятно ли оно ему, согласен ли он с этим обвинением, поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения развернутого судебного разбирательства, было ли это ходатайство заявлено добровольно после консультаций с защитником и осознает ли он последствия использования особого порядка судебного разбирательства. При подтверждении подсудимым своей позиции председательствующий опрашивает других участников как на стороне обвинения, так и на стороне защиты об их отношении к заявленному ходатайству. Исследование и оценка доказательств в ходе судебного следствия проводятся, лишь если это необходимо для установления обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также обстоятельств, имеющих значение для решения вопросов, связанных с гражданским иском или судьбой вещественных доказательств по делу. Заслушивание прений сторон и последнего слова подсудимого осуществляется в общем порядке, за тем исключением, что участвующие в них лица не могут оспаривать признанное подсудимым обвинение. Если в ходе судебного заседания подсудимый или другие вышеназванные участники судебного разбирательства заявят возражение против постановления приговора в особом порядке или же судья придет к выводу о неподтверждении обвинения представленными доказательствами, должно быть принято решение о проведении судебного разбирательства в общем порядке. По результатам судебного заседания могут быть постановлены либо обвинительный приговор, либо постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным п. 4–6 ч. 1 ст. 24, ст. 25, п. 4–6 ч. 1 ст. 27, ст. 28 УПК. При этом в описательно-мотивировочной части обвинительного приговора должны содержаться только описание преступного деяния, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился, и выводы суда о соблюдении оснований и условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства в полном объеме. Имеющиеся в материалах уголовного дела доказательства в приговоре не описываются, не анализируются и не оцениваются. 128. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве – субъекты, процессуальный порядок. Особенности производства предварительного расследования при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Заключение досудебного соглашения о сотрудничестве – субъекты, процессуальный порядок. Досудебное соглашение о сотрудничестве — это соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности подозреваемого(обвиняемого) в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Регулируется порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве главой 40.1 УПК РФ статьями с 317.1 по 317.9 УПК РФ Согласно уголовному законодательствует допускается смягчение приговора, если это только не противоречит закону, и в этом случае стороны защиты и обвинения могут заключить досудебное соглашение о сотрудничестве. Инициатором такого соглашения является сторона защиты, как правило подозреваемый или обвиняемый осознавая, что уголовное наказание неизбежно, стремится его смягчить и идет на сотрудничество со следователем. Обязательным условием для заключения с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве является наличие у него объективных сведений о преступлениях совершенных не только им, а также соучастниками преступной деятельности и иными лицами, совершившими преступления о которых у лица имеется информация. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве может быть обжаловано подозреваемым или обвиняемым, его защитником руководителю следственного органа. Постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве должно быть мотивированным, то есть следователь обязан изложить мотивы принятия этого решения. Значимая роль в процессе заключения досудебного соглашения отведена прокурору, связано это во многом с тем, что именно он поддерживает обвинение в суде и доказывает обстоятельства, для установления которых соглашение и заключается. Поэтому именно прокурором рассматривается как само ходатайство обвиняемого, так и поддерживающее его постановление следователя. В течение трех суток с момента поступления этих документов прокурор либо удовлетворяет ходатайство, либо отказывает в его удовлетворении ходатайства. В последнем случае постановление прокурора может быть обжаловано следователем, обвиняемым или его защитником вышестоящему прокурору. После принятия постановления следователя прокурор вместе с ним, подозреваемым (обвиняемым), его защитником составляет досудебное соглашение о сотрудничестве. Если в процессе составления соглашения появятся письменные предложения следователя, подозреваемого или обвиняемого, его защитника по предмету сотрудничества, то они подлежат приобщению к соглашению. Уголовно-процессуальный закон конкретизирует, что должно в себе содержать досудебное соглашение о сотрудничестве. Так, в нем указывается: дата и место его составления; данные о лицах, заключивших это соглашение (должностное лицо органа прокуратуры, подозреваемый или обвиняемый), описание преступления, а также время и место его совершения, друге обстоятельства, подлежащие доказыванию; пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное преступление; действия подозреваемого (обвиняемого), которые он обязуется совершить в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве; смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, применяемые в случае соблюдения требований по досудебному соглашению о сотрудничестве подозреваемым (обвиняемым). Следует отметить, что досудебное соглашение о сотрудничестве должно быть обязательно подписано прокурором, подозреваемым или обвиняемым и его защитником. Необходимо учитывать, что если подозреваемый (обвиняемый) отказывается от дачи показаний в суде в отношении лиц, совершивших преступление, то его показания могут использоваться в качестве доказательства по уголовному делу. Также важным замечанием является то, что при умышленно ложном сообщении сведений либо умышленном сокрытии существенных сведений или несоблюдения условий досудебного соглашения, приговор в отношении подсудимого может быть пересмотрен. Обо всем этом разъясняется лицу, заявившему ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, прокурором. Также разъяснению подлежит то, что есть возможность привлечения данного подозреваемого (обвиняемого) к участию в уголовном деле в отношении лиц, совершивших преступления, после рассмотрения уголовного дела, выделенного в отношении его самого в отдельное производство (в порядке ст. 317.7. УПК РФ). Таким образом, в целях содействия следствию лицо может заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, которое будет являться основанием для проведения особого порядка рассмотрения и разбирательства уголовного дела в отношении данного лица. В своем ходатайстве о заключении данного соглашения лицо сообщает, что конкретно он может предложить следствию. Составление соглашения происходит при совместном участии прокурора, следователя, подозреваемого (обвинения) и его защитника. Условия производства предварительного расследования и принятия решения прокурором о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. В ходе рассмотрения особенностей, связанных с досудебным соглашением о сотрудничестве, может возникнуть вопрос о том, необходимо ли выделять уголовное дело в отношении лица, заключившего это соглашение, или дальнейшее расследование и рассмотрение этого дела возможно в целом без выделения. При постановке такого вопроса необходимо рассмотреть два случая рассмотрения уголовного дела: 1) рассмотрение дела в целом; 2) выделение уголовного дела. Если обратиться к варианту рассмотрения дела без его выделения, то суд лишь учитывает соглашение при назначении наказания в отношении того лица, с которым оно и было заключено. Если рассматривать случай с выделением уголовного дела, то здесь основанием для принятия такого решения выступает необходимость обеспечения безопасности обвиняемого, его родственников и близких лиц. В ситуации, когда совместное рассмотрение уголовного дела в отношении всех обвиняемых угрожает безопасности обвиняемого, сотрудничающего со следствием, уголовное дело в его отношении подлежит выделению. Для полного разбирательства в том, возможна ли вообще постановка данного вопроса, обратимся к практике. Посмотрим, какие точки зрения по поводу выделения уголовного дела в отношении лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве, существуют. Так, в соответствии с Приказом Генпрокуратуры от 15.03.2010 г. №107 факт заключения досудебного соглашения о сотрудничестве является достаточным основанием для выделения уголовного дела. Однако в нем не говорится, что это обязательно. Вместе с тем Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. № 16 предписывает обязательное выделение уголовного дела при заключении данного соглашения. Несмотря на то, что подобный вопрос все-таки может возникнуть, и существуют различные мнения по поводу обязательности выделения уголовного дела, уголовно-процессуальный закон прямо предусматривает выделение уголовного дела при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть это делать необходимо и обязательно. Поэтому, при направлении уголовного дела прокурору после предварительного следствия в целях утверждения обвинительного заключения и подтверждения соблюдения обвиняемым требований по досудебному соглашению, речь идет не об основном деле, для которого досудебное соглашение и заключается, а об исключительно выделенном деле. Необходимо заметить, что ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление следователя о возбуждении перед прокурором этого ходатайства, постановление прокурора об удовлетворении ходатайства, само досудебное соглашение о сотрудничестве приобщаются к уголовному делу. Если во время производства по уголовному делу появятся угрозы безопасности подозреваемого (обвиняемого), заключившего досудебное соглашение, а также его родственников и близких лиц, следователь выносит постановление о хранении указанных документов в опечатанном конверте. Во время предварительного следствия подозреваемый (обвиняемый) содействует расследованию, исполняя свои обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве, путем участия в следственных действиях и оперативно-розыскных мероприятиях. Лицо, заключившее досудебное соглашение, обязано являться по вызовам следователя или в суд, а также не вправе разглашать сведения, которые были им получены в ходе предварительного расследования. За разглашение полученных данных подозреваемый (обвиняемый) несет ответственность в соответствии со ст. 310 УК РФ. В случае неявки по вызову без уважительных причин подозреваемый (обвиняемый) может быть подвергнут приводу. Следует также заметить, лицо, в отношении которого выделено уголовное дело, не предупреждается об ответственности за дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний в соответствии со ст.307 и 308 УК РФ. В случае нарушения подозреваемым (обвиняемым) условий и требований досудебного соглашения, в частности к которым относится сообщение информации лишь о себе либо отказ от дачи показаний, способных помочь обнаружить других участников преступления, сообщение уже известных сведений, данное соглашение может быть изменено или прекращено его действие на основании постановления прокурора. Если соглашение изменяется, то требуется составление нового досудебного соглашения о сотрудничестве. А если выносится постановление о прекращении действия соглашения, производство по делу осуществляется в общем порядке. После окончания предварительного следствия уголовное дело направляется прокурору, который в течение 10 суток рассматривает данное уголовное дело и материалы, подтверждающие соблюдение обвиняемым условий и выполнение обязательств, предусмотренных досудебным соглашением. В случае согласия обвиняемого с предъявленным обвинением и утверждения обвинительного заключения прокурор выносит представление об особом порядке проведения судебного заседания, в котором указывается: 1) степень содействия обвиняемого следствию; 2) какова роль сотрудничества обвиняемого с органами следствия; 3) какие преступления или иные уголовные дела были обнаружены или возбуждены благодаря содействию лица, заключившего соглашение, раскрытию преступного деяния; 4) какой угрозе личной безопасности были подвергнуты обвиняемый, его близкие родственники, родственники и близкие лица. В своем представлении прокурор указывает на полноту и правдивость полученных сведений от обвиняемого за время сотрудничества со следствием. Объем и достоверность полученной информации подтверждается материалами уголовного дела и иными данными: справками, копиями протоколов следственных действий, документами оперативно-розыскной деятельности и другими данными. Представления об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения должны выносить прокуроры, утверждающие обвинительное заключение. Копия вынесенного прокурором представления должна быть передана обвиняемому и его защитнику, которые в свою очередь могут подать свои замечания, учитываемые прокурором в случае, если есть к тому основания. На направление уголовного дела и представления в суд прокурору дается срок в трое суток с тех пор, как обвиняемый и его защитник будут ознакомлены с представлением (позднее трех суток направление не возможно). Итак, предварительное расследование производится только в отношении выделенного уголовного дела. На данной стадии подозреваемый (обвиняемый) должен исполнить свои обязанности по содействию следствию в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. Исполнение данных обязанностей подлежит проверке и удостоверению прокурором, который впоследствии и направляет это уголовное дело в суд. |