Практическая работа 1 Россия на рубеже xix xx веков Время выполнения 2 час Цель работы Научиться анализировать историческую информацию
 Скачать 25.98 Kb.
|
|
Практическая работа №1 «Россия на рубеже XIX – XX веков» Время выполнения : 2 час Цель работы: Научиться анализировать историческую информацию Форма отчетности: выбор правильных ответов к заданиям:1,2,3; сделать выводы, проанализировав документы к заданию :4. Выполнив данное задание: Вы узнаете, об особенностях развития России на рубеже19-20 веков Используемый ресурс https://resh.edu.ru/subject/lesson/4866/conspect/219560/ I часть Задание 1:выберите правильные ответы на вопросы 1. Кого в начале века в России называли кулаками: а) сельских ростовщиков; б) зажиточных крестьян; в) крестьян, выделившихся из общины? 2. Какие процессы были характерны для русского крестьянства в начале XX в. (возможно несколько вариантов ответа): а) сильное влияние общины; б) преобладание зажиточных крестьян; в) социальное расслоение; г) малоземелье; д) высокая грамотность; е) существование телесных наказаний? 3. Что из перечисленного ниже характеризует положение русского пролетариата в начале XX в.: а) высокая концентрация рабочих на промышленных предприятиях; б) низкая продолжительность рабочего дня; в) продуманная система социальных льгот и гарантий; г) отсутствие элементарных гражданских прав; д) драконовская система штрафов? Задание 1. Образуйте из приведенных ниже положений логические пары, связанные между собой как причина и следствие: а) отсутствие рабочего законодательства; б) высокая концентрация рабочей силы; в) слабая техническая оснащенность предприятий; г) массовое недовольство рабочих. Задание 3 Что из нижеперечисленного являлось особенностью экономического развития России начала XX в. (возможно несколько вариантов ответа): а) ведущая роль государства и государственного регулирования в экономической жизни страны; б) широкое привлечение иностранного капитала в страну; в) значительные масштабы вывоза капитала из страны; г) высокий уровень концентрации производства и рабочей силы; д) преобладание промышленного производства над сельским хозяйством; II часть Задание 1 На основании следующих документов сделайте вывод о положительном или отрицательном значении привлечения иностранных капиталов в Россию. Документ № 1 С.Ю. Витте о значении иностранных капиталов При нашей бедности капиталов внутри страны, при необходимости значительную часть народных сбережений расходовать на государственные потребности, особенно на усиление боевой готовности и на развитие железных дорог, необходимый рост нашей крайне отставшей промышленности может совершаться не иначе, как при непосредственном содействии иностранных капиталов. Документ № 2. Из доклада министра финансов С.Ю. Витте …В последнее время раздаются голоса против прилива капиталов из-за границы, настаивающие на том, что он причиняет ущерб народным интересам, что он стремится поглотить все доходы растущей русской промышленности, что он, в сущности, приводит к распродаже наших производительных богатств… Машина, привезённая в Россию и здесь изготавливающая изделия, хотя она и принадлежит иностранцу, работать будет всё-таки в русской среде. И работать она будет не одна. Она потребует сырья, топлива, осветительных и прочих вспомогательных материалов, она потребует на помощь себе человеческого труда, и всё это её владелец должен будет купить в России… Из рубля, уплачиваемого за изделие предприятия, учреждённого хотя бы и при посредстве иностранного капитала, приблизительно от 25 до 40 коп. должны достаться русскому рабочему, затем значительная часть пойдёт на оплату сырья и вспомогательных материалов, и только от 3 до 10 коп. придутся на прибыль самого предпринимателя; при уплате же за товар, привозимый из-за границы, весь рубль уйдёт из России, и ни производитель сырья, ни производитель топлива, ни, наконец, рабочий, не получат ни копейки… Документ № 3. Из протокола чрезвычайного общего собрания Самарского биржевого общества. 6 сентября 1913 г. В настоящее время считается доказанным, что нефтяная промышленность находится под влиянием негласных соглашений нефтепромышленников. В самом деле, за последние годы нефтяная промышленность всё более монополизируется. Так, например, в 1911 г. наиболее крупную группу представляла собой Английская нефтяная корпорация, сосредоточившая в своём распоряжении свыше 70 млрд. пуд. нефти. Если прибавить сюда группу Нобеля (80 млрд. пуд.) и Голландскую компанию (до 50 млн. пуд.), то окажется, что в распоряжении трёх объединённых групп сосредоточена годовая добыча около 200 млн. пуд., т.е. около 50% добычи Бакинского района. За последние 1,5 года группа иностранных капиталистов усиленно продолжает скупать акции нефтяных акционерных предприятий, и недалеко то время, когда почти вся нефтяная промышленность будет в крепких руках нескольких иностранных миллиардеров. Конечно, группе иностранных нефтепромышленников, являющихся диктаторами в нефтяном деле, оказалось делом трудным осуществить синдикат, диктовать свои цены и распоряжаться всецело в своих интересах русским нефтяным богатством. Документ № 4. Мнение историка: из книги И.В. Поткиной «Индустриальное развитие дореволюционной России» Предприятия типа Зингер и Интернейшнл Харвестер, с одной стороны, ускоряли экономическое развитие России, а с другой – тормозили появление собственных управляющих, коммерсантов и инженерно-технических работников. Организуя производство внутри страны, иностранные предприниматели способствовали развитию внутреннего рынка. Но… в то же время создавали «узкие места», не занимаясь производством комплектующих деталей и соответствующих товаров, которые им было выгоднее завозить из-за границы. В конечном итоге… всё это снижало положительный эффект от деятельности иностранных фирм. Критерии оценки: Оценка «удовлетворительно» ставится, если выполнено три задание из первой части Оценка «хорошо» ставится, если выполнены три задания первой части, и частично выполнены задания второй части Оценка «отлично» ставится, если выполнены полностью первая и вторая части задания, сформулирована и аргументирована своя точка зрения |