Главная страница
Навигация по странице:

  • Наименование поверхности Количество поверхностей Количество уни­фицированных элементов

  • Курсовая. konoplev_Kuznetsov_G_V испр. Практическое занятие 2 организация конструкторской подготовки производства


    Скачать 63.28 Kb.
    НазваниеПрактическое занятие 2 организация конструкторской подготовки производства
    АнкорКурсовая
    Дата16.01.2022
    Размер63.28 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаkonoplev_Kuznetsov_G_V испр.docx
    ТипЗанятие
    #332520
    страница4 из 4
    1   2   3   4



    Практическая работа №2

    Вариант №2

    Задачи 4,5,6

    Задача № 4

    В результате создания альбома стандартов обобщенный коэффици­ент унификации и стандартизации для выпускаемой продукции себестоимостью 350000 руб. повысился с 0,4 до 0,7. При этом аннулировано 290 докумен­тов, затраты на подготовку каждого из них составили бы в среднем 50 руб. Рас­считать экономию, получаемую от создания альбома.

    Решение:

    1. Экономический эффект от повышения коэффициента унификации и стандартизации.

    ,

    где – базовая себестоимость выпуска до создания альбома, руб.; – коэффициент снижения себестоимости от увеличения



    2. Экономический эффект в результате сокращения затрат инженерного труда на разработку документации.





    3. Экономия от создания альбома.

    Э=14 500 + 192 500 = 207 000 руб.
    Задача № 5

    До создания стандарта на штуцера ежегодно разрабатывалось 100 типо­размеров штуцеров. Трудоемкость разработки чертежей составляла 200 н-ч. После разработки стандарта число типоразмеров сократилось до 11, трудоемкость конструк­торских работ снизилась на 55%.

    Затраты на разработку стандарта составили Зст = 115 тыс. руб. Средняя зара­ботная плата за 1 ч работы конструктора составляет 29 руб. Накладные расходы кон­структорского бюро составляют 65% от заработной платы.

    Определить экономический эффект от разработки стандарта.
    Решение

    1. Экономия от разрабатываемых чертежей составила:

    в нормо-часах ΔТ = (100 - 11) ∙ 200 = 17 800 н-ч.

    на заработной плате конструкторов Δ3зп = 17 800 ∙ 29 = 516 200 руб.

    на накладных расходах ΔЗкос = 516 200 ∙ 0,65 = 335 530 руб.

    всего ΔЗ = 516 000 + 335 530 = 851 530 руб.

    1. Экономия от снижения трудоёмкости разрабатываемых чертежей соста­вила:

    в нормо-часах ΔТ' = 11 ∙ 200 ∙ 0,55 = 1 210 н-ч.

    на заработной плате конструкторов Δ3'зп = 1 210 ∙ 29 = 35 090 руб.

    на накладных расходах ΔЗ'кос = 35 090 ∙ 0,65 = 22 808,05 р.

    всего Δ3' = 35 090 + 22 808,05 = 35 090 руб.

    1. Годовая экономия на проектирование составила:

    Эг = ΔЗ + ΔЗ' – З = 851 530 + 22 808,05 – 125 000 = 749 158,05 руб.

    Задача № 6

    Корпус цилиндра массой mд = 3 кг изготавливается из чугуна марки СЧ20.Метод получения исходной заготовки – литье в земляную форму по пятому квалитету, масса заготовки тз = 3,72 кг. Трудоемкость механической обработки де­тали Тоб = 50 мин (при базовой трудоемкости аналога Тб = 78 мин). Технологическая себестоимость детали Sд = 140 руб. (при базовой технологической себестоимости ана­лога Sб = 160 руб.).

    Определить показатели технологичности конструкции детали, используя данные конструкторского анализа, приведенные в таблице 6.

    Таблица 6

    Наименование поверхности

    Количество поверхностей

    Количество уни­фицированных элементов

    Квалитет точности

    Параметр ше­роховатости, мкм

    Отверстие корпу-

    1

    1

    6

    0,4

    Торец фланца

    2



    13

    1,5

    Фаска

    2

    2

    11

    20

    Резьбовое отвер-

    8

    8

    10

    20

    Верх основания

    2



    13

    7

    Отверстия осно-

    4

    4

    11

    40

    Низ основания

    1



    14

    2,5

    Итого

    Qэ = 20

    Qуэ = 15







    Решение

    1. Уровень технологичности конструкции по трудоемкости изготовления



    По данному показателю деталь технологична, так как трудоемкость ее по сравнению с базовым аналогом снизилась на 35,9%.

    1. Уровень технологичности конструкции по технологической себе стоимости



    Деталь технологична, так как себестоимость ее по сравнению с базовым ана­логом снизилась на 12,5%.

    1. Коэффициент унификации конструктивных элементов



    По этому показателю деталь также технологична.

    1. Коэффициент использования материала



    Для исходной заготовки этого типа такой показатель свидетельствует об удов­летворительном использовании материала.


    1. Коэффициент точности обработки



    где – средний квалитет точности:



    где – чисто поверхностей детали точностью соответственно по 1...19-му квалитету.

    Аср =(61 + 134 +116 +108+14*1)/20 = 10,9;



    Так как > 0,8, то деталь по этому показателю является технологичной

    1. Коэффициент шероховатости поверхности



    где – средняя шероховатость поверхности:



    где – количество поверхностей, имеющих шероховатость, соответствую­щую данному числовому значению параметра Rа.

    Бср = (0,41 + 1,52 + 2010 + 72 + 404 + 2,51)/20 = 18,99 мкм;



    Поскольку < 0,32, то деталь по этому показателю технологична.
    1   2   3   4


    написать администратору сайта