Практикум. Практикум для студентов направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция всех форм обучения
 Скачать 384.38 Kb.
|
|
ТЕМА 7. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО В СУДЕ 1.Понятие и значение судебного представительства. 2.Виды представительства в суде. 3.Полномочия представителя в суде (объем прав, оформление). Методические рекомендации При подготовке к семинарскому занятию студентам необходимо ознакомиться с Законом Донецкой Народной Республики «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», а также гл. 4 ГПК «Участники гражданского процесса», нормы Гражданского и Семейного кодексов по вопросам представительства. Для более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный анализ института представительства в арбитражном и гражданском процессах, а также в гражданском процессе по законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации. Закон предоставил гражданам и организациям вести дела в суде с помощью представителей (ст. 38 ГПК). Это право является одной из гарантий конституционного права на судебную защиту. В гражданском процессе вести свои дела через представителей могут не все участники процесса. Такое право законом предоставлено сторонам, третьим лицам, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, государственным органам, органам местного самоуправления, организациям и гражданам, участвующим в гражданском процессе. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу судебного представителя. Совместное (параллельное) участие представляемого и представителя в гражданском процессе имеет широкое распространение на практике. Представительство нередко вызвано желанием заинтересованных лиц получить квалифицированную юридическую помощь при рассмотрении их гражданских дел в суде. Участие судебного представителя в процессе способствует более полному выяснению всех обстоятельств по делу, проявлению инициативы и активности участников процесса. Судебный представитель выступает в суде «от имени представляемого». Судебный представитель преследует в процессе свои конкретные цели: он вступает в дело для того, чтобы добиться для представляемого лица наиболее благоприятного решения, а также для оказания ему помощи в осуществлении своих прав, предотвращения их нарушения в процессе и оказания содействия суду в отправлении правосудия по гражданским делам. Для выполнения этих задач он должен вступить в правовые отношения с судом. Эти отношения имеют свой субъектный состав, свой объект и содержание. Полномочия судебных представителей на ведение дела в суде должны быть удостоверены в соответствии с требованиями, содержащимися в ст. 53, 54 ГПК РФ. Только при наличии надлежащим образом оформленных полномочий на ведение дела в суде представитель допускается в процесс и приобретает право на совершение всех тех процессуальных действий, которые вправе совершать сам представляемый. В зависимости от материально-правовых фактов, являющихся основанием возникновения представительства, выделяют следующие виды представительства: а) договорное; б) общественное; в) законное. Правовые ситуации Задание № 1. Укажите, к какому виду судебного представительства относится участие в процессе в качестве представителя: а) матери несовершеннолетнего В., который причинил материальный вред соседу; б) опекуна недееспособного душевнобольного Т. в деле о распределении наследственного имущества; в) адвоката истца в деле о признании права собственности на дом; г) юрисконсульта предприятия в деле о восстановлении на работе уволенного Дашкова Т.О. Задание № 2. Жильцы квартиры № 5 Федоров И.М., Топалов С.Ф., Садомский С.Р. обратились с иском к Филимонову У.М. о его выселении в связи с невозможностью совместного проживания. Могут ли Федоров И.М., Топалов С.Ф. поручить Садомскому С.Р. вести дело от них имени? Может ли тогда Садомский С.Р. пользоваться всеми правами стороны в процессе? Задание № 3.Абрамова К.В. подала иск к Абрамову О.К. о взыскании алиментов на несовершеннолетнего сына. Суд установил, что Абрамова К.В. не достигла 18 лет и закрыл производство по делу и признал необходимым назначить ей опекуна для ведения дела в суде. Определите процессуальное положение Абрамовой К.В. Правильно ли решение суда? Задание № 4. 16-летний Шишкин и 13-летняя Савина развели костёр рядом с дачей Расторгуева, от которого загорелась изгородь и хозяйственные постройки на дачном участке. По договору страхования страховая компания возместила пострадавшему стоимость уничтоженного и повреждённого имущества в размере 17 тыс. руб. и обратилась в суд с иском о взыскании с Шишкина и Савиной суммы причинённого ущерба и судебных издержек. Укажите, кто будет братья участие на стороне истца и ответчика. Задание № 5. Завод игрушек предъявил иск к гражданину М. о взыскании 7000 руб. за причинённый материальный ущерб. В судебное заседание явился директор завода. Поскольку директор не имел доверенности на ведение дела, суд не допустил его к участию в процессе и слушание дела отложил. В следующий раз директор предоставил доверенность на ведение дела за подписью своего заместителя. Суд не допустил его к участию в деле и в этот раз и указал в постановлении, что заместитель директора не имеет права уполномочивать своего руководителя на ведение дела. Оцените правильность действий суда? Кто представляет интересы юридического лица в суде? Как оформляются его полномочие? Имеет ли место в этом случае процессуальное представительство? Задание № 6. Петров М.Н., 75-хлет, предъявил иск к Петровой В.Л. о признании брака недействительным, ссылаясь на то, что ответчица вступила с ним в брак без намерения создать семью, преследуя цель зарегистрироваться в его квартире. В связи с преклонным возрастом лично участвовать в судебном заседании истец не мог и поручил ведение дела своему родственнику Смирнову В.А. Ответчица Петрова В.Л. также поручила ведение дела своему родственнику, который имел юридическое образование и работал следователем в прокуратуре. Может ли суд допустить указанных лиц в качестве представителей? Каким образом оформляются полномочия представителей? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Степанова Т. Проблеми подання позовних заяв та участі прокурорів у господарському судочинстві // Підприємництво, господарство та право. – К.: Ін Юре, 2003. – № 12. – С.12-15. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. –// Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – №№ 40-44. – ст.356. Закон Донецкой Народной Республики «О прокуратуре Донецкой Народной Республики» от 31.08.2018 Электронный ресурс. – Режим доступа:https://dnrsovet.su//zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/zakon-donetskoj-narodnoj-respubliki-o-prokurature/ Об уполномоченном по правам человека в Донецкой Народной Республике: Закон Донецкой Народной Республики от 03.04.2015 Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-ob-upolnomochenom-po-prvam-cheloveka/ Об адвокатуре и адвокатской деятельности: Закон Донецкой Народной Республики (Постановление №I-92П-НС) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://old.dnr-online.ru/wp-content/uploads/2016/05/Zakon_DNR_Ob_advokature_i_advokatskoy_deyatelnosti_change.pdf Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ 8. Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа:https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva 9. Семейный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2002. – № 21-22. – ст.135. ТЕМА 8. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ СРОКИ 1.Понятие и значение процессуальных сроков. Их виды. 2.Исчисление процессуальных сроков. 3.Продолжение и восстановление пропущенного процессуального срока. Методические рекомендации При подготовке к семинарскому занятию необходимо внимательно изучить нормы гл. 6 ГПК «Процессуальные сроки». Для более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный анализ гражданского процессуального законодательства Донецкой Народной Республики и Российской Федерации по изучаемой теме. Процессуальные действия, совершаемые участниками процесса, должны осуществляться в установленной ГПК процессуальной форме, которая определяет форму (письменную или устную), место, время, порядок каждого действия. Процессуальные сроки (или время совершения процессуальных действий) являются частью содержания гражданской процессуальной формы. Процессуальные действия участников гражданского процесса отличаются срочностью. Любое процессуальное действие совершается в срок, установленный законом, либо в срок, установленный судом, либо в разумные сроки. Процессуальный срок – это установленный законом или судом период или момент времени для совершения участниками процесса процессуальных действий, реализации субъективных процессуальных прав и исполнения процессуальных обязанностей. Назначение процессуальных сроков заключается в упорядочивании процессуальных действий и обеспечении быстроты судопроизводства. Сроки устанавливаются для исключения затягивания процесса и для того, чтобы не нарушалась последовательность процессуальных действий. Каждое действие ограничивается определённым сроком. Процессуальные сроки, в конечном счёте, служат и упорядочиванию материальных правоотношений сторон, так как заранее известные и соблюдаемые сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел позволяют прогнозировать сроки вступления в законную силу судебного решения, которым судом окончательно определяются права и обязанности сторон спора. Таким образом, установление и соблюдение сроков является гарантией соблюдения принципа правовой определённости прав. Правовые ситуации Задание № 1. Рыбников К.С. 20 февраля 2016 г. обратился в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи замечаний на протокол судебного заседания от 12 февраля 2016 г. В удовлетворении ходатайства было отказано. В определении указывалось, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно действующему законодательству лица, участвующие в деле, и их представители в течение пяти дней со дня подписания протокола вправе подать в письменной форме свои замечания, чего ими сделано не было, а обращение в суд с ходатайством о восстановлении срока подачи замечаний на протокол законом не предусмотрено. Обосновано ли определение суда? Каким нормативным источником следует руководствоваться при решении данного вопроса по законодательству Донецкой Народной Республики и Российской Федерации? Задание № 2. В суд поступило заявление от С. о расторжении договора аренды гаража и взыскание долга по арендной плате. В связи с тем, что исковое заявление не отвечало требованиям ст.119 ГПК, суд вынес постановление об оставлении заявления без движения и предоставил срок для исправления недостатков. Истец своевременно недостатки не исправил и обратился в суд с заявлением о восстановлении срока. Как должны поступить суд в данном случае? В каких случаях возможно восстановление и продление сроков? Задание № 3. В связи с пребыванием ответчика в длительной служебной командировке суд по собственной инициативе остановил производство по делу. Через 3 года, по возвращении ответчика из командировки, производство по делу было возобновлено. В судебном заседании ответчик просил суд отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что срок исковой давности прошёл. Может ли данное обстоятельство служить основанием для отказа в иске? Как исчисляются процессуальные сроки? Что может служить основанием для приостановления производства по делу? Задание № 4. Найдите в ГПК нормы, которыми устанавливаются процессуальные сроки продолжительностью: - 3 дня; - 7 дней; - 5 дней; - 10 дней; - 15 дней; - 1 месяц; - 2 месяца; - 1 год. Назовите сроки, обусловленные событием, которое должно неизбежно наступить? Задание № 5. Мамаев С.Н. 12 марта 2017 г. обратился в суд с иском. Поскольку исковое заявление было подано с нарушением законных требований, суд вынес определение об оставлении заявления без движения, предоставив истцу трехдневный срок для устранения недостатков. 16 марта 2017 г. Мамаев С.Н. выполнил указания судьи, перечисленные в определении. Прокоментируйте сложившуюся правовую ситуацию со ссылкой на действующее законодательство. Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Степанова Т. Проблеми подання позовних заяв та участі прокурорів у господарському судочинстві // Підприємництво, господарство та право. – К.: Ін Юре, 2003. – № 12. – С.12-15. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. –// Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – №№ 40-44. – ст.356. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva ТЕМА 9. СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ 1.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе. 2.Судебный сбор: понятие, виды, порядок уплаты, освобождение от уплаты. 3.Издержки, связанные с рассмотрением дела, их виды. 4.Распределение судебных расходов между сторонами. Методические рекомендации При подготовке к семинарскому занятию следует изучить гл. 8 ГПК «Судебные расходы» и Закон Донецкой Народной Республики «О судебном сборе». Для более глубокого изучения темы рекомендуется провести сравнительный анализ законодательства Донецкой Народной Республики, Российской Федерации и других государств по изучаемому вопросу. Судебные расходы – это институт гражданского процессуального права, определяющий затраты, которые несут лица, участвующие в деле, в связи с рассмотрением и разрешением в суде гражданских дел. Состав судебных расходов определяется ст. 79ГПК. Судебные расходы состоят из судебного сбора и расходов, связанных с рассмотрением дела. Законодательное установление судебных расходов выполняет две важные задачи: компенсационную, которая заключается в частичном или полном возмещении (компенсации) государству затрат (расходов), понесённых судом в связи с рассмотрением и разрешением гражданского дела, а также в случаях, установленных законом, возмещении иным участникам процесса тех издержек, которые они понесли в связи с рассмотрением спора в суде; предупредительную, которая состоит в предупреждении злоупотребления лицами, участвующими в деле, их процессуальными правами (включая неосновательные обращения в суд и затягивания процесса). В то же время судебные расходы не должны препятствовать доступности правосудия. Таким образом, бремя судебных расходов, которое несёт лицо, участвующее в деле, не может ограничивать конституционное право указанного лица на судебную защиту. Судебные расходы первоначально несёт истец (заявитель). По результатам рассмотрения дела и разрешения спора судебные расходы перераспределяются в зависимости от удовлетворения предъявленных требований. Правовые ситуации Задание № 1. Кировский межрайонный суд г. Донецка удовлетворил иск Семенова М.С. к городской администрации. Ответчик подал кассационную жалобу на решение суда. Судья вынес определение об оставлении жалобы без движения на том основании, что она не оплачена судебным сбором. Городская администрация подала частную жалобу на определение судьи, указав, что в соответствии с действующим законодательством органы местного самоуправления при обращении в суд освобождаются от уплаты судебного сбора. Имеются ли основания для удовлетворения частной жалобы? В каких случаях заявитель освобождается от уплаты судебного сбора? Задание № 2. Зорин обратился с иском об истребовании компьютера из чужого незаконного владения, который был оценено в 12500 руб. Определите цену иска и размер судебного сбора. Определите размер судебного сбора при подаче кассационной жалобы. Задание № 3. Павленко Т.Д. в судебном заседании отказался от иска к Карасеву о возврате долга в размере 5700 руб. Также Павленко Т.Д. потребовал, чтобы ответчик возвратил ему сумму уплаченного судебного сбора. Подлежит ли его требование удовлетворению? В каком размере будет оплачен судебный сбор? Задание № 4. Слипченко обратился с иском к Крутовой о возмещении вреда, причинённого его здоровью в результате транспортной аварии в размере 10600 руб. Определите размер судебного сбора. Как будет распределяться сумма судебного сбора, если суд удовлетворит иск частично – на 9800 руб.? Задание № 5. Определите размер судебного сбора при подаче искового заявления по делу: а) об установлении факта родственных. Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Степанова Т. Проблеми подання позовних заяв та участі прокурорів у господарському судочинстві // Підприємництво, господарство та право. – К.: Ін Юре, 2003. – № 12. – С.12-15. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Закон Донецкой Народной Республики «О судебном сборе» от 20 марта 2015 года Электронный ресурс. – Режим доступа: http://doc.dnr-online.ru/wp-content/uploads/2015/03/Zakon_DNR_O_sudebnom_sbore.pdf Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ 5. Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа:https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva |