Практикум. Практикум для студентов направления подготовки 40. 03. 01 Юриспруденция всех форм обучения
 Скачать 384.38 Kb.
|
|
ТЕМА 4.СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 1.Понятие сторон в гражданском процессе. Их признаки. Процессуальные права и обязанности сторон. 2.Процессуальное соучастие. Виды соучастия. Процессуальные права и обязанности соучастников. 3.Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны. Правовые последствия замены ненадлежащей стороны. 4.Процессуальное правопреемство (понятие и основания возникновения). Порядок вступления в процесс правопреемника и его правовое положение Отличия правопреемства от замены ненадлежащей стороны. Методические рекомендации Все субъекты гражданского процесса занимают неодинаковое положение и пользуются разными процессуальными правами. Различное положение субъектов имеет значение как в отношении влияния их на ход процесса, так и для достижения конечной его цели, а именно постановления судебного решения и его исполнения. Всех участников гражданского процесса можно разделить на три группы. К первой относится суд. Интересы суда как основного участника гражданского процесса не противоречат интересам других, и поэтому он должен содействовать наиболее полной реализации прав всех участников гражданского процесса. В законе стороны названы первыми среди лиц, участвующих в деле. Стороны относятся к тем лицам, участвующим в деле, для которых характерны следующие признаки: 1) они имеют как материально-правовую, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела; 2) выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Стороны – основные участники гражданского процесса. Они имеют противоположные материально-правовые интересы, которые противостоят друг другу. Спор о праве между сторонами разрешается судом с максимумом правовых гарантий правильного его рассмотрения. Стороны обладают целым рядом существенных признаков: 1) гражданско-правовая заинтересованность в разрешении спора; 2) процессуальная заинтересованность в вынесении благоприятного решения; 3) выступление в защиту своих субъективных прав и от своего имени. Правовые ситуации Задание № 1. Супруги Холодовы А.В. и М.Н. обратились в суд с иском о расторжении брака. Исковое заявление было подписано обоими супругами. В исковом заявлении было указано, что одним из оснований для предъявления иска является то обстоятельство, что каждый из супругов создал вторую семью и в настоящее время они проживают раздельно, каждый на жилой площади своих фактических супругов. Помимо требования о расторжении брака в исковом заявлении содержалась просьба о разделе совместно нажитого имущества, в состав которого входила и приватизированная квартира. При подготовке дела к рассмотрению судья выяснил, что в составе имущества, подлежащего разделу, имеется указание на холодильник и стереосистему, которые временно находились в квартире и принадлежали сестре Холодовой М.Н. – Проскуриной Л.Н., которая, однако, не знала о том, что в производстве суда находится дело о расторжении брака Холодовых. Что касается детей Холодовых – дочери Надежды 9 лет и сына Сергея 11 лет, то родители указали, что ими достигнута договорённость о том, с кем они будут проживать после расторжения брака их родителей. Однако до рассмотрения дела по существу в суд поступило заявление от сына, в котором он просил суд удовлетворить его просьбу о том, чтобы вопрос о месте проживания его и сестры после расторжения брака родителей был решён при рассмотрении дела в суде. Определите процессуальное положение лиц, участвующих в данном деле. Задание № 2. Ляхов обратился в суд с иском против Ганенко об о возврате долга, но в зале судебного заседания он от иска отказался. Имел ли истец право отказаться от заявленного иска? Что должен сделать судья в данном случае? Ответ мотивируйте ссылкой на закон. Задание № 3. Максимов обратился в суд с иском о возмещении ущерба, причинённого повреждением здоровья в результате дорожно-транспортного происшествия. В качестве ответчика он просил привлечь Лебедева, управлявшего автомашиной в момент аварии. Ответчик при рассмотрении дела пояснил, что в момент аварии он управлял автомашиной по доверенности. Автомашина принадлежала Романову. Однако в процессе рассмотрения дела выяснилось, что срок доверенности истёк. Автомашина была взята Лебедевым из гаража самовольно. Как должен поступить суд? Определите процессуальное положение участников процесса? Задание № 4. Степанов обратился к сыну с иском о взыскании алиментов на его содержание как нетрудоспособного. Готовя дело к рассмотрению, суд установил, что у Григоренко есть ещё совершеннолетняя дочь от первого брака. На содержание дочери Григоренко платил алименты. Можно ли дочь привлечь в процесс по данному делу? В качестве кого? Будет ли в данном случае процессуальное соучастие? Назовите виды процессуального соучастия и приведите примеры обязательного соучастия ответчиков. Задание № 5. Михайлова обратилась с иском о выселении её бывшего мужчины в связи с невозможностью совместного проживания. В судебном заседании истица умерла от инсульта. По ходатайству представителя истицы суд вынес постановление о её замене правопреемником – совершеннолетним сыном Михайловой, который проживал вместе с родителями. Законно ли это постановление суда? Кто может быть процессуальным правопреемником? В чем различие вступления в процесс правопреемника и замены ненадлежащей стороны? Задание № 6. Во время слушания дела по иску дочери Романенко О. к своей матери Романенко Г. о разделе наследственного имущества ответчица умерла от инфаркта миокарда. Какое процессуальное действие должен сделать судья в этом случае? Может ли дочь умершей выступать в качестве правопреемника ответчицы? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. –// Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – №№ 40-44. – ст.356. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Закон Донецкой Народной Республики от 31. 08. 2018 г. «О судебной системе» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/zakon-donetskoj-narodnoj-respubliki-o-sudebnoj-sisteme-donetskoj-narodnoj-respubliki/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva Семейный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2002. – № 21-22. – ст.135. 8. Закон Донецкой Народной Республике от 28. 04. 2018 «О средствах массовой информации» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon_doneckoj_narodnoj_respubliki_o_sredstvah_massovoj_informacii/ ТЕМА 5. ТРЕТЬИ ЛИЦА В ГРАЖДАНСОМ ПРОЦЕССЕ 1.Понятие третьих лиц в гражданском процессе. Их виды. 2.Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения к участию в деле или вступления их в дело. 3.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора. Основания и процессуальный порядок привлечения к участию в деле или вступления их в дело. Методические рекомендации Третьи лица в гражданском процессе относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик). Их правовое положение характеризуется тем, что они, как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела. Выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. В отличие от сторон третьи лица не являются инициаторами возбуждения гражданского дела, поэтому они и не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения. Однако в ряде случаев участие третьих лиц в гражданском процессе допускается, поскольку решение, вынесенное по спору между истцом и ответчиком, может послужить основанием для привлечения их в процесс. Этим объясняется то обстоятельство, что у третьих лиц всегда существует известная материально-правовая заинтересованность в исходе дела. Третьи лица участвуют в гражданском процессе для защиты своих прав и охраняемых законом интересов, которые не совпадают с интересами истца и ответчика, поскольку решение суда, вынесенное по спору между первоначальными сторонами, может затронуть в той или иной мере права и интересы этих лиц. В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается с несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости. Привлечение в процесс третьих лиц может быть связано не только с правом регресса. Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу. В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчиков, которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга. Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной. Участие в процессе третьих лиц обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, вместе с тем способствует наиболее быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора, дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмотрения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу. Вместе с тем исключается возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора. Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу. Правовые ситуации Задание № 1. Иванов, управляя автомобилем, который принадлежал АТП 1234, в результате утраты управления осуществил наезд на забор, принадлежащий гражданину Владимирову, чем причинил имущественный вред собственнику. Владимиров обратился в суд с иском о возмещении вреда в связи с ремонтом забора. Определите круг лиц, которые принимают участие в процессе по данному делу. Укажите их правовое положение. Задание № 2. Через месяц после покупки мобильного телефона к Мусину был предъявлен иск Терехиным с требованием о возвращении телефона. В исковом заявлении он сослался на то, что именно данный мобильный телефон был похищен у него, о чем он в своё время заявил в органы внутренних дел, однако похититель найден не было. При обращении к оператору связи телефон был запеленгован и работники милиции определили его местонахождение в ответчика. При подготовке дела к судебному разбирательству судья вызвала Мусина, в беседе с которым выяснилось, что он приобрел телефон в магазине как такой, что был в употреблении, а владельцем магазина есть Ветров. Это обстоятельство дало основания судьи привлечь в процесс Ветрова как ответчика. Обоснуйте правильность действий судьи. Определите процессуальное положение всех лиц, которые принимают участие в деле. Задание № 3. Приведите примеры вступления в гражданское дело третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора. В чем различие между ними и соответчиками? Задание № 4. Петренко обратился к заводу строительных материалов с иском о восстановлении на работе в связи с незаконным переводом на другую работу. Кого суд может привлечь в качестве третьего лица на стороне ответчика, кокая цель его участия в процессе? Назовите его права и обязанности? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Гражданский кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. –// Ведомости Верховной Рады Украины. – 2003. – №№ 40-44. – ст.356. Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva Семейный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2002. – № 21-22. – ст.135. ТЕМА 6. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ОРГАНОВ И ЛИЦ, КОТОРЫМ ЗАКОНОМ ПРЕДОСТАВЛЕНО ПРАВО ЗАЩИЩАТЬ ПРАВА, СВОБОДЫ И ИНТЕРЕСЫ ДРУГИХ ЛИЦ 1.Задачи участия прокурора в гражданском процессе. 2.Основания и формы участия прокурора во всех стадиях гражданского процесса. 3.Права и обязанности прокурора в гражданском процессе. 4.Основания и формы участия в гражданском процессе органов государственной власти и органов местного самоуправления. Их процессуальные права и обязанности. 5.Особенности участия в гражданском процессе органов опеки и попечительства, налоговых органов, органов социальной защиты населения, жилищных органов. Методические рекомендации При подготовке к практическому занятию необходимо изучить ст.ст. 45, 46 ГПК, Закон ДНР «О прокуратуре Донецкой Народной Республики» и теоретический материал. В случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав и законных интересов неопределённого круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя. Гражданское дело может быть возбуждено по заявлению лица, выступающего от своего имени в защиту прав и свобод и законных интересов другого лица, неопределённого круга лиц или в защиту интересов государства. Государственные органы могут занимать в процессе положение стороны или третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, в тех случаях, когда они сами являются непосредственными носителями прав и обязанностей, о защите которых просят суд, и когда они выступают в процессе от своего имени и в защиту собственных интересов. В приведённой ситуации они имеют материально-правовую и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, занимают правовое положение истца или ответчика в процессе. Однако государственные органы, органы местного самоуправления, организации или отдельные граждане могут участвовать в гражданском процессе для защиты не только своих прав и охраняемых законом интересов, но также для защиты интересов и прав других лиц, являющихся субъектами спорного материального правоотношения. Правовые ситуации Задание № 1. Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка удовлетворил иск Колмыкова к Государственному предприятию «Гермес» о восстановлении его на работе и выплате ему заработной платы за время вынужденного прогула. Вопрос о возмещении убытков государственному предприятию в связи с выплатой средств за время вынужденного прогула в суде не рассматривался. Какие меры может предпринять прокурор для защиты имущественных интересов данного предприятия? Ответ мотивируйте ссылкой на закон. Задание № 2. При рассмотрении иска Гаврилова М.С. о возмещении вреда, причинённого его здоровью вследствие укуса собаки, охранявшей дом и садовый участок Иванова О.С., суд отказал в привлечении в процесс прокурора. В исковом заявлении Гаврилов М.С. указал, что лишён возможности лично участвовать в процессе по состоянию здоровья и по причине преклонного возраста. В настоящее время он проживает один, поскольку не имеет близких родственников, а размер получаемой им пенсии не позволяет ему воспользоваться услугами адвоката. Мотивируя свой отказ о привлечении прокурора в процесс, судья указал, что по данной категории дел закон не предусматривает обязательного участия прокурора в процессе. Правильно ли поступил суд? Задание № 3. Прокурор Калининского района г. Донецка обратился в суд с иском к Петровой С.К. в интересах Петрова Г.И. о признании их брака недействительным. В судебном заседании прокурор отказался от заявленного иска. Суд остановил производство по делу. Петров Г.И. настаивал на продолжении слушания дела. Имеет ли прокурор право отказаться от иска? Какие последствия этого отказа в данном случае? Ответ мотивируйте ссылкой на закон. Задание № 4. Новиков А.М. находился в зарегистрированном браке с Новиковой Л.Б., которая умерла после рождения ребёнка. Ребёнка забрала к себе бабушка – иметь умершей Новиковой Л.Б. Отец ребёнка обратился к бабушке с иском об отобрании ребёнка. Какой орган должен принимать участие в процессе по данному делу? В чем состоит его роль в процессе? Задание № 5. Коваленко обратилась в суд с заявлением о признании её мужчины ограниченно дееспособным в связи с игроманией. Представитель, какого органа должен принимать участие в данном процессе? В чем состоит его роль в этом процессе? Какие процессуальные права и обязанности он имеет? Рекомендованная литература Гражданский процесс: учебник для бакалавров / [С. А. Алехина и др.]; отв. ред. В. В. Блажеев, Е. Е. Уксусова. – Москва: Проспект, 2015. – 735 с. Потапова, А. А. Гражданское процессуальное право: конспект лекций / А. А. Потапова. – Москва: Проспект, 2015. – 102 с. Комаров В.В. Проблеми теорії та практики цивільного судочинства: моногр. / за заг. ред. В. В. Комарова. – X.: Харків юрид., 2008. Степанова Т. Проблеми подання позовних заяв та участі прокурорів у господарському судочинстві // Підприємництво, господарство та право. – К.: Ін Юре, 2003. – № 12. – С.12-15. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том первый: Теория и практика организации правосудия. – М.: Статут, 2009. Фурсов Д.А., Харламова И.В. Теория правосудия в кратком трехтомном изложении по гражданским делам. Том второй: Гражданское судопроизводство как форма отправления правосудия. – М.: Статут, 2009. Шакарян М.С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе. М., 1982. – 68 с. Нормативно-правовые акты Конституция ДНР от 14.05.2014 г. Электронный ресурс. – Режим доступа: http://dnr-online.ru/konstituciya-dnr/ Гражданский процессуальный кодекс Украины: Закон Украины от 18.03.2004 р. // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2004. – № 40-42. – Ст.492. Закон Донецкой Народной Республики «О прокуратуре Донецкой Народной Республики» от 31.08.2018 Электронный ресурс. – Режим доступа:https://dnrsovet.su//zakonodatelnaya-deyatelnost/prinyatye/zakony/zakon-donetskoj-narodnoj-respubliki-o-prokurature/ Закон Донецкой Народной Республики «Об уполномоченном по правам человека в Донецкой Народной Республике» от 03.04.2015 Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon-dnr-ob-upolnomochenom-po-prvam-cheloveka/ Постановление Совета Министров Донецкой Народной Республики №9-1 от 02.06.2014г. «О применении Законов на территории ДНР в переходный период» Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnr-hotline.ru/download/postanovlenie-soveta-ministrov-dnr-9-1-ot-02-06-2014g-o-primenenii-zakonov-na-territorii-dnr-v-perexodnyj-period/ Приказ Председателя Верховного Суда Донецкой Народной Республики № 3од от 09 января 2015 г. «Об утверждении временных порядков осуществления судопроизводства» Электронный ресурс. – Режим доступа:https://supcourt-dnr.su/zakonodatelstvo/prikaz/ob-utverzhdenii-vremennyh-poryadkov-osushchestvleniya-sudoproizvodstva Семейный кодекс Украины // Ведомости Верховной Рады Украины. – 2002. – № 21-22. – ст.135. Закон Донецкой Народной Республики «О профессиональных союзах» от 29.06. 2015. Электронный ресурс. – Режим доступа: https://dnrsovet.su/zakon-donetskoj-narodnoj-respubliki-o-professionalnyh-soyuzah/ 9. Закон Донецкой Народной Республики «О защите прав потребителей» от 05.06.2015 Электронный ресурс. – Режим доступа https://dnrsovet.su/zakon-dnr-o-zashhite-prav-potrebitelej/ |