уголовный процесс. Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201. Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова
![]()
|
Практическая частьЗадача. В районную прокуратуру с явкой с повинной об- ратилась Ишмухаметова, которая сообщила, что дала заведомо ложные показания против своего соседа Воронова, обвинив его в поджоге квартиры и уничтожении имущества его бывшей суп- руги Вороновой, однако данное преступление совершила она сама – Ишмухаметова. Воронов осужден по ч. 2 ст. 167 УК РФ. По данному факту было возбуждено уголовное дело в отношении Ишмухаметовой по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ. Каков дальнейший процессуальный порядок действий долж-ностныхлицсогласноУПК РФ? Тест 1. Условиями правомерности производства следствен- ных действий до возбуждения уголовного дела являются: Согласие лица, в отношении которого производится след- ственное действие. Наличие специального указания в законе на возможность производства следственного действия до возбуждения уголовно- го дела. Производство следственного действия до возбуждения уго- ловного дела только по судебному решению. О передаче сообщения по подследственности составляется протокол. При передаче сообщения по подследственности никакие проверочные действия по нему не производятся. В случае передачи сообщения по подследственности следо- ватель, дознаватель принимают меры по сохранению следов пре- ступления. Знать, в чем подозревается или обвиняется несовершенно- летний. Знакомиться с момента вступления в уголовное дело с про- токолами всех произведенных следственных действий. Быть уведомленным обо всех проводимых по делу след- ственных или иных процессуальных действиях, участвовать в них с разрешения следователя. Кейс 17Теоретическая часть Вопрос. Структура судебного разбирательства. Протокол су- дебного заседания. Приговор: понятие, виды, значение. Порядок постановления приговоров. Практическая частьЗадача. По делу об убийстве Ломакина следователь 13 марта вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Ве- ревкина. В тот же день следователь предъявил Веревкину это по- становление путем его прочтения, после чего спросил у обвиня- емого, признает ли он себя виновным. Получив утвердительный ответ, следователь дал прочитать Веревкину протокол его допро- са в качестве подозреваемого и спросил, есть ли у него какие-ли- бо дополнения. Веревкин ответил отрицательно, а также попросил следова- теля найти ему какого-нибудь адвоката, а то он не только ниче- го не понимает в юриспруденции, но и вообще не умеет читать. Следователь пообещал ему привести защитника в следующий раз и приступил к допросу. Однако он успел задать Веревкину всего несколько вопросов – обвиняемому внезапно стало плохо, и он потерял сознание. Оценитесложившуюсяситуацию. |