уголовный процесс. Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201. Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова

• Название: Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова
• Анкор: уголовный процесс
• Дата: 21.11.2021
• Размер: 119.1 Kb.
• Имя файла: Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201.docx
• Тип: Практикум; #277725
• страница: 36 из 39

Кейс 15

Теоретическая часть

Вопрос. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве. Особый статус и полномочия суда в уголовном судопроизводстве.

Практическая часть

Задача. Закончив предварительное следствие по делу в отно- шении несовершеннолетней Воронцовой, следователь объявил об этом обвиняемой, ее защитнику и предъявил им для ознаком- ления материалы дела. Законный представитель Воронцовой (ее отец) заявил ходатайство об ознакомлении с делом своей дочери, ссылаясь на свои права. Во время предварительного следствия отец обвиняемой склонял ее к ложным показаниям, препятствуя установлению истины.

Какими правами обладает законный представитель несовер-шеннолетнего обвиняемого? Как следует поступить следовате-лювданной ситуации?
Тест 1. Что из перечисленного правильно отражает осу- ществление прокурорского надзора за законностью решения об отказе в возбуждении уголовного дела?

1. 
   Признав отказ следователя в возбуждении уголовного дела незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 5 суток с момента получения материалов проверки сообщения о преступлении возбуждает уголовное дело и направляет его ру- ководителю следственного органа.
   
2. 
   Следователь, орган дознания, дознаватель принимают ре- шение об отказе в возбуждении уголовного дела только с согла- сия прокурора.
   
3. 
   Признав постановление органа дознания, дознавателя об от- казе в возбуждении уголовного дела незаконным или необосно- ванным, прокурор отменяет его и направляет соответствующее
   

постановление начальнику органа дознания со своими указа- ниями.
Тест 2. Если в ходе предварительного следствия предъяв- ленное обвинение в какой-либо его части не нашло подтверж- дения:

1. 
   Закон не требует отмены постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
   
2. 
   Следователь отменяет постановление о привлечении в каче- стве обвиняемого.
   
3. 
   Следователь по согласованию со стороной защиты своим постановлением прекращает уголовное преследование в соответ- ствующей части.
   

Тест 3. Что из перечисленного является основанием для назначения предварительного слушания?

1. 
   Необходимость изменения судом квалификации предъяв- ленного обвинения.
   
2. 
   Ходатайство стороны об исключении доказательства.
   
3. 
   Необходимость возвращения уголовного дела для дополни- тельного расследования.
   

Кейс 16

Теоретическая часть

Вопрос. Прекращение уголовного преследования и прекра- щение уголовного дела (основания, их классификация; процес- суальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования). Основания и порядок возмещения ущерба реа- билитированному лицу.