уголовный процесс. Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201. Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова

• Название: Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова
• Анкор: уголовный процесс
• Дата: 21.11.2021
• Размер: 119.1 Kb.
• Имя файла: Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201.docx
• Тип: Практикум; #277725
• страница: 33 из 39

Кейс 11

Теоретическая часть

Вопрос. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовно-процессуальной деятельности. Виды вреда, способы возмещения вреда. Гражданский иск в уголовном судо- производстве.

Практическая часть

Задача. При рассмотрении уголовного дела судом апелляци- онной инстанции было установлено, что обвинение было предъ- явлено Месхадзе без участия переводчика, право пользоваться услугами переводчика ему не разъяснялось. В судебном разби- рательстве суд первой инстанции назначил Месхадзе защитника

на том основании, что избранный им защитник в день судебного разбирательства выехал на похороны брата.

Какоерешениедолженпринятьсудапелляционнойинстанции?

Тест 1. Выберите положения, правильно отражающие по- рядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения:

1. 
   О возбуждении уголовного дела следователь, дознаватель составляют рапорт.
   
2. 
   Дознаватель возбуждает уголовное дело только с согласия прокурора, а следователь – с согласия руководителя следствен- ного органа.
   
3. 
   О принятом решении следователь, дознаватель незамедли- тельно уведомляют заявителя.
   

Тест 2. Какой порядок вызова обвиняемого на допрос со- ответствует требованиям УПК РФ?

1. 
   Обвиняемый, содержащийся под стражей, извещается о дне предъявления обвинения через администрацию места содержа- ния под стражей.
   
2. 
   О необходимости прибыть к следователю обвиняемый мо- жет быть извещен следователем по телефону или другими сред- ствами связи.
   
3. 
   Обвиняемый, содержащийся под стражей, доставляется администрацией места содержания под стражей к следователю в указанный им день предъявления обвинения.
   

Тест 3. Какие из ниже перечисленных утверждений отно- сительно особенностей допроса несовершеннолетнего подо- зреваемого, обвиняемого являются верными?

1. 
   Допрос несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемо- го не может продолжаться без перерыва более 1 часа.
   
2. 
   В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняе- мого вправе участвовать его законный представитель.
   
3. 
   В допросе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняе- мого участие педагога или психолога обязательно.
   

Кейс 12

Теоретическая часть

Вопрос. Сущность и процессуальный порядок привлечения в качестве обвиняемого (понятие и значение; деятельность сле-

дователя, связанная с предъявлением обвинения; допрос обвиня- емого; изменение обвинения).

Практическая часть

Задача. В судебном заседании рассматривалось уголовное дело в отношении Каменева, обвиняемого в совершении престу- пления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека). Защитник подсудимого заявил ходатайство об исследовании и приобщении к материалам уголов- ного дела заключения специалиста. Однако суд отказал в приобще- нии заявленного ходатайства к материалам дела, мотивировав это следующим: 1) выводы специалиста, содержащиеся в заключении, противоречат выводам, сформулированным в заключении экспер- та, составленном по результатам экспертного исследования; 2) ус- луги специалиста оплачивались стороной защиты, и поэтому есть основания сомневаться в достоверности данного заключения.

Оцените действиясудьи.
Тест 1. Какие действия, совершаемые при обнаружении разысканного обвиняемого, соответствуют закону?

1. 
   Следователь обязан уведомить об обнаружении обвиняемо- го прокурора.
   
2. 
   Обнаруженный обвиняемый в обязательном порядке заклю- чается под стражу.
   
3. 
   В случае обнаружения обвиняемого он может быть задержан в порядке, предусмотренном для задержания подозреваемого.
   

Тест 2. Следователь принимает решение об окончании предварительного следствия составлением обвинительного заключения, если:

1. 
   По уголовному делу полностью исчерпаны все средства до- казывания виновности лица.
   
2. 
   Собранные доказательства достаточны для составления об- винительного заключения.
   
3. 
   У следователя сформировалось внутреннее убеждение о ви- новности лица.
   

Тест 3. Задачами возобновления производства по уго- ловному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоя- тельств являются:

1. 
   Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, не вступивших в законную силу.
   
2. 
   Проверка законности и обоснованности процессуальных решений, принятых следователем.
   
3. 
   Проверка законности, обоснованности и справедливости приговоров, определений и постановлений судов, вступивших в законную силу.