уголовный процесс. Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201. Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова

• Название: Практикум Омск 2018 ббк 67. 629. 3 С50 Ответственный редактор И. С. Смирнова
• Анкор: уголовный процесс
• Дата: 21.11.2021
• Размер: 119.1 Kb.
• Имя файла: Уголовный процесс (задания для подготовки контрольных работ) 201.docx
• Тип: Практикум; #277725
• страница: 35 из 39

Практическая часть

Задача. В судебном заседании государственный обвинитель отказался от обвинения в отношении всех подсудимых и ходатай- ствовал о прекращении уголовного дела за отсутствием в их дей- ствиях состава преступления. Постановлением судьи уголовное дело было прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В своих апелляционных жалобах лица, в отношении которых дело было прекращено, просили отменить постановление суда

и направить дело на новое судебное рассмотрение. По их мне- нию, принятое судом решение в связи с отказом государственно- го обвинителя от обвинения без получения на то согласия самих подсудимых лишило их права на судебную защиту и на вынесе- ние оправдательного приговора.

Обоснованы ли доводы лиц, в отношении которых уголовноедело прекращено?
Тест 1. Какие из приведенных ниже положений правильно отражают профилактическую деятельность следователя?

1. 
   При установлении обстоятельств, способствующих совер- шению преступления, следователь, руководитель следственного органа вправе внести представление о принятии мер по устране- нию указанных обстоятельств или иных нарушений закона.
   
2. 
   При установлении обстоятельств, способствующих совер- шению преступления, дознаватель вправе составить протокол об административном правонарушении, в котором обязать устра- нить указанные обстоятельства или иные нарушения закона.
   
3. 
   Без выяснения обстоятельств, способствующих соверше- нию преступления, уголовное дело в суд направлено быть не мо- жет и подлежит возвращению для дополнительного расследова- ния в течение 1 месяца.
   

Тест 2. В организации совершена кража оргтехники. По- хищенное обнаружено и изъято. Все оборудование, за исклю- чением копировального аппарата, оказалось в исправном состоянии. Какие способы могут быть использованы для за- щиты и восстановления имущественных прав организации?

1. 
   Уголовно-правовая реституция и гражданский иск.
   
2. 
   Наложение судом на осужденного обязанности произвести ремонт копировального аппарата.
   
3. 
   Оплата ремонта копировального аппарата по решению суда за счет процессуальных издержек.
   

Тест 3. Какие утверждения правильно характеризуют вы- деление в отдельное производство уголовного дела в отноше- нии несовершеннолетнего?

1. 
   Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего, уча- ствовавшего в совершении преступления вместе со взрослым, обязательно выделяется в отдельное производство.
   
2. 
   Выделение уголовного дела не допускается, если несовер- шеннолетний или его законный представитель против этого воз- ражают.
   
3. 
   Уголовное дело выделяется для предотвращения возмож- ного негативного влияния на несовершеннолетнего обвиняемого со стороны взрослых соучастников.