Практикум по Общей части ГП 14 г.. Практикум по гражданскому праву (общая часть) Рекомендовано Советом юридического факультета

• Название: Практикум по гражданскому праву (общая часть) Рекомендовано Советом юридического факультета
• Анкор: Практикум по Общей части ГП 14 г..docx
• Дата: 24.12.2017
• Размер: 144.96 Kb.
• Имя файла: Практикум по Общей части ГП 14 г..docx
• Тип: Практикум; #12719
• страница: 1 из 7

Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Государственный университет по землеустройству»
Кафедра гражданского права, гражданского и арбитражного процесса

ПОПОВА Е.С.


ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)


Рекомендовано Советом юридического факультета

Государственного университета по землеустройству

в качестве учебно-методического пособия

для студентов юридического факультета ГУЗ

Москва

2014

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Настоящий практикум содержит материалы для практических занятий по темам курса «Гражданское право. Общая часть». Цель настоящего пособия заключается в том, чтобы оказать помощь студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также поиске нормативного материала и юридической литературы, необходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике.

Тема 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
Контрольные вопросы

1. Какие отношения регулируются гражданским правом?

2. Установите взаимосвязь между имущественными и личными неимущественными отношениями.

3. Понятие и основные черты метода гражданско-правового регулирования.

4. Назовите принципы гражданского права.

5. Каково соотношение гражданского права и предпринимательского права?

6. Дайте понятие предпринимательской деятельности, определив ее признаки.

7. Дайте определение понятия гражданского права как науки.

8. Какие функции выполняет гражданское право как учебная дисциплина?
Темы рефератов

1. 
   Проблемы разграничения частного и публичного права.
   
2. 
   Природоресурсные отношения в предмете гражданского права.
   
3. 
   Развитие цивилистической науки в дореволюционный период.
   
4. 
   Развитие цивилистической науки в СССР.
   
5. 
   Развитие цивилистической науки в современной России.
   
6. 
   Система учебного курса гражданского права: анализ подходов различных школ.
   
7. 
   Гражданское право стран англо-саксонской правовой семьи.
   
8. 
   Гражданское право стран континентальной правовой семьи.
   

Задачи

Задача 1. АО «Екатеринбургский инструментальный завод» отгрузило по железной дороге продукцию на сумму 185 тыс. руб. для поставки ее минскому заводу «Калибр». При приемке груза от транспортной организации получатель обнаружил недостачу продукции на сумму 26 тыс. руб.

Являются ли указанные отношения имущественными? Кто выступает в качестве их субъектов? Применимы ли при регулировании данных отношений нормы гражданского права?
Задача 2. Лаборант научно-исследовательского института Ситников по небрежности повредил прибор, переданный ему для проведения лабораторных работ, и причинил институту ущерб в сумме 380 руб.

Относятся ли названные отношения к имущественным и регулируются ли они гражданским правом?
Задача 3. ОАО «Уралмаш» и ЗАО «Сибсельмаш» заключили договор, по которому ОАО «Уралмаш» обязалось ежеквартально в течение года поставлять комплектующие изделия для мини-тракторов, выпускаемых ЗАО «Сибсельмаш». Во втором квартале партия поставленных изделий была признана недоброкачественной. «Сибсельмаш» обратился в арбитражный суд с иском о взыскании неустойки и убытков с ОАО «Уралмаш».

Кто выступает в качестве субъектов спора? Какие отношения возникают между поставщиком и покупателем? Какой отраслью права они регулируются?
Задача 4. У Краснова похитили машину ВАЗ-2107, которую он хранил в своем гараже. Краснов обратился в милицию, где был составлен акт и на его основании возбуждено уголовное дело.

Через месяц машину обнаружили в сельскохозяйственной артели «Луч». По утверждению ее председателя, спорная машина была куплена на рынке и зарегистрирована в органах ГИБДД.

Какое право Краснова нарушено и, нормами какой отрасли права должен руководствоваться суд, если Краснов предъявит к артели иск об истребовании машины?
Задача 5. Волков, управляя собственной машиной, нарушил правила уличного движения, повредив при этом изгородь сада и садовые насаждения, принадлежащие Осипову. ГИБДД наложила на Волкова денежный штраф. Осипов предъявил к нему иск о возмещении причиненного ущерба.

Сколько правоотношений возникло? Нормами, каких отраслей права они регулируются?
Задача 6. Рабочий ОАО «Уралмаш» Серегин направил в Российское агентство по патентам и товарным знакам заявку на регистрацию созданного им устройства, позволяющего значительно повысить производительность труда. Техническое решение было признано изобретением, и Серегин получил патент на него.

Возникают ли в этом случае отношения, регулируемые нормами гражданского права, и являются ли они имущественными?
Задача 7. Администрация научно-исследовательского института полагала, что в критической статье областной газеты деятельность института освещена неправильно, вследствие чего деловой репутации его коллектива нанесен урон. Поскольку редакция отказалась напечатать опровержение сведений, содержащихся в статье, от имени института в суд было подано заявление с просьбой обязать газету поместить это опровержение.

Какие отношения и между какими субъектами возникли? Регулируются ли они нормами гражданского права?
Задача 8. Маркевич и Тихонов заключили между собой договор купли продажи жилого дома, оформив его в установленном порядке. Покупатель Тихонов не выплатил в срок часть стоимости дома, и Маркевич обратился в суд с иском о взыскании с Тихонова невыплаченной суммы.

Регулируются ли эти отношения гражданским правом? Нормами, какого института должен руководствоваться суд? На материале задачи раскройте черты метода гражданско-правового регулирования.
Задача 9. Супруги Ивановы прожили совместно 10 лет. За это время они приобрели машину «Москвич», кооперативную квартиру, мебель и другое имущество. В дальнейшем отношения супругов испортились. Иванов, не желая проживать совместно с женой, решил, не расторгая брака, разделить имущество.

Нормами, какой отрасли права необходимо руководствоваться при разделе имущества?
Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2011.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2012.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2010.
Дополнительная литература

Агарков М.М. Ценность частного права // Правоведение. 1992 г. № 1-2.

Алексеев С.С. Предмет советского социалистического гражданского права. 1959.

Алексеев С.С. Частное право. Научно-публицистический очерк. М., 1999.

Брагинский М.И. О месте гражданского права в системе «право публичное – право частное» // Проблемы современного гражданского права . 2000. С. 46-80.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. 1963 (гл. 1, 3, 4, 5, 8).

Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений. Л., 1988.

Ефимова Л.Г. Соотношение частного и публичного права – правовая или политическая проблема // Юридический мир. 1999. № 4. С. 4-9.

Иоффе О.С. Развитие цивилистической мысли в СССР. Ч. 1. 1975, Ч. 2. 1978.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. С. 5-58.

Кирсанов К. Природа корпоративных отношений // ЭЖ-Юрист. 2005. № 20. Статья размещена также с справочной правовой статье «КонсультантПлюс».

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Красавчиков О.А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. 1966. № 10. С. 50 – 57. Эта же статья в сборнике: Антология уральской цивилистики. 1925 - 1989. С. 156 - 165

Красавчикова Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве РФ. Екатеринбург, 1994 (гл.1).

Кузнецова О.А. Нормы-принципы российского гражданского права. М., Статут, 2006.

Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. 1992 (гл.1).

Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. М., 2000.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Главы XI, XII.

Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. 2001. С. 37-48.

Пахомова Н.Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. // КонсультантПлюс: справ. прав. система. В параграфе 1 главы 2 данного издания – о предмете гражданского права, частности, о корпоративных и организационных отношениях.

Райхер В.К. Гражданско-правовые системы антагонистических формаций // Проблемы гражданского и административного права. Л., 1962. С. 280-310.

Ровный В.В. Проблемы единства российского частного права. Иркутск. 1999.

Тихомиров Ю.А. Публичное право. М., 1995.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2. С. 128-149.

Черепахин Б.Б. К вопросу о частном и публичном праве. // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М., 2001. С. 93-120.

Чантурия Л.Л. Введение в общую часть гражданского права (сравнительно-правовое исследование). М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. 2-е изд., доп., М., Статут, 2006.

Яковлев В.Ф. Россия: экономика, гражданское право (вопросы теории и практики). М., 2000.


Тема 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Контрольные вопросы

1. Определите понятие «источники гражданского права».

2. В каких значениях употребляется понятие источник права?

3. В чем общность и различие понятий «гражданское право», «гражданское законодательство»?

4. Укажите на взаимосвязь и различие понятий: «гражданско-правовые нормативные акты”, “гражданское законодательство».

5. Относятся ли к нормам права деловые обыкновения, обычаи делового оборота?

6. Как соотносятся нормы права и нормы морали и нравственности?

7. Является ли источником права судебная практика?

8. Соотношение понятий «судебная практика», «судебный прецедент».

9. Перечислите источники гражданского права в соответствии с их юридической силой.

10. Каков порядок действия источников гражданского права во времени, в пространстве и по кругу лиц?

11. Сопоставьте ст. 23 ФКЗ от 17.12.1997 N 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» и положения УП РФ от 23.05.1996 № 763 «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства РФ и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти», регулирующие порядок опубликования и вступления в силу ПП РФ.

12. Укажите, в каком виде можно издавать нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти.

13. В каких случаях акты федеральных органов исполнительной власти подлежат государственной регистрации в Минюсте РФ?

14. Назвать последствия отказа в государственной регистрации либо неопубликования нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти.

15. Какие нормы являются императивными, а какие — диспозитивными?

16. Что понимать под толкованием гражданско-правовых норм?

17. Каково отличие легального толкования от аутентического, научного толкования от судебного?

18. Аналогия закона и аналогия права: понятие, различия.

Контрольные задания

Задание 1.

Определите, какие из приведенных статей ГК РФ содержат императивные, а какие диспозитивные нормы: ст. 17, 87, 169, 196, 211, 311, 315, 434.
Задание 2.

Поясните, официальным или неофициальным является толкование правовых норм: а) в Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации; б) в телевизионной передаче «Закон»; в) на приеме у адвоката в юридической консультации; г) на лекции по гражданскому праву, прочитанной профессором факультета права ГУ-ВШЭ; д) в подзаконном акте, изданном во исполнение закона; е) в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.
Задание 3.

Изучите определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1999 г. №182-0. С учетом правовых позиций КС РФ, изложенных в данном решении, опишите соотношение Гражданского кодекса и иных федеральных законов (в том числе относящихся к гражданскому законодательству).
Задание 4.

Какой акт имеет большую юридическую силу: ГК РФ или Федеральный закон «Об акционерных обществах»?
Задание 5.

Истолкуйте термин «гражданское законодательство» при его использовании в статье 71 Конституции РФ и статье 3 ГК РФ.
Задание 6.

Истолкуйте термин «иные правовые акты», используемый в статье 168 ГК РФ.
Задание 7.

Изучите постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 февраля 1995 г. N2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации». Приведите примеры обратного действия актов гражданского законодательства.
Задание 8.

20 ноября 1992 года между сторонами заключен кредитный договор сроком на 2 года. Кредитный договор был обеспечен поручительством. В договоре поручительства срок действия поручительства установлен не был. Когда поручительство прекратится? Норму какой статьи надлежит применить: норму статьи 208 ГК РСФСР или норму статьи 367 ГК РФ?
Задачи

Задача 1. Андреев сдал на хранение в гардероб библиотеки верхнюю одежду. Получая свои вещи, Андреев обнаружил, что из кармана пальто пропал бумажник, в котором находилось 650 руб. Выяснилось, что работник гардероба отлучался на несколько минут, не закрывая его. Андреев обратился к администрации библиотеки с требованием возместить ущерб. Администрация отказала Андрееву в возмещении ущерба, указав, что хотя гардероб и был некоторое время свободным для доступа посторонних лиц, вещи Андреева остались в сохранности. За деньги же и ценные вещи, оставленные в карманах, администрация ответственности не несет, о чем посетителей предупреждает соответствующее объявление.

Как надлежит разрешить данный спор?
Задача 2. Муниципальное предприятие «Производственное объединение пассажирского автотранспорта» в соответствии со ст.395 ГК РФ обратилось в суд с иском о взыскании с акционерного общества процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой услуг по перевозке рабочих и служащих ответчика к месту работы и обратно специальными автобусными маршрутами.

Ответчик против иска возражал, ссылаясь на то, что размер подлежащих взысканию процентов явно несоразмерен последствиями нарушения обязательства и просил суд уменьшить сумму процентов. К тому же, по мнению ответчика, в данном случае должна применяться не учетная ставка банковского процента, а предусмотренные ст.168 Устава автомобильного транспорта РСФСР 3 % годовых.

Кто прав в возникшем споре?
Задача 3. Правительством Хабаровского края 28 ноября 2005 г. принято Постановление № 131 «О торговых надбавках на воду питьевую и воду минерализованную», которым в связи со сложившейся на территории Хабаровского края чрезвычайной ситуацией техногенного характера и в целях защиты населения от необоснованного роста цен на воду питьевую и воду минерализованную установлена предельная оптовая надбавка к отпускной цене производителя или организации оптовой торговли на воду питьевую и воду минерализованную, реализуемую всеми оптовыми организациями края независимо от их организационно-правовой формы, а также индивидуальными предпринимателями.

Прокурор Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании данного Постановления правительства Хабаровского края противоречащим федеральному законодательству — ГК РФ и иным федеральным законам. Решением Хабаровского краевого суда от 19 января 2006 г. заявленное прокурором требование удовлетворено.

Подлежало ли заявление прокурора удовлетворению?

Составьте письменную (устную1) справку, обосновывающую вашу правовую позицию относительно соответствия Постановления Правительства Хабаровского края № 131 «О торговых надбавках на воду питьевую и воду минерализованную» федеральному законодательству РФ в целом и ГК РФ в частности.
Задача 4. Между российским АО и болгарской фирмой был заключен договор поставки, в соответствии с которым болгарская сторона обязалась поставить партию парфюмерно-косметической продукции. В качестве применимого права стороны избрали российское право.

Ассортимент товара был определен специальным протоколом, являвшимся неотъемлемой частью договора, и отступления от согласованного перечня в одностороннем порядке не допускались. Оплата товара должна была быть произведена после его приемки по количеству и качеству покупателем.

Актом приемки товара было установлено, что болгарская сторона нарушила условия протокола, в одностороннем порядке изменив ассортимент парфюмерной продукции. На требование покупателя заменить товар на товар, согласованный в протоколе, продавец ответил отказом.

Российское акционерное общество обратилось в арбитражный суд Российской Федерации с иском к болгарской фирме.

Истец, излагая обстоятельства дела, ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик же обосновывал свои возражения на основе положений Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Входят ли международные договоры в систему действующего российского законодательства?

Являются ли Россия и Болгария участниками Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.?

Чем должен руководствоваться арбитражный суд при разрешении данного спора: нормами Гражданского кодекса Российской Федерации или положениями Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.?
Задача 5. Автовладелец Городовольский заключил со страховой компанией «САГО» договор страхования риска гражданской ответственности за причинение вреда в результате управления автомобилем сроком на один год. Через месяц он подал страховщику заявление о расторжении договора. Страховщик вернул ему 11/12 уплаченной ему при заключении договора страховой премии, удержав из нее 23%. Сотрудники компании объяснили возмущенному удержанием этой суммы Городовольскому, что руководствуются рекомендациями Российского союза автостраховщиков, который предлагает своим членам производить соответствующие удержания с расторгающих договор страхователей, из них 20% оставлять себе на ведение дел, а 3% направлять в гарантийные и компенсационные фонды. Городовольский, считая, что страховщик нарушает ст.958 ГК РФ, обратился в суд.

Могут ли рекомендации Российского союза автостраховщиков содержать нормы права?

Что такое обычаи?

Какое место в иерархии источников права они занимают?
Задача 6. В практикуме по гражданскому праву, подписанном в печать в 1995 г., в теме «Источники гражданского права», была помещена следующая задача:

«Устинов, переходя на лыжах замерзшую реку, провалился под лед. Удившие рыбу невдалеке Плотников и Моржов вытащили Устинова, при этом Плотников промочил дорогие часы, которые безнадежно испортились, а Моржов простудился и в течение месяца болел, в результате чего потерял в заработке. Оба они потребовали от Устинова возмещения понесенных ими убытков. Поскольку добровольно Устинов их требований не удовлетворил, они обратились в суд с иском. Возражения Устинова сводились к тому, что гражданское законодательство не предусматривает возникновение каких-либо обязательств в случае, если граждане, спасая другого, сами потерпят убытки».

При переиздании этого практикума через два года задача из данного раздела была исключена.

Почему так произошло?

В какой части ГК РФ содержатся нормы об обязательствах, возникающих в результате действий в чужом интересе без поручения?

Когда эта часть ГК вступила в силу?

К каким источникам права могли обращаться суды до этого момента, разрешая подобные споры?

Что такое аналогия права и чем она отличается от аналогии закона?

На каких принципах основано гражданско-правовое регулирование?
Нормативные акты и материалы судебной практики

Конституция РФ. Гл. 1 и 2.

Гражданский кодекс РФ.

Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. «О введении в действие части первой ГК РФ».

Федеральный закон от 26 января 1996 г. «О введении в действие части второй ГК РФ».

Федеральный закон от 26 ноября 2001 г. «О введении в действие части третьей ГК РФ».

Федеральный закон от 14 июня 1994 г. «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания»

Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве РФ».

Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 1991 г.

Гражданский кодекс РСФСР 1964 г.

Указ Президента РФ от 23 мая 1996 г. «О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти».

Правила подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 13 августа 1997 г. № 1009.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации».

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия».
Основная литература

Гражданское право. В 4 т. Том I. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. Третье издание. М., Волтерс Клувер, 2011.

Гражданское право. В трех томах. Том 1. Учебник. Издание шестое, переработанное и дополненное / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К. Толстого. М., ТК Велби, Проспект, 2012.

Гражданское право. Часть первая: Учебник. / Отв. ред. В.П. Мозолин и А.И. Масляев. М., Юристъ, 2010.
Дополнительная литература

Бобылев А. И. Современное толкование системы права и системы законодательства // Государство и право. 1998. № 2. С. 22-27.

Брагинский М.И. Гражданский кодекс. Часть первая. Три года спустя // Хозяйство и право. 1998. № 1.

Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая. М., Статут, 1999. Гл. II. Книга размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Гаджиев Г. А. Конституционность норм гражданского права (теоретические основы решений Конституционного Суда Российской Федерации) // Российский юридический журнал.1997. № 3. С. 3-15.

Долинская В.В. Источники гражданского права.: Учебное пособие. М., МГИМО, 2005.

Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения. М., Норма, 2002.

Зивс С.Л. Источники нрава. М., 1981.

Калмыков Ю.Х. Вопросы применения гражданско-правовых норм. Саратов, 1976.

Кашанина Т.В. Корпоративное право. М., 1999. Параграфы 1 и 2 первой главы.

Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный). Издание третье, исправленное, дополненное и переработанное. / Под ред. О.Н. Садикова. М., Инфра-М; Контракт, 2005.

Маковский АЛ. О концепции первой части Гражданского кодекса // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1994. № 4. С. 83-98.

Мозолин В.П. Развитие гражданского законодательства на современном этапе (дискуссионные проблемы) // Журнал российского права. 2005. № 7. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Новицкий И.Б. Источники советского гражданского права. М., 1959.

Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х т.т. / Под ред. проф. М.Н. Марченко. Том 2. Теория права. М., 1998. Глава VI.

Обычай в праве: Сборник. СПб., Юрид. центр Пресс, 2004.

Рахмилович В. А. О достижениях и просчетах нового ГК РФ // Государство и право. 1996. № 4. С. 117 - 127.

Садиков О.Н. Договор и закон в новом гражданском праве России // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 2000. № 2. Статья размещена в СПС «КонсультантПлюс».

Слесарев А.В. Судебно-арбитражное толкование норм гражданского права. СПб., Юрид. центр Пресс, 2005.

Толстой Ю.К. Гражданское право и гражданское законодательство // Правоведение. 1998. № 2.

Яковлев В.Ф. О некоторых вопросах применения части первой Гражданского кодекса арбитражными судами // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1995. № 5.