Главная страница
Навигация по странице:

  • Бессоюзное сложное предложение

  • Сложные синтаксические конструкции

  • Синтаксический разбор сложного предложения

  • Порядок разбора

  • Построение схемы предложения

  • Курс. ОПД.Р.1 Практикум по орфографии и пунктуации. Практикум по орфографии и пунктуации 031000. 62 филология Форма подготовки Очная


    Скачать 3.66 Mb.
    НазваниеПрактикум по орфографии и пунктуации 031000. 62 филология Форма подготовки Очная
    Дата14.05.2023
    Размер3.66 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОПД.Р.1 Практикум по орфографии и пунктуации.doc
    ТипПрактикум
    #1128995
    страница67 из 67
    1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   67

    2) параллельное подчинение:

    а) к одной главной части относятся разнотипные придаточные:

    Когда учитель отвернулся 1/, Александр наклонился 2/, чтобы поднять записку3.

    Линейная схема:



    Иерархическая схема:



    б) присловные придаточные одного типа относятся к разным членам предложения главной части:

    Я понял всё не в ту минуту 1/, когда она мне отказала 2/, а в ту минуту 1/, когда она на меня посмотрела 3.

    Линейная схема:



    Иерархическая схема:



    3) однородное подчинение: придаточные предложения являются однотипными и относятся или к одному и тому же члену главного предложения, или ко всему главному предложению в целом (их также называют соподчинёнными придаточными). Между собой однородные придаточные связываются сочинительной или бессоюзной связью (интонационно):

    Я так и не понял 1/, в каком случае надо звонить 2/ и что надо сказать3.

    Линейная схема:



    Иерархическая схема:



    В СПП с несколькими придаточными могут быть представлены комбинации указанных способов подчинения, например:

    Когда я пробовал разогнать этот мрак 1/, то она доходила до таких страданий 2/, что мое сердце никогда не заживет 3/, пока я буду помнить об этом ужасном времени 4/ (Ф. М. Достоевский).

    Линейная схема:



    Иерархическая схема:



    СПП с параллельным ([2] — 1, 3) и последовательным ([2] — 3 — 4) подчинением.

    Бессоюзное сложное предложение

    Бессоюзное сложное предложение (БСП) противопоставлено союзным предложениям по отсутствию союзных средств. Части БСП связаны по смыслу и интонационно.

    В русском языке представлены следующие типы бессоюзных предложений:

    1. Между частями наблюдается смысловое равноправие, части соединены перечислительной интонацией, порядок следования частей свободный:

    Катятся ядра, свищут пули, нависли хладные штыки (А. С. Пушкин).

    Справа от меня шел овраг, изгибаясь, как змея; слева петляла неширокая, но глубокая речка.

    2. Части БСП неравноправны: вторая часть поясняет первую (или отдельные слова в ней) в каком-либо отношении, части соединены пояснительной интонацией, порядок следования частей фиксированный:

    а) вторая часть раскрывает содержание первой (= а именно):

    Всё было необычно и страшно: в комнате слышны какие-то шорохи.

    б) вторая часть дополняет смысл первой (= что):

    Я выглянул в окно (и увидел): над лесом занимался рассвет.

    в) вторая часть раскрывает причину того, о чем сказано в первой (= потому что):

    Я удивился: в двери торчала записка.

    Как правило, в предложениях этого типа в первой части заключена основная часть высказывания, а вторая часть поясняет, дополняет содержание первой (является функциональным эквивалентом придаточного предложения).

    3. Части БСП неравноправны и соединены особой контрастной интонацией (первая часть предложения характеризуется высоким тоном, вторая — резким понижением тона), порядок следования частей фиксированный:

    а) в первой части содержится указание на условие или время совершения действия:

    Тише едешь — дальше будешь.

    Прихожу к колодцу — никого уже нет (М. Ю. Лермонтов).

    В этом случае первая часть БСП является функциональным эквивалентом придаточного условия или времени, а вторая часть — аналогом главной части.

    б) во второй части содержится указание на неожиданный результат действия или быструю смену событий:

    Не успел я моргнуть — мяч уже в воротах.

    в) вторая часть заключает в себе сравнение с тем, о чём сказано в первой части:

    Молвит слово — соловей поет.

    г) вторая часть содержит противопоставление:

    Семь раз примерь — один раз отрежь.

    Сложные синтаксические конструкции

    (сложные предложения смешанного типа)

    В сложных синтаксических конструкциях представлены сочетания

    а) сочинительной и подчинительной связи,

    б) сочинительной и бессоюзной,

    в) подчинительной и бессоюзной,

    г) сочинительной, подчинительной и бессоюзной связи.

    В таких усложнённых предложениях смешанного типа иногда выделяют кроме частей сложные блоки, объединяющие несколько более тесно связанных между собой частей. Граница между такими блоками проходит в месте сочинительной или бессоюзной связи. Например:

    В сущности, довольно часто 1/, когда на протяжении многих явно побочных страниц объясняется 2/, что 3/ и как нам следует думать по тому или иному поводу 4/ или что, к примеру, думает сам Толстой о войне, мире и сельском хозяйстве 5/, чары его слабеют 1/, и начинает казаться 6/, что прелестные новые знакомые, ставшие уже частицей нашей жизни, вдруг отняты у нас 7/, дверь заперта и не откроется до тех пор 8/, пока величавый автор не завершит утомительного периода и не изложит нам свою точку зрения на брак, на Наполеона, на сельское хозяйство или не растолкует своих этических и религиозных воззрений 9/ (В. Набоков).



    — сложное предложение с союзной и бессоюзной связью. Состоит из двух блоков, соединенных сочинительным союзом и.

    I блок состоит из 5 частей и представляет собой по форме СПП с последовательным и однородным подчинением.

    II блок состоит из 4 частей и представляет собой СПП с однородным и последовательным подчинением.

    Синтаксический разбор сложного предложения

    I. Разобрать предложение по членам.

    II. Разделить предложение на части, пронумеровать части по порядку.

    III. Составить схему предложения с указанием средств связи и типов придаточных.

    IV. Описать отношения между придаточными: последовательное, параллельное, однородное подчинение.

    V. Сделать описательный разбор по следующей схеме:

    1. По цели высказывания:

    — повествовательное,

    — вопросительное,

    — побудительное.

    2. По интонации:

    — невосклицательное,

    — восклицательное.

    3. По количеству грамматических основ:

    1) простое,

    2) сложное:

    — сложносочиненное,

    — сложноподчиненное,

    — бессоюзное,

    — с разными видами связи.

    Для сложного предложения далее характеризуется каждая часть:

    4. По наличию одного или обоих главных членов:

    1) двусоставное.

    2) односоставное. С главным членом

    а) подлежащим — назывное;

    б) сказуемым: — определенно-личное,

    — неопределенно-личное,

    — обобщенно-личное,

    — безличное.

    5. По наличию второстепенных членов:

    — распространенное,

    — нераспространенное.

    6. По наличию пропущенных членов:

    — полное,

    — неполное (указать, какой член / члены предложения пропущен).

    7. По наличию осложняющих членов:

    1) неосложненное,

    2) осложненное:

    — однородными членами предложения (указать какими);

    — обособленными второстепенными членами предложения — определениями (в том числе и приложениями), дополнениями, обстоятельствами (выраженными причастным, деепричастным, сравнительным и др. оборотами);

    — вводными словами, вводными и вставными конструкциями,

    — прямой речью;

    — обращением.

    При осложненности предложения прямой речью или вставным предложением они рассматриваются и описываются как самостоятельное предложение.

    Образец синтаксического разбора

    В бывшем кабинете деда,1/ где даже в самые жаркие дни была могильная сырость,2/ сколько бы ни открывали окна, выходившие прямо в тяжелую, темную хвою, такую пышную и запутанную,3/ что невозможно было сказать,4/ где кончается одна ель,5/ где начинается другая,6/ — в этой нежилой комнате,1/ где на голом письменном столе стоял бронзовый мальчик со скрипкой,7/ был незапертый книжный шкап,1/ и в нем тяжелые тома вымершего иллюстрированного журнала8/ (В. Набоков).

    Предложение повествовательное, невосклицательное, сложное, с разными видами связи.

    1 часть: двусоставное (подлежащее шкап, сказуемое был, ПГС), распространенное, полное, осложнено однородными обстоятельствами;

    2 часть: двусоставное (подлежащее сырость, сказуемое была, ПГС), распространенное, полное, неосложненное;

    3 часть: односоставное — неопределенно-личное (сказуемое открывали, ПГС), распространенное, полное, неосложненное;

    4 часть: односоставное — безличное (сказуемое невозможно было сказать), нераспространенное, полное, неосложненное; (другой вариант разбора: двусоставное, неполное — место подлежащего занято придаточным изъяснительным, нераспространенное, неосложненное);

    5 часть: двусоставное (подлежащее ель, сказуемое кончается, ПГС), распространенное, полное, неосложненное;

    6 часть: двусоставное (подлежащее ель, опущено, сказуемое начинается, ПГС), распространенное, неполное (опущено подлежащее), неосложненное;

    7 часть: двусоставное (подлежащее мальчик, сказуемое стоял, ПГС), распространенное, полное, неосложненное;

    8 часть: двусоставное (подлежащее тома, сказуемое были, ПГС, опущено), распространенное, неполное (опущено сказуемое), неосложненное.

    Схема:



    [1] — 2 — 3 — 4 — 5 — последовательное подчинение,

    [1] — 2 — 3 — 4 — 6 — последовательное подчинение,

    [1] — 2 — 7 — параллельное подчинение,

    [4] — 5 — 6 — однородное подчинение.

    Прокомментируем синтаксический разбор сложного предложения.

    Порядок разбора

    Комплекс 1 предлагает при синтаксическом разборе указать цель высказывания и интонацию предложения, затем найти грамматические основы каждой части, указать средства связи частей, объяснить постановку знаков препинания, далее как простое предложение разобрать каждую из частей, входящих в состав сложного предложения. У СПП определить тип придаточных предложений.

    Комплекс 2 предписывает следующий порядок разбора: выделить грамматические основы, определить тип сложного предложения (сложносочиненное, сложноподчиненное, бессоюзное). У ССП определить средства связи частей. У СПП на основании вопроса и особенностей строения (к чему относится, чем прикрепляется) определить вид придаточного. У БСП определить значение (одновременность, последовательность, противопоставление и др.). Указать цель высказывания; если предложение восклицательное, отметить это. Каждое простое предложение можно разобрать как простое.

    Комплекс 3 предлагает следующий порядок разбора: определить вид предложения по цели высказывания и эмоциональной окрашенности, выделить грамматические основы и охарактеризовать их (односоставные, двусоставные), определить средства связи и тип сложного предложения (ССП, СПП, БСП, с разными видами связи), составить схему, объяснить постановку знаков препинания. После этого возможен (как дополнительное задание) разбор частей сложного предложения по схеме простого.

    Как мы видим, все комплексы предлагают, правда в разной последовательности, однотипные действия в отношении разбора сложного предложения. Наиболее существенным различием в этих разборах является то, что только в комплексе 1 обязателен разбор каждой части сложного предложения, в том числе ее разбор по членам предложения. В комплексах же 2 и 3 в предложении подчеркиваются только грамматические основы, строение частей описывается только по желанию в качестве дополнительного задания.

    Построение схемы предложения

    При синтаксическом разборе предложения предполагается построение схемы предложения.

    Все три учебных комплекса работают преимущественно с линейными схемами, использующими для обозначения главных предложений квадратные скобки, а для придаточных — круглые. При этом в каждой части знаками подчеркивания обозначают подлежащее и сказуемое, в схематическое изображение придаточной части вносят средства связи, от главной части к придаточной ставят вопрос.

    В качестве рабочих во всех учебных комплексах используются такая разновидность линейных схем, в которых символически отображается наличие в предложении осложняющих членов, однако при итоговом разборе предложения эти обозначения уже не используются.

    Более наглядны для демонстрации связи частей в сложном предложении иерархические схемы. Их построение предусмотрено комплексами 2 и 3 наряду с линейными. В комплексе 2 для иерархической схемы используют те же условные обозначения, что и для линейной, но придаточные первой степени располагают под главными, придаточные второй степени — под придаточными первой степени и т.д. Комплекс 3 использует иерархические схемы, подобные тем, что представлены в нашем описании.

    Приведем в качестве примера линейную и две иерархических схемы одного и того же предложения:

    Я пожалел 1/, что я не художник 2/, который может отобразить всю прелесть этого весеннего утра 3/.

    Линейная схема:



    Иерархическая схема, принятая в комплексе 2:



    Иерархическая схема, принятая в комплексе 3 и в практике довузовской подготовки:



    Для обозначения придаточных предложений вместо прямоугольников могут быть использованы кружки.

    Существуют такие способы построения схем, при которых союзы, не являющиеся членами предложения, выносят за пределы прямоугольника (кружка) придаточной части, а союзные слова, как члены предложения, помещают внутрь схематического изображения частей.

    Так, схема приведенного предложения в этом случае будет выглядеть следующим образом:



    При построении иерархической схемы части, соединенные любым типом синтаксической связи (сочинительная, подчинительная, бессоюзная), соединяют линиями.

    Знаки препинания в иерархические схемы обычно не вносятся.
    1   ...   59   60   61   62   63   64   65   66   67


    написать администратору сайта