Задачи по экономике. Практикум по особенностям квалификации отдельных видов преступлений планы практических занятий для специальности
 Скачать 456.5 Kb.
|
|
Тема 3. Вопросы квалификации преступлений против свободы, чести и достоинства личности Задание для работы в часы самостоятельной подготовки Уяснить правила квалификации похищения человека. Изучить вопросы квалификации незаконного лишения свободы. Рассмотреть правила квалификации торговли людьми. Уяснить правила квалификации использования рабского труда. Изучить правила квалификации незаконного помещения в психиатрический стационар. Рассмотреть правила квалификации клеветы. Практическое занятие – 10 часов Содержание заданий, подлежащих выполнению Задание. Проанализировать и разрешить практические ситуации, изложенные в задачах. Дать развернутые ответы на поставленные вопросы. Крутова, желая получить жилплощадь своей матери, договорилась со знакомым врачом-психиатром Санадзе поместить ее в психиатрический стационар общего типа. Через две недели мать Круговой скончалась. При анатомическом исследовании с участием психиатров выяснилось, что она действительно страдала психическим расстройством. Должна ли подлежать в этом случае уголовной ответственности Крутова. Зубков, страдающий наркоманией, договорился со своим знакомым Пахомовым, чтобы он поместил его для лечения в психиатрический стационар общего типа. Во время проверки психиатрического стационара факт пребывания на лечении Зубкова без документов был выявлен. Дайте уголовно-правовую оценку данной ситуации. Кузин, работая на химическом комбинате, в присутствии рабочих неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Пашков занимается хищением государственного имущества. Пашков обратился в суд с просьбой привлечь Кузина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Пашков совершил мелкое хищение государственного имущества, и привлек его к административной ответственности, а Кузина оправдал. Пашков обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кузина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о якобы совершенном им преступлении. Дате оценку с точки зрения уголовного права действиям Кузина. Малышков, Самсонов и Кулешов с целью получения выкупа похитили предпринимателя Попова. Продержав его три дня в подвале и не получив выкупа, они освободили Попова и отвезли домой. Квалифицируйте действия указанных лиц. Члены банды Джабраилова напали на работников цементного завода и захватили Горина и Юнусова, которых затем передали Магомедову для строительства его дома. В дальнейшем Магомедов передал Горина и Юнусова участковому инспектору полиции Зайлиханову, который использовал их труд при обработке принадлежащего ему земельного участка. И только в результате контртеррористической операции они были освобождены и им были возвращены документы, удостоверяющие личность. Квалифицируйте действия виновных. Раскройте объективные и субъективные признаки составов торговли людьми и использования рабского труда. Симонова по возвращении из туристической поездки в Испанию расхваливала своим подругам Ивановой и Грузиной условия жизни и работы в Испании и, в частности, сообщила им о возможности устроится на работу в ночном клубе «Женские сердца». Получив такую информацию, Иванова и Грузина решили попытать счастья и выехали по приглашению администрации этого ночного клуба в Испанию. Однако там их использовали по распоряжению хозяина клуба Ситорелло в течение 5 лет в качестве сексрабынь, оплачивая их услуги по 5 евро за каждого клиента. Дайте юридическую оценку указанных действий. Свиридов предложил своей знакомой Ольге Ч., 1985 года рождения, выехать в Италию для работы в качестве официантки в ресторане «Горный Орел». По прибытии в место назначения менеджер ресторана Джованни отобрал у нее паспорт, заточив ее в запираемое помещение, и вынудил ее заниматься оказанием сексуслуг. Только спустя 12 лет Ольга Ч. смогла сообщить о случившемся в местное отделение полиции. При расследовании уголовного дела было установлено, что Свиридов за оказанное содействие получил от Джованни 2000 долларов США. Подлежат ли Свиридов и Джованни уголовной ответственности. Если да, то квалифицируйте действия этих лиц. Депутат горсовета Соколов, выступая на митинге, организованной партией «Яблоко», допустил грубые выпады, произнося оскорбительные слова и выражения в адрес Президента РФ. Можно ли привлечь Соколова к уголовной ответственности? Если да, то квалифицируйте его действия. Корреспондент газеты "Степная новь" Савин в статье "Бывалые люди" поместил непроверенный материал о том, что, якобы, начальник областного управления торговли Тучин получал "подарки" от подчиненных ему директоров торгов и магазинов, участвовал в совместных употреблениях спиртного. Тучин обратился с жалобой в прокуратуру. Однако прокурор в рассмотрении жалобы отказал, указав на то, что он должен обратиться с заявлением в суд в порядке гражданского судопроизводства. Обоснован ли отказ прокурора? Дайте правовую оценку действий корреспондента Савина и прокурора. Директор завода "Металлмаш" Красин затаил злобу на сотрудника Игонина за то, что последний неоднократно критиковал его на собраниях и в многотиражной газете за упущения в работе и высокомерие. Воспользовавшись тем, что Игонин получил при наезде автомобиля ушиб головы, Красин подговорил своего приятеля, зав. отделением психиатрической больницы Смирнова госпитализировать туда Игонина. На основании поверхностного медицинского освидетельствования, составленного Смирновым и зам. главврача больницы Пипия, Игонин был помещен в психиатрическую больницу с содержанием в специализированном реабилитационном отделении. Содержатся ли в действиях указанных лиц признаки какого-либо состава преступления? Дайте их характеристику. Очин организовал группу людей, назвав ее "жертвы судебных ошибок". Очин и члены его группы неоднократно обращались к прокурорским работникам республики, в редакции газет, государственные органы по вопросам необоснованного осуждения граждан. В один из вечеров в сентябре 1997 г. по распоряжению зам. начальника УВД Власова Очин был доставлен из дома в полицию. Он был направлен для обследования в психиатрический диспансер. Спустя две недели Очин выбросился с 4 этажа в лестничный пролет и разбился. Следствием было установлено, что заграждение на лестничном пролете было снято по распоряжению завхоза диспансера Коврова в день смерти Очина. Квалифицируйте действия указанных лиц. По недосмотру медсестры Полиной в роддоме № 3 произошла подмена детей: мальчика Гвоздевой передали Жиловой, а ребенка Жиловой - Гвоздевой. Только спустя шесть месяцев в результате проверки и опроса медперсонала по заявлению Гвоздевой подмена была обнаружена. Однако Жилова заявила, что у нее свой ребенок и она его никому не отдаст. Решите вопрос об ответственности Полиной. Зайцев находился на излечении в психиатрическом диспансере. Поскольку после переосвидетельствования, проведенного в декабре 1997 г., прошло более года, он неоднократно ставил вопрос перед главврачом Париным о новом переосвидетельствовании. Получив в очередной раз отказ, Зайцев причинил себе тяжкий вред здоровью путем ножевого ранения. Содержатся ли в действиях Парина признаки какого-либо преступления? Соколов на почве неприязненных отношений затеял ссору со своей соседкой Зыковой, в резкой форме заявил, что она "уродина", "в голове у нее не все в порядке", "спекулянтка" и каждый вечер приводит к себе мужчин, пьянствует с ними. Зыкова обратилась к начальнику отдела полиции с жалобой, однако он заявления от нее не принял, сославшись на то, что Зыкова должна обратиться к прокурору. Можно ли привлечь Соколова к уголовной или иной ответственности? Каков порядок привлечения к ответственности за подобные действия? Щекин, завидуя Лосеву по поводу присвоения последнему почетного звания "Заслуженный деятель культуры", в личной беседе заявил, что Лосев бездарен, развалил работу кафедры института культуры, на работе появляется только в дни получения зарплаты. Лосев обратился в суд с заявлением о привлечении Щекина к ответственности за оскорбление. Подлежит ли его заявление удовлетворению. Имеется ли состав преступления в действиях Щекина? Кукин неоднократно заявлял, что работник транспортного цеха Попов занимается хищением государственного имущества. Попов обратился в суд с просьбой привлечь Кукина к ответственности за клевету. Рассматривая дело, суд установил, что Попов совершил мелкое хищение государственного имущества и привлек его к административной ответственности, а Кукина оправдал. Попов обратился в кассационную инстанцию и просил привлечь Кукина к уголовной ответственности за клевету, поскольку последний распространял измышления о, якобы, совершенном им преступлении. Дайте оценку действиям суда и доводам Попова. Козлова попросила медицинскую сестру роддома Заитову за определенную плату подменить ее дочь сыном Павловой, родившимся в ту же ночь. Однако Павлова, когда ей принесли дочь Козловой, обнаружила подмену. Народный суд осудил Козлову и Заитову за покушение на подмен ребенка. Прокурор принес протест, полагая, что в данном случае имело место оконченное преступление. Определите момент окончания названного преступления. Дайте характеристику его объективных и субъективных признаков. Карина и Ложкова, проживая по соседству, часто ссорились. В очередной ссоре в присутствии жителей поселка Карина плюнула в лицо Ложковой, показала указательным пальцем на голову, что, мол, "у тебя не все в порядке", заявила, что муж Ложковой имеет любовницу. Дайте уголовно-правовую оценку действий Кариной. Проведите разграничение между клеветой и оскорблением. Жук и Климов по предварительному сговору похитили ученицу 9-го класса Наташу и по телефону потребовали от ее родителей в качестве выкупа 40 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности, а Наташа была обнаружена в квартире Жука и освобождена. Ознакомьтесь с составами незаконного лишения свободы и похищения человека. Дайте их юридический анализ. Определите, имеются ли признаки названных составов преступлений в действиях указанных лиц. Ознакомьтесь с составом вымогательства. Машин и его друзья похитили возвращавшуюся из кино 19-летнюю Гатину, в которую был влюблен Машин и на которой он намеревался жениться по местным обычаям. Похищенную на автомашине доставили в квартиру "жениха", закрыли ее на замок в изолированной комнате на 3-ем этаже и периодически уговаривали дать согласие на свадьбу. В этой квартире Гатину содержали в течение 5 дней, пока ее отец догадался, где находится дочь, и прибыл в квартиру «жениха» с работниками полиции. Решите, какой состав преступления содержится в действиях указанных лиц. Покажите отличие незаконного лишения свободы от состава похищения человека. Акаева, прослушав по телевидению информацию органов полиции о розыске двух несовершеннолетних девушек и будучи обиженной на Кикина, 25-ти лет, из-за отказа продолжать с ней интимные отношения стала распространять среди его знакомых слухи, что это он изнасиловал и убил двух девушек, трупы которых утопил в реке Волга. Позднее выяснилось, что пропавшие девушки были найдены живыми в Москве. Кикин обратился с заявлением в суд о привлечении Акаевой к уголовной ответственности за оскорбление. Определите, какой состав преступления имеется в действиях Акаевой. Укажите квалифицирующие признаки состава. Джабиров организовал устойчивую вооруженную группу из шести жителей Республики Дагестан с целью похищения людей. В течение 1997 г. эта преступная группа совершила похищение 15 человек, в том числе двух английских граждан - членов миссии по оказанию гуманитарной помощи. Всех похищенных они переправили в Чеченскую Республику и "сдали" членам банды Альтаирова, которые в принудительном порядке привлекали их к работам по строительству домов и требовали за освобождение каждого похищенного выкуп в размере 90 тыс. руб. Кроме того, лидер банды Альтаиров за освобождение заложников требовал признания независимости Чечни. Квалифицируйте указанные действия. Проведите отграничение составов захвата заложника и похищения человека. Назовите родовой, видовой и непосредственный объекты похищения человека и захвата заложника. Раскройте субъективную сторону состава похищения человека. Лидер организованной преступной группировки "Низы" по кличке "Ташкент" пригласил для "разговора" председателя правления ЗАО "Светлый" Курдимова в кафе "Страус". Курдимов наотрез отказался платить "Низам" за "услуги" по охране его фирмы. В ответ на это члены группировки "Низы" закрыли Курдимова в подвальном помещении кафе "Страус" и удерживали его там в течение двух месяцев. По заявлению матери Курдимова оперативная группа МВД РТ, установив местонахождение Курдимова, освободила похищенного. Наряду с ним в подвальном помещении она обнаружила труп Абизова, за сохранение жизни которого ОПГ "Ташкента" ранее требовала выкуп в размере 750 тыс. руб. Квалифицируйте действия виновных. Назовите признаки объективной стороны составов похищения человека и незаконного лишения свободы. Какие имеются различия в круге квалифицирующих признаков названных составов преступлений? Губаева обратилась к прокурору области с заявлением, опубликованным в одной из местных газет. В нем она утверждала, что, якобы, ряд преподавателей экономического института создали группу по предварительному сговору с целью оказания незаконного содействия приему в институт некоторых абитуриентов. Преподаватели Самойлов, Державин и Ибрагимов, которые были указаны в газетной публикации, в свою очередь просили прокурора возбудить в отношении Губаевой уголовное дело и привлечь ее к ответственности. При этом они указали, что в уголовном деле, возбужденном в отношении технического работника приемной комиссии института Авзалова по ст. 292 УК РФ, а в последующем прекращенном в соответствии со ст.5 УПК РСФСР, подобного факта установлено не было. Можно ли привлечь Губаеву к уголовной ответственности? Если да, то каким образом квалифицировать ее действия? Магомедов пригласил своего знакомого Васина съездить на отдых в Дагестан, на водопад Хучни. Однако там Васина захватили родственники Магомедова Аслан и Реваз поместили его в пристройку, в которой содержался домашний скот, и в течении 2-х лет принудили его работать на строительстве двух домов. Затем его передали участковому инспектору полиции Хаиндраве, который также вынудил его работать по содержанию своего домашнего хозяйства. Подлежат ли указанные лица уголовной ответственности? Если да, то раскройте объективные и субъективные признаки содеянного. Бомбин находился на излечении в психиатрическом диспансере. Поскольку после последнего переосвидетельствования, проведенного в декабре, прошло более года, он неоднократно ставил вопрос перед главврачом Соевым о новом переосвидетельствовании. Получив в очередной раз отказ, Бомбин нанес себе ножевое ранение. Квалифицируйте действия виновных лиц. Панин на почве неприязненных отношений затеял ссору со своей соседкой Силиной и в резкой форме заявил, что она уродина, с головой у нее не все в порядке, что она спекулянтка и каждый вечер приводит к себе мужчин, пьянствуя и сожительствуя с ними. Квалифицируйте действия виновных лиц. Силина обратилась к начальнику отдела полиции с жалобой, однако он заявления от нее не принял, сославшись на то, что Силина должна обратиться к прокурору. Квалифицируйте действия виновных лиц. Кошкин и Тугов по предварительному сговору похитили несовершеннолетнюю Зубову и по телефону потребовали от ее родителей выкуп 10 тыс. руб. В момент передачи денег преступники были задержаны и привлечены к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 126 УК. Зубова была обнаружена в квартире Кошкина и освобождена. Квалифицируйте действия виновных лиц. Цвегоев, желая вступить в брак с Макаровой, совместно со своими родственниками похитил ее и продержал в течение трех дней в дальнем ауле. Считая себя опозоренными, Макарова и ее родители согласились на брак. Квалифицируйте действия виновных лиц. Работники полиции Ермолаев и Ковалев, будучи в нетрезвом состоянии, беспричинно задержали Марнахяна и продержали всю ночь в дежурной комнате линейного пункта полиции. Квалифицируйте действия виновных лиц. Елагина разъезжала по городам России и занималась попрошайничеством. Для этой цели она похищала двух- и трехлетних детей, выдавая их за своих. Когда детям исполнялось пять лет, она оставляла их на вокзале или в детском доме. Квалифицируйте действия виновных лиц. Калинина, не имевшая своих детей, встретила в парке пятилетнюю Лену Валову и с целью оставить ее у себя повела домой. Однако родители обнаружили пропажу девочки и заявили в полицию. Калинина была задержана. Квалифицируйте действия виновных лиц. Кошкина систематически распространяла заведомо ложные сведения о своей соседке Юсуповой и в присутствии ее малолетних детей обзывала ее непристойными словами. Квалифицируйте действия виновных лиц. Преподаватель музыки Никонов давал уроки на дому. К нему в квартиру часто приходили ученицы — девочки разного возраста. Соседка Никонова стала распространять среди жильцов слухи о том, что Никонов занимается развращением малолетних Квалифицируйте действия виновных лиц. Шестнадцатилетний Брагин, зная, что квартиру Николаевой в ночное время посещают мужчины, рисовал карикатуры и кнопками прикалывал к ее двери. Считая себя оскорбленной, Николаева написала в суд заявление о привлечении Брагина к уголовной ответственности. Квалифицируйте действия виновных лиц. Волков, подозревая своего соседа Бейманова в краже автомобиля, подал в РОВД заявление о привлечении Бейманова к уголовной ответственности по ст. 158 УК. Основанием для подозрения Волков посчитал то, что год назад Бейманов рассказывал об угоне им автомобиля. Квалифицируйте действия виновных лиц. В переполненном салоне автобуса Шадрина с отчетливо выраженными признаками беременности оступилась и наступила на ногу Семеновой. В ответ на это последняя обозвала Шадрину стельной коровой и посоветовала ей ездить на личном транспорте. Тогда Шадрина сказала Семеновой, что лучше ездить на телеге, чем быть всю жизнь бесплодной. Квалифицируйте действия виновных лиц. Желая дискредитировать начальника цеха Семако, Федин стал распространять в коллективе сведения, что Семако был ранее судим за взяточничество и систематически занимается поборами с рабочих, а бригадиров заставляет приписывать в нарядах объемы выполненных работ. Комиссией, созданной для проверки сведений, установлено, что они являются ложными. Квалифицируйте действия виновных лиц. Иванова, поссорившись с Лыковым, перестала встречаться с ним. Узнав, что в старину, чтобы опорочить девушку и доброе имя ее родителей, ворота дома мазали дегтем, Лыков отомстил Ивановой именно таким способом. Квалифицируйте действия виновных лиц. Лизиков мечтал жениться на Валеевой, а для этого произвести на нее надлежащее впечатление и добиться соответствующего отношения. Поскольку Валеева не обращала на него внимания, он решил отвезти ее в загородный дом друга для участия в вечеринке и установления необходимых контактов. С этой целью днем в присутствии однокурсников он заманил Валееву в свой автомобиль под предлогом передачи какого-то письма и, несмотря на протесты Валеевой, увез ее на дачу. Через два часа Лизиков, убедившись в безуспешности своих действий, отвез Валееву к ней домой. Нуждаются ли в уголовно-правовой оценке действия Лизикова? Если да, то какова она? Дедов, находившийся в разводе с Галкиной, забрал из школы, несмотря на запрещение Галкиной, их десятилетнего общего ребенка, и уехал с ним на две недели в Испанию, сообщив об этом Галкиной по телефону. Как следует квалифицировать действия Дедова? Курдашев, Янаев и Тентуков вызвали по объявлению Глебову на квартиру Тентукова для оказания им сексуальных слуг. Узнав, что на квартире Тентукова находятся еще два человека, Глебова отказалась от контактов с ними и начала кричать. Боясь скандала, несмотря на сопротивление Глебовой, Курдашев вместе с другими вывел ее на улицу, усадил в машину и перевез в свой загородный дом. Какова правовая оценка действий Курдашева, Янаева и Тентукова? Олейникова и Юкунова были участницами конкурса, выигрыш которого продвигал победителя в шоу-бизнесе. Олейникова попросила своего друга Тимченко воспрепятствовать участию Юкуновой в конкурсе, пообещав в случае успеха, приехать к нему в гости и быть внимательной. Тимченко, надев форму сотрудника полиции, явился к Юкуновой и обманом доставил в одно из отделений полиции, где заставил ждать в коридоре, обещая быстро отвезти к месту конкурса. Через несколько часов Юкунова сбежала из отделения полиции, поняв, что ее обманули. Есть ли в действиях Олейниковой признаки состава преступления? Если да, как их следует квалифицировать? Какова правовая оценка действий Тимченко? Викулова, поссорившись со своей гостьей Тепловой, незаметно забрала ее мобильный телефон и заперла в своей квартире, где не было телефона, а сама ушла к приятельнице. Утром Викулова освободила Теплову, впавшую в шоковое состояние. Как следует оценить вред, причиненный Тепловой? Какова правовая оценка действий Викуловой? Щеголей и Родионов под угрозой применения холодного оружия и с применением насилия вывезли Дикурова в квартиру на окраине города, связали и требовали подписи документов, необходимых для захвата земельного участка. Какова правовая оценка действий Щеголева и Родионова? Эдипов похитил восьмилетнего Чепурнина и требовал от родителей выкуп в сумме 100 тыс. долл. Поскольку деньги были выплачены не сразу, Эдипов отрубил ребенку палец, о чем сообщил родителям. В результате операции органов внутренних дел Эдипов был захвачен, а Чепурнин освобожден. Как квалифицируются действия Эдипова? Югов и Глумов совершили нападение на Ванюшина с целью захвата его автомобиля. Ванюшин оказал сопротивление, но справиться с нападавшими не мог. Югов и Глумов отвезли Ванюшина за город. Связали и спрятали в сарае, рассчитывая получить выкуп за него. Какова правовая оценка действий Югова и Глумова? Ветлицкий увидел, что Лобова купается нагой в реке, в безлюдном месте, поодаль от дачного поселка. Желая подшутить над Лобовой, Ветлицкий спрятал ее вещи, и Лобова была вынуждена находиться в реке, ожидая появления каких-либо женщин. Через два часа Ветлиикий вернулся, и показал, где спрятаны вещи. Возмущенная этим, Лобова на следующий день заявила о том, что Ветлицкий пытался ее изнасиловать и с этой целью украл вещи. Подлежат ли действия Ветлицкого уголовно-правовой оценке? Если да, какова она? Ханаева открыла фирму, занимавшуюся трудоустройством за рубежом, заключала договоры об устройстве на рабочие места официанток в ресторанах, подсобных работниц в клубах. После прибытия на место назначения девушкам предлагалось заняться проституцией с более высоким заработком. Согласившиеся девушки приступали к этой работе. Остальным действительно предлагались плохо оплачиваемые места вспомогательного персонала. При расследовании дела выяснилось, что выехавшие на работу девушки представляли, что их ждет. Какова правовая оценка действий Ханаевой? Методические указания для слушателей по подготовке к практическому занятию При выполнении практического занятия необходимо представить юридическую оценку действиям виновных лиц с учетом положений действующего закона и судебной практики. Рекомендуемые источники Нормативные правовые акты, акты судебных органов Конституция РФ. Уголовный кодекс Российской Федерации. Закон РФ от 02.07.1992 № 3185-1 (ред. от 14.10.2014) «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» // доступ из СПС «Консультант-Плюс». Основная литература Арямов А.А. Уголовно-правовая защита чести и достоинства. М., 2009. Волков К.А., Ивашкин Д.В. Проблемы квалификации торговли людьми и сопряженных с ней преступлений: Учеб.-практ. пособие. Хабаровск, 2009. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. А.С.Михлин, В.А.Казакова. - 2-е изд. - М., 2010. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.И.Рарог. - 9-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.Т.Томина, В.В.Сверчкова. - 9-е изд., перераб. и доп. - М., 2013. Дополнительная литература Волков К.А. Уголовная ответственность за торговлю людьми: Учеб. пособие для образоват. учреждений МВД. М., 2010. Маргиев С.А. Отграничение соучастия в похищении человека от прикосновенности к преступлению // Российская юстиция. 2009. № 11. Медведев Е.В. Какой должна быть уголовно наказуемая клевета? // Российский следователь. 2009. № 17. Мельников М.Г., Красковский Я.Э. Отграничение похищения человека от незаконного лишения свободы и захвата заложников // Человек: преступление и наказание. 2012. № 2. Полянская М.П. К вопросу о разграничении вовлечения в занятие проституцией (ст. 240 УК РФ) и торговли людьми (ст. 127.1 УК РФ) // Актуальные проблемы борьбы с преступностью на современном этапе. Хабаровск, 2011. Преступления против личной свободы человека: обзор судебных прецендентов: Практ. пособие. Хабаровск, 2008. Сердюкова Е. Основания освобождения от уголовной ответственности за торговлю людьми // Законность. 2013. № 2. Торговля людьми, эксплуатация несовершеннолетних и сопряженные с ними преступления: Сб. тез. докладов науч.-практ. круглого стола 28 апр. 2011 г. Хабаровск, 2011. |