ОТЧЁТ по комплексному расчетному заданию по дисциплине: «Экономика организации». ОтчётПоЭкОтр. Правительство санктпетербурга комитет по науке и высшей школе

• Название: Правительство санктпетербурга комитет по науке и высшей школе
• Анкор: ОТЧЁТ по комплексному расчетному заданию по дисциплине: «Экономика организации
• Дата: 03.10.2021
• Размер: 126.79 Kb.
• Имя файла: ОтчётПоЭкОтр.docx
• Тип: Реферат; #240836
• страница: 4 из 4

3,4 Анализ использования основных производственных фондов и анализ использования нормируемых оборотных средств;
Для анализа показателей рекомендуется составить следующую таблицу:

№ п.п.	Показатели	Изменение (,)	Тенденция изменения (+,-)
1	Объем реализации в оптовых ценах	↑	+
2	Фондоотдача	↓	-
3	Фондоемкость	↑	-
4	Коэффициент оборачиваемости	↑	-
5	Длительность оборота	↓	-
6	Затраты на 1 руб. товарной продукции	↕	+
7	Среднегодовая производительность труда 1 рабочего	↑	-
8	Уровень средней зарплаты 1 рабочего в год	↓	+
9	Общая прибыль	↑	+
10	Общая рентабельность	↑	+

5. Выводы и главные факторы, влияющие на отклонение данных показателей от плана.

1. 
   План по товарной продукции перевыполнен на 1,4%, рост товарной продукции по сравнению с прошлым годом составил 2,48%.
   

План по валовой продукции перевыполнен на 1,37%, по сравнению с прошлым годом рост составил 2,52%.

План по реализованной продукции перевыполнен на 1,3%, по сравнению с прошлым годом рост составил 2,16%.

2. 
   Показатели использования основных производственных фондов:
   

Фондоотдача стала меньше (и составляет 3,05р.), по сравнению как с планом (3,07р.), так и по сравнению с прошлым годом (3,07р.). В процентном соотношении она составляет 99,35% от плана, и столько же от прошлогоднего результата.

Фондоёмкость возросла (и составляет 0,3279р.), по сравнению как с планом (0,3257р.), так и по сравнению с прошлым годом (0,3257р.). В процентном соотношении разница составляет 0,68%.

Такие показатели говорят о неэффективном использовании основных производственных фондов.

3. 
   Коэффициент оборачиваемости составил 6,27 оборотов в год, по плану он должен был составить 5,81 оборот в год, а за прошлый год он составлял 5,53 оборота в год. План перевыполнен на 7,92%, а по сравнению с прошлым годом коэффициент вырос на 13,38%.
   

Длительность оборота снизилась и составила 57,42 дня, при плане в 61,96 дней, а в прошлом году она составила 65,1 дня.

Относительное высвобождение оборотных средств по сравнению с планом составило 181,07 тыс. руб., по сравнению с прошлым годом оно составило 306,69 тыс. руб.

Такие показатели говорят об эффективном использовании оборотных средств.

4. 
   Затраты на 1 руб. товарной продукции сократились на 0,02 руб. относительно плана и на 0,03 руб. относительно прошлогоднего показателя.
   

Себестоимость реализованной продукции составила 11605 тыс. руб., что на 345 тыс. руб. ниже плановой себестоимости, но на 600 тыс. руб. выше прошлогодней себестоимости.

5. 
   Численность работающих на предприятии снизилась на 5 человек по сравнению с прошлым годом и составила 905 чел., что больше планового количества на 5 человек.
   

Производительность труда стала больше, план по ней перевыполнен на 0,82%, рост с прошлого года составил 3,09%.

6. 
   Уровень ЗП в отчётный год составил 99,95% от плана, но превышает ЗП за прошлый год на 0,45%.
   
7. 
   План по прибыли перевыполнен на 23,25%, по отношению к прошлому году прибыль составляет 90,5%.
   

План по рентабельности перевыполнен на 25%, по отношению к прошлому году рентабельность снизилась и составляет 90,91% от неё.
Вывод: проанализировав показатели работы предприятия, можно сделать вывод, что оно работает эффективно. Однако, следует обратить внимание на недостаточно эффективное использование основных производственных фондов и сниженную, относительно плановой, заработную плату одного рабочего.