Катунина Е.Ю._ОНБз-1401Д. Право на жизнь и проблемы применения смертной казни в Российской Федерации
 Скачать 0.72 Mb.
|
|
Глава 3 Проблемы применения смертной казни с древней Руси и до сегодняшнего дня. 3.1 Смертная казнь с Древней Руси и до середины XX века При рассмотрении истории нашего государства, мы видим, что на протяжении многих веков на территории нашего государства смертная казнь то использовалась за различные преступления, то отменялась, то применялась только в период военных действий. Прежде всего, сложившиеся перемены в отношении использования смертной казни, исходили из таких аспектов как смена власти в стране, изменения политической обстановки в стране, изменениями на международной арене в отношение уголовных преступлений тяжкого и особо тяжкого характера, социальные и психологические изменения в стране. Из учебников по истории государства, мы видим, что на протяжение всего периода, начиная с древней Руси и до сегодняшнего дня, любые изменения в отношение смертной казни всегда оформлялись и закреплялись в различных документах, неся в себе специально изданные нормативно – законодательные акты. Варианты осуществления смертной казни имели различия, на протяжении многих веков казнили с помощью повешения, четвертования, расстрела, отсечения головы. Смертная казнь в древней Руси опиралась на понятие «око за око» и имела прямые отголоски кровной мести. Первый документ на Руси, в котором описывается смертная казнь — это Русская Правда X-XIII века. Изначально в данном документе описывается применение смертной казни в отношении преступников, которые совершали разбойные нападения. К середине XI века в краткой Русской Правде можно увидеть запрет на применение смертной казни в виде кровной мести, но на практике данный вид наказания продолжает своё существование. 55 При изучении статей о Двинской Уставной грамоте (Точной даты у ученых Двинской уставной грамоты не существует). Называют 1397, 1398 г., мы видим, что ее считают первым документом, где закреплена смертная казнь. Применения смертной казни, осуществлялось по-особенному, к примеру, за такое преступление, как убийство она не выносилась, но за кражу, которая совершалась не в первый, всегда выносился приговор о смертной казни, данный приговор опирался на статью 5 данного документа. Спустя несколько лет, смертная казнь стала назначаться за такие преступления, как измена, клевета, государственные и религиозные преступления. При этом, стоит отметить, что данный документ указывает способ приведения в исполнение смертного приговора-она исполнялся с помощью повешения При рассмотрении следующего периода в нашем государстве, я считаю необходим, уделить особое внимание уголовному праву по Псковской Судной Грамоте, данный законодательный документ впервые рассматривал преступление, как уголовно наказуемое деяние, совершенное не только в отношении частного лица, но и государства. В Псковской Судной грамоте 1467 г. исходя из статей 7 и 8 смертная казнь предусматривалась за пять преступлений. В самом документе о способах исполнения приговора упоминаний нет, но есть сохранившиеся летописи, в которых летописцы указывают, о том, что преступников, приговорённых за воровство, к примеру, сжигали, вешали, а в некоторых случаях преступникам отсекали голову. Из вышесказанного можно сделать вывод, что в Пскове смертная казнь за разные преступления имела свой исключительный определенный вид. Каждый правитель на протяжении всей истории государства, принимал или изменял законы в отношении смертной казни. При великом князе Иване III был создан первый общероссийский Судебник 1497 года. Целью его создания было систематизация уже имеющихся законов. Также одной из 56 главных причин создания судебника был, тот факт, что разные княжества того времени имели разные законы и могли противоречить друг другу. Данный судебник является первым нормативно-правовым актом, где произведена систематизация материалов. В судебники выделены три статьи в отношение смертной казни (статьи 8, 9, 10, 11, 13), из них следует, что смертная казнь полагается за такие преступления, как татьба, разбой, душегубство, ложный донос, убийство господина, государственная измена родине, религиозные преступления и преступления против церкви, убийства, поднятие бунта у населения , запланированный поджог, за рецидивные преступления по кражам. Стоит отметить, что данный судебник особое внимание уделяет преступлениям связанным рецидивам по кражам, так как в нем есть упоминание, что за первую кражу полагается телесное наказание. При этом все казни проходят публично и изначально преступники подвергались пыткам. С момента начала царствования Бориса Годунова XVII век, отношение к смертной казни также имело определенный характер, это исходило из либерализацией уголовной политики: «Царь дал обет в течение пяти лет никого не казнить, а наказывать всех злодеев опалой и ссылкой в отдаленные местности» [4, с. 83-84]. Стоит отметить, что Борис Годунов был первый, кто отменил смертную казнь. Интересным в истории фактом, является, то что при восхождении на престол, Борис Годунов поклялся отказать от такого вида наказания, как смертная казнь, ввел мораторий на 5 лет, но по истечению моратория снова вернулся к применению смертной казни. На протяжении нескольких десятилетий применение смертной казни развивается и в последствие имеет свое отражение в Указе 1637 года, особое внимание в данном указе уделено преступлениям связанном с фальшивомонетчеством, за совершение данного преступления назначалась смертная казнь, которая приводилась в исполнение с помощью заливания горла металлом. 57 Следующем документом является Белозерская губная грамота 1639 года, исходя из описаний этого законодательного акта, смертная казнь полагается за такие преступления, как разбой, обман покупателя, покупку и вывоз хмеля, подорожанием мучных изделий. При рассмотрении Соборного уложения 1649 года, которое действовало до первой половины XIX века, мы видим, что смертная казнь полагается за различные виды убийств, данному виду преступления выделены 30 статей, при этом смертная казнь также полагалась за курение табака и ряд других преступлений. Смертная казнь приводилась в исполнение разными способами, такими как: закапывание человека живым по горло в землю, сожжение в срубе, копчение на медленном огне. Главной целью вынесение смертных казней того времени являлась кара и устрашение преступников. Поправки в вышеописанное уложение вносились в отношении смертной казни до 1696 году. На 1696 год данные указы содержали в себе 32 статьи, в которых описывались преступления, за которые должна выноситься смертная казнь. Стоит отметить, что даже за некоторые виды преступлений по неосторожности полагался данный вид наказания. Также в истории, продолжают присутствовать разные виды приведения приговора в исполнение, такие как повешение, четвертование и обезглавливания. В истории данный период с 1649 по 1696 год, считаются самыми кровавыми, так как смертная казнь является основным уголовным наказанием, за этот период совершены более 2000 казней Частое использование смертных казней того времени, если проводить сравнение с предыдущими периодами, обосновывается учеными, политиками и правоведами тем, что в стране происходили бунты, как пример можно привести «Разинский» бунт, церковный раскол, складывалась проблемная социальная и политическая обстановка, проходило резкое ухудшения экономической обстановки, что провоцировало рост преступности. Смертная 58 казнь оценивалась властью, как средство «удержания» законности на территории государства. Следующим документом для рассмотрения в рамках моей выпускной квалифицированной работы является Воинский артикул от 26 апреля 1715 года, это один из самых суровых законодательных актов в истории нашего государства. Данный законодательный акт в истории России является первым военно-уголовным кодексом. Данный документ, прежде всего, был предназначен для военнослужащих, но стоит отметить, что также он применялся и в общих судах. Смертная казнь, согласно данному артикулу, полагалась в 122 случаях, за такие преступления как, измена родине, невыполнение приказа, преступления против порядка и спокойствия, убийство, квалифицированная кража (к примеру, кража из храма). Смертная казнь, все еще остается квалифицированная разными видами приведения в исполнения судебного приговора за различные преступления, согласно данному документу она подразделяется на два вида: простую и квалифицированную. Как правило, при изучении правления Петра I, историки делают заключение, о том, что смертную казнь используют исключительно в интересах государства, ее главной целью является решение задач на государственном уровне. К середине XVIII века идет видимое сокращение вынесения приговоров о смертной казни в Российской империи. В рамках моей дипломной работы мы не сильно углубимся в правление Елизаветы Петровны и Екатерины II, потому что после ряда дворцовых переворотов и приходу к власти Елизаветы Петровны, смертную казнь не используют практически на протяжение полутора веков. 1754 год стал знаменателен тем, что смертная казнь была отменена согласно указу «об окончательной отмене смертной казни». Среди правителей нашего государства, также противницей смертной казни была императрица Всероссийская Екатерина II (1792-1796 года), у нее в отношение смертной казни был достаточно современный взгляд, она 59 считала, что «наказание преступника должно вести не к устрашению, а к исправлению и возвращению на путь истинный» [7, с. 159-195]. Огромным историческим событием было Пугачёвское восстание (1773 – 1775 года), после него массово стали применяться смертные казни, казнили всех, кто имел какое- либо отношение к Емельяну Пугачеву. Смертная казнь самого Емельяна Пугачева имела показной характер, проходила на Болотной площади, смертная казнь согласно судебному приговору должна была быть приведена в исполнение с помощью четвертования. По правилам четвертования, сначала палач должен отрубить верхние конечности, потом нижние и только потом голову, но в отношении Емельяна Пугачева смертная казнь произошла другим путем, так как его сначала палач обезглавил и лишь, потом отрубил конечности Екатерина II также, как и Елизавета Петровна признавала смертную казнь лишь в двух случаях: если преступник сможет из мест заключения «возмутить народное спокойствие» или «самые беспорядки заступают место закона». Начало XIX века стало новым витком в истории применения смертной казни. Мы видим, что общество становиться более гуманным и старается уйти от вынесения приговоров о смертной казни. При изучении Указа от 27 января 1812 года, мы можем сделать вывод, что за преступления во время войны и только военным полагалась смертная казнь. Но при рассмотрении проекта Уголовного уложения 1813 года, мы видим, что смертная казнь так и остается в законодательных документах, она имеет простой вид, применяется за такие преступления как измена родине, за религиозные преступления и убийство. Смертная казнь приводится в исполнение двумя способами, такими как повешения и отсечения головы. При этом важным фактом является то, что Александр I полностью отрицал смертную казнь, исходя из его мнения, «заговоры, бунты и возмущению менее опасны, нежели за полвека тому назад, оные быть могли» [13, с. 174]. 60 Стоит отметить, что за 25 лет правления императора Александра I приговоры о смертной казни приводились в исполнение всего 24 раз, и то, как правило, по решению военных судов во время Отечественной войны 1812 года. Следующие изменения в отношении смертной казни, мы рассмотрим при правлении Николай I, исходя из Манифеста от 21 апреля 1826 года, мы видим, что император утверждает смертные приговоры, вынесенные лишь за преступления, посягающие на «спокойствие государственное», «безопасность Престола» и «Святость Величества». Также Николай I считал, что любой преступник может воспользоваться правом о помиловании. Рассмотрев исторические моменты в отношении применения смертной казни в XVIII–XIX веках, можно увидеть, что применение данного вида наказания пошло на спад. Во времена правления Александра II все дальше понижается применение смертных казней, за преступления, как правило, за место смертной казни назначается каторга или пожизненное заключение. За 12 лет правления Александра II смертных приговоров вынесено не было Но все меняется с 1866 по1890 года в связи с революционным терроризмом в стране, за 24 года был в общей сложности 51 приговор о смертной казни, но в последствие 18 преступников были помилованы. Начиная с XX века в России, идет ограничения вынесения смертных приговоров, этому послужило Уголовное уложение 1903 года. Исходя из этого уложения мы видим, что в отношении смертной казни появляются возрастные ограничения, как пример осуществлять смертную казнь путем повешения государство не может осуществлять к преступникам младше 21 года и старше 70 лет. Еще интересным фактом данного уложения мы видим, что появляются различия в вынесение наказаний в отношении мужчин и женщин. В отношении женщин назначалась смертная казнь, за преступления в отношении императора и его семьи. Из статей 99, 100,101, 105 и 108 мы видим, что смертная казнь полагается за измену государству, поднятия 61 народного бунта, за преступления в отношении императора и членов его семьи, а также в отношении верхней власти. Стоит отметить, что 1905 года смертная казнь выносилась только военными судами. В это время в стране идут массовые споры, дебаты и дискуссии в отношении применения смертной казни и дальнейшей ее отмены. Формируются различные движения, которые выступали за полную отмену смертной казни. 19 июня 1906 года, заседание Первой Государственной думы, и рассматривала проект закона в отношении отмены смертной казни, но не утвердила. Мы видим, что в истории смертная казнь так и продолжает применяться до 1917 года. Интересной является статья юриста О.О. Грузенберга подтверждающего массовость казней того времени, в своей статье он опирается на ежегодный отчет военно-судного управления, из данного отчета следует, что только за 1908 год было казнено 1340 человек, данная цифра является огромной, так как за период Первой русской революции казней было совершенно меньше. Февральская революция и Временное правительство того времени сыграли одну из самых главных ролей в вопросе отмены смертной казни, с первых дней оно рассматривало и принимало указы в отношение смертной казни. Главным постановлением было постановление от 12 марта 1917 года, из которого следует, что смертная казнь должна быть отменена повсеместно. Стоит отметить, что повсеместная отмена смертной казни продлилась всего 4 месяца. 21 февраля 1918 года в связи с политической нестабильностью в стране, СНК РСФСР принял Декрет «Социалистическое отечество в опасности!» [29, с. 109]. Позднее 16 июня 1918 года Наркомюст РСФСФ принимает постановление, которое наделяет революционные трибуналы чрезвычайными полномочиями, согласно этому смертная казнь вводилась по приговорам ревтрибуналов. 62 В начале 1920 года было достигнуто укрепление Советской власти, действующая власть того времени не признавала применение смертной казни, что привело к отмене в 1920 году. Декретом ВЦИК и СНК от 17 января 1920 г. «Об отмене применения высшей меры наказания (расстрела)» смертная казнь была отменена как по приговорам Всероссийской Чрезвычайной Комиссии и ее местных органов, так и по приговорам городских, губернских, а также и Верховных при ВЦИК трибуналов» [28, с. 26]. В период разработки проекта Уголовного кодекса РСФСР 1922 года, был поднят вопрос о смертной казни. Исходя из статьи 32, мы видим, что система наказаний, предусмотренная УК РСФСР 1922 года, не включает смертную казнь в общий перечень видов наказаний. Исходя из статьи 33 уголовного кодекса РСФСР 1922 года, мы видим, что «по делам, находящимся в производстве революционных трибуналов, впредь до отмены Всероссийским Центральным Исполнительным Комитетом, в случаях, когда статьями настоящего Кодекса определена высшая мера наказания, в качестве таковой применяется расстрел» [44]. Интересным фактом в истории сметной казни, является, что в уголовном кодексе РСФСР от 1926 года нет понятия «наказание», а взамен него используют выражение «меры социальной защиты», смертная казнь назначается, только за политические преступления. В период правления Сталин дискредитировал смертную казнь, возведя её в орудие мщения, развращая тем самым население. 26 мая 1947 года появились попытки отмены смертной казни из Указа Президиума Верховного Совета СССР «Об отмене смертной казни» от 26 мая 1947 года, следует., что за преступления, наказуемые по действующим законам смертной казнью, в мирное время с заменой ее заключением в исправительно-трудовые лагеря сроком на 25 лет. При этом, исходя из книги С.В. Жильцова, данный шаг «был политически расчетливым мероприятием, которое должно было показать, с одной стороны, что неслыханные жертвы, 63 понесенные советским народом в борьбе за независимость СССР, оценены правительством (необходимо было успокоить общественное мнение), а с другой – продемонстрировать перед всем миром приверженность большевистской партии к отмене смертной казни, ввиду разгрома политической оппозиции и единства советского народа под руководством товарища Сталина» [11, с. 418]. С января 1950 года смертную казнь было разрешено применять к изменникам Родины, шпионам, диверсантам, а уже позднее начиная с 1954 года за преднамеренные убийства при отягчающих вину обстоятельствах. Со временем перечень преступлений, за которые полагается наказание в виде смертной казни, расширяется. Интересным является то, что в то время, смертная казнь была формально отменена, но действовала секретная директива о возможности применения этого наказания специальными судами МГБ по делам о так называемых контрреволюционных преступлениях, также оставались ГУЛАГ и НКВД. После распада СССР в России смертная казнь фактически применялась до 1996 года [12, с. 198]. 3.2 Вступление России в Cовет Европы После вступления 28 февраля 1996 года в Совет Европы в Российской федерации стали происходить большие изменения в отношении к смертной казни. Стоит учесть тот факт, что прием нашей страны в Совет Европы непосредственно связан с рядом условных моментов и фактов. В первую очередь, речь идет о предписании, в котором указывается, что Российская Федерация течение года должна была произвести ратификацию, но не позже, чем через три года с момента вступления Протокола N 6 к «Европейской конвенции о защите прав человека». 64 В 1996 году Россия присоединилась к Конвенции «О создании Совета Европы». Данная Конвенция требует обязательной отмены смертной казни. Так как наша страна не произвела ратификацию, возникает еще один вопрос – могут ли быть у вступившей в Совет Европы страны какие - то расхождения с другими странами, которые являются членами Совета Европы? При рассмотрении данного вопроса, правомерны ли расхождения подобного рода, имеет смысл, в рамках выпускной квалифицированной работы, углубиться в рассмотрение Европейской конвенции о защите прав человека. Пункт 1 статьи 57 конвенции гласит: «Любое Государство при подписании настоящей Конвенции или при сдаче им на хранение его ратификационной грамоты может сделать оговорку к любому конкретному положению Конвенции в отношении того, что тот или иной закон, действующий в это время на его территории, не соответствует этому положению. В соответствии с настоящей статьей оговорки общего характера не допускаются». Исходя из статьи 20 Конституции Российской Федерации, мы видим, что наша страна по пункту 1 гарантирует каждому гражданину право на жизнь, но в этой же статье, пункте 2 указано, что «смертная казнь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни». В Уголовном кодексе РФ от 1996 года, пошло стремительное сокращение видов преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь, но при этом оно сохраняется за особо тяжкие преступления, посягающие на физическое и психологическое состояние человека и умышленные убийства. При рассмотрении текста Европейской конвенции о защите прав человека, отличия от Протокола №6, исходят из п. 1 статьи 2 Конвенции, мы видим, что: «Никто не может быть умышленно лишен жизни иначе как во 65 исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого судом предусмотрено такое наказание». При рассмотрении национального законодательства, мы видим, что смертная казнь остается в нем закреплена, но стоит учесть тот факт, что оно обладает меньшей юридической силой, чем Конституция и международные договора. |