Проект_Пр_Рахмонова А.. Правонарушение. Состав правонарушения выполнила Рахмонова Азиза

Название	Правонарушение. Состав правонарушения выполнила Рахмонова Азиза
Дата	16.02.2023
Размер	35.18 Kb.
Формат файла
Имя файла	Проект_Пр_Рахмонова А..docx
Тип	Документы #940810

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

"САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИЕРСИТЕТ ТЕХНОЛОГИЙ УПРАВЛЕНИЯ

И ЭКОНОМИКИ"
Институт экономики, менеджмента и информационных технологий

Кафедра менеджмента, государственного и муниципального управления

Проект
по дисциплине

«Право»

Тема: Правонарушение. Состав правонарушения

выполнила Рахмонова Азиза

студентка ВэЭМИбS-М12-22-1 группы

Проверил

_________________________

«___» _______ 2022 г.

Оценка ________________

Подпись_________________

Санкт-Петербург

2022

Оглавление

Введение 3

1. Понятие и признаки правонарушения 4

2. Состав правонарушения 9

Заключение 14

Список литературы: 15

Введение

Актуальность темы реферата обусловлена тем, что деятельность человека состоит из поступков. Поступок – главный элемент человеческих взаимоотношений, в котором проявляются различные качества личности, как хорошие, так и дурные, отношение к проблемам действительности, к окружающим людям. Любое действие и поступок дает тот или иной результат, дает толчок к перемене во взаимоотношениях, в сознаниях людей, а также приводит к последствиям в жизни лица, совершившего поступок. Большинство действий в поведении личности составляют правомерные поступки, т.е. те которые соответствуют правовым нормам права. В тоже время существует и неправомерное, входящее в противоречие с нормами права поведение, которое выражается в правонарушениях.

Цель реферата - рассмотреть понятие и состав правонарушения.

Для достижения указанной цели ставились следующие задачи:

- раскрыть понятие правонарушения, перечислить его признаки;

- изучить состав правонарушения.

В конце реферата сделано заключение и приложен список использованной литературы.

1. Понятие и признаки правонарушения

Поведение людей, отклоняющееся от предписываемого юридическими нормами, относится к определенному виду противоправного деяния, называемого правонарушением. Уже такое общее представление о правонарушении как разновидности негативного социального отклонения дает основания причислить его к антиподу социально полезного поведения и противоположности правомерного поведения. Вместе с тем столь поверхностное понимание недостаточно для того, чтобы разобраться в сущности, содержании, специфике форм проявления и иных особенностях такого социального и юридического феномена, каким является правонарушение. Необходимо более глубоко проникнуть в существо данного явления, раскрыть его наиболее существенные свойства (признаки) и антисоциальную природу. Без научного анализа и понимания глубинных черт правонарушения как антисоциального, противоправного деяния, невозможно разобраться во в многообразии их видов и выработать эффективные меры и пути по их преодолению.

По мнению Е. Н. Майоровой и Е. Н. Пряниковой, правонарушение представляет собой "сознательный волевой акт общественно опасного противоправного деяния"¹. С. Н. Равина и А. В. Сидорова под правонарушением понимают "антиобщественное деяние, причиняющее вред обществу и влекущее ответственность в соответствии с законом"². Из приведенных определений можно сделать вывод, что ученые исходили из различных подходов к пониманию содержания свойств правонарушения как социального правового явления.

В то же время для юридической практики вопрос о понятии правонарушения решен законодательным путем. В действующем уголовном и административном законодательствах зафиксированы соответствующие дефиниции преступления (ст. 14 Уголовного кодекса Российской Федерации³ (УК РФ) и ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях⁴ (КоАП РФ) соответственно), где перечислены признаки этих видов противоправных деяний.

Перечень признаков правонарушения, закрепленный на законодательном уровне, являясь формально определенным, приобретает тем самым силу закона для правоприменителей. Он не может быть изменен без соответствующего нормотворческого решения законодателя. Истолкование содержания каждого из этих признаков субъектами правоприменения должно соответствовать актам официального толкования. Законодательное определение правонарушения лежит в основе организации и проведения различного рода отраслевых и прикладных конкретно-социологических наследований. Оно же выступает в качестве отправной точки в теоретическом анализе различных аспектов правового регулирования, связанных с необходимостью познания природы, сущности, содержания и форм проявления, видов и путей предупреждения правонарушений, что ни в коей мере не исключает возможности критического научного осмысления качества действующего законодательства.

Для понимания характера деяния, квалифицируемого как правонарушение, важно учитывать и то, при каких обстоятельствах оно было совершено и какое в него вкладывается содержание. Так, не будет правонарушения в том случае, если установлено, что лицо действует против своей воли под влиянием физического или психического принуждения либо под воздействием непреодолимой силы.

Правонарушения - это противоправные деяния. Данное свойство выражает тот факт, что поведение лица нарушает именно юридические нормы, не соответствует содержащимся в этих нормах субъективным правам, юридическим обязанностям, противоречит запретам (уголовным, гражданско-правовым, административным). Признак противоправности дает возможность разграничить понятие правонарушения от понятия правомерного поведения и нарушений моральных и иных социальных норм.

Субъективную сторону конкретного правонарушения образуют такие его элементы как вина, воля, мотив и цель.

Правонарушение - это всегда виновное деяние. Если противоправность и общественная опасность характеризуют правонарушение с его внешней, объективной стороны, то вина, понимаемая как психическое отношение субъекта правонарушения к совершенному им противоправному деянию и наступившим или предполагаемым общественно опасным последствиям, отражает внутреннюю, субъективную сторону деяния.

Противоправное и общественно опасное деяние субъекта может считаться только в том случае правонарушением, если в нем проявились сознание и воля субъекта. Если этих компонентов нет, то нет и правонарушения, поскольку причинно-следственная связь между деянием лица, в результате которого наступили вредные последствия, и сознанием и волей его отсутствует. В таких случаях само по себе противоправное деяние еще не является свидетельством отрицательного отношения лица к интересам общества или других лиц⁵.

Для правильной юридической оценки противоправности и степени общественной опасности деяния в качестве правонарушения необходимо обязательно определить состояние и направленность сознания и воли нарушителя, наличия существенных элементов понятия формы вины⁶.

Во-первых, правонарушение - это всегда сознательное волевое деяние (действие или бездействие) человека (физического лица) или группы лиц.

Во-вторых, такое деяние всегда противоречит установленным юридическим нормам, что выражается в противоправности. При этом следует иметь в виду, что такое противоречие носит негативный характер отклонения деяния от правовых предписаний, то есть деяние субъектов выступает как разновидность социальной патологии.

В-третьих, правонарушение - это деяние, наносящее вред общественным отношениям, представлявшее определенную степень общественной опасности.

В-четвертых, правонарушение - это деяние, совершенное виновно (умышленно либо по неосторожности).

В-пятых, субъект противоправного, общественно опасного деяния должен обладать деликтоспособностью.

Наконец, за совершение правонарушения действующим законодательством предусматривается возложение на виновного определенной меры юридической ответственности того или иного вида.

Объективную сторону всякого правонарушения образуют противоправное деяние, его негативный результат и причинная связь между ними. Всякое правонарушение - это конкретное деяние, которое может быть выражено либо в форме активного действия, либо в форме бездействия. В любом случае это - осознанный волевой акт, управляемый самим человеком, поступок, поведение, деятельность. Что касается мыслей, внутреннего мира человека, его отношения к окружающему миру, людям, обществу в целом, которые не нашли своего объективированного выражения в конкретных поступках (поведении, деятельности), противоречащих правовым нормам, они не могут считаться правонарушением в собственном смысле слова⁷.

Большинство правонарушений совершается в форме активных действий (хищения, хулиганство, нанесение тяжких телесных повреждений и др.), но немало правонарушений, которые имеют форму пассивного поведения лица (бездействие). Примерами последнего могут служить неоказание помощи лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии (ст. 136 УК РФ), неисполнение должником взятого денежного обязательства (ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации⁸ (ГК РФ)) и др. Перечисленные признаки, характеризуя конкретнее деяние субъекта права как правонарушение, позволяют дать следующее его определение.

Правонарушением признается общественно опасное противоправное деяние (действие или бездействие), совершенное виновным деликтоспособным лицом, за которое законом предусмотрена юридическая ответственность определенного вида.

2. Состав правонарушения

Состав правонарушения – это система объективных и субъективных элементов деяния, признаки которых предусмотрены в диспозиции правовой нормы, определяющей данное деяние как правонарушение.

Иными словами, состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа.

Элемент – это структурное подразделение состава правонарушения. Различают четыре составных части состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект.

Признаки – определенные черты, характеризующие каждый элемент состава правонарушения. Признаки, характеризующие объект и объективную сторону называют объективными, а признаки, характеризующие субъективную сторону и субъект, – субъективные признаки⁹.

В свою очередь признаки состава преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки имеют место быть в каждом составе правонарушения. Факультативные – могут быть указаны, а могут и отсутствовать в составе правонарушения.

Изначально, состав правонарушения определяли как совокупность признаков, образующих данное правонарушение.

Понятие состава правонарушения наиболее детально изучалось и разрабатывалось в рамках уголовного права. Однако, со временем данное явление распространилось и на другие отрасли права.

Классическая теоретическая модель выделяет следующие элементы состава правонарушения:

объект;
объективная сторона;
субъект;
субъективная сторона.

Объект правонарушения - это, то на что посягает виновный при совершении правонарушения, то, чему он причиняет или может причинить вред. Принято считать, что это охраняемые правом общественные отношения.

В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объекты преступлений. Однако данная классификация применима ко всем объектам правонарушений и допустима в применении в остальных отраслях права.

Общий объект правонарушения – это всегда общественные отношения, охраняемые правом, той или иной его отраслью.

Родовой объект правонарушения – группа однородных общественных отношений, на которые посягает правонарушитель.

Непосредственный объект правонарушения (предмет) – это конкретные блага, интересы личности, ее здоровье, честь, достоинство, имущество и т. д., на которые посягает правонарушитель¹⁰.

Пример. В качестве примера можем рассмотреть такое правонарушение как кража. В данном случае общим объектом правонарушения будут выступать все охраняемые законом общественные отношения; родовой объект сводит эти отношения к отношениям собственности, а предметом выступает имущество, на которое посягает правонарушитель.

Объективная сторона - это внешнее проявление правонарушения, которое характеризуется такими признаками, как действие или бездействие, общественно опасное последствие, причинная связь между ними, время, место, способ, обстановка, орудия и средства совершения правонарушения.

Объективная сторона означает внешнее проявление правонарушения в реальной действительности, его физическую сторону, которая может непосредственно восприниматься органами чувств: его можно увидеть, услышать ощутить и т.д. К обязательным признакам правонарушения относятся только действие или бездействие. Остальные вышеобозначенные признаки являются факультативными.

Основными элементами объективной стороны любого правонарушения являются¹¹:

- противоправное деяние – осознанный волевой поступок, противоправность которого закреплена в действующем законодательстве. «Не является противоправным деяние, прямо не предусмотренное в качестве такового законом»;

- вред, причиненный деянием – неблагоприятные и потому нежелательные последствия, наступившие в результате правонарушения. Эти последствия могут быть имущественного, неимущественного, организационного, личного или иного характера;

- причинно-следственная связь между деянием и наступившим вредом – связь между явлениями, в силу которых одно из них (причина) с необходимостью порождает другое (следствие).

Пример. Сгорел дом. Что послужило причиной возгорания дома? Если возгорание дома стало следствием чьих-то злонамеренных действий, то это и есть объективная сторона правонарушения (преступления). Если же дом сгорел по другой причине, например, короткое замыкание, то в данном случае объективная сторона отсутствует.

Субъект правонарушения - это лицо, совершившее наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него ответственность. Юридическими признаками характеризующими субъект правонарушения являются:

- им является только физическое лицо, то есть человек;

- он является вменяемым;

- он достиг того возраста, с которого за конкретный вид правонарушения по закону возможно наступление ответственности.

Данные признаки являются обязательными. Помимо этих признаков закон в ряде случаев предусматривает какой либо дополнительный признак, относящийся к гражданскому, служебному положения, полу и др. Например, дезертирство, может совершить только военнослужащий.

Субъективная сторона - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с совершением правонарушения. Данный элемент раскрывается с помощью таких признаков как вина, мотив и цель.

При этом вина является объективным признаком, а мотив и цель – факультативными.

Вина – это объективный признак субъективной стороны. Вина выступает в двух формах – умышленная и неосторожная. При этом каждая из форм делится на подформы: прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие и небрежность.

Прямой умысел – субъект сознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий и желал их наступления.

Пример. Вор запланировал проникнуть в чужое жилище с целью похищения чужого имущества. Налицо прямой умысел, так как лицо не только осознавало преступность своих действий, но и желал их наступления.

Косвенный умысел – субъект осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления опасных последствий, не желал, но допускал эти последствия либо относился к ним безразлично.

Пример. Сторож охранял вверенный ему объект и заметил играющих в мяч подростков поблизости. Опасаясь, что дети могут повредить охраняемый объект, он бросает в них камни. В результате, один из ребят получил серьезное увечье. В данном случае, сторож не желал наступления опасных последствий, но осознавал и допускал возможность их наступления.

Легкомыслие – субъект предвидит возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывал на предотвращение последствий.

Пример. Водитель едет по дороге на большой скорости. У него нет намерения причинить кому бы то ни было вред. Он допускает вероятность аварийной ситуации. Но, полагаясь на свой водительский опыт, он самонадеянно рассчитывает вовремя предотвратить происшествие.

Небрежность – субъект не осознавал возможность, не предвидел, не желал и не допускал наступления общественно опасных последствий своих действий. Однако при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Пример. Жилец многоэтажного дома выбрасывает мусор из окна и не предвидит того, что он может упасть на голову стоящему под окном или проходящему мимо человеку. Выбрасывающий мусор не осознавал наступления опасных последствий, не предвидел и не желал их наступления. Однако, перед тем как выбрасывать мусор он должен был убедиться, что под окном никого нет.

Заключение

Таким образом, правонарушения являются атрибутом общества, главная причина их совершения заключается в наличии разнообразных социальных противоречий между общественными и личными интересами. В этом плане правонарушения есть не что иное, как форма проявления противоречий, содержание которых определяется с точки зрения условий общественного развития на конкретном историческом этапе.

Состав правонарушения – это, то из чего слагается само правонарушение, совокупность образующих его частей, или элементов, его структура, его результат структурного анализа. Классическая теоретическая модель выделяет четыре элемента состава правонарушения: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Состав правонарушения используется для правильной квалификации правонарушений, т.е. для установления соответствия между признаками совершенного общественно опасного деяния и признаками конкретного состава преступления, предусмотренного правовой нормой.

Список литературы:

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 17.05.2021) // СПС КонсультантПлюс
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СПС КонсультантПлюс
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс
Аякпергенова, А. Н. Юридическая конструкция "состав правонарушения" как основание юридической ответственности / А. Н. Аякпергенова // Молодые ученые. – 2020. – № 11. – С. 8-9.
Гэвлич В. А. 2016. К вопросу о современной трактовке правонарушения // Молодой ученый. 2016. № 7. С. 17.
Майорова Е. Н., Пряникова Е. Н. 2016. К вопросу о содержании понятия «правонарушение» // Вестник Уральского финансово-юридического института. № 1. 2019. С. 41.
Модякина, Н. Н. К вопросу о составе правонарушения / Н. Н. Модякина // NovaUm.Ru. – 2021. – № 29. – С. 50-53.
Равина С. Н., Сидорова А. В. 2015. Понятие правонарушения в правовой науке // Евразийский юридический журнал. № 5. 2018. С.121.
Саидахмедова, Г. Р. Понятие правонарушения и его состав / Г. Р. Саидахмедова // Молодой ученый. – 2020. – № 28(318). – С. 188-189.
Яловенко Т.В. Понятие "правонарушение" в современной России // PERISCOPE SCIENCE: НАУЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. 2020. №1. С. 31-35.

1 Майорова Е. Н., Пряникова Е. Н. 2016. К вопросу о содержании понятия «правонарушение» // Вестник Уральского финансово-юридического института. № 1. 2019. С. 41.

2 Равина С. Н., Сидорова А. В. 2015. Понятие правонарушения в правовой науке // Евразийский юридический журнал. № 5. 2018. С.121.

3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2021, с изм. от 08.04.2021) // СПС КонсультантПлюс

4 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 30.04.2021, с изм. от 17.05.2021) // СПС КонсультантПлюс

5 Яловенко Т.В. Понятие "правонарушение" в современной России // PERISCOPE SCIENCE: НАУЧНЫЙ АЛЬМАНАХ. 2020. №1. С. 31-35.

6 Гэвлич В. А. 2016. К вопросу о современной трактовке правонарушения // Молодой ученый. 2016. № 7. С. 17.

7 Майорова Е. Н., Пряникова Е. Н. К вопросу о содержании понятия «правонарушение» // Вестник Уральского финансово-юридического института. 2019. № 1. С. 42.

8 Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СПС КонсультантПлюс

9 Саидахмедова, Г. Р. Понятие правонарушения и его состав / Г. Р. Саидахмедова // Молодой ученый. – 2020. – № 28(318). – С. 188-189.

10 Модякина, Н. Н. К вопросу о составе правонарушения / Н. Н. Модякина // NovaUm.Ru. – 2021. – № 29. – С. 50-53.

11 Аякпергенова, А. Н. Юридическая конструкция "состав правонарушения" как основание юридической ответственности / А. Н. Аякпергенова // Молодые ученые. – 2020. – № 11. – С. 8-9.