правовая природа недействительных сделок. Правовая природа недействительных сделок

• Название: Правовая природа недействительных сделок
• Дата: 25.03.2021
• Размер: 211 Kb.
• Имя файла: правовая природа недействительных сделок.doc
• Тип: Реферат; #188006
• страница: 3 из 3

Заключение
Итак, недействительность гражданско-правовой сделки обусловлена нарушением одного из условий действительности сделки, а именно соблюдение формы сделки, соответствие содержания сделки закону, соответствие единству воли и волеизъявления, совершение сделки дееспособными субъектами. Недействительная сделка обладает внешним видом сделки, но при этом не способна породить те гражданско-правовые последствия, наступление которых желают стороны сделки.

Недействительную сделку можно отличить по следующим признакам: не соответствие закону и противоправность действия. Существует несколько классификаций недействительных сделок. Одна из них подразделяет недействительные сделки по пороку одного из элементов действительности сделки. Соответственно недействительные сделки по данной классификации подразделяются на:

— сделки с пороками содержания;

— сделки с пороками формы сделки;

— сделки с пороками воли и волеизъявления сторон сделки;

— сделки с пороками субъектного состава.

Исходя из второй классификации недействительные сделки делятся на ничтожные и оспоримые. Ничтожная сделка — сделка, не несущая юридических последствий и не требующая доказывания своей недействительности в суде. О ничтожности сделки может заявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо путем предъявления иска о признании такой сделки недействительной. Суд вправе применить такие последствия и по собственной инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, и в иных предусмотренных законом случаях.

Оспоримая сделка — сделка, порождающая правовые последствия действительной сделки, но по требованию истца в судебном порядке эти последствия могут быть аннулированы, в силу признания сделки недействительной. Оспоримая сделка может быть признана недействительной, только в том случае, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Сделка признается недействительной по следующим основаниям: — общее основание, по которому сделка признается недействительной, если не соответствует требованиям закона, либо иным правовым актам. — специальные основания, характеризующиеся как дефект в условиях действительности сделки, возникший в момент ее совершения. Выделяют следующие последствия признания сделки недействительной. Это общие последствия, специальные и дополнительные.

К общим последствиям относится двойная реституция, отличительной чертой которой является возвращением сторон в первоначальное положение, существовавшее до совершения сделки. Двойная реституция носит обязательный характер и определяется решением суда

К специальным последствиям относятся односторонняя реституция, при наступлении которой только одна из сторон сделки имеет право на восстановление первоначального положения и получения исполненного обратно, и недопущение реституции, где все, что получили обе стороны от сделки, передается в доход государства.

Дополнительные последствия недействительности сделок применяются сверх основных последствий, возлагаются только в случаях предусмотренных законом и состоят из обязанностей возместить убытки, причиненные фактом совершения и исполнения недействительной сделки.

На оснований анализа судебной практики, можно сделать вывод, что существует множество проблем с применением норм института недействительности сделок. Существующие проблемы говорят о том, что необходимо усовершенствовать гражданское законодательство в области недействительности сделок, путем внесения изменений и дополнений в законодательство, для единого понимания правовых норм, их однозначности и определенности, как для судебных органов, так и для участников гражданско-правовых отношений.

Так в ст. 168 ГК РФ сложно определить границу между оспоримой сделкой и ничтожной. Поэтому необходимо внести изменения в п. 2 ст. 168 ГК РФ, а именно: прописать, что сделка признается ничтожной в том случае, если она не соответствует закону или иным правовым актам, за исключением тех случаев, где оспоримость прямо указана в норме закона.

При применении ст. 177 ГК РФ в судах сталкиваются с трудностями при признании завещания недействительным, либо с доказыванием договора дарения недействительным, если даритель умер. Здесь возможно внести изменения в процедуру подписания договора дарении или завещания. Нужно сказать, что нотариус весьма ограничен в своих возможностях проверить способность завещателя на момент совершения сделки понимать значение своих действии и руководить ими. Нотариус фактически имеет возможность определить дееспособность обратившегося гражданина только по возрасту в паспорте, в процессе личной беседы и личных наблюдений. Поэтому целесообразно будет при подписании завещания завещателю предоставлять справку о дееспособности.

Так же анализ дел по признанию сделки недействительной показал что, несмотря на то, что институт недействительности сделок направлен на защиту прав и законных интересов граждан, эти дела возникают часто именно с целью получения каких-либо имущественных выгод.

Список литературы

1. 
   Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993) (в ред. от 21.07.2014) // Российская газета. 1993. 25 дек.
   
2. 
   Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.
   
3. 
   Гражданский кодекс РФ (часть вторая) от 26 января 1996 № 15-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1996. № 5. ст.410.
   
4. 
   Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой 51 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Российская газета. 2015. №140. ст. 140.
   
5. 
   Решение Березовского городского суда Свердловской области от 11 сентября 2018 г. по делу № 2-703/2018. О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://sudact.ru/regular/doc/Cj5Qhd8WTbN8.
   
6. 
   Решение Алапаевского городского суда Свердловской обл. от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-945/2018 // О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/OBqCxkiQ2jZR.
   
7. 
   Решение Козельского районного суда Калужской обл. от 25 октября по делу № 2-1-380/2018// О признании завещания недействительным // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/fRDyPYYf1rQl.
   
8. 
   Решение Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбург от 20 июня 2017 г. по делу № 2-11002/2016 // О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/GCPq02e3ZKUx/?page=3®ulardoc_type=1007&r egular.
   
9. 
   Решение Советского районного суда г. Нижний Новгород от 7 сентября 2016 г. по делу № 2-4641/2016// О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL: :https://sudact.ru/regular/doc/kjupzGbCbzn/?regular-txt
   
10. 
    Решение Октябрьского районного суда г. Иркутск от 01 июня 2017 г. по делу № 2-1692/2017// О признании сделки недействительной // Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://sudact.ru/regular/doc/Ub4xTQIjqjUC.
    
11. 
    Аверичева Н.В., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2015. №1. С. 174-180.
    
12. 
    Герасимовский С.В. К вопросу о недействительных сделках и их классификации.// Отечественная юриспруденция. 2016. С. 21-23.
    
13. 
    Гонгало Б.М. Гражданское право: Учебник. Т. 1. М.: Статут. 2017. 511 с. 53
    
14. 
    Гончарова В.А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок. // Вестник Омской юридической академии. 2018. №3. С. 372-376.
    
15. 
    Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ. // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. С. 48-67.
    
16. 
    Гутников О. В. Множественность обладателей исключительного права: проблемы теории и практики // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2019. № 12. С. 67-70.
    
17. 
    Дождев Д. В. Изменение и расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств: европейская правовая традиция и современные тенденции// Актуальные проблемы частного права, 2018. № 4. С. 126-130.
    
18. 
    Демидюк В.А. Анализ правовой природы недействительных сделок. // Вестник Корстромского государственного университета.2016.№1. С. 203-205.
    
19. 
    Дубень А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства // Таврический научный обозреватель. №3. 2017. С. 177- 180.
    
20. 
    Казанцева К.Ю. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав. // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2018. С. 107-112.
    
21. 
    Колмакова К.С. Правовая природа недействительности сделки. // Государство и право. 2017. №1. С. 27-31.
    
22. 
    Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве. Научно – практическое пособие. М.: Saveliev, Batanov&Partners. 2019. 1716 с.
    
23. 
    Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве. // Евразийская адвокатура. 2017. № 3. С. 63-65.
    
24. 
    Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. 2017. № 10. С. 143-149. Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной. // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. 2014. С. 56-58.
    
25. 
    Неустроев А. Н. Общие положения о последствиях недействительности сделки / А.Н. Неустроев // Наука вчера, сегодня, завтра. – Новосибирск, 2016. – №11 (33). – С. 171–172.
    
26. 
    Орлова С.А.Правовые последствия недействительных сделок. // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2017. С. 271-274.
    
27. 
    Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок. // Проблемы науки. 2018. С. 78-81.
    
28. 
    Савченко Е.Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок. // Правопорядок: история, теория, практика. 2016.№ 2. С. 12-16.
    
29. 
    Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования: векторы развития: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С. 253-257.
    
30. 
    Стреликова В.С. «Понятие недействительности сделок» и её правовые последствия // Ученые записки Томбовского отделения РоСМУ. № 2. 2018. С. 125-129.
    
31. 
    Тимофеева Р.Т. К вопросу о недействительности сделок. // Образование и наука в России и за рубежом. 2019. № 1 С. 86-89.
    
32. 
    Чесная П.В. К вопросу о понятии недействительной сделки в гражданском праве России. // Вестник Москоского университета МВД России. 2015. № 4. С. 83-85.
    
33. 
    Шувариков Р.Ю. Соотношение понятий "недействительная сделка" и "недействительность сделки" // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 153-155.
    
34. 
    Шухарева А.В. Недействительность сделок. Учебное пособие. М.: Прометей. 2018. 104 с
    

1 Гражданский кодекс РФ (часть первая) от 30 ноября 1994 № 51-ФЗ (в ред. от 09.03.2021) // Собрание законодательства РФ. 1994. № 32. ст.3301.

2 Дождев Д. В. Изменение и расторжение договора вследствие существенного изменения обстоятельств: европейская правовая традиция и современные тенденции// Актуальные проблемы частного права, 2018. № 4. С. 126.

3 Гутников О. В. Множественность обладателей исключительного права: проблемы теории и практики // Законы России. Опыт. Анализ. Практика. 2019. № 12. С. 67

4 Шувариков Р.Ю. Соотношение понятий "недействительная сделка" и "недействительность сделки" // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 153.

5 Шувариков Р.Ю. Соотношение понятий "недействительная сделка" и "недействительность сделки" // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 154.

6 Неустроев А. Н. Общие положения о последствиях недействительности сделки / А.Н. Неустроев // Наука вчера, сегодня, завтра. Новосибирск, 2016. №11 (33). С. 171.

7 Шувариков Р.Ю. Соотношение понятий "недействительная сделка" и "недействительность сделки" // Современная юриспруденция: актуальные вопросы, достижения и инновации: сборник статей XXVI Международной научно-практической конференции. 2020. С. 155.

8 Гончарова В. А. Сущностный подход к основаниям недействительности сделок // Вестник Омской юридической академии. 2018. №3. С.373.

9 Колмакова КС. Правовая природа недействительности сделки // Государство и право. 2017. №1. С. 31.

10 Аверичева КВ., Епифанова Т.В. Проблемы недействительности сделок в правоприменительной практике. // Вестник Ростовского государственного экономического университета. 2015. №1. С. 177.

11 Сафронов Д.А. Понятие недействительности сделки и разграничение ничтожных и оспоримых сделок // Научные исследования: векторы развития: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. 2017. С.254.

12 Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник. Т 1. М., 2017. С. 262.

13 Шухарева А.В. Недействительность сделок. М., 2018. С.11.

14 Российская газета. 2015. №140. ст. 140.

15 Шухарева А.В. Недействительность сделок: учебное пособие. М., 2018. С.54.

16 Морозова А.А. Ничтожность сделок с пороками воли // Постулат. 2017. № 10. С. 148.

17 Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 2. С.58.

18 Морозова С.Д. Проблемы признания сделки недействительной // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы 2-ой Междунар. науч. конф. 2014. С.56.

19 Колмакова КС. Правовая природа недействительности сделки // Государство и право. 2017. №1. С. 30.

20 Казанцева КЮ. Актуальные проблемы признания сделки недействительной как способа защиты гражданских прав // Вестниек Сибирского юридического института МВД России. 2018. №2. С. 111.

21 Гонгало Б.М. Гражданское право. Учебник. Т 1. М.: Статут. 2017. С. 272

22 Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве: научно – практическое пособие. М., 2019. С. 86.

23 Дубенъ А.К. Мнимые сделки в свете реформирования гражданского законодательства //Таврический научный обозреватель. №3. 2017. С. 177.

24 Лотфуллин Р.К. Оспаривание сделок при банкротстве: научно – практическое пособие. М., 2019. С. 89.

25 Мелконян Д.А. Недействительность сделок в Российском гражданском праве // Евразийская адвокатура. 2017. № 3. С. 64.

26 Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник. Т 1. М, 2017. С. 275.

27 Тимофеева Р. Т. К вопросу о недействительности сделок // Образование и наука вРоссии и за рубежом. 2019. № 1. С. 87.

28 Савченко Е. Я. Проблемы правового регулирования недействительных сделок //Правопорядок: история, теория, практика. 2016. № 2. С. 16.

29 Гутников О.В. Деление недействительных сделок на ничтожные и оспоримые: основные идеи и результаты реформирования ГК РФ .// Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. С. 64.

30 Герасимовский СВ. К вопросу о недействительных сделках и их классификации. // Отечественная юриспруденция. 2016. № 10. С. 23

31 Павлова Е.Н. Правовые последствия недействительности сделок // Проблемы науки. 2018. С. 80.

32 Орлова С.А. Правовые последствия недействительных сделок // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2017. С. 272.

33 Орлова С.А. Правовые последствия недействительных сделок // Право и суд в современном мире. Материалы конференции. 2017. С. 273.

34 Гонгало Б.М. Гражданское право: учебник. Т 1. М., 2017. С. 277.

35 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Cj5Qhd8WTbN8/.

36 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ra/regular/doc/OBqCxkiQ2jZR/.

37 Судебные и нормативные акты РФ. URJL: https://sudact.ru/regular/doc/gO9K3BsqNJT/.

38 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/y7uxW5F36vlh/.

39 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ra/regular/doc/IkUDdRbmIHHJ/.

40 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/FyGFRdEx21WC/.

41 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ra/regular/doc/GCPq02e.3ZK Ux/?page=3®ulardoc_type=1007®ular.

42 Судебные и нормативные акты РФ. URL:https://^/sudact.ai/rcgiilar/doc/.

43 Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/Ub4xTQIjqjUC/