ответы ТГП. Предмет и методология теории государства и права. Теория государства и права в системе юридической науки и практики
 Скачать 367 Kb.
|
|
Правовые отношения: понятие, признаки, содержание. Виды правовых отношений. Правовое отношение – это такое общественное отношение, в котором стороны связаны между собой взаимными юридическими правами и обязанностями, охраняемыми государством. Правоотношение есть та мера внешней свободы, которая предоставляется его участникам нормами объективного права. Правовые отношения имеют следующие признаки: 1) правоотнош-ия возник., изменяются, а также прекращ-тся лишь на осн-нии право-х норм; 2) правовые отношения характеризуются взаимосвязью участников через корреспондирующие субъективные права и юридические обязанности; 3) для данных отношений обязательным является наличие сознательно-волевого характера; 4) правовые отношения охраняются государством; 5) индивидуализированность субъектов правоотношений; 6) наличие идеологического и общественного характера. Виды правовых отношений, как правило, различаются: 1) по своему функциональному назначению; 2) своей непосредственной принадлежности к отраслям права; 3) субъектному составу; 4)характеру выполнения юр. обязанностей; 5)составу их участ-ов; 6)длительности. Так, по принадлежности к отраслям права можно выделить: 1) государственно-правовые отношения; 2) гражданско-правовые отношения; 3) уголовно-правовые отношения и др. Понятие и виды субъектов права. Правосубъектность. Субъекты права – это лица-уч-ки правоотн-й, обладающие правосубъектностью (наделенные соотв. правами и обяз-ми) · управомоченный (носитель права) · правообязанный (носитель обяз-тей) Виды субъектов права: 1. индивидуальные(ФЛ) – гр-не РФ, иностранцы; лица без гр-ва (апатриды); лица с двойным гр-вом (бипатриды). Иностр. гр-не ограничены в некот. правах (не могут избирать и быть избранными в органы гос. власти, служить в ВС, занимать опред. должности), в остальным гарантированы все гражд. права. Они несут также соотв. обяз-ти. 2. коллективные (ЮЛ) - это орг-ция, к-рая им. обособленное им-во и отвечает им по своим обязат-вам, а также м. от своего имени приобретать и осущ-ть гражд. права и исполнять гражд. обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. 1. Само гос-во (само опред-ет свои права и обяз-ти) 2. частные ЮЛ 3. публичные ЮЛ (гос-ные) Участникам правоотношения, необходимо обладать определенными юр. качествами (правосубъектностью). Правосубъектность - это возм-сть или способность лица быть субъектом права со всеми вытекающими отсюда последствиями, т.е. право- и дееспо-сть субъекта Правосубъектность включает 4 элемента: 1) Правоспособность - это способ-ть иметь субъект. права и нести ю/обяз-ти. В большинстве случаев п/способ-ть у гр-н возникает с момента их рожд-я, а у ЮЛ с момента внесения в ЕГРЮЛ. П/способ-ть не м.б. кем-либо ограничена, ее ограничить может только закон.; 2) Дееспособность - это способ-ть сам-но, своими дейст-ми осуществлять права и нести обяз-ти. У ЮЛ правоспособность и дееспособность возникают с момента их образования. У ФЛ возникновение дееспособности связано с возрастом (полная с 18лет) и состоянием психики, правоспос-ть с рождения. Дееспособность совершеннолетнего лица может быть ограничена только судом. В содержание дееспособности входит: 1. Сделкоспособность - это способ-ть сам-но совершать различные сделки 2. Деликтоспособность - это способ-ть нести самост. отв-ть за свершенное правонаруш-е. 3) Деликтоспособность -. способность отвечать за гражданские правонарушения (деликты); 4) Вменяемость - условие уголовной ответственности. Правовой статус личности. Права, свободы и обязанности человека и гражданина РФ: понятие и классификация. Правовой статус личности — юридически закрепленное положение личности в государстве и обществе. Правовой статус личности представляет собой часть общественного статуса и относится к качествам человека и гражданина. Права и свободы человека - это мера возможного поведения человека в обществе, гарантированная государством. Конституционные правасоставляют относительно небольшую (но главную) часть всех прав и свобод, присущих человеку и гражданину в той или иной стране. В РФ, помимо конституционных прав и свобод, которые гарантируются Конституцией, закрепляются также права и свободы в текущем законодательстве. В основном это разделение происходит по следующим основаниям: значимость тех или иных прав и свобод для общества, изначальность или производность характера этих прав, особые юр. свойства, способ их реализации. Права и свободы человека закрепляются и на международном уровне в таких документах, как: • Всеобщая декларация прав человека; • Международный пакт о гражданских и политических правах; • Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах; • Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод и иные. Значение данных актов заключается прежде всего в том, что они содержат универсальные стандарты в области прав и свобод человека, выработанные непосредственно мировым сообществом. Права и свободы человека в науке конституционного права принято классифицировать следующим образом: 1) личные права и свободы; 2) политические; 3) экономические, социальные и культурные. К личным правам и свободам, обеспечивающим автономию личности и ограждающим человека от вмешательства в его внутренний мир и личную жизнь, относятся права: на жизнь, достоинство личности, свободу, неприкосновенность (личную и жилища), а также выбор места жительства и свободное передвижение; свободу выезда и свободу возвращения; пользование родным языком и определение национальности; свободу мысли, слова и совести; судебную защиту своих прав и юридическую помощь. Политические права и свободы личности - это право на объединение, проведение собраний, митингов и демонстраций; избирательное; право участвовать во всенародных обсуждениях и голосованиях, а также право на равный доступ к любым гос. должностям. Социально-экономические права и свободы - это реальные возможности личности участвовать в сфере производства и распределения мат.благ. В первую очередь к ним относятся: право на свободное предпринимательство и частную собственность; право на труд и отдых; право на социальное обеспечение и медицинское обслуживание. И наконец, культурные права и свободы - это право на образование, участие в культурной жизни, свободу научного творчества и т. д. Необходимо также отметить, что основным признаком всех названных прав является их гарантированность государством. Наряду с правами и свободами у любого человека и гражданина есть обязанности. Обязанности - это санкционированная государством мера должного поведения человека в обществе. Основными из них являются: соблюдение Конституции РФ и законов; уважение прав и свобод других членов общества; защита Отечества; уплата налогов и сборов; бережное отношение к природе и окр. среде, памятникам истории и архитектуры; забота о детях и нетрудоспособных родителях; получение основного общего образования. Юридические факты: понятие и классификация. Фактический (юридический) состав. Юридические факты – это разновидность социальных фактов, которые могут влиять на правоотношения субъектов права. Это явления объективной реальности, которые отражены в законодательстве. Юридические факты: 1) это определенные жизненные обстоятельства, с которыми нормы права связывают возникновение, изменение, а также прекращение правоотношений; 2) формируются в гипотезах правовых норм. В результате наличия или отсутствия того или другого юр.факта влияют на признание или непризн. права или обязанности субъекта. Материально-социальный характер юридического факта дает возможность увидеть то, что любой юридический факт не какое-то случайное обособленное явление, а следствие этой правовой системы. Идеальная модель юр. факта фиксируется в гипотезе юр. нормы (нескольких норм). Можно выделить две группы признаков юридических фактов. Первая группа – материальная сторона юридических фактов. Юридические факты являются обстоятельствами: 1) конкретными, установленным образом выраженными внешне. Юридическими фактами, таким образом, не могут являться мысли и события внутренней духовной жизни, а также похожие явления. При этом законодательство должно учитывать субъективную сторону поступков (вину, цель, мотив), которая является элементом сложного юр-го факта; 2) проявляющимися в наличии или отсутствии конкретных явлений материального мира, притом, что юридическое значение могут иметь как позитивные (существующие), так и негативные факты (отсутствие родства и т. п.); 3) обладающими информацией о состоянии общественных отношений, которые входят в предмет правового регулирования. Вторая группа признаков раскрывает нормативную идеальную сторону этого явления. Юридические факты являются в этом случае обстоятельствами: 1) прямо или косвенно предусмотренными правовыми нормами; 2) закрепленными в определенной законодательством процедурно-процессуальной форме; 3) ведущими к предусмотренным законом правовым последствиям. Классификация юридических фактов: 1) по последствиям, которые факты могут вызывать (правоустанавливающие, правоизменяющие или правопрекращающие правоотношения); 2) по гносеологической природе фактов (волевой момент): события, а именно факты, которые не зависят от воли и сознания людей; поступки, а именно факты как следствие сознательного волевого поведения людей; 3) по юридической природе действий: правомерные, к которым можно отнести все виды действий, которые являются актами активной реализации права, а именно акты юрисдикционных органов (административных судов), юридические акты, административные акты, сделки, фактические правомерные действия (литературное творчество, научные изобретения и т. п.); неправомерные, к которым относят административные и гражданские правонарушения, а также другие юридические факты; 4) по структуре юридические факты можно разделить на элементные (простые) и фактические (сложные) составы. Различают два вида фактических составов: 1) по принципу свободного накопления элементов состава – простая совокупность, существенно только ее наличие; 2) по принципу последовательного накопления элементов – юридические последствия наступают только в случае накопления элементов состава в определенном порядке. Реализация права и ее виды. Применение права как особая форма его реализации. Реализация права – это претворение права в жизнь, реальное воплощение содержания юридических норм в фактическом поведении субъектов. В зависимости от вида юр-их норм выделяют 3 основные формы реализации права: Использование – при котором субъект использует возможности, предоставленные ему юридической нормой, т.е. осуществляет свои права Соблюдение – при котором субъект строго следует установленным запретам, т.е. не совершает тех действий, которые ему не дозволено Исполнение - при котором субъект совершает активные действия во исполнения возложенной на него юридической обязанности Характерной чертой всех форм реализации права является то, что они осуществляются самими участниками правоотношений (субъектами прав и обязанностей) без вмешательства из вне. Но в ряде случаев возникает потребность во вклинивание в процесс реализации права еще одного субъекта – государственного органа, который призван обеспечить процесс реализации права, довести до конца претворение права в жизнь, в таком случае речь идет об особой форме реализации права – правоприменении. Применение права как особая форма реализации права Применение права – это властно организующая деятельность компетентных органов и лиц, обеспечивающих в конкретных жизненных случаях реализацию юридических норм. Потребность в правоприменении возникает в следующих случаях: Когда закон должен действовать с учетом тех или иных конкретных обстоятельств, требующих установления и контроля (например, назначение пенсии) Когда существует спор о праве (правах и обязанностей сторон) Когда не испол-тся обяз-ти, имеются препятствия в осущ-нии прав и при иных правонаруш.. Во всех перечисленных случаях требуется установление и анализ конкретных обстоятельств и главное вынесение правосудного решения. Особенности правоприменения: Правоприменительная деят-ть может осуществляться уполномоченными на то гос. органами и должност. лицами, таким образом, применение права всегда совершается от имени гос-ва Правоприменительная деятельность осуществляется в строгой процессуальной форме Правоприменение – это процесс, имеющий начало, конец и ряд последовательных стадий Применение права всегда сопровождается вынесением индивидуального правового акта, исходящего от субъекта правоприменения. Стадии процесса применения права. Требования, предъявляемые к правильному применению права. Акты применения права. Под применением права понимается осуществляемая в установленных з-ном формах специльно-юридической деятельности компетентных гос.органов, должн.лиц, органов МСУ по созданию новых юр.фактов, предоставлению субъектив.прав и возложению юр.обяз-тей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений, путем реализации властных полномочий. Обычно выделяют 4 стадии право применения: 1. установление фактич. основы дела. Здесь исследуются факты и обстоят-ва преду-смотренные нормами права и являющиеся юридически значимыми. 2. юр. квалификация направлена на решение ? о том, какая норма права м/б применена в данном случае. 3. принятие решения по делу. Именно здесь осущ-ся правоприменение. Все предшеств. стадии – подготовительные. 4. исполнение правопримент.акта здесь контролир-ся достигнутый рез-т, в том числе проверяется правильность установленных фактов, юр. квалификации, д-й правоприменителя, а также определ-ся порядок исполнения правоприменит.акта, лица ответственные за исполнение решений. На этой стадии гос-во впреве вмешаться в правопримент. д-ть для защиты законности, справедл-ти. На этой стадии реализ-ся принятое решение. Требования, предъявляемые к правильному применению права. Под применением права понимается осуществляемая в установленных законом формах специальной юридической деятельность компетентных гос.органов, должн.лиц, органов МСУ по созданию новых юр.фактов, предоставлению субъектив.прав и возложению юр.обяз-тей на конкретных субъектов, развитию определенных отношений, путем реализации властных полномочий. К правильному применения права применяется ряд требований: 1. законность. Это требов-е применимо ко всем 4 стадиям правоприменения: - на 1 стадии при установлении фактич. основы дела исследуются факты, доказ-ва, к которым предъявл-ся ряд требов-й: - относимости (правоприменитель д/принимать и анализир-ть только те факты, к-рые имеют отнош-е к данному делу); - допустимости (предполагается использ-е только тех доказ-в, к-рые установлены процессуал.нормами (например, договор займа требует письмен.формы Þ свидет.показаниями факт займа доказать нельзя) (нельзя использ-ть доказ-ва добытые незаконным путем); - на 2 стадии при юр.квалификации д/б выбрана норма, подлежащая применению в данном случае. При этом д/б проверено: д-ет ли данная норма на момент рассмотр-я дела, ее д-е в пространстве, по кругу лиц. Особое вним-е д/б уделено анализу официал.текста НПА, его дополнениям, изменениям, толкованию нормы и т.д.; - на 3 стадии при принятии решения по делу, > внимание уделяется правоприменит.акту (в нем д/б обязат.реквизиты – наименов-е, время, место принятия, название гос.органа, подписи, печать); - на 4 стадии исполнения правоприменит.акта и контроля за правильностью д-й правоприменителя проводится проверка правильности установлен. фактов, юр.квалификации д-й правоприменителя. На этой стадии гос-во м/вмешаться в правоприменит.д-ть для защиты законности, правопорядка, справедл-ти. 2. объективность – отсутствие у правоприменителя предвзятости, пристрастности, личной заинтересов-ти. 3. обоснованность – вынесенное решение по делу д/б обоснованно фактами, ссылками на статьи НПА. 4. всесторонность – факты д/б рассмотрены с разных сторон (в суде – состязат.процесс). 5. справедливость – соразмерность правонаруш-я и наказания. Пробелы в законодательстве, способы их восполнения. Аналогия права и аналогия закона. Пробелом в праве считают полное или частичное отсутствие в действующем законодательстве юридических норм, которые необходимы для решения дел по существу или урегулирования общественных правоотношений на основании законности и справедливости. Важно соблюдать два условия при выявлении пробела в праве: 1) фактические обстоятельства должны находиться в области правового регулирования; 2) определенная норма права, которая призвана регулировать конкретные фактические обстоятельства, должна отсутствовать. Различают объективные и субъективные причины пробелов в праве. Их необходимо своевременно устранять и преодолевать. Устранить пробел можно только с помощью правотворческого процесса через принятие новой нормы права. С помощью правоприменительного процесса можно преодолеть пробел. Проблема пробелов в праве разрешается посредством аналогий, что представляет собой процесс выведения умозаключения, чтобы, используя знание, полученное в процессе изучения конкретных объектов, перенести его и полученный опыт на вновь возникший объект правовых отношений, который требует разрешения. Законодатели рассматривают как инструмент устранения пробелов две возможности, способные разрешить и урегулировать ситуацию в рамках закона: 1) аналогия закона – решение конкретного юридического дела на основании правовой нормы, которая рассчитана не на данный, а на похожий случай. Аналогия закона применяется в том случае, когда отсутствует норма права, регулирующая разбираемый конкретный жизненный случай, но в законодательстве есть иная норма, регулирующая похожие с ним отношения; 2) аналогия права – решение конкретного юридического дела на основании общих принципов и смысла права. Этот способ преодоления пробелов можно применить только в том случае, когда нет конкретной нормы, способной урегулировать похожий случай. Ее не должно быть ни в данной отрасли, ни в смежной. Аналогию права применяют тогда, когда в законодательстве отсутствует также норма права, которая регулирует похожий случай, и дело должно решиться на основании главных, общих принципов права, таких как: справедливость, гуманизм, равенство перед законом и т. д. Данные принципы закрепляются в Конституции и иных законах. Пробелы в праве устраняются, кроме того, при систематизации и рассмотрении правоприменительной практики. Законодательный орган власти, который имеет необходимые полномочия, может принимать нормы права, регулирующие отношения, в которых прежде имел место правовой пробел. Пробел в праве – это отсутствие в законодательстве юридических норм и институтов, необходимых для решения дела по существу или урегулирования общественного отношения на основании законности и справедливости. |