ответы на зачет по логике. Предмет логики как науки. Логика
 Скачать 231.84 Kb.
|
Билет №1.Предмет логики как науки. Логика — наука о законах и формах, приемах и операциях мышления, с помощью которой человек познает окружающий мир. Основные формы мышления: понятие, суждение, умозаключение. Именно их изучает логика. Логика выступает как квинтэссенция формального мышления и в качестве таковой является основой всякого рационального познания. Формальное мышление – это последовательность умственных действий по заранее фиксированным правилам. Силлогистический вывод. Непосредственные умозаключения, их виды. Умозаключения – это последовательность суждений, в которой последнее суждение выводится из предыдущих. Все суждения мы можем разделить на дедуктивные, то есть те, в которых истинность посылок гарантирует истинность заключения, и недедуктивные. Дедуктивные, в свою очередь, делятся на силлогистические и несиллогистические. Особенностью силлогистических умозаключений является то, что выводы в них делаются на основе соотношения терминов, входящих в структуру простых суждений (т.е. субъекта и предиката). Силлогистические заключения делятся на непосредственные и опосредованные. Непосредственные умозаключения – это выводы из одной посылки, представленной категорическим суждением. К ним относятся: превращение; обращение; противопоставление предикату; выводы по логическому квадрату. Превращение – это логическая операция, при которой в категорическом суждении связка и предикат меняются на противоположные. Количество суждения остается неизменным. Все S есть Р – Ни один S не есть не-Р. (Все свидетели дают правдивые показания – Ни один свидетель не дает лживых показаний) Ни одно S не есть Р – Все S есть не-Р. (Ни одна незаконная сделка не является действительной – Все незаконные сделки являются недействительными) Нек. S есть Р – Нек. S не есть не-Р. (Некоторые государства являются европейскими – Некоторые государства не являются неевропейскими) Нек. S не есть Р – Нек. S есть не-Р. (Нек. преступления не являются умышленными – Нек. преступления являются неумышленными). Обращение – преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения. Качество не меняется. Все S есть Р – Нек. Р есть S. (Все адвокаты – юристы. – Нек. юристы – адвокаты). Обращение с ограничением. Выделяющие А обращаются без огр. Ни одно S не есть Р – Ни одно Р не есть S (Ни один студент нашей группы не является неуспевающим. – Ни один неуспевающий не является студентом нашей группы.) Нек. S есть Р – Нек Р есть S. (Некоторые студенты нашей группы – отличники – Некоторые отличники – студенты нашей группы). Выделяющие – с приращением (Нек. – Все). О – не обращаются. Термин, не распределенный в посылке, не должен быть распределен и в заключении). Противопоставление предикату – преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом — субъект исходного суждения. Все S есть Р – Ни одно не-Р не есть S. Ни одно S не есть Р – Нек. не-Р есть S. Нек. S не есть Р – Нек. не-Р есть S. I – не подлежат противопоставлению предикату. Выводы по логическому квадрату.   Билет №2.Мышление как объект и инструмент познания. Логика и правовое мышление. Логика — наука о законах и формах, приемах и операциях мышления, с помощью которой человек познает окружающий мир. Познание — это деятельность человека, направленная на приобретение знаний. Познавательная деятельность включает чувственное и рациональное познание. Чувственное познаниепротекает в трех основных формах: ощущении, восприятии и представлении. Оно дает нам знание об отдельных предметах, об их внешних свойствах. Однако, познавая окружающий мир, человек стремится установить причины явлений, проникнуть в сущность вещей, раскрыть законы природы и общества. А это невозможно без мышления, отражающего действительность в логических формах. Основные особенности мышления: 1. Мышление отражает действительность в обобщенных образах - абстрагируется отединичного, выделяет в предметах общее, повторяющееся, существенное. 2. Мышление — процесс опосредствованного отражения действительности. Знание, полученное из уже имеющихся знаний, без обращения в каждом конкретном случае к опыту, к практике, называется выводным. Получение новых знаний путем выведения находит широкое применение в познавательной деятельности человека. 3. Мышление неразрывно связано с языком. 4. Мышление — процесс активного отражения действительности. Активность характеризует весь процесс познания в целом, но прежде всего — мышление. Применяя обобщение, абстрагирование и другие мыслительные приемы, человек преобразует знания о предметах действительности, выражая их не только средствами естественного языка, но и в символах языка формализованного, играющего важную роль в современной науке. Благодаря этим особенностям мышление является высшей по сравнению с чувственным познанием формой отражения действительности. Но в реальном познавательном процессе они находятся в неразрывном единстве, составляют стороны, моменты единого процесса познания. Чувственное познание содержит в себе элементы обобщения, которые составляют предпосылку для перехода к логическому познанию. Мышление основывается на данных, полученных с помощью органов чувств. С помощью мышления человек познает недоступные чувственному познанию явления. Правовое мышление – область мышления, определенная в первую очередь своим предметом – правом. Оно используется как в юридической практике, так и в науке права. Предмет и цель правового мышления предопределяют некоторые его особенности: рациональность, намеренный недостаток эмоциональности, точность. Правовое мышление связано с высокими требованиями к его логичности, подчеркнутом значении в правовом мышлении логики. Правовому мышлению соответствует правовой язык. Свойства правового мышления обусловливают стилистическую умеренность языка, его однозначность, стремление к минимализации употребления выражений с неточным значением, высокую степень нормализации значения использованных терминов. Словарный состав пр.языка включает строго юр.выражения и выражения, используемые и в правовом, и в обыденном языках. Совокупность правовых терминов – правовая терминология. Правовая логика – не особый вид логики. Особенности правового мышления подчиняются принципам и правилам логики как таковой. Простой категорический силлогизм. Структура и термины силлогизма. Широко распространенным видом опосредованных умозаключений является категорический силлогизм. Он состоит из трех категорических суждений, два из которых являются посылками, а третье — заключением. Например: 1. Обвиняемый (М) имеет право на защиту (Р). 2. Бобров (S) — обвиняемый (М). 3. Бобров (S) имеет право на защиту (Р). Понятая, входящие в состав силлогизма, называются терминами силлогизма. Различают меньший, больший и средний термины. Меньшим термином силлогизма называется понятие, которое в заключенииявляется субъектом Большим термином силлогизма называется понятие, которое в заключении является предикатом. Меньший и больший термины называются крайними и обозначаются соответственнолатинскими буквами S (меньший термин) и Р (больший термин). Каждый из крайних терминов входит не только в заключение, но и в одну из посылок. Посылка, в которую входит меньший термин, называется меньшей посылкой, посылка в которую входит больший термин, называется большей посылкой. Посылки различаются не wc местом в симогизме, а входящими в них терминами. Вывод в силлогизме был бы невозможен, если бы в нем не было среднего термина. Средним термином силлогизма называется понятие, входящее в обе посылки и отсутствующее в заключении. Средний термин обозначается латинской буквой М (от латинского medius — «средний»).Средний термин связывает два крайних термина. Отношение крайних терминов (субъекта и предиката) устанавливается благодаря их отношению к среднему термину. Итак, простой категорический силлогизм — это умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину. |