ответы на зачет по логике. Предмет логики как науки. Логика
 Скачать 231.84 Kb.
|
Билет №16.Суждение как форма мышления. Суждение и предложение. Суждение – это форма мышления, посредством которой раскрывается наличие или отсутствие связей или отношений между предметами или предметами и их признаками. Суждение истинно, если оно соответствует действительности. Суждение ложно, если оно не соответствует действительности. Суждение обладает особой структурой. Суждение включает два термина (понятия). Субъект – это часть суждения, то, о чем говорится в суждении. Обозначается буквой S. Предикат – то, что говорится о субъекте, признак предмета. Обозначается буквой Р. Логическая связка – третий элемент суждения, с ее помощью обозначается присуждение или отрицание принадлежности предмету признака. Утвердительная связка выражается словом «есть», отрицательная – «не есть». Квантор – четвертый элемент суждения, служит для обозначения количества элементов в объеме субъекта (все, ни один, некоторые). Символически суждение записывается S–P (S есть Р). Субъект и предикат, будучи понятиями, могут рассматриваться с точки зрения их объема и содержания. Связка может быть истолкована содержательно и объемно. Содержательно она выражает (не)принадлежность признака предмету: S–P означает, что признак Р принадлежит S. Объемно связка выражает включение подкласса (подмножества) в класс (множество) предметов или принадлежность предметов классу. Всякое суждение выражается в предложении, но не всякое предложение выражает суждение. 1. Вопросительные предложения. В основе него лежит суждение, но вопрос – не суждение, а логическая форма перехода от неизвестного к известному. 2. Риторические. Это специфическая вопросительная форма повествовательных предложений, но в них тоже ни о чем не судится. 3. Побудительные. Этот тип предложений основан на суждениях, но и в них ничего не утверждается и не отрицается. 4. Повествовательные предложения. Только в них адекватно выражаются суждения! Методы сопутствующих изменений и остатков. Метод сопутствующих изменений применяется при анализе случаев, в которых имеет место изменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое изменением исследуемого действия. 1) ABC1 вызывает d1. 2) ABC2 вызывает d2. n) ABCn вызывает dn. Вероятно, С является причиной d. Метод остатков. Применение метода связано с установлением причины, вызывающей определенную часть сложного действия при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены. 1) ABC вызывает xyz. 2) А вызывает х. 3) В вызывает у. Вероятно, С вызывает z. Модификационное рассуждение: 1) ABC вызывает abсd. 2) А вызывает а. 3) В вызывает Ь. 4) С вызывает с. Вероятно, существует некий X, который вызывает d. Билет №17.Простые суждения и их виды. Простые суждения – суждения, выражающие связь двух понятий, или суждения, ни одна часть которого не является суждением. 1) Классификация по характеру предиката: а) Атрибутивные – суждения о наличии или отсутствии свойства или признака предмета (все металлы – проводники). б) Реляционные – суждения, отражающие факт наличия или отсутствия отношения между предметами мысли (А больше Б, Барнаул южнее Новосибирска). в) Экзистенциальные – отображающие факт существования или не существования того или иного предмета мысли. Такие суждения не вписываются в традиционную схему субъектно-предикатного анализа и рассматриваются в специальной логике – логике существования. 2) Классификация по характеру связки: а) Утвердительные – суждения, говорящие о принадлежности предиката субъекту суждения. б) Отрицательные – суждения, раскрывающие отсутствие той или иной связи между субъектом и предикатом. 3) Классификация по характеру субъекта. Оценивается количество суждения – логическая характеристика, определяющая, в каком объеме рассматривается субъект. а) Общие – суждения, в которых что-либо утверждается или отрицается обо всей группе предметов. Суждения, в которых предикат высказывается обо всем объеме субъекта. б) Частные – суждения, в которых что-либо высказывается о части какой-то группы предметов. Суждения, в которых предикат высказывается о некоторых элементах объема субъекта. Умозаключения по аналогии, их структура и виды. Умозаключение по аналогии – это логический вывод, в результате которого можно получить знание о признаках одного предмета на основании того, что он имеет сходство с другими предметами. Выводы в таких умозаключениях в большинстве случаев только вероятностные. Сопоставляя предметы с целью получения нового знания, следует учитывать правило: если два сравниваемых предмета сходны между собой в определенных признаках, то они могут быть сходны и в других признаках, выявленных в одном из предметов. Виды аналогии (основание деления – характер информации, которая переносится с одного предмета на другой): Аналогия свойства: сопоставляются два единичных предмета, переносимыми признаками при этом являются свойства одного из них. Посылки: а присущи Р, Q, S, Т. b присущи Р, Q, S. Заключение: вероятно, b присуще Т. Аналогия отношений: сопоставляются сходные отношения между двумя парами предметов, при этом переносимым признаком является признак одного из этих отношений. Посылки: 1) xR1y. 2) R1 присущи Р, Q, S, Т. mR2n. R2 присущиР, Q, S. Заключение: вероятно, R2 присуще Т. По характеру связи между сходными и переносимым признаком выделяют строгую и нестрогую аналогии. Строгая аналогия — это необходимая связь переносимого признака с признаками сходства. Вывод носит демонстративный характер. Предмет А обладает признаками a, b, c, d, e. Предмет В обладает признаками a, b, c, d. Из совокупности признаков необходимо следует е. Предмет В обязательно обладает признаком е. Нестрогая аналогия строится от сходства двух предметов в известных признаках к сходству их в таком новом признаке, зависимость которого от первых неизвестна. Умозаключение может дать лишь вероятностное заключение. Условия, повышающие вероятности выводов: возможно большее количество существенных признаков; отсутствие существенных различий между сопоставляемыми предметами. Ложная аналогия: она может быть умышленной как разновидность софизма, а может быть и непреднамеренной. |