Предмет, задачи и метод истории государства и права России
 Скачать 476.15 Kb.
|
|
• Предмет, задачи и метод истории государства и права России Предметом науки истории государства и права России является изучение возникновения и развития типов и форм государства и права, институтов и механизмов государственной власти, а также правовых институтов конкретных государств у народов нашей страны в определенный исторический период. История государства и права России изучает как отдельные юридические факты, так и закономерности исторического развития. Основными методами изучения истории государства и права России являются: исторический, сравнительный, системно-структурный, статистический, аналогия и экстраполяция. Исторический метод выявляет основные элементы изучаемого объекта и происходящие в нем изменения с целью раскрытия их содержания и взаимоотношений. Сравнительный метод заключается в сравнительном изучении государственно-правовых явлений России и других стран. Системно-структурный метод эффективен при исследовании самоуправляющихся систем, состоящих из множества взаимодействующих элементов. Их анализ предусматривает изучение структуры элементов, их внутренних и внешних связей, выявление системообразующих элементов. Статистический метод используется при исследовании количественных сторон исторического процесса. Работа с числовыми показателями позволяет выявить протяженность, распространенность, темпы развития и другие стороны процесса. Умозаключение по аналогии – это вывод о сходстве двух или более явлений в каких-либо определенных отношениях, сделанный на основании их сходства в других отношениях. Аналогия применяется в случаях изучения явлений, сведения о которых неточны, неполны или фрагментарны. Экстраполяция предусматривает распространение выводов, полученных в ходе исследования одной части явления (процесса) на другую его часть. 3. Историю государства и права России можно разделить на следующие периоды: Древняя Русь (IX–XII вв.); период самостоятельных феодальных государств Древней Руси (XII–XIV вв.); Русское (Московское) государство (XV–XVII вв.); Российская Империя периода абсолютизма (XVIII – середина XIX вв.); Российская Империя периода перехода к буржуазной монархии (середина XIX – начало XX вв.); Россия в период буржуазно-демократической республики (февраль – октябрь 1917г.); период социалистической революции и создание Советского государства (1918–1920 гг.); переходный период, или период нэпа (1921–1930 гг.); период государственно-партийного социализма (1930 – начало 1960-х гг.); период кризиса социализма (1960–1990 гг.); период реставрации капитализма (с 1990г. по настоящее время). 2.Образование Древнерусского государства Древнерусское государство образовалось в 882 г. в результате объединения под властью Киева двух крупнейших славянских государств – Киевского и Новгородского. Позднее киевскому князю подчинились другие славянские племена – древляне, северяне, радимичи, уличи, тиверцы, вятичи и поляне. Предпосылками объединения славянских племен в единое государство были: • этническая общность древнерусской народности, говорившей на одном языке; • стремление соединить силы в борьбе с кочевниками и Византией; • экономические интересы княжеств (путь «из варяг в греки» – контроль); • принятие единой христианской религии (988 г.) Древнерусское государство называлось Киевской Русью. По форме правления это государство являлось раннефеодальной монархией. Оно просуществовало до середины XII в. Во второй половине XII – начале XIII в. на его территории стали образовываться княжества-полугосударства: Киевское, Черниговское, Переяславское, Новгородское и др. 3. Киевская Русь: характеристика По форме правления Киевская Русь была раннефеодальной монархией. Во главе государства стоял великий князь. Его функции на раннем этапе существования Древнерусского государства заключались в организации вооруженных сил, командовании ими, в сборе дани и налаживании внешней торговли. В дальнейшем большее значение приобретала деятельность князя в области управления: назначение местной администрации, княжеских агентов, законодательная и судебная деятельность, руководство внешними сношениями и т.д. Доходы князя складывались из феодальных повинностей, дани (подати), судебных пошлин, уголовных штрафов (вир и продаж) и других поборов. Взаимоотношения с другими князьями строились на основе крестных грамот, в которых определялись права и обязанности великого князя и князей- вассалов (защита последних, оказание им помощи, их помощь великому князю и т.п.). Великокняжеский престол передавался по наследству, сначала по принципу старшинства – старшему в роду, а затем «отчины» – сыну. Великий князь в своей деятельности опирался на совет крупных феодалов – бояр и духовенство. Хотя совет и не имел четко определенной компетенции, бояре вместе с князем решали важнейшие вопросы управления, внешней политики, суда, законодательной деятельности и др. 3. При князе состоял совет из бояр и «княжих мужей». Руководство отраслями княжеского дворцового хозяйства возлагалось на тиунов и старост. Со временем они превращаются в управляющих отраслями княжеского хозяйства. На смену десятичной системе управления приходит дворцово- вотчинная, при которой политическая власть принадлежит собственнику (боярину-вотчиннику). Формируются два центра власти – княжеский дворец и боярская вотчина. • Местное управление осуществлялось посадниками (наместниками) в городах и волостелями в сельской местности. и опиралось на военные гарнизоны, руководимые тысяцкими сотниками и десятскими. Представители князя обладали следующими полномочиями: осуществляли сбор дани и пошлин, исполняли правосудие, устанавливали и взимали штрафы и др. Вместо жалованья за службу они имели право оставить часть собранного с населения себе. Такая система управления получила название системы кормлений. Органом местного крестьянского самоуправления являлась территориальная община – вервь. 4. Характеристика общественного строя Киевской Руси В IX в. в Древнерусском государстве установилось феодальное общество и сложились классы господствующих феодалов – землевладельцев и зависимого населения. К господствующему классу относились: • великий князь; • местные князья и общинная знать (бояре) – крупные феодалы; • верхушка служилых людей (удельные князья); • дружины князей (великого князя и удельных князей). К зависимому населению относятся: 1) смерды (крестьяне) – это лично свободные крестьяне, имевшие свой дом, хозяйство, участок земли. Личность и имущество смерда защищались законом, смерд платил дань и подати в пользу государства. 2) закупы – это разорившиеся смерды, которые взяли у хозяина в долг какое-либо имущество под проценты, гарантировав его возвращение своим самозакладом. Закон охранял личность и имущество закупа, запрещая господину беспричинно наказывать его и отнимать имущество. Закуп не мог покинуть хозяина, пока не отработает долг. 3) рядовичи – крестьяне, работающие у землевладельцев по договору. !1 4) холопы – лица, попавшие в рабство в результате самопродажи, рождения от рабыни, купли-продажи, совершение преступления, а также плена. Холопы не защищались законом, они являлись имуществом господина. Помимо господствующего класса и зависимого населения существовало также городское население, которое делилось на: 1) боярство; 2) духовенство; 3) купечество; 4) «низы» (ремесленники, мелкие торговцы, рабочие и др.). Особую категорию населения составляли церковнослужители. Они относились к привилегированному сословию, т.к. церковь была одним из самых крупных феодалов-землевладельцев. 5. Возникновение древнерусского права. На раннем этапе развития Древнерусского государства действовали нормы обычного права, т.е. обычаи, санкционированные государственной властью. По мере усиления роли государства возрастало значение законодательной деятельности князей. Наиболее ранние письменные источники русского права – это договоры Руси с Византией . В этих международно-правовых актах нашли отражение нормы византийского и древнерусского права, относящиеся к международному, торговому, процессуальному и уголовному праву. К числу древнейших источников права относятся также церковные уставы князей Владимира, Ярослава, Всеволода Эти документы определяют положение церкви в государстве, устанавливают юрисдикцию церковных органов и судов, содержат нормы о брачно- семейных отношениях, преступлениях против церкви, нравственности и семьи. Основным правовым документом Древнерусского государства был сборник правовых норм, получивший название Русской Правды. Он представляет собой целый комплекс юридических документов. Русская Правда в зависимости от редакции подразделяется на Краткую, Пространную и Сокращенную. Краткая редакция Русской Правды содержит 43 статьи. Характерными особенностями первой части Краткой Правды являются следующие: действие обычая кровной мести, отсутствие четкой дифференциации размеров штрафов в зависимости от социальной принадлежности потерпевшего. Вторая часть отражает процесс развития феодальных отношений: отмена кровной мести, защита жизни и имущества феодалов повышенными мерами наказания и т.д. Большая часть статей Краткой Правды содержит нормы уголовного права и судебного процесса. Пространная Правда была составлена после подавления восстания в Киеве. Она состояла из двух частей – Устава князя Ярослава и Устава Владимира Мономаха. Пространная Правда – это более развитый кодекс феодального права, в котором закреплялись привилегии феодалов, зависимое положение смердов, закупов, бесправие холопов и т.д. Пространная Правда свидетельствовала о процессе дальнейшего развития феодального землевладения, уделяя много внимания охране права собственности на землю и другое имущество. Отдельные нормы Пространной Правды определяли порядок передачи имущества по наследству, заключения договоров. Большинство же статей относятся к уголовному праву и судебному процессу. Сокращенная Правда сложилась в середине XV в. из переработанной Пространной Правды. 6. Характеристика уголовного права по Русской правде. Русская Правда под преступлением понимала обиду, т.е. причинение морального или материального ущерба определенному лицу или группе лиц. Объектами преступления являлись личность и имущество. Объективная сторона преступления охватывала как покушение на преступление, так и оконченное преступление. Субъектами преступления были все лица, кроме холопов. За холопов, составлявших собственность господ, отвечали хозяева. Закон не устанавливал возрастной ценз для субъектов преступления. Русская Правда обозначала понятие соучастия, но еще не разделяла ролей соучастников (подстрекатель, исполнитель, укрыватель и т.д.). Если преступление совершалось несколькими лицами, то ответственность для соучастников устанавливалась одинаковой. Закон знал понятие рецидива – повторности преступления. Система наказаний по Русской Правде выглядит следующим образом. Поток и разграбление являются высшей мерой наказания и заключаются в конфискации имущества и обращении преступника и членов его семьи в рабство. Эти наказания назначались в трех случаях – за убийство в разбое, поджог и конокрадство. Вира – денежное взыскание в размере 40 гривен, назначаемое за убийство. Вира поступала в княжескую казну. Головничество – денежное взыскание в размере виры, взимаемое в пользу семьи убитого. Урок – определенное денежное возмещение в пользу потерпевшего за причиненный ему ущерб. Все остальные преступления наказывались продажей – штрафом, размер которого определялся в зависимости от тяжести преступления. Продажа взималась в пользу князя. Судебный процесс носил обвинительно- состязательный характер. Дело начиналось по жалобе (иску) потерпевшей стороны. Истец и ответчик обладали равными правами, судопроизводство было гласным и устным, большая роль в системе доказательств принадлежала ордалиям, присяге и жребию. 7. Причины феодальной раздробленности русских княжеств Причины, вызвавшие распад Киевской Руси, разнообразны. Среди экономических главной можно назвать сложившуюся к этому времени систему натурального хозяйства. При данной системе отдельные хозяйственные единицы, такие как семья, община, княжество и др., изолировались друг от друга. Каждая из них была самообеспечивающейся, потреблявшей весь произведенный продукт. Вследствие этого товарный обмен не получил широкого распространения. Наряду с экономическими причинами можно выделить и социально-политические. Представители феодальной верхушки, превратившись из военной элиты в землевладельцев, добивались политической независимости. Начался процесс оседания дружины на землю. В этот период происходят изменения в системе государственного управления – на смену десятичной системе приходит дворцово-вотчинная. Формируются два центра управления – дворец и вотчина. В процессе распада Киевского государства существенную роль играли и внешнеполитические причины. Главными из них были: вторжение монголо- татар и исчезновение торгового пути «из варяг в греки» (из Скандинавии в Византию), объединявшего вокруг себя славянские племена. В XIII в. Киевское княжество окончательно утратило свое значение славянского государственного центра. Сформировался конгломерат феодальных государств: Ростово-Суздальское, Смоленское, Рязанское, Муромское, Галицко-Волынское, Переяславское, Черниговское, Полоцко-Минское, Турово- Пинское, Тмутараканское, Киевское, Новгородская земля. Внутри этих княжеств происходил процесс дробления на еще более мелкие феодальные образования. 8. Новгородское и Псковское государство Новгородская и Псковская земли были расположены на северо-западе Руси. До XII в. Новгородская земля входила в состав Киевской Руси. В начале XII в. бояре Новгорода, воспользовавшись восстанием городских низов и крестьянства против князя, захватили власть и установили свое политическое господство. В Новгороде сложился своеобразный республиканский (феодальный) строй. Псковская земля была частью Новгородской республики до середины XIV в. Псков, выросший в крупный торговый и ремесленный центр, отделился от Новгорода и также стал феодальной республикой. Особенности общественной и политической систем Новгорода и Пскова определялись своеобразием их экономического развития. В отличие от других русских княжеств в Новгороде и Пскове основным экономическим фактором являлась не земля, а капитал. Господствующее положение занимали бояре – феодалы, крупные землевладельцы. Новгородское (псковское) боярство было тесно связано с торговлей с западными и русскими княжествами, ремеслом, эксплуатацией населения зависимых земель. Интенсивное развитие ремесел и торговли привело к появлению широкого среднего класса новгородско-псковского общества, в который входили «житьи люди», «своеземцы» и купечество. К «житьим людям» относились средние феодалы, также занимавшиеся торговлей и ростовщичеством. «Своеземцами» назывались мелкие землевладельцы, обрабатывавшие землю самостоятельно или сдававшие ее в аренду. Купечество объединялось в сотни (гильдии) и торговало с русскими княжествами и с заграницей. !2 Городское население состояло из купцов и ремесленников. Новгородское (псковское) крестьянство состояло из смердов-общинников, половников – зависимых крестьян, работающих за часть продукта на господской земле, закладников и холопов. Государственное управление Новгородом и Псковом осуществлялось вечем – собранием полноправных жителей мужского пола. Формально вече было высшим органом власти, решавшим все важнейшие экономические, политические, военные, судебные и административные вопросы. В полномочия веча входило избрание князя. Решения на собраниях должны были приниматься единогласно. Имелась вечевая администрация – вечевые дьяки, вечевая изба. Реальная власть в Новгороде и Пскове принадлежала боярскому совету, включавшему знатных бояр и представителей городской администрации. Председательствовал в совете архиепископ. Боярский совет являлся организационным и подготовительным органом. К его компетенции относились: подготовка законопроектов, вечевых решений, контрольная деятельность, созыв вече, подготовка повестки дня, подбор кандидатур избираемых на вече должностных лиц и др. Высшими должностными лицами Великого Новгорода были посадник, тысяцкий, архиепископ и князь. Посадник избирался вечем на один-два года из знатных бояр. Он руководил боярским советом, ведал администрацией, внешнеполитическими делами; вместе с князем осуществлял вопросы управления, суда и командования вооруженными силами. Тысяцкий избирался на вече из знатных представителей аристократии. Он занимался вопросами торговли и торгового суда, возглавлял народное ополчение и решал другие вопросы управления, помогая посаднику. Архиепископ избирался из монахов, выходцев из боярской среды. Он был хранителем государственной казны, контролером торговых мер и весов. . Князь приглашался на княжение гражданами. Главной целью князя была организация защиты республики от внешних врагов. Военную, судебную и административную деятельность князь осуществлял вместе с посадником. 9.Право Новгородской и Псковской феодальных республик Большое влияние на развитие права Новгородской и Псковской республик оказала Русская Правда. Важными правовыми документами были княжеские уставы и грамоты. Среди других источников следует отметить договоры города с князьями, судебную практику и иностранное законодательство. Новгородская и Псковская судные грамоты появились в результате кодификации в XV в. Псковская судная грамота представляет собой кодификацию псковского законодательства. На ее содержание существенное влияние оказало законодательство Новгорода, так как до середины XIV в. Псков был городом Новгородского государства. Псковская судная грамота состоит из 120 статей, регламентирующих гражданско-правовые отношения, судоустройство и судебный процесс, уголовное право. Новгородская и Псковская судные грамоты отражают более высокую ступень в развитии права по сравнению с законодательством Древнерусского (Киевского) государства. Содержание грамот характеризуется большой системностью в изложении норм; законодатель дает определение некоторых общих положений и понятий. В целом Новгородская и Псковская судные грамоты представляют собой кодексы феодального права, закреплявшие привилегии господствующего класса и неравное положение зависимых сословий. |