Задачи по ПМ 01. Задачи для экзамена по ПМ 01. Пример экзаменационного билета Оцениваемые компетенции
 Скачать 45.66 Kb.
|
|
Задание 2. (вариант 7) В распределительный логистический центр ООО «Алиди» поступила заявка № 5К от 04.06.2019 от ОАО «Компания «М.Видео» (г. Казань) на поставку 50 единиц 3D телевизоров Samsung UE32 ES6757M: диагональ экрана 32"(81.2 см), размер без подставки 45*75*4.8 см, цена 26980 руб. Составьте и оформите заявку на поставку товара. Задание 2. (вариант 8) Составьте письмо-запрос от ООО «Аква» (Россия, г. Москва, ул. Советская, 137. Тел. (095) 111 11 00. Факс (095) 111 11 01. Директор ООО «Аква» Е.И. Чижиков) от 01.03.09 № 125 генеральному директору ООО «Контур-Аква» Е. В. Шишкину о ценах фильтров. Текст письма: Благодарим Вас за предложение от 15 ноября о фильтрах АкваРос. Мы весьма заинтересованы в приобретении партии этих фильтров, но мы бы хотели получить более подробную информацию о ценах на все фильтры, имеющиеся в наличии. В связи с этим просить выслать прайс-лист на продукцию. Выражаем надежду на дальнейшее сотрудничество. Заранее благодарны Вам за ответ. Оцениваемые компетенции: ПК 1.3. Осуществлять выбор поставщиков, перевозчиков, определять тип посредников и каналы распределения. Задание 3. (вариант 1) Какому поставщику следует отдать предпочтение при продлении договорных отношений? Расчет рейтинга проведите в таблице 3.2. Оценка поставщиков по результатам работы в разрезе перечисленных критериев приведена в таблице 3.1. Для оценки поставщиков А, Б, В и Г использованы критерии: ЦЕНА (0,5); КАЧЕСТВО (0,2); НАДЕЖНОСТЬ ПОСТАВКИ (0,3) Таблица 3.1 - Оценка поставщиков по результатам работы в разрезе перечисленных критериев
Таблица 3.2 - Расчет рейтинга поставщиков
Оцениваемые компетенции: ПК 1.3. Осуществлять выбор поставщиков, перевозчиков, определять тип посредников и каналы распределения. Задание 3. (вариант 2) Выбрать из нескольких поставщиков наилучшего Таблица 3.1 - Оценка поставщиков по соответствию критериям выбора
Для рассматриваемого предприятия значения коэффициентов значимости распределились следующим образом: надежность поставки - 0,15; цена - 0,15; качество товара -0,3; условия платежа - 0,20; возможность внеплановых поставок - 0,1; финансовое состояние поставщика - 0,1. Таблица 3.2 - Расчет рейтинга поставщиков
Задание 3. (вариант 3) Фирме необходимо закупить товар. Нужно определить, кому из поставщиков необходимо отдать предпочтение. Значения коэффициентов значимости принять самостоятельно.
Задание 3. (вариант 4) Фирме необходимо закупить товар. Нужно определить, кому из поставщиков необходимо отдать предпочтение. Значения коэффициентов значимости принять самостоятельно.
Задание 3. (вариант 5) Компания "Эпсилон" оценивает поставщика электротехнических деталей по следующим характеристикам: качество товара - 3 балла, своевременность поставок - 5 баллов, конкурентоспособность цен - 2 балла. Рассчитайте рейтинг поставщика. Значения коэффициентов значимости принять самостоятельно. Осуществить выбора поставщика по следующим критериям: цена (70%) и сроки поставок (30%). Осуществить выбор поставщика на основе балльной оценки В таблице 3 представлены исходные данные по поставщикам. Полученное решение занести в таблицу 3. Сделать вывод. Расчет рейтинга поставщиков на основе балльной оценки
Оцениваемые компетенции: ПК 1.4. Владеть методикой проектирования, организации и анализа на уровне подразделения (участка) логистической системы управления запасами и распределительных каналов Задание 4. (вариант 1) Рассчитать параметры системы управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами, заполнив таблицу 5.1 Таблица 4.1 – Расчет параметров системы управления запасами с фиксированным интервалом времени между заказами
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||