диплом. дипломломакина 23.01.2018. Проблема отграничения захвата заложников от смежных составов в уголовном законодательстве Российской Федерации
 Скачать 132.37 Kb.
|
3 ПРАКТИЧЕСКОЕ РАССМОТРЕНИЕ ПРОБЛЕМ ОТГРАНИЧЕНИЯ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ ОТ СМЕЖНЫХ СОСТАВОВ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИВ данной выпускной квалификационной работе предоставлены различные решение и определения суда и судебной коллегии для того, чтобы всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, проверить доказательства, сопоставив, их друг с другом, оценить собранные доказательства в их совокупности. Гражданин Андреев вошел в здание аптечного пункта и захватил 4 человека, которые находились в это время в аптеке. Узнав, что на место преступления выехал наряд СОБРа, решил спокойно и мирно дожидаться их приезда. По телефону он сообщил органам полиции, чтобы те приехали без оружия и не были ничем оснащены, если органы полиции станут оказывать сопротивление, то Андреев начнет убивать заложников. К приезду спецподразделения правоохранительных органов был убит 1 человек. Остальных 3 человек удалось спасти, ранены они не были. Данное преступление будет квалифицироваться по ч. 4 ст. 206 УК РФ. Под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206) либо опасным (ч. 2 ст. 206) для жизни или здоровья. Удержание заложника означает насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы. Состав формальный — это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Преступление признается оконченным с момента фактического лишения человека возможности выбора своего места пребывания, независимо от продолжительности удержания. Неудавшаяся попытка захватить (удержать) заложника должна рассматриваться как покушение на это преступление. Основным объектом этого преступления является общественная безопасность. В качестве дополнительных объектов выступают свобода человека, а также иногда его жизнь и здоровье. Объективная сторона выражается в захвате человека или удержании его в качестве заложника. Захват человека характеризуется лишением его свободы любым способом: путем насилия, обмана, тайного или открытого похищения. Характер примененного насилия при захвате определяет квалификацию этого преступления по ч. 1 ст. 206 УК РФ как основного состава, если оно не выходит за рамки не опасного для жизни и здоровья. Удержание человека представляет собой противоправное воспрепятствование его передвижению, доступу к нему представителей власти или других заинтересованных лиц. Чаще всего при этом применяется физическое или психическое насилие, но в некоторых случаях потерпевший может и не знать о его захвате, например, когда речь идет о ребенке. Обязательным элементом объективной стороны является выдвижение определенных требований похитителями о совершении или не совершении государством, международной организацией, юридическим или физическим лицом каких-либо определенных действий. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. В данном случае, Семёнов осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления. Субъектпреступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Омск30 марта 2014 года Омский районный суд Омской области в составе: Председательствующего судьи Фуги Н.В. и членов президиума: Бугаенко Н.В., Заройца И.Ф., Малашенкова Е.В., Носова В.В., Прилуцкой Л.А., Ракшова О.Г. при секретаре Санниковой Т.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Андреева Р.В., 31.09.1980г.р., жителя города Омска, зарегистрированный по адресу: Омская область, город Омск, ул. Крупской 27, кв.295, ранее не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 206 УК РФ. УСТАНОВИЛ: Так, 10.03.2014 года около в 15 часов 15 минут, уАндреева Р.В., находившегося по адресу: г.Омск , ул. Крупской д.23, возник преступный умысел, направленный на захват заложников в здании аптеки. Реализуя свой преступный умысел, направленный на захват заложников, осознавая общественную опасность своих преступных действий и, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения морального и физического вреда сотрудникам и покупателям, находящимся в аптеке и желая наступления этих последствий. Андреев тем временем убедившись, что свидетелей в округе аптеки и близлежащих зданий нет, стал действовать решительно и быстро. Подошел к двери, открыл ее, взявшись за ручку двери перчаткой, после чего увидел, камеры видеонаблюдения прострелил каждую камнем, которых набрал у аптеки, и начал угрожать продавцу Самойловой Е.А. В здании находилась пожилая женщина, увидев действия Андреева, ей стало плохо. Андреев захватил в заложники сотрудников и посетителей аптеки, и стал дожидаться приезда полиции и других подразделений внутренних органов. ПРИГОВОРИЛ: Признать Андреева Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 206 УК РФ и по данной статье назначить наказание в виде 15 (пятнадцати) лет лишения свободы. Председательствующий (подпись). Копия верна. Судья: (подпись). Приговор вступил в законную силу. Около 01:00 12.01.2015 Волков будучи в алкогольном состоянии, находящийся по месту своего жительства ул. Лермонтова д.10 кв.13, решил удержать находящуюся там же Паромонову В.Д. в качестве заложника. После чего Волков вызвал к месту совершения преступления сотрудников полиции для того, чтобы те привели к нему гражданку Антипову Е.О., в противном случае высказал намерение убить заложника. Данное преступление будет квалифицироваться по п. «г» ч. 2 ст. 206 УК РФ. Под захватом заложника понимается такое неправомерное физическое ограничение свободы человека, при котором его последующее возвращение к свободе ставится в зависимость от выполнения требований субъекта, обращенных к государству, организации, физическим или юридическим лицам. Захват может осуществляться тайно или открыто, без насилия или с насилием, не опасным (ч. 1 ст. 206) либо опасным (ч. 2 ст. 206) для жизни или здоровья. Удержание заложника означает насильственное воспрепятствование возвращению ему свободы. Состав формальный— это состав преступления, в который включено только деяние и который не содержит последствия. Преступление с таким составом является оконченным с момента совершения деяния, независимо от фактически наступивших последствий. Преступление признается оконченным с момента фактического лишения человека возможности выбора своего места пребывания, независимо от продолжительности удержания. Неудавшаяся попытка захватить (удержать) заложника должна рассматриваться как покушение на это преступление. Основным объектом этого преступления является общественная безопасность. В качестве дополнительных объектов выступают свобода человека, а также иногда его жизнь и здоровье. Объективная сторона выражается в захвате человека или удержании его в качестве заложника. Захват человека характеризуется лишением его свободы любым способом: путем насилия, обмана, тайного или открытого похищения. Характер примененного насилия при захвате определяет квалификацию этого преступления по ч. 1 ст. 206 УК РФ как основного состава, если оно не выходит за рамки не опасного для жизни и здоровья. Удержание человека представляет собой противоправное воспрепятствование его передвижению, доступу к нему представителей власти или других заинтересованных лиц. Чаще всего при этом применяется физическое или психическое насилие, но в некоторых случаях потерпевший может и не знать о его захвате, например, когда речь идет о ребенке. Обязательным элементом объективной стороны является выдвижение определенных требований похитителями о совершении или не совершении государством, международной организацией, юридическим или физическим лицом каких-либо определенных действий. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. В данном случае, Семёнов осознавал общественную опасность своих действий и желал их наступления. Субъектпреступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 14 лет. |