диплом. дипломломакина 23.01.2018. Проблема отграничения захвата заложников от смежных составов в уголовном законодательстве Российской Федерации

• Название: Проблема отграничения захвата заложников от смежных составов в уголовном законодательстве Российской Федерации
• Анкор: диплом
• Дата: 12.07.2020
• Размер: 132.37 Kb.
• Имя файла: дипломломакина 23.01.2018.docx
• Тип: Закон; #134232
• страница: 4 из 10

1.3 Уголовно-правовая характеристика квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков захвата заложников

Квалифицированным видом захвата заложника в соответствии с ч. 2 ст. 206 является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а»); с применением насилия, опасного для жизни или здоровья (п. «в»); с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия (п. «г»); в отношении заведомо несовершеннолетнего (п. «д»); в отношении женщины, заведомо для виновного, находящейся в состоянии беременности (п. «е»); в отношении двух или более лиц (п. «ж»); из корыстных побуждений или по найму (п. «з»). Для квалификации преступления необходимо обязательное осознание виновным обстоятельств, отягчающих данное деяние.

Захват заложника признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления [10, с.123].

Применение насилия, опасного для жизни или здоровья означает причинение любой тяжести вреда здоровью заложника при его захвате или удержании либо реальную возможность причинения вреда, обусловленную характером насильственных действий.

При совершении захвата заложника с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, опасность для жизни или здоровья заложника становится намного более реальной, чем без этого признака.

Орудиями преступления в данном случае могут быть:

а) оружие в собственном смысле слова;

б) предметы, которые оружием не являются, но используются в качестве оружия.

Оружие в собственном смысле слова (огнестрельное, холодное, пневматическое и газовое) специально предназначено для поражения цели и не имеет иного, например, хозяйственно-бытового назначения.

Под предметами, используемыми в качестве оружия, понимаются любые предметы, с помощью которых потерпевшему могут быть причинены, смерь или телесные повреждения, опасные для жизни или здоровья: топоры, ломики, дубинки, бритвы и т. д.

Под применением оружия или иных предметов должно пониматься как фактическое их использование для причинения вреда здоровью человека, так и их демонстрация с угрозой их незамедлительного использования [31, с.90].

Захват заведомо несовершеннолетнего заложника, женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, может быть только в тех случаях, когда виновному достоверно известно в первом случае о несовершеннолетии, во втором - о состоянии беременности заложницы.

Под захватом двух и более заложников понимаются случаи, когда:

а) до начала совершения преступления виновный имеет умысел на захват в качестве заложников двух и более человек;

б) совершение не менее двух самостоятельных захватов заложника, не объединенных единым умыслом и ни заодно из которых лицо не было осуждено.

Захват заложника, совершенный из корыстных побуждений, предполагает стремление посягающего получить в результате совершения преступления имущественную выгоду или избавиться от материальных затрат.

Совершенным по найму признается захват заложника, когда виновный захватывает либо удерживает заложника за вознаграждение от третьих лиц. Для квалификации не имеет значения время получения вознаграждения - до или после совершения захвата заложника [9, с.18].

Особо квалифицированным видом захвата заложника, предусмотренным ч. 3 ст. 206, является совершение этого преступления организованной группой, причинение в результате этого преступления по неосторожности смерти человека или иных тяжких последствий.

Совершение захвата заложника организованной группой является особо опасным видом рассматриваемого преступления в силу тог факта, что оно совершается устойчивой группой лиц, предварительно объединившихся для захвата заложника.

Понятие иные тяжкие последствия как особо квалифицированного вида против общественной безопасности в действующем законодательстве не раскрывается и поэтому должно толковаться правоприменителем в каждом конкретном случае индивидуально с учетом всех обстоятельств дела (причинение лицу тяжкого вреда здоровью, причинение крупного материального ущерба и т. п.) [22, с.30].

Субъективная сторона захвата заложников, повлекшего по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия (ч. 3 ст. 206 УК РФ), характеризуется двойной формой вины - прямым умыслом по отношению к действиям, указанным в ч. 1 ст. 206 УК, и неосторожностью (как в виде легкомыслия, так и небрежности) к указанным в ч. 3 ст. 206 УК РФ последствиям.

Видами неосторожности применительно к наступившим последствиям могут быть как преступное легкомыслие, так и небрежность, предусмотренные в ст. 26 УК РФ. Причем действия виновного в случае причинения смерти потерпевшему по неосторожности подпадают под признаки ч. 3 ст. 206 УК РФ только в том случае, если они непосредственно связаны с захватом заложника или его удержанием. Если же смерть наступила в результате иных действий, не связанных непосредственно с захватом или удержанием заложника, они подлежат самостоятельной оценке по ст. 109 УК РФ.

Моментом окончания данного преступления считается время фактического захвата либо фактического удержания, т.е. лишения реальной возможности лица или лиц передвигаться по своему усмотрению.

В случае если преступник начал выполнять объективную сторону данного преступления, например, предпринял неудачную попытку завладеть человеком, однако по каким-либо причинам (активное сопротивление потерпевшего) преступнику не удалось захватить заложника, его действия не могут составлять оконченное преступление. В таком случае будет покушение на преступление [6, с.15].

Если лицо было застигнуто в момент совершения приготовительных действий, направленных на захват заложника, т.е. действий, указанных в ч. 1 ст. 30 УК РФ, например, приобрело оружие или иные предметы, создало организованную группу и т.д., в его действиях усматривается приготовление к преступлению [20, с.100].

Место совершения преступленияявляется факультативным признаком объективной стороны данного состава преступления и не имеет значения для квалификации совершенного преступления. Вместе с тем место совершения захвата заложника может свидетельствовать о повышенной степени общественной опасности преступления и учитываться при назначении наказания. Например, значительно повышает общественную опасность деяние, совершенное на борту водного или воздушного судна, в местах лишения свободы и т.д. По данным М. Костюка, изучившего материалы 38 уголовных дел о нападениях, осужденных на сотрудников администрации мест лишения свободы, в 16% случаев нападение совершалось в целях захвата заложников.

Местами совершения преступления могут быть дом, магазин, офис, иное помещение, транспортное средство, в том числе автобус, поезд, воздушное или водное судно, территория посольства, места содержания лиц, отбывающих наказание или содержащихся под стражей, и т.д.

Время совершения данного преступлениятакже является факультативным признаком и не влияет на квалификацию деяния, однако может свидетельствовать о его повышенной общественной опасности и учитываться судом при назначении наказания. Так, совершение захвата заложника во время проведения массового мероприятия, праздника и т.д. должно быть учтено как обстоятельство, повышающее общественную опасность преступления [19, с.59].

Способ совершенияуказанного преступления, как было указано выше, может быть как насильственным, так и ненасильственным, в том числе путем обмана. Способ совершения захвата заложника, сопряженный с насилием, опасным для жизни и здоровья, является обязательным квалифицирующим признаком данного преступления и будет анализироваться ниже.

Таким образом,исследование объективных признаков противоправных деяний, связанных с захватом заложника, с учетом анализа рассмотренных точек зрения специалистов и современных тенденций в отечественном уголовном праве позволяет сформулировать следующие выводы.

По объекту:

1. основным непосредственным объектомпреступления при захвате заложников являются общественные отношения в сфере общественной безопасности;

2.дополнительным объектомзахвата заложника является охраняемые уголовным законом общественные отношения, составляющие личную свободу человека;

3.факультативными объектамисостава захвата заложников являются жизнь и здоровье личности, а также отношения собственности и т.д.;

4.потерпевшихпри захвате заложника можно классифицировать на непосредственных (кто взят в качестве заложника), косвенных (кому предъявляются требования) и иных лиц, интересы которых могут быть нарушены. Количество потерпевших не имеет принципиального значения.

По признакам объективной стороны:

1.объективная сторонаанализируемого состава преступления носит сложный характер и выражена действиемв захвате заложника (заложников)или его (их) насильственном удержании;

2.заложник— это физическое лицо, над которым осуществлено противоправное господство иных лиц, организаций или государства, препятствующее свободе его передвижения, с целью заставить государство, организацию или гражданина выполнить определенные действия или воздержаться от совершения определенных действий;

3. подзахватом заложникапонимаются любые противоправные насильственные действия, связанные с изъятием человека или группы лиц из его (их) микросреды помимо его воли в целях последующего удержания. При этом изъятие человека присутствует всегда, вне зависимости от физического изъятия его с места пребывания;

4. поднасилием(ч. 2 ст. 206 УК РФ) понимается физическое насилие, т.е. умышленное и противоправное физическое воздействие на потерпевшего с причинением ему вреда здоровью либо причинением боли, связывания, запирания в помещение в целях блокировать сопротивление и подавить его волю;

5. захват, сопровождающийсянасилием, не опасным для жизни и здоровья, не повлекший наступления последствий, указанных в ст. 115, 112 или 111 УК РФ, может быть связан с побоями, причинением физической боли, заламыванием рук, связыванием, запиранием в помещение и т.д., однако при этом такое насилие не должно нести угрозу жизни человека;

6. насилие при захвате заложников может быть ипсихическим, выражающимся в противоправном психическом воздействии на личность с целью принудить отказаться от сопротивления и подавить волю путем устного или в иной форме обещания причинить вред, опасный или неопасный для жизни и здоровья, демонстрации предметов, могущих быть использованными в этих целях, либо демонстрации действий, недвусмысленно дающих понять о возможности применения силы;

7. подудержанием заложника(заложников) понимаются насильственные или с угрозой насилия действия в целях воспрепятствования покинуть место пребывания или свободному передвижению;

8. захват заложника является преступлением сформальным составом,т.е. моментом его окончания будет совершение уголовно наказуемых действий вне зависимости от наступления общественно опасных последствий;

9. захват заложника сопровождаетсяпредъявлением определенных требований, являющихся условием освобождения заложника;

10. моментом окончанияданного преступления считается время фактического захвата либо фактического удержания, т.е. лишения реальной возможности лица или лиц передвигаться по своему усмотрению;

11.местами совершенияпреступления могут быть помещение, транспортное средство, места содержания лиц, отбывающих наказание или содержащихся под стражей, и т.д.;

12.время и местосовершения преступления для квалификации не имеют большого значения, но могут существенно влиять на оценку степени общественной опасности при назначении наказания [35, с. 24].