Материалы ПРП. Проблемы расследования преступлений
 Скачать 73.27 Kb.
|
Обстоятельства, подлежащие установлению при расследовании террористических актов.По делам о террористическом акте подлежат исследованию следующие обстоятельства. 1. Кто, когда и при каких обстоятельствах сообщил о террористическом акте либо угрозе его совершения и что именно было сообщено. Прежде всего необходимо установить, когда оно поступило: до совершения террористического акта или уже после. Если преступниками высказывались требования и (или) угрозы, выяснить, какие требования и (или) угрозы, кому, когда и каким способом передавались: непосредственно, опосредованно (по телефону, иному переговорному устройству, в письме, записке и т.п.). Если такое сообщение поступило не от преступников, а от иных лиц (которые оказались, например, очевидцами), то основное внимание следует уделить установлению источника полученной ими информации. 2. Кто стал жертвой террористического акта: общее число потерпевших, фамилия, имя, отчество каждого, возраст, национальность, гражданство, социальное положение, место жительства и работы, занимался ли какой-либо общественной или политической деятельностью; если среди потерпевших были женщины, то не находились ли они в состоянии беременности; круг общения каждого из потерпевших, отношения, которые их связывают, и т.п. 3. Кто явился объектом воздействия: граждане, представители органов государственной власти, иные лица. 4. Что произошло: террористический акт, убийство с использованием взрывного устройства и т.п., несчастный случай в результате нарушения установленных правил и требований, инсценировка, иное. Обычно в материалах уголовного дела содержатся доказательства того, что были совершены действия, подпадающие под признаки преступления, предусмотренного ст. 205 УК РФ. Однако прокурору надо быть готовым к возможности выдвижения версии защиты о некриминальном характере происшедшего. В таком случае к числу доказательств, которые могут быть использованы, следует отнести: • прямое указание на это потерпевших и свидетелей; • обнаружение на месте происшествия воронки и иных следов взрыва либо средств поджога и характерных следов их применения (например, специфическая обугленность пола в виде колец или спиралей, образовавшихся при его поливании горючими жидкостями). Кроме того, в качестве оснований для выдвижения версий о поджоге могут рассматриваться такие обстоятельства, как: • одновременное появление огня в нескольких не связанных друг с другом местах • обнаружение нескольких не связанных друг с другом очагов пожара; • наличие данных, свидетельствующих о создании условий для развития огня (описание в протоколе осмотра места происшествия расположения предметов определенным образом и т.п.) или препятствий к его тушению (информация об испорченных пожарной сигнализации, пожарного инвентаря и т.п.), о проникновении на объект посторонних лиц (например, информация о следах взлома запирающих устройств); • наличие признаков, свидетельствующих о совершении перед пожаром иного преступления. 5. Каковы основные способы действия преступников. 6. Было ли совершение террористического акта внезапным, или ему предшествовали контакты преступников с потерпевшими, их родственниками, знакомыми, лицами, к которым обращены требования, с иными лицами. 7. Не пытались ли виновные скрыть, хотя бы временно, подготовку к совершению террористического акта, а также собственно его совершение. 8. Какие орудия были использованы для совершения террористического акта: применялось ли оружие, взрывное устройство (ВУ), взрывчатые вещества (ВВ), горюче-смазочные и т.п. материалы (для поджога), был ли использован транспорт (какой, как оказался в распоряжении преступников, где хранился до совершения преступления и после него, какова судьба транспортного средства после совершения террористических действий). 9. Каковы основные цели и мотивы преступных действий: • нарушение общественной безопасности; • устрашение населения; • оказание воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями. 10. Каковы последствия преступных действий: что является следствием самого террористического акта, а что — следствием их последствий. 11. Был ли причинен вред здоровью потерпевших (одному или нескольким): когда, какой, каким способом, каким орудием, где, кем, был ли опасен для жизни в момент причинения. Являются ли полученные телесные повреждения или смерть потерпевшего (потерпевших) следствием криминального взрыва, поджога и т.п. 12. Какой материальный ущерб причинен преступлением, является ли он значительным, чем это подтверждается. При этом необходимо установить, какой ущерб был причинен собственно террористическим актом и какой — его последствиями. 13. Повлекло ли преступление иные тяжкие последствия, какие именно. 14. Что являлось местом совершения террористического акта: место, где были совершены собственно террористические действия (заложены взрывное устройство или взрывчатое вещество, произведены поджоги, выполнены манипуляции, приведшие к аварии); а также место, где произошли разрушения, имеются ли последствия пожара или аварии. 15. Что исчезло с места происшествия и что там появилось. При исследовании предметов, обнаруженных на месте происшествия, следует установить, какие предметы или части предметов остались от орудий преступления: различные шнуры, обрывки проволоки, части предметов, не характерных для данного объекта. 16. Какими путями преступники (каждый из членов преступной группы) прибыли на место происшествия и покинули его: кто с кем прибыл на место совершения преступления, каким маршрутом, каким способом, использовал ли транспортные средства: какие, когда, почему; кто с кем уходил после совершения преступления, каким маршрутом и т.д. 17. Каковы временные границы совершения террористического акта (когда были совершены сами действия, когда наступили ожидаемые последствия): когда было установлено взрывное устройство (заложено взрывчатое вещество, произведен поджог), когда произошел взрыв (начался и закончился пожар, как долго он продолжался), когда наступили последствия террористического акта, как долго он совершался и когда прекратился (был локализован и т.п.). 18. Сколько человек участвовало в совершении террористического акта: кто именно и с кем принимал участие на том или ином этапе подготовки или совершения преступления, сокрытия его следов. 19. Как долго каждый из виновных находился на месте происшествия (до совершения террористического акта, во время или после его совершения). 20. Если преступление совершено группой лиц, было ли предварительное распределение ролей, сохранялось ли оно на протяжении совершения всего комплекса преступных действий. 21. Была ли получена плата за совершение преступления (непосредственно от заказчика, через посредника). 22. Кто находился на месте и во время осуществления каждого из этапов преступной операции. 23. Кто совершил преступление: каково общее число преступников, фамилия, имя и отчество каждого, пол, возраст и другие анкетные данные. Также следует получить данные о личности каждого из преступников для ответа на вопрос о причинах, истинных целях и мотивах преступного поведения и т.п. Кроме того, должны быть исследованы и те связи, которые объединяли подсудимых. |