Главная страница
Навигация по странице:

  • На тему: Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних(на базе МУ МВД Серпуховское)

  • Объект, Предмет, Цели и задачи выпускной квалификационной работы

  • Предмет выпускной квалификационной работы

  • Целью выпускной квалификационной работы

  • В второй главе

  • Родовым

  • Спасибо за внимание!

  • Презентация-75847. Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних(на базе му мвд серпуховское)


    Скачать 222.42 Kb.
    НазваниеПроблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних(на базе му мвд серпуховское)
    Дата04.01.2023
    Размер222.42 Kb.
    Формат файлаpptx
    Имя файлаПрезентация-75847.pptx
    ТипДокументы
    #872131

    Кафедра: Уголовно-правовых дисциплин Специальность: Правоохранительная деятельность Выпускная квалификационная работа

    На тему: Проблемы установления уголовной ответственности за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних(на базе МУ МВД Серпуховское)

    Объект, Предмет, Цели и задачи выпускной квалификационной работы

    Объект выпускной квалификационной работы - общественные отношения, возникающие в связи с совершением половых преступлений против несовершеннолетних.

    Предмет выпускной квалификационной работы - совокупность юридико-правовых явлений, которые отражают сущность и отличительные особенности половых преступлений против несовершеннолетних в Российской Федерации, а также их признаки, сравнительный анализ с уголовным законодательством зарубежных стран.

    Целью выпускной квалификационной работы является всестороннее исследование составов преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

    Исходя из названной цели в рамках выпускной квалификационной работы подлежат решению следующие задачи:

    проведение ретроспективного анализа и обозначение основных особенностей становления и развития законодательства Российской Федерации в области половых преступлений против несовершеннолетних;

    проведение сравнительного анализа отечественного и зарубежного законодательства; определение проблемных вопросы квалификации данных преступлений;

    анализ российского уголовного законодательства в части регламентации ответственности; разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства.

    Отдельные составы преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности появились еще в средневековом русском праве. В дальнейшем их количество увеличивалось, а система усложнялась, из группы преступлений, посягающих на нравственность, религиозные нормы и честь чело­века постепенно обособились две смежные группы преступлений: преступления против половых прав кон­кретного человека и преступления против общественной нравственности. Преступления первой группы, в свою очередь подразделились на преступления, направленные на половую свободу, и преступления, направленные на половую неприкосновенность. Указанное членение объектов посягательств, связанных с половыми эксцессами, нашло свое отражение в действующем Уголовном кодексе 1996 года.
    3
    На основе анализа зарубежного законодательства в области охраны половой неприкосновенности и половой свободы личности можно сделать вывод, что за сексуальное посягательство в отношении несовершеннолетнего лица предусмотрено более суровое наказание, чем за аналогичное посягательство в отношении взрослого лица. Вместе с тем в уголовных кодексах некоторых стран, среди которых, к примеру, Дания, Голландия, Япония и Республика Польша нет положений об ужесточении наказания за совершение противоправных сексуальных посягательств в отношении несовершеннолетних. Исследование уголовного законодательства иностранных государств позволяет сделать вывод о том, что наиболее значимыми в этой сфере вопросами являются установление минимального возраста, после достижения которого возможны любые сексуальные отношения.

    Во многих других иностранных государствах их законодателями установлены возрастные границы для половых преступлений против несовершеннолетних.


    4

    В второй главе дана уголовно-правовая характеристика преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности несовершеннолетних.

    Изнасилование лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, в качестве непосредственного объекта преступного посягательства имеет половую неприкосновенность личности, а дополнительного или факультативного - ее нормальное физическое, психическое, умственное и моральное развитие.

    Наличие или отсутствие половой зрелости у жертвы преступного сексуального насилия для юридической оценки деяния в настоящее время значения не имеет.

    Родовым объектом преступления, предусмотренного п. а ч. 3 ст. 132 УК РФ, выступает личность человека (в данном случае, личность несовершеннолетнего ребенка), а видовым - половая свобода и половая неприкосновенность человека (опять же, применительно к рассматриваемому составу преступления- это половая свобода и половая неприкосновенность именно несовершеннолетнего ребенка). Факультативный объект - здоровье несовершеннолетнего, которому причиняется вред, что, в целом, вполне закономерно, поскольку ребенок испытывает насилие над его организмом, однако, также подчеркнем, что на квалификацию это никаким образом не влияет.

    Субъект данного преступления - физическое, вменяемое лицо, как мужского, так и женского пола, достигшее четырнадцатилетнего возраста.

    Вменяемость субъекта, совершившего указанное преступление, означает, что в момент совершения общественно-опасного деяния физическое лицо должно осознавать фактический характер своих действий и их общественную опасность, руководить своими действиями, в противном случае он может избежать наступления уголовной ответственности за содеянное, если по результатам проведенной судебной психолого-психиатрической экспертизы он будет признан невменяемым. Обязательным элементом объективной стороны рассматриваемого преступления является способ его совершения - это всегда насилие (например, нанесение ударов, приковывание к кровати, к батарее, другое), либо угроза его применения (например, угроза ножом, пистолетом, битой), а также использование беспомощного состояния потерпевшего (например, его алкогольное или наркотическое опьянение, инвалидность, психическое расстройство, иное состояние, которое объективно лишило лицо возможности оказывать насильнику посильное сопротивление) Вина представляет собой психическое отношение лица к совершаемому им общественно-опасному деянию. Вина — обязательный признак любого преступления, однако она не отвечает на вопросы, почему и для чего было совершено преступное деяния. На эти вопросы отвечают мотив и цель, которые являются не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Непосредственно субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной его субъекта в форме прямого умысла, то есть что виновный, либо виновная осознает, что совершает мужеложство или лесбиянство либо иные действия в отношении несовершеннолетнего, и что указанные действия могут нанести вред половой неприкосновенности ребенка в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. С субъективной стороны преступление характеризуется умыш­ленной формой вины. Виновный осознает, что совершает половое сношение, мужеложство или лесбиянство с лицом, заведомо не до­стигшим 16 лет, и желает этого. Субъектом преступления является лицо мужского или женского пола, достигшее 18 лет. При совершении лесбиянства субъектом преступления является лицо женского пола, достигшее 18 лет. При совершении мужеложства субъектом преступления является лицо мужского пола, достигшее 18 лет. Субъект преступления при мужеложстве - вменяемое лицо муж­ского пола, достигшее 18 лет. При лесбиянстве субъектом преступле­ния является вменяемое лицо женского пола, достигшее 18 лет. Зако­нодатель усиливает уголовную ответственность за мужеложство и лесбиянство в отношении лица, не достигшего 16 лет. Квалифицированный состав преступления предполагает соверше­ние добровольного полового сношения, мужеложства, лесбиянства с лицом в возрасте от 12 до 14 лет. Нижняя граница возраста потерпев­шего определена исходя из примечания к ст. 131 УК РФ. Виновный должен осознавать, что вступает в половые отношения с субъектом, не достигшим 14 лет. Потерпевший должен осознавать характер и значение совершаемых действий. Если лицо не осознает характера и значения совершаемых с ним действий, например, в силу возраста, то действия лица следует квалифицировать по соответствующей части ст. 131 или ст. 132 УК РФ Разграничение изнасилования и преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ, необходимо проводить по особенностям объективной стороны, которая, несмотря на общий признак насилия, характеризуется разными действиями и способами сексуального характера, а также видами удовлетворения половых потребностей. Налицо идеальная совокупность преступлений, и действия виновного надлежит квалифицировать по обоим составам — п. «б» ч. 4 ст. 131 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ. В случае если те же деяния совершит женщина, то они будут квалифицированы только по ч. 1 ст. 30, п. «б» ст. 132 УК РФ. Дабы изжить эту коллизию, законодатель должен четко определить свою позицию по отношению к так называемым извращенным половым актам — равнозначны ли они естественному соитию или нет? Если нет, то ответственность и наказание за них должны отличаться от карательной реакции на изнасилование. необходимо установить квалифицирован­ный состав в статье 135 УК РФ с указанием способа совершения преступлений бес­контактных развратных действий - путем использования телекоммуникационных сетей (Интернет, мобильная связь) - как отягчающие вину обстоятельства; исключить примечание из статьи 134 УК РФ, а для освобождения от уголовной ответственности использо­вать установленные в нормах Общей части УК РФ деятельное раскаяние и прими­рение с потерпевшим, что, по нашему мнению, будет соответствовать современным реалиям общественной жизни; установить в рам­ках статьи 135 УК РФ такого отягчающего обстоятельства, как совершение разврат­ных действий с применением насилия, что объясняется большей степенью обще­ственной опасности такого деяния. При этом обязательно должно содержаться ука­зание на то, что такие действия должны быть осуществлены в интеллектуальной форме. Таким образом, в результате анализа действующего законодательства, можно прийти к выводу, что, несмотря на большое количество изменений, которые уже были внесены в Уголовный кодекс РФ, существует еще большое количество про­блем, которые требуют устранения

    Спасибо за внимание!



    написать администратору сайта