Главная страница
Навигация по странице:

  • 1. Следует ли заказать консультационной фирме дополнительную информацию, уточняющую конъюнктуру рынка

  • 4. Какова ожидаемая ценность дополнительной информации Задание 7.

  • 1. Следует ли заказывать эксперту дополнительное обследование рынка 2. Какую максимальную сумму фирма может выплатить эксперту за проделанную работу

  • Работы по экономике. Практическая 9. Процедуры принятия решения в рисковых ситуациях


    Скачать 290.91 Kb.
    НазваниеПроцедуры принятия решения в рисковых ситуациях
    АнкорРаботы по экономике
    Дата26.11.2021
    Размер290.91 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаПрактическая 9.docx
    ТипДокументы
    #282967

    Тема: Процедуры принятия решения в рисковых ситуациях

    Задание 1. Предположим, вы хотите вложить на фондовой бирже 10 000 долларов в акции одной из двух компаний – А или B. Акции компании А являются рискованными, но могут принести 50% прибыли от суммы инвестиции на протяжении следующего года. Если условия фондовой биржи будут неблагоприятны, сумма инвестиции может обесцениться на 20%. Компания В обеспечивает безопасность инвестиций с 15%-ной прибылью в условиях повышения котировок на бирже и только с 5%-ной – в условиях понижения котировок. Все аналитические публикации, с которыми можно познакомиться (а они всегда есть в изобилии в конце года), с вероятностью 60% прогнозируют повышение котировок и с вероятностью 40% – понижение котировок. В какую компанию следует вложить деньги?

    Информация, связанная с принятием решения, суммирована в следующей таблице:







    Решение, основанное на этих вычислениях — покупка акций компании А.

    Задание 2. Допустим, у вас имеется возможность вложить деньги в три инвестиционных фонда открытого типа: простой, специальный (обеспечивающий максимальную долгосрочную прибыль от акций мелких компаний) и глобальный. Прибыль от инвестиции может измениться в зависимости от условий рынка. Существует 10%-ная вероятность, что ситуация на рынке ценных бумаг ухудшится, 50%-ная, что рынок останется умеренным и 40%-ная, что рынок будет расти. Следующая таблица содержит значения процентов прибыли от суммы инвестиции при трех возможностях развития рынка:

    Представьте задачу в виде дерева решений. Какой фонд открытого типа вам следует выбрать?







    Задание 3. Некоторая компания решает вопрос о представлении некоторого нового продукта на общенациональный рынок. Неопределенность заключается в том, как отреагирует рынок на этот новый продукт. Рассматривается вопрос об апробации нового продукта первоначально на некотором региональном рынке. Таким образом, первоначальное решение, которое необходимо принять компании, – это проводить ли первоначальный маркетинг продукта на региональном уровне.

    Компания предполагает, что выход на региональный уровень потребует затрат на 3 млн рублей, а выход на общенациональный рынок потребует вложения 90 млн рублей. Если не проводить первоначальных пробных продаж на региональном уровне, то решение о выходе на общенациональный рынок можно принять незамедлительно.

    Компания рассматривает результаты продаж как успешные, средние или отрицательные, в зависимости от объемов продаж. Для регионального уровня этим градациям соответствуют объемы 200, 100 и 30 тыс. экземпляров, а для общенационального – 6 000, 3 000 и 900 тыс. экземпляров соответственно. Исходя из данных по результатам региональных тестирований аналогичных видов продукции, компания оценивает вероятности вышеуказанных трех исходов как 0,3, 0,6 и 0,1. Кроме того, исследуя данные о соотношении результатов региональных продаж с последующими продажами на общенациональном рынке, компания сумела оценить следующие условные вероятности:

    Кроме того, известно, что каждая продажа приносит прибыль 18 руб., как на региональном рынке, так и на общенациональном. Задача состоит в принятии обоснованной стратегии выхода (или невыхода) на рынок с новой товарной позицией.



    Задание 4. Компания планирует принять участие в тендере на покупку собственности. Было решение установить цену в 5 млн долларов. Из опыта предыдущих тендеров известно, что с вероятностью 20% эта цена будет наивысшей. Сейчас 1 июля. Заявка должна быть подана до 15 августа. Победитель будет объявлен 1 сентября.

    При победе компания планирует построить и продать комплекс элитных кондоминиумов. Но на данный момент какие-либо изменения запрещены. В ноябре состоится референдум на основе голосования, где решится вопрос о возможности постройки кондоминиумов.

    Участие в тендере требует дополнительный взнос, равный 10% от установленной цены. Если цена отвергается, то взнос возвращается. Если цена принимается, то взнос прибавляется к стоимости покупки. Однако если цена принимается, и победитель не завершает покупку в течение 6 месяцев, то он лишается взноса. В этом случае собственность передается другому.

    Чтобы определить, стоит ли устанавливать цену в 5 млн долларов, компания проводит предварительный анализ. Из этого анализа следует, что с вероятностью 30% референдум одобрит строительство, и у компании будут следующие доходы и издержки:

    – доход от продажи кондоминиумов: 15 млн долларов;

    – издержки на покупку собственности: 5 млн долларов;

    – издержки на строительство кондоминиумов: 8 млн долларов.

    Если компания выиграет тендер, но референдум не будет одобрен, то компания не будет завершать покупку. В этом случае компания лишиться 10% взноса.

    Так как результат референдума является одним из важнейших факторов в процессе принятия решений, компания предлагает нанять службу по рыночным исследованиям, чтобы предсказать результаты голосования. Данная услуга будет стоить 15 тыс. долларов. Результаты исследования будут известны 1 августа, т. е. до подачи заявки. Кроме того, исследуя данные о соотношении результатов исследования с последующим голосованием, компания сумела оценить следующие условные вероятности



    где A – предсказание, что строительство кондоминиумов будет одобрено; N – предсказание, что строительство кондоминиумов не будет одобрено; S1 – строительство кондоминиумов одобрено голосованием; S2 – строительство кондоминиумов не одобрено голосованием. Задача состоит в принятии обоснованной стратегии участия или неучастия в тендере.

    Задание 5. Руководство некоторой компании решает, создавать ли для выпуска новой продукции крупное производство, малое предприятие или продать патент другой фирме. Размер выигрыша, который компания может получить, зависит от благоприятного или неблагоприятного состояния рынка.



    Пусть перед тем, как принимать решение о строительстве, руководство компании должно определить, заказывать ли дополнительное исследование состояния рынка или нет, причем предоставляемая услуга обойдется компании в 10 тыс. долларов. Руководство понимает, что дополнительное исследование по-прежнему не способно дать точной информации, но оно поможет уточнить ожидаемые оценки конъюнктуры рынка, изменив тем самым значения вероятностей. Относительно фирмы, которой можно заказать прогноз, известно, что она способна уточнить значения вероятностей благоприятного или неблагоприятного исхода. Возможности фирмы в виде условных вероятностей благоприятности и не благоприятности рынка сбыта представлены ниже в таблице. Например, когда фирма утверждает, что рынок благоприятный, то с вероятностью 0,78 этот прогноз оправдывается (с вероятностью 0,22 могут возникнуть неблагоприятные условия), прогноз о неблагоприятности рынка оправдывается с вероятностью 0,73.

    Предположим, что фирма, которой заказали прогноз состояния рынка, утверждает: – ситуация будет благоприятной с вероятностью 0,45; – ситуация будет неблагоприятной с вероятностью 0,55. Необходимо принять решение, проводить дополнительное исследование конъюнктуры рынка, и какое предприятие строить, исходя из максимизации ожидаемой прибыли.









    Наиболее целесообразный выбор — стратегия «Малое предприятие»



    Анализируя дерево решений, можно сделать следующие выводы:

    • необходимо проводить дополнительное исследование конъ­юнктуры рынка, поскольку это позволяет существенно уточнить принимаемое решение;

    • если фирма прогнозирует благоприятную ситуацию на рынке, то целесообразно строить большое предприятие (ожида­емая максимальная прибыль 116 400 дол.), если прогноз не­благоприятный - малое (ожидаемая максимальная прибыль 12 400 дол.).

    Задание 6. При крупном автомобильном магазине планируется открыть мастерскую по предпродажному обслуживанию и гарантийному ремонту автомобилей. Консультационная фирма готова предоставить дополнительную информацию о том, будет ли рынок благоприятным или нет. Эти сведения обойдутся магазину в 13 тыс. рублей. Администрация магазина считает, что эта информация гарантирует благоприятный рынок с вероятностью 0,5. Если рынок будет благоприятным, то большая мастерская принесет прибыль в 60 тыс. рублей, а маленькая – 30 тыс. рублей. При неблагоприятном рынке магазин потеряет 65 тыс. рублей, если будет открыта большая мастерская, и 30 тыс. рублей – если откроется маленькая. Не имея дополнительной информации, директор оценивает вероятность благоприятного рынка как 0,6. Положительный результат обследования гарантирует благоприятный рынок с вероятностью 0,8. При отрицательном результате рынок может оказаться благоприятным с вероятностью 0,3. Постройте дерево решений и определите:


    1. Следует ли заказать консультационной фирме дополнительную информацию, уточняющую конъюнктуру рынка?


    2. Какую мастерскую следует открыть при магазине – большую или маленькую?


    3. Какова ожидаемая денежная оценка наилучшего решения?


    4. Какова ожидаемая ценность дополнительной информации?



    Задание 7. Фирма, производящая вычислительную технику, провела анализ рынка нового высокопроизводительного персонального компьютера. Если будет выпущена крупная партия компьютеров, то при благоприятном рынке прибыль составит 250 тыс. рублей, а при неблагоприятных условиях фирма понесет убытки в 185 тыс. рублей. Небольшая партия техники в случае ее успешной реализации принесет фирме 50 тыс. рублей прибыли и 10 тыс. рублей убытков – при неблагоприятных внешних условиях. Возможность благоприятного и неблагоприятного исходов фирма оценивает одинаково. Исследование рынка, которое может провести эксперт, обошлось фирме в 15 тыс. рублей. Эксперт считает, что с вероятностью 0,6 рынок окажется благоприятным. В то же время при положительном заключении благоприятные условия ожидаются лишь с вероятностью 0,8. При отрицательном заключении с вероятностью 0,15 рынок также может оказаться благоприятным. Используйте дерево решений для того, чтобы помочь фирме выбрать правильную технико-экономическую стратегию. Ответьте на следующие вопросы:


    1. Следует ли заказывать эксперту дополнительное обследование рынка?


    2. Какую максимальную сумму фирма может выплатить эксперту за проделанную работу?

    3. Какова ожидаемая денежная оценка наилучшего решения?


    написать администратору сайта